Bahwa Penggugat diberitahu seorang makelar jual beli tanah bahwa Tg IImemiliki sebidang tanah sawah Persil 144 Klas S.II seluas 1660 M2 atasnama P.AHMAD terletak di Dusun Cangaan, Desa Genteng Wetan,Kec.Genteng, dengan batasbatas :Utara : sawah FatimahTimur : kalen, sawah Mas udSelatan : sawah H.DulmuiBarat : sawah Abdul MatinSelanjutnya disebut tanah sawah sengketa ;2.

sesuatu yang tercatat dan terlampir didalam Berita Acara Sidang, yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana termaktub di dalam surat gugatan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanpada pokoknya : Bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah sawah (obyek sengketa)kepada Tergugat II terletak di Dusun Cangaan, Desa Genteng Wetan,Kec.Genteng, Kab.Banyuwangi, persil 144 kelas S.II

sawah tersebut (obyek sengketa)tidak dijual, hanya disewakan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan dalil pokok dan petitum gugatantersebut, kuasa Penggugat telah mengajukan surat bukti P.1 dan 2 (dua) orangsaksi bernama : KARIYONO dan MOHAMAD SAYUTI yang dipersidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 adalah kwitansi tanda terima uangsebesar Rp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah) untuk pembayaranpembelian sebidang tanah sawah Persil 144 Klas S.II

Ahmad Fagih orang tua dari Tergugat I danTergugat II, sawah klas S.II luasnya + 3.610 M2 ; P Ahmad Faqihmenikah dengan Bu Amiyatum mempunyai anak sebanyak 7 orang :Achmad Jubaidi (Tergugat I), Abdul Gofar, Abdul Wasul, Wahab, Moh.Toha (Tergugat IT), Abdul Matin dan Kahfi ; Tanah sawah obyek sengketaadalah hak bagiannya Moh.Toha (Tergugat II) seluas + %4 Ha denganbatasbatas :Utara : Tanah sawah Patimah ;Timur : Tanah sawah Masud ;Selatan : Tanah sawah Dulmui ;Barat : Tanah sawah Abdul Matin ;tanah

Basoeni Salimpersil 120, S.Il luas 1233 dijual 0,811 tanggal 14/1171 ke nomor 1850 hargaRp.20.000, sisanya 0,422 sedangkan Letter C nomor 1850 atas nama siapa saksitidak tahu karena tidak ada data berikutnya (Vide bukti P6 yang sama denganbukti TTIII3, TTIV3,TTV7a) dan saksi juga melihat di dalam buku krawanganDesa Peleyan Persil 120 Klas S.II Nomor C 527 tertulis atas nama H.Basuni Salimluas 1,644 Ha (vide bukti P4 dan bukti P4 sama dengan bukti TTIII1, TTIV4,TTIV5 dan TTV8) sedangkan secara nyata

luas 1644da di jual 411 da ke nomor C 979, dan bukti TTIII4 tentang foto copy Buku SewaTanah Kontrak Pandjang tahoen 2605, tertulis C nomor 979 atas namaSoerodipoero persil 120 klas S.II luas 0,411 ha beli dari nomor 527 pada tanggal29/1/1958 dijual ke nomor C 1486, serta bukti TTIII5 berupa foto copy buku CHalaman 23 dari 27 Putusan No. 23/Pdt.G/2014/PN.SIT.Desa Peleyan nomor 1486 atas nama H.Setijana persil 120 klas S.II luas 0,411 ha,dan bukti TTIIl7 berupa foto copy buku mutasi Desa Peleyan

tertulis 14/1156yang memindahkan R.Surodipuro C nomor 979 persil 120 klas S.II luas 0,411 habatasbatas timur: S.

Hainur Dawuan, sehingga dapatdisimpulkan bahwa tanah H.Basuni Salim yang terletak di persil 120 Klas S.II telahdijual oleh anaknya yang bernama B.Rumia kepada P.

Rumia anak dari H.Basuni Salim (tanah nomor C persil 120 klas S.II atasnama H. Basuni Salim) seluas 0.822 ha telah dijual kepada Ny. Siti Hasanah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suhamo, yangmenerangkan bahwa H.Basuni Salim mempunyai sebidang tanah didaerahPeleyan seluas 1600 da sebagian dikerjakan oleh PG.

C.420, persil 39, S.II, luas 0445 Ha, dahuludisebut terletak di Desa Jrebeng Kulon Kecamatan Wonoasih Kab.Probolinggo dengan batasbatas :Utara: Sawah B. MudjihenTimur : SungaiSelatan : sawah Kerti SunoBarat : jalan DesaSekarang terletak di Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedupok, KotaProbolinggo, tercatat pada lembaran buku desa C.

No. 420, atas nama P.RUPIK LATIF (almarhum), Persil 39, Kelas Desa S.II, luas.+. 4.450 M2,dengan batasbatas :Utara : Tanah P MUDJIHEN alias SUPANJI / HALEKTimur : Saturan airSelatan : Tanah H, SUGENGBarat : jalan SerayuMohon disebut tanah sengketa2. Bahwa Penggugat mau membeli tanah tanah sengketa tersebut dengan dasartanah sengketa tersebut telah dibeli P, ARSARI DJAIT dari P.

C.420, persil 39, S.II, luas 0445 Ha, dahulu disebut terletakdi Desa Jrebeng Kulon Kecamatan Wonoasih Kab. Probolinggo denganbatasbatas:Utara : sawah B. MudjihenTimur : Sungai,Selatan : sawah Kerti Suno,Barat : jalan Desa,Sekarang terletak di Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedupok, KotaProbolinggo, tercatat pada lembaran buku desa C.

No. 420, atas nama P.R.UPIK LATIF (almarhum), Persil 39, Kelas Desa S.II, luas + 4.450 M2,dengan batasbatas ;Utara : Tanah P, MUDJIHEN alias SUPANJI / HALEK.Timur: Saluran air.Selatan : Tanah H. SUGENG.Barat : jalan Serayu4.

Hamid Ardi Sebelah Timur =: Rumah Mukid Sebelah Selatan : Rumah Sentot W & Showroom sepeda motor Sebelah Barat : Jalan Raya KebonsariSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat 1/Nanang Ismail Wahyudi;Sebidang tanah darat SPPT No.014 Blok 5 Kelas S.II Luas + 15.450m? milik H.

SalamSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat /Nanang Ismail Wahyudi;Sebidang tanah darat SPPT No.016 Blok 19 Kelas S.II Luas + 8.850m? milik H. Salam yang terletak di Desa Tumpang, KecamatanTumpang, Kabupaten Malang dengan batasbatas sekarang: Sebelah Utara : Jalan Kertanegara Sebelah Timur : Tanah H.Sulton Sebelah Selatan : Tanah H. Salam Sebelah Barat : Tanah H.

Salam Sebelah Timur : Tanah Solichan Sebelah Selatan : Tanah Buawi Sebelah Barat : Tanah SuliyanahSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat 1/Nanang Ismail Wahyudi;.Sebidang tanah darat SPPT No.13 Blok 35 Kelas S.II Luas + 21.300m? milik H.

Usman dan P.JelasSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat 1/Nanang Ismail Wahyudi;6.17.Sebidang tanah darat Persil No.15, SPPT No.2201 Kelas S.II Luas +16.230 m? milik H.

IskaSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat /Nanang Ismail Wahyudi;6.58.Sebidang tanah darat Persil No.2b SPPT No.658 Klas S.II Luas +2.990 m? milik H.

1. Mengabulkan gugatan para penggugat untuk Sebagian
2. Menyatakan bahwa penggugat, tergugat I, tergugat V, tergugat VIII, tergugat XII, tergugat XIII, tergugat XIV, dan tergugat XV serta para turut tergugat I, II, III, IV, V, dan VI adalah ahli waris dari almarhumah Bok saminten

4. menyatakan bahwa tanah sawah sengketa IX yang berupa persil 9, kelas S.II, luas 0, 308 ha yang terletak di desa desa pajarakan kulon

Julaeha, B.samsiyah, dan tafsiludin

5. menyatakan bahwa tanah sawah sengketa XI yang berupa persil 114, kelas S.II, luas 0,121 ha atas nama umar yang terletak di desa sukokerto kecamatan pajarakan kabupaten probolinggo untuk diserahkan kepada penggugat dan selanjutnya agar dibagi kepada ahli waris B.

Menghukum para tergugat untuk mengosongkan Sebagian dari tanah sengeketa 5 yang dahulu ditempati oleh kertoemin untuk diserahkan kepada penggugat yang selanjutnya agar diserahkan pada ahli waris kertoemin yaitu marham dan sukri

8. menghukum tergugat XIV (P. sakur) untuk mengosongkan sebidang tanah sawah yang berupa persil 9, kelas S.II, luas 0,308 ha yang terletak di desa pajarakankulon kabupaten probolinggo untuk diserahkan pada ahli waris P.

Samsiyah, dan tafsiludin sesuai dengan porsinya masing-masing

9. menghukum tergugat XIII (p. maskut) untuk mengosongkan sebidang tanah sawah yang berupa persil 114, kelas S.II, luas 0,121 ha yang terletak di desa sekokerto kecamatan pajarakan kabupaten probolinggo yang sekarang dikuasai oleh maskut untuk diserahkan pada ahli waris B.

Sapiunah yaitu : b. marsiti, b. masirah, b. masiah b. salamah, p. busari dan ahli waris pengagnti dari bisri dan kertoemin sesuai dengan porsinya masing-masing

10. menghukum tergugat XIII (p. maskut) untuk mengosongkan sebidang tanah sawah yang berupa persil 113, kelas S.II, luas 0,260 ha yang terletak di desa sekokerto kecamatan pajarakan kabupaten probolinggo yang sekarang dikuasai oleh maskut untuk dibagikan kepada ahli waris p> dah umar yang berhak yaitu : maskut, b. julaeha, sakur

tahun 1985 dimanapada waktu hidupnya Samsuri hidup bersama (tanpa nikah) denganmbok Sarmi (Tergugat asli I), dan selama hidup bersama denganmbok Sarmi tersebut Samsuri mengangkat anak benama Suyuti(Tergugat asli ID) ;Bahwa untuk lebih memperjelas silsilah / uruturutan keturunanalmarhum Todirono dan mbok Sakirah akan kami ajukan bukti tertulis padaacara pembuktian ;Bahwa almarhum Todirono telah meninggalkan harta pusaka yangbelum pernah dibagi waris yaitu berupa : Tanah sawah C Nol172 persil 21 klas S.II

seluas kurang lebih 022 da, danpersil No.21 klas S.II seluas kurang lebih 1308 da dengan batasbatas sepertidalam gugatan ; Tanah pekarangan tercatat dalam leter C 1907 persil No.203 dan 197 klas D.IIIseluas 872 da dengan batasbatas seperti dalam gugatan ;Selanjutnya mohon harta peninggalan almarhum Todirono tersebut (baca :pada point 4.1 dan point 4.2) diatas yang kesemuanya terletak didesaTengguli, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara disebut tanah tersengketa ;Bahwa setelah Todirono dan isterinya

Karbani (Tergugat asli III), bertempattinggal didesa Kapuk, tanah sawah C No.1172 persil 21 S.II sebagian seluas140 da (terhadap tanah sawah point 4.1) ; Pada tahun 1984 kepada Sdr. Kasturi (Tergugat IV) penduduk desa Guyangan,tanah sawah C No.1172 persil 21 S.II sebagian seluas 220 da (tanah sawahpoint 4.1) ; pada bulan Pebruari 1982 dan bulan Maret 1984 kepada Sdr.

Nomor 1343 dan C Nomor 360tidak termasuk dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1/LaranganUtara, Gambar Situasi Nomor 1664/1994 tanggal 02 April 1994;Bahwa, oleh karena bidang tanah yang dikuasai oleh Penggugat seluas12.650 Meter Persegi Persil 30.S.II.

Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung secara absolut (mutlak)tidak memiliki kKewenangan untuk memeriksa, mengadili dan memutussengketa a quo mengingat gugatan Penggugat senyatanya merupakansengketa kepemilikan atas Persil 30.S.II Kohir C. Nomor 1343 dan Persil30.S.II Kehir C. Nomor 360, mengingat dasar dan alasan sebagai berikut:a. Gugatan Penggugat didasarkan atas dailildalil tentang kepemilikanbidang tanah Persil 30.S.Il, Kehir C. Nomor 1343 dan Persil 30.S.Il,Kehir C.

Salbini bin Nilan dan tanahPersil 30.S.II Kohir C. Nomor 360 yaitu H. Salbini, bin Mawih (videangka 1 surat gugatan);Penggugat juga mendalilkan adanya transaksi jualbeli yang terdiridari 26 (dua puluh enam) Akta Jual Beli yang diterbitkan eleh CamatKecamatan Larangan selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)sebagaimana angka 2 surat jawaban, halaman dalil tentang transaksijual beli tersebut berkaitan dengan kepemilikan tanah Persil 30.S.11Kohir C. Nomor 1343 dan Persil 30.S.II Kohir C.

Persil 30.S.II, Kohir/C 1343, tidak memiliki kekuatanhukum;d. Akta JualBeli Nomor 464/2002 tanggal 26 Juni 2002 antara H. Salbiniselaku Penjual dengan Pembanding selaku Pembeli sebidang tanahseluas 400 M? Persil 30.S.II, Kohir/CJ343, tidak memiliki kekuatanHalaman 36 dari 45 halaman. Putusan Nomor 93 PK/TUN/2014hukum;. Akta JualBeli Nomor 468/2002 tanggal 27 Juni 2002 antara lain H.Salbini selaku Penjual dengan Pembanding selaku Pembeli sebidangtanah seluas 400 M?

Klaim Penggugat atas bidang tanah pemilik asalH SALBINI persil 30.S.II, Kohir/C.1343 danpemilik asal HMA WIH B.SERIN persil 30 s.n,Kohir/C.360 telah dibebaskan dan dibayar lunas;d. Bidang tanah objek tersengketa Persil 30.S.II,KohirlC.1334 DAN c.360 SELUAS 12.650 m2yang dikuasai Tergugat sejak 2002 dengan buktikepemilikan 26 akta jualbeli;2. Seolaholah pendapat Judex Facti yang menyatakantanah objek sengketa yang sudah ada dan tercatatsejak 1994 adalah tidak benar;3.

C. 3868.P.54.S.II atas namaUdin bin Moong;Bahwa dengan dasar Surat Pelepasan Hak tersebut,pihak Tergugat II mohon kepada Kantor Pertanahan KabupatenCianjur untuk mensertifikatkan tanah tersebut, dan atasdasar permohonan Tergugat II, maka pihak Kantor PertanahanKabupaten Cianjur menerbitkan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 651/Sukanagalih tanggal 9 Januari 1998;Bahwa oleh karena di atas tanah termaksud, telahditerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.651/Sukanagalih atas Persil yang sama dengan Sertifikat

C. 3868.P.54.S.II atas namaSoeng Ta Yen;5. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidangtanah seluas kurang lebih 4150 mnt yang terletak di DesaSukanagalih, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjursebagaimana tertera dalam buku Sertifikat Hak Milik No.363/Sukanagalih eks. Persil Hak Milik Adat No.C.3868.P.54.S. 111, yang didapat dari hasil jual bellidengan Tergugat ;6. Menyatakan batal jual beli antara Tergugat denganTergugat II terhadap sebidang tanah seluas kurang lebih4150 nt Eks.

Gugatan Prematur .Bahwa atas tanah a quo oleh Kantor PertanahanKabupaten Cianjur telah diterbitkan Sertifikat Hak MilikNo. 363/Sukanagalih dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.651/Sukanagalih dan keduanya kebenaranya berdasarkan suratdari Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur No.550.2/549/KP/V/1998 tanggal 13 Mei 1998 yang diprakarsaiKantor Pertanahan Kabupaten Cianjur tentang penyelesaiantanah C.3868.P.54.S.II Desa Sukanagalih, Kecamatan Pacet,Kabupaten Daerah Tingkat II Cianjur.

C.3868.P.54.S.II atas namaUdin bin Moong;9.

C. 3868.P.54.S.II yangdidapat dari hasil jual beli dengan Tergugat ; Menyatakan batal jual beli antara Tergugat denganTergugat Il terhadap sebidang tanah seluas 4150 nf Eks.Persil Hak Milik Adat No. C. 3868.P.54.S.II atas namaUdin bin Moong karena adanya kecurangan dan olehkarenanya Sertifikat Hak Guna Bangunan No.651/Sukanagalih tanggal 9 Januari 1998 yang diterbitkanoleh kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur (TurutTergugat) khusus untuk tanah seluas 4150 nf Eks. PersilHak Milik Adat No.

PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2015/PA UnaBrea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S.II, pekerjaanWiraswata, Tempat tinggal di Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe,yang dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada NAMA KUASAHUKUM, Advokaat dan Pengacara yang beralamat Kantor

Una,tanggal 2 Februari 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S.II, Pekerjaan PNS,Tempat tinggal di Kecamatan Kadia, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal dari 6 halaman Putusan Nomor 0042/Pdt.G/2015/PA UnaBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan sah demi hukum atas sebidang persil/tanah, seluas 90 m2 (Sembilan Puluh Meter Persegi) Berdasarkan Surat Petok D Nomor 912, Persil Nomor 198a s.II, tercatat atas nama WOEN TORO WINARNO, yang terletak di Jalan Bronggalan Sawah 5/58, Kecamatan Tambaksari, Kelurahan Pacar kembang, Kota Surabaya, Provinsi jawa Timur adalah milik Penggugat;
3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat terbukti telah

melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);

Walaupun tanah sertifikat tersebut b uk anhasil konversidari tanah C No. 3411 Persil 31 S.II milik Para Penggugat, akan tetapiberdasarkan data fisiknya, lokasi bidang tanahnya menunjuk pada bidangtanah milik adat Para Penggugat yakni tanah Leter C No. 3411 Persil 31SII;.

, Leter C Nomor 3411 Persil 31 S.II, atas nama Asmat bin H. Pungut, denganbatasbatas:Utara : PT. Fisindo MakmurSelatan : PT. AmerinBarat : Jalan Raya Cakung CilincingTimur : Aluran Airsetempat dikenal sebagai Jalan Raya CakungCilincing, RT 002RW 05,Kel. Rorotan, Kec. Cilincing, Jakarta Utara;Bahwa PARA PENGGUGAT tidak memiliki kapasitas hukum selakuPENGGUGAT karena bukan pihak yang berhak atau memiliki obyeksengketa dengan dasar Girik C. 3411 Persil 31 S.

beli dan peralinan hak atas tanah dalamSHM 4077/Rorotan persil 24 S.II dilakukan dengan itikad baik, secaraterang dan tunai serta sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku, serta dibuat oleh Pejabat yang berwenang untuk urusandimaksud, maka jelaslah bahwa tidak ada satu perbuatan melawanhukum apapun yang telah dilakukan oleh TURUT TERGUGAT Il,malahan sebaliknya ada azas dalam hukum perdata yang menyatakan:pembeli beritikad baik in casu TURUT TERGUGAT II wajib dilindungioleh hukum;Bahwa uraian

(khusus SHM 4077/Rorotan seluas 4.888 M2sehingga terdapat perbedaan/selisih luas antara Persil 31 S.II dan Persil24 S.Il sebesar/seluas 1.718 M2 ;Bahwa selain itu, PARA PENGGUGAT sama sekali tidak menguraikansecara cermat, jelas dan lengkap tentang kondisi/keadaan dari obyekyang disengketakan, yang ditunjuk oleh Persil 31 S.II, baik mengenaiukuran panjang dan lebar maupun letak dan kedudukan titik batas/patokyang mengarah pada identifikasi spesifik dari obyek sengketa;Bahwa, dengan demikian maka

No. 3205 blok 24 S.II) milik Hj. AMINAH BintiALIM ;b. Bahwa pada tanggal 19 Juni 1980, Hj. AMINAH Binti ALIMbersepakat dengan TONY SURJANA untuk melakukan jual beli atasbidang tanah SHM Nomor: 64/1975 seluas 4.888 M2, Si 219/1980yang berasal dari Persil 24 dimaksud, kesepakatan mana kemudiandituangkan dalam Akta Kuasa Mutlak Nomor 15Tanggal 19 Juni1980 yang dibuat dihadapan Notaris Soeleiman Loebis, SH ;c. Bahwa dalam Akta Kuasa Mutlak tersebut, Hj.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproses Penerbitan SertipikatHak Milik atas nama Lim Tjing Hu alias King Hu (Penggugat) atas tanahbekas Hak Milik Adat, Persil No. 71.1, S.II, Kohir No. 1274, luas + 10.500M2, terletak di Jalan Katalina / Blok Kesed, Sukawarna, Kelurahan HuseinSastranegara, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung ;4.

,dapat Saudara laksanakan dan terhadap permohonan pendaftaran tanahMilik Adat C. 1274 P.71a S.II, agar diproses berdasarkan PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 1997 jo. Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 3 Tahun 1997.

Menyatakan bahwa Tergugat I tidak memiliki hak yang sah atas tanahhak milik adat luas + 10.500 M2, Persil No. 71.a, S.II, Kohir No. 1274,terletak di Jalan Katalina / Blok Kesed, Sukawarna, Kelurahan HuseinSastranegara, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung ;.

S.II.

S.II. Kohir 1274 , terletak di Jalan Katalina/Blok Kesed,Sukawarna, Kelurahan Husen Sastranegara, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung (videBukti T2, T3, T4 = T.IL.Intv7, T5 = T.ILIntv8, T6 = T.lLIntv9, T7 = T.Il.Intv1,T9= TIL.

yang didalilkan telah dijual kepada Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding, akan tetapi sita jaminan telah secara kelirudiletakkan di atas tanah milik Pemohon Kasasi/semula Tergugat IV/Terbanding IV dan Turut Termohon Kasasi VIl/semula Tergugat VIII/Terbanding VIII, in casu Persil 40 S.II Kohir No.1825 Blok Tegal Jurig,seluas + 7.000 m? dan persil 40 S.II Kohir No.1824 Blok Tegal Jurig,seluas + 7.000 m2 yang nota bene tidak ada kaitan apapun denganpokok sengketa;.

, melainkan telah diletakkan di atas 2 (dua) bidang tanah,Persil No. 40 S.II Kohir No. 1824 seluas + 7.000 m?, blok Tegal Jurigatas nama Turut Termohon Kasasi VII/Tergugat VIII/Terbanding VIIIdan Persil No. 40 S.II Kohir No. 1825 seluas 7.000 m2, blok Tegal Jurigatas nama Pemohon Kasasi/Tergugat IV/Terbanding IV (videT.AAV&VIII1 jo. T.IV&VIII4 jo. T.AV&VIII6 jo. T.AV&VII7 jo. T.AV&VII8jo. T.IV&VIII10 jo. P26 jo. P27);.

yang diklaim sebagai milik Termohon Kasasi/ Penggugat/Pembanding,melainkan tanah yang dikuasai dan digarap adalah tanah milik PemohonKasasi/Tergugat IV/Terbanding IV dan Turut Termohon Kasasi VII/Tergugat VIII/Terbanding VIII, in casu Persil No. 40 S.II Kohir No. 1825 seluas 7.000 m?, blokTegal Jurig dan Persil No. 40 S.II Kohir No. 1824 seluas + 7.000 m?, blok TegalJurig atas nama Terbanding VIII (vide T.IV&VIII1 jo. T.AV&VIII4 jo. T.IV&VIII6jo. T.IV&VIII7 jo. T.IV&VIII8 jo. T.IV&VII10 jo.

dan persil 40 S.Il Kohir No.1824 Blok Tegal Jurig,seluas + 7.000 m* yang nota bene tidak ada kaitan apapun dengan pokoksengketa;oe Bahwa kekeliruan peletakkan sita jaminan a quo dapat telihat secarajelas dari total luas kedua bidang tanah Persil 40 S.II Kohir No.1825 Blok TegalJurig, seluas + 7.000 m? dan persil 40 S.II Kohir No.1824 Blok Tegal Jurig,seluas + 7.000 m? milik Terbanding IV dan Terbanding VIII adalah seluas +14.000 m?

milik Pemohon Kasasi/Tergugat IV/Terbanding IV danpersil 40 S.II Kohir No.1824 Blok Tegal Jurig, seluas + 7.000 m? milik TurutTermohon Kasasi VII/Tergugat VIII/Terbanding VIII), sedangkan batasbatastanah dari persil 66 a quo adalah: Utara: S. H.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama IDA PRASTIWI untuk menjual sebidang tanah pekarangan / tanah kering sesuai sesuai Buku Tanah Hak Milik No. 153 atas nama ENGKOM KOMARIYAH, Persil No. 12a, Klas S.II, C No. 151, luas 1.216 m2, terletak di Kelurahan Karangsentul Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga dengan batas-batas : - Sebelah Utara : Jalan PUK ;- Sebelah Timur : Tanah milik Sudiro dan tanah milik Ny.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang belumdewasa bernama IDA PRASTIWI untuk menjual sebidang tanah pekarangan / tanahkering sesuai Buku Tanah Hak Milik No. 153 atas nama ENGKOM KOMARTY AH,Persil No. 12a, Klas S.II, C No. 151, luas 1.216 m2, terletak di KelurahanKarangsentul Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga dengan batasbatas : a. Sebelah Utara i JalanPUK ; b. Sebelah Timur : Tanah milik Sudiro dan tanah milik Ny.Kitem ;c. Sebelah Selatan : Tanah milik Sidah ;d.

nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan dandihubungkan dengan bukti P2, P3, P4 dan P7 serta pengakuan Pemohon diperoleh faktabahwa suami Pemohon disamping meninggalkan pemohon sendiri dan ke 3 (tiga) anakanaknya tersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahpekarangan / tanah kering sesuai sesuai Buku Tanah Hak Milik No. 153 atas namaENGKOM KOMARITYAH, Persil No. 12a, Klas S.II

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yangbelum dewasa bernama IDA PRASTIWI untuk menjual sebidang tanahpekarangan / tanah kering sesuai sesuai Buku Tanah Hak Milik No. 153atas nama ENGKOM KOMARITYAH, Persil No. 12a, Klas S.II, C No. 151,16luas 1.216 m2, terletak di Kelurahan Karangsentul Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga dengan batasbatas : e Sebelah Utara : JalanPUK ; e Sebelah Timur : Tanah milik Sudiro dan tanahmilik Ny.

Nafisah seluas 2.000 m* (saat ini seluas 1.015m*), eks Petok D Nomor 1013, Persil Nomor 29, S.II, dengan alasperalinan hak berupa Surat Pernyataan Untuk Pelepasan Hak AtasTanah Nomor 593.22/014/411.924/1987 tanggal 5 Oktober 1987,tercatat dalam Daftar Barang Milik Negara dengan Kartu InventarisBarang Nomor KIB 2.01.01.0004.16;b. Tanah eks milik Hj. Chodidjah seluas 2.265 m?

Nafisah seluas 2.000 m* (saat ini seluas 1.015m), eks Petok D Nomor 1013, Persil Nomor 29, S.II, dengan alasperalinan hak berupa Surat Pernyataan Untuk Pelepasan Hak AtasTanah Nomor 593.22/014/411.924/1987 tanggal 5 Oktober 1987,tercatat dalam Daftar Barang Milik Negara dengan Kartu InventarisBarang Nomor KIB 2.01.01.0004.16;b. Tanah eks milik Hj. Chodidjah seluas 2.265 m?

Nafisah seluas 2.000 m (saat ini seluas 1.015m*), eks Petok D Nomor 1013, Persil Nomor 29, S.II, dengan alasperalinan hak berupa Surat Pernyataan Untuk Pelepasan Hak AtasTanah Nomor 593.22/014/411.924/1987 tanggal 5 Oktober 1987,tercatat dalam Daftar Barang Milik Negara dengan Kartu InventarisBarang Nomor KIB 2.01.01.0004.16;b. Tanah eks milik Hj. Chodidjah seluas 2.265 m? (saat ini seluas 2.050m?)

Menyatakan penguasaan tanahtanah milik Penggugat Rekonvensi dan IIterletak Desa Pagentan, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang denganPersil 99, Blok S.II, Kohir 3701, luas 4960 M2 dengan batasbatas :Utara : Tanah Abdul Azis, Timur : Sungai/tanah batas Desa Watugede,Selatan : Tanah H. Mahfud, Barat : Sungai/Parit ;Tanah yang terletak di Desa Gunungrejo, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, dengan Persil 158 Blok S.I, Kohir 1009, Luas 1680 M?

Menyatakan tanahtanah milik Penggugat Rekonvensi dan II terletak diDesa Pagentan, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang dengan Persil 99,Blok S.II, Kohir 3701, luas 4960 M2 dengan batasbatas :Utara : Tanah Abdul Azis, Timur : Sungai/tanah batas Desa Watugede,Selatan : Tanah H.

Menyatakan sah Sita Jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan NegeriKepanjen atas tanah terletak di Desa Pagentan, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang dengan Persil 99, Blok S.II, Kohir 3701, luas 4960 M2dengan batasbatas :Utara : Tanah Abdul Azis, Timur : Sungai/tanah batas Desa Watugede,Selatan : Tanah H. Mahfud, Barat : Sungai/Parit ;Tanah yang terletak di Desa Gunungrejo, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, dengan Persil 158 Blok S.I, Kohir 1009, Luas 1680 M?

terletak di Desa Pagentan, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, persil 99, Blok S.II, Kohir 3701 dengan batasbatas sebagai berikut :a. Utara : tanah Abdul Azis ;Selatan : tanahH. Mahfud ;Timur : sungai/tanah batas Desa Watugede ;Barat : sungai/parit ;b. Tanah seluas 1680 M2, Persil 158, Blok S.I, Kohir 1009 dengan batasbatas :Utara: tanah Mutaharoh/Sukur ;Selatan : tanah Imam Gozali ;Timur : tanah Pak Saim ;Barat : tanah Pak Gozali ;c. Tanah seluas 4470 M?

Sebidang tanah sawah, Peta Blok Nomor 027 Tahun 2004, Kelas S.II, luas +2.500 M?

S.II
3.Kepala Seksi Program dan Perencanaan Umum BWS.SII
4.Kepala Seksi Pelaksanaan BWS. S.II
5.Kepala Balai Wilayah Sungai Sumatera II
6.Kepala Pusat Bendungan Ditjen Sumber Daya Air Kementerian PU dan Perumahan Rakyat
7.Direktur Jenderal Sumber Data Air, Kementerian PU dan Perumahan Rakyat
8.Inspektorat Kementerian PU dan Perumahan Rakyat
9.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat

Muhinah binti Midindengan cara mendirikan sebuah rumah kira kira 72 m2, ditempati SamsulMaarif dan keluarga dan memasang sebuah plang diatasnya tersebut,sesuai data pada Buku Tanah di Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Utara, tidak ada hubungan penerbitan sertifikat dimaksud denganGirik C.640 Ps.31 S.II, atas nama Hj.

Cilincing Jakarta UtaraBahwa data atau tulisan pada buku Letter C Kel.Rorotan Kec.CilincingJakarta Utara, tentang girik C.640 Persil 31 S.II luas 3.200 M2, adalah:MUHINAH b MIDINNO. 640 Kp.

Malaka. 05/0531 S.II 7.346 (dicoret)*Tgl.7975. 4.050 M2 JL ke No.3359Rp.1.012.500, Akt.PJB.tgl.2675NO.176/1.711.1/KC/75.29 D.Ill 1.260 M231 S.II 3.296 M2 SisaBahwa Pada buku Letter C Kel.Rorotan Kec.Cilincing Jakarta Utara,TIDAK ADA data atau keterangan yang menunjukkan secara tepat letaktanah obyek girik C.640 Persil 31 S.Il luas 3.200 M2, atas namaMUHINAH B.MIDIN sesuai yang tertulis pada sebuah plang yangterpasang diatas tanah tersebut.Bahwa data atau tulisan yang terdapat pada buku Letter C Kel.RorotanKec.Cilincing

Sebuah plang bertuliskan :TANAH MILIK HJ MUHINAH BT MIDIN, GIRIK C.640 PS 31 S.II,Nomor : 17/1.711.1, 2008, Luas : 3.240 M2,DALAM PENGAWASAN LBHIB, Lembaga Bantuan Hukum IndonesiaBaru.Benar la (H.Sepulloh, SH) selaku ketua LBHIB Jakarta yang memasangsebuah plang diatas tanah tersebut.

Green Garden.Bahwa sesuai data pada Buku Tanah di Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara, terhadap tanah yang dikuasai oleh paraterdakwa tidak ada hubungan penerbitan sertifikat dimaksud dengan GirikC.640 Ps.31 S.II, atas nama Hj.

Nomor 997 Persil 19 S.II seluas + 1.110 M?;9 Bahwa bidang tanah bekas milik adat Girik C. Nomor 997 Persil 19 Blok S.II seluas+ 1.110 m? (seribu seratus sepuluh meter persegi), terletak di RT.008/06 KelurahanPulo Gebang, Kecamatan Cakung, Kotamadya Jakarta Timur, dengan batasbatasyaitu sebelah Utara tanah H.

Nomor 997 Persil 19 Blok S.II seluas + 1.110(seribu seratus meter persegi), dengan batasbatas: sebelah Utara tanah H.

Muniroh binti Muhi, sebagai wajib pajak, selanjutnyaterjadi perubahan wajib pajak yaitu pada tanggal 24 Mei 1977 tercatat dari Nomor C.851 Persil 19 Blok S.II seluas 1.110 m?

Nomor 997 Persil 19 Blok S.II seluas + 1.110 m?

Nomor 997Persil 19 Blok S.II seluas + 1.110 m?

Rapik selaku Penjual, (bukti P.I1); yangdidukung dan dikuatkan dengan suratsurat: Ketetapan Padjak Hasil Bumi Desa/Kampung/Marga/Negeri TjengkarengGirik C Nomor 62 tercatat atas nama Wajib Pajak Rapik bin Ramah (buktiP.I2); Surat Pernyataan untuk Mutasi dan Riwayat atas Ramah binti Rapik tanggal27 Juni 1989, dengan diketahui Luran Cengkareng Barat dan CamatCengkareng yang menyatakan bahwa Ramah binti Rapik pemilik sebidangtanah hak milik adapt C Nomor 62 Persil 3.b S.II luas 5.860 m/?

(bukti PI, Il, IV5):Dan Penggugat Il, Ill, IV masih memiliki tanah sisa, Tanah Hak Milik Adat GirikC Nomor 62, Persil 3B S.II, seluas 1.004 m? (seribu empat meter persegi);. Bahwa sepanjang Tanah Kohir C Nomor 62 Persil 3 B SII, seluas 5.860 m7?(lima ribu delapan ratus enam puluh meter persegi) atas nama Rapik binRamah, yang terdiri dari Tanah milik Penggugat seluas luas 4.856 m?

Rapik binRamah/Leman telah meningeal dunia tahun 1972 pada usia 70 Tahun;Bahwa sampai dengan tanggal 9 Oktober 1989, Tanah Hak Milik AdatGirik C Nomor 62 Persil 3B S.II, seluas 4.650 m? (empat ribu enam ratuslima puluh meter persegi) masih tercatat atas nama Wajib Pajak Rapikbin Ramah/Leman;Bahwa alm H. Rapik bin Ramah/Leman, telah meninggal dunia tahun 1972tidak dapat dan tidak mungkin membuat Akta Pelepasan Hak Atas TanahNomor 104 tertanggal 19 Pebruari 1985 Notaris Chufran Hamal, S.H.

Rapik selaku Penjual,(Vide bukti P.11),yang didukung dan dikuatkan dengan suratsurat; Berdasarkan Surat keterangan Nomor RIS 1715/WPJ.10/KI.3106/1989menegaskan bahwa sampai hari Senin tanggal 9 Oktober 1989 tanahGirik C 62 Persil 3 b S.II masih tercatat atas nama Rapik bin Ramah (videbukti P15).

Rapik bin Ramah yang telah meninggal tahun 1972membuat dan atau menandatangani Akta Pelepasan Hak atas tanahNomor 104 tanggal 19 Februari1985 terhadap Tanah Girik C 62 Persil 3 bS.ll atas nama Rapik bin Ramah.dan bukti P15 menegaskan bahwasampai dengan tanggal 9 Oktober 1989 tanah Girik C 62 Persil 3 b S.lmasih atas nama Rapik bin Ramah dan atau sampai dengan tanggal 9Oktober 1989 tanah Girik C 62 Persil 3 b S.II tidak pernah dijual:5.