Keadaan Sekarang:1)Blok Batoeasahan, Desa/Kelurahan Margamekar, KecamatanSumedang Selatan Kohir No. 272 Persil 80 S.II Luas 38.375 m2 danKohir No 272 P.78 S.II Luas 22.040m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut: Utara : Dusun Margacinta Barat : Sungai Cileuleuy Selatan : Saluran Air Timur : Saluran airHalaman 14 dari 134 halaman putusan Nomor 57/PDT/2021/PT BDG237) a.

Keadaan Sekarang:Halaman 18 dari 134 halaman putusan Nomor 57/PDT/2021/PT BDG1) Blok Sembir, Desa/Kelurahan Gunasari, Kecamatan SumedangSelatan Kohir No. 348 Persil 6 S.II Luas 352 m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut:Utara : DedahBarat : Sungai CipongporangSelatan : Jalan GunasariTimur : Dedah.2) Blok Sembir, Desa/Kelurahan Gunasari, Kecamatan SumedangSelatan Kohir No. 348 Persil 6 S.II Luas 91m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut:Utara : DedahBarat : Sungai CipongporangSelatan : Jalan

Keadaan Sekarang:1) Blok Batoeasahan, Desa/Kelurahan Margamekar, KecamatanSumedang Selatan Kohir No. 272 Persil 80 S.II Luas 38.375 m? danKohir No 272 P.78 S.II Luas 22.040m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut: Utara : Dusun Margacinta Barat : Sungai Cileuleuy Selatan : Saluran Air Timur : Saluran air237) a.

Keadaan Sekarang:1) Blok Sembir, Desa/Kelurahan Gunasari, Kecamatan SumedangSelatan Kohir No. 348 Persil 6 S.II Luas 352 m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut:Utara : DedahBarat : Sungai CipongporangSelatan : Jalan GunasariTimur : Dedah.Halaman 51 dari 134 halaman putusan Nomor 57/PDT/2021/PT BDG2) Blok Sembir, Desa/Kelurahan Gunasari, Kecamatan SumedangSelatan Kohir No. 348 Persil 6 S.II Luas 91m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut: Utara : Dedah Barat : Sungai Cipongporang Selatan :

Keadaan Sekarang:1) Blok Batoeasahan, Desa/Kelurahan Margamekar, KecamatanSumedang Selatan Kohir No. 272 Persil 80 S.II Luas 38.375 m2 danKohir No 272 P.78 S.II Luas 22.040m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut:Halaman 77 dari 134 halaman putusan Nomor 57/PDT/2021/PT BDG Utara : Dusun Margacinta Barat : Sungai Cileuleuy Selatan : Saluran Air Timur : Saluran Air237) a.

Bahwa suami Pemohon (almarhum JISYANTO) tersebut selain meninggalkan ahliwaris Janda (Pemohon) dan 2 (dua) orang anak kandung tersebut diatas, jugameninggalkan harta kekayaan berupa : e Sebidang tanah pertanian/sawah, Kohir Nomor 1959, Persil Nomor 209,kelas S.II, seluas 0,386 da., yang terletak di Desa Paowan, KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo, tertulis atas nama almarhum SUTAHA P.ENDJI (orang tua kandung almarhum JISYANTO); 6.

AMILIA YESTIMAISARO, dan AHMAT NURMUHISSUL HIDAYAT, untuk menandatangani Akta dan suratsurat lainnya bersamasama dengan ahli waris yang lain yang berkaitan dengan proses peralihan hak/ menjual :e Sebidang tanah pertanian/sawah, Kohir Nomor 1959, Persil Nomor 209,kelas S.II, seluas 0,386 da., yang terletak di Desa Paowan, KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo, tertulis atas nama almarhum SUTAHA P.ENDJI (orang tua kandung almarhum JISYANTO), kepada pihak lain;ATAU : Memutus lain menurut kebijaksanaan

AMILIAYESTIMAISARO, dan AHMAT NUR MUHISSUL HIDAYAT, untukmenandatangani Akta dan suratsurat lainnya bersamasama dengan ahliwaris yang lain yang berkaitan dengan proses peralihan hak/menjual : Sebidang tanah pertanian/sawah, Kohir Nomor 1959, Persil Nomor 209,kelas S.II, seluas 0,386 da., yang terletak di Desa Paowan, KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo, tertulis atas nama almarhum SUTAHA P.ENDJI (orang tua kandung almarhum JISYANTO), kepada pihak lain;.

Sumber Bina Setia tertanggal15 Januari 1986, persil 58 kelas S.IIl seluas 0,577 Ha, persil 57a kelas S.IIIseluas 0,016 Ha dan persil 57b kelas S.IV seluas 0,094 Ha, persil 61 kelasS.IIl seluas 0,266 Ha, persil 55b kelas S.III seluas 0,215 Ha, persil 58 kelasS.III seluas 0,358 Ha, persil 59 kelas S.II seluas 0,124 Ha dan persil 59kelas S.II seluas 0,161 Ha dan persil 58 kelas S.II seluas 0,151 Ha ;Bahwa Terdakwa pada tanggal 20 Mei 2002 telah membuat suratpernyataan kepemilikan tanah atas petok D

Sumber Bina Setia tertanggal15 Januari 1986, persil 58 kelas S.IIl seluas 0,577 Ha, persil 57a kelas S.IIIseluas 0,016 Ha dan persil 57b kelas S.IV seluas 0,94 Ha, persil 61 kelasS.Ill seluas 0,266 Ha, persil 55b kelas S.III seluas 0,215 Ha, persil 58 kelasS.lll seluas 0,358 Ha, persil 59 kelas S.II seluas 0,124 Ha dan persil 59kelas S.II seluas 0,161 Ha persil 58 kelas S.III seluas 0,151 Ha ;Bahwa Terdakwa pada tanggal 2 Oktober 2001 telah membuat suratpernyataan kepemilikan hak atas tanah yasan

Nomor 1343 dan C Nomor 360tidak termasuk dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1/LaranganUtara, Gambar Situasi Nomor 1664/1994 tanggal 02 April 1994;Bahwa, oleh karena bidang tanah yang dikuasai oleh Penggugat seluas12.650 Meter Persegi Persil 30.S.II.

Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung secara absolut (mutlak)tidak memiliki kKewenangan untuk memeriksa, mengadili dan memutussengketa a quo mengingat gugatan Penggugat senyatanya merupakansengketa kepemilikan atas Persil 30.S.II Kohir C. Nomor 1343 dan Persil30.S.II Kehir C. Nomor 360, mengingat dasar dan alasan sebagai berikut:a. Gugatan Penggugat didasarkan atas dailildalil tentang kepemilikanbidang tanah Persil 30.S.Il, Kehir C. Nomor 1343 dan Persil 30.S.Il,Kehir C.

Salbini bin Nilan dan tanahPersil 30.S.II Kohir C. Nomor 360 yaitu H. Salbini, bin Mawih (videangka 1 surat gugatan);Penggugat juga mendalilkan adanya transaksi jualbeli yang terdiridari 26 (dua puluh enam) Akta Jual Beli yang diterbitkan eleh CamatKecamatan Larangan selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)sebagaimana angka 2 surat jawaban, halaman dalil tentang transaksijual beli tersebut berkaitan dengan kepemilikan tanah Persil 30.S.11Kohir C. Nomor 1343 dan Persil 30.S.II Kohir C.

Persil 30.S.II, Kohir/C 1343, tidak memiliki kekuatanhukum;d. Akta JualBeli Nomor 464/2002 tanggal 26 Juni 2002 antara H. Salbiniselaku Penjual dengan Pembanding selaku Pembeli sebidang tanahseluas 400 M? Persil 30.S.II, Kohir/CJ343, tidak memiliki kekuatanHalaman 36 dari 45 halaman. Putusan Nomor 93 PK/TUN/2014hukum;. Akta JualBeli Nomor 468/2002 tanggal 27 Juni 2002 antara lain H.Salbini selaku Penjual dengan Pembanding selaku Pembeli sebidangtanah seluas 400 M?

Klaim Penggugat atas bidang tanah pemilik asalH SALBINI persil 30.S.II, Kohir/C.1343 danpemilik asal HMA WIH B.SERIN persil 30 s.n,Kohir/C.360 telah dibebaskan dan dibayar lunas;d. Bidang tanah objek tersengketa Persil 30.S.II,KohirlC.1334 DAN c.360 SELUAS 12.650 m2yang dikuasai Tergugat sejak 2002 dengan buktikepemilikan 26 akta jualbeli;2. Seolaholah pendapat Judex Facti yang menyatakantanah objek sengketa yang sudah ada dan tercatatsejak 1994 adalah tidak benar;3.

Nomor 997 Persil 19 S.II seluas + 1.110 M?;9 Bahwa bidang tanah bekas milik adat Girik C. Nomor 997 Persil 19 Blok S.II seluas+ 1.110 m? (seribu seratus sepuluh meter persegi), terletak di RT.008/06 KelurahanPulo Gebang, Kecamatan Cakung, Kotamadya Jakarta Timur, dengan batasbatasyaitu sebelah Utara tanah H.

Nomor 997 Persil 19 Blok S.II seluas + 1.110(seribu seratus meter persegi), dengan batasbatas: sebelah Utara tanah H.

Muniroh binti Muhi, sebagai wajib pajak, selanjutnyaterjadi perubahan wajib pajak yaitu pada tanggal 24 Mei 1977 tercatat dari Nomor C.851 Persil 19 Blok S.II seluas 1.110 m?

Nomor 997 Persil 19 Blok S.II seluas + 1.110 m?

Nomor 997Persil 19 Blok S.II seluas + 1.110 m?

C. 3868.P.54.S.II atas namaUdin bin Moong;Bahwa dengan dasar Surat Pelepasan Hak tersebut,pihak Tergugat II mohon kepada Kantor Pertanahan KabupatenCianjur untuk mensertifikatkan tanah tersebut, dan atasdasar permohonan Tergugat II, maka pihak Kantor PertanahanKabupaten Cianjur menerbitkan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 651/Sukanagalih tanggal 9 Januari 1998;Bahwa oleh karena di atas tanah termaksud, telahditerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.651/Sukanagalih atas Persil yang sama dengan Sertifikat

C. 3868.P.54.S.II atas namaSoeng Ta Yen;5. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidangtanah seluas kurang lebih 4150 mnt yang terletak di DesaSukanagalih, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjursebagaimana tertera dalam buku Sertifikat Hak Milik No.363/Sukanagalih eks. Persil Hak Milik Adat No.C.3868.P.54.S. 111, yang didapat dari hasil jual bellidengan Tergugat ;6. Menyatakan batal jual beli antara Tergugat denganTergugat II terhadap sebidang tanah seluas kurang lebih4150 nt Eks.

Gugatan Prematur .Bahwa atas tanah a quo oleh Kantor PertanahanKabupaten Cianjur telah diterbitkan Sertifikat Hak MilikNo. 363/Sukanagalih dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.651/Sukanagalih dan keduanya kebenaranya berdasarkan suratdari Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur No.550.2/549/KP/V/1998 tanggal 13 Mei 1998 yang diprakarsaiKantor Pertanahan Kabupaten Cianjur tentang penyelesaiantanah C.3868.P.54.S.II Desa Sukanagalih, Kecamatan Pacet,Kabupaten Daerah Tingkat II Cianjur.

C.3868.P.54.S.II atas namaUdin bin Moong;9.

C. 3868.P.54.S.II yangdidapat dari hasil jual beli dengan Tergugat ; Menyatakan batal jual beli antara Tergugat denganTergugat Il terhadap sebidang tanah seluas 4150 nf Eks.Persil Hak Milik Adat No. C. 3868.P.54.S.II atas namaUdin bin Moong karena adanya kecurangan dan olehkarenanya Sertifikat Hak Guna Bangunan No.651/Sukanagalih tanggal 9 Januari 1998 yang diterbitkanoleh kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur (TurutTergugat) khusus untuk tanah seluas 4150 nf Eks. PersilHak Milik Adat No.

Nafisah seluas 2.000 m* (saat ini seluas 1.015m*), eks Petok D Nomor 1013, Persil Nomor 29, S.II, dengan alasperalinan hak berupa Surat Pernyataan Untuk Pelepasan Hak AtasTanah Nomor 593.22/014/411.924/1987 tanggal 5 Oktober 1987,tercatat dalam Daftar Barang Milik Negara dengan Kartu InventarisBarang Nomor KIB 2.01.01.0004.16;b. Tanah eks milik Hj. Chodidjah seluas 2.265 m?

Nafisah seluas 2.000 m* (saat ini seluas 1.015m), eks Petok D Nomor 1013, Persil Nomor 29, S.II, dengan alasperalinan hak berupa Surat Pernyataan Untuk Pelepasan Hak AtasTanah Nomor 593.22/014/411.924/1987 tanggal 5 Oktober 1987,tercatat dalam Daftar Barang Milik Negara dengan Kartu InventarisBarang Nomor KIB 2.01.01.0004.16;b. Tanah eks milik Hj. Chodidjah seluas 2.265 m?

Nafisah seluas 2.000 m (saat ini seluas 1.015m*), eks Petok D Nomor 1013, Persil Nomor 29, S.II, dengan alasperalinan hak berupa Surat Pernyataan Untuk Pelepasan Hak AtasTanah Nomor 593.22/014/411.924/1987 tanggal 5 Oktober 1987,tercatat dalam Daftar Barang Milik Negara dengan Kartu InventarisBarang Nomor KIB 2.01.01.0004.16;b. Tanah eks milik Hj. Chodidjah seluas 2.265 m? (saat ini seluas 2.050m?)

Naisah binti Saelan cs) pada intinya, mohonagar dinyatakan sebagai ahli waris Nausin Bin Niun satusatunya danpemilik girik No.C55 persil 1a S.II Blok Kwista, Kel. Ujung Menteng,Cakung Timur, Jakarta Timur, dan juga mohon agar prosespembuatan sertifikat an.

Naesah dan Bahrudin Ali (ahli waris Nausin bin Niun versiCakung), tidak pernah dikabulkan sebagai ahli waris dari NausinBin Niun, dan karena itu tidak berhak atas harta warisan NausinBin Niun, termasuk tidak berhak pula atas ganti rugi atas tanahyang terletak di persil 1a S.II Blok Kwista, Kel. Ujung Menteng,Cakung Timur, Jakarta Timur, Sesuai girik No. C55.Bahkan gugatan atau permintaan Hj.

C 55, termasuk hak atas ganti rugi atastanah yang terletak di persil 1a S.II Blok Kwista, Kel. UjungMenteng, Cakung Timur, Jakarta Timur, SeSuai girik No.C55,tidak pernah dikabulkan, sehingga posisi Pelawan (d/h paratergugat) sebagai ahli waris Nausin Bin Niun dan pemilik girik No.C 55, termasuk hak atas ganti rugi atas tanah yang terletak dipersil 1a S.II Blok Kwista, Kel.

C55.4) Terlawan V, yakni Hakim Setiandi :5) Terlwan VI, yakni Soehardi Soewandi :Hakim Setiandi dan Soehardi Soewandi terbukti bukanlah pemilikatas tanah yang terletak di persil 1a S.II Blok Kwista, Kel.

Menyatakan Penggugat Intervensi (Hakim Setiandi) danPenggugat Intervensi Il (Soehardi Soewandi) selaku pemiliktanah bekas hak milik adat dengan Girik C No. 55, Persil 1a,Kelas S.II, Blok Kwista, seluas lebih kurang 66.750 M2 atasnama NAUSIN bin NIUN terletak di Daerah Khusus IbukotaJakarta, Wilayah Jakarta Timur, Kecamatan Cakung,Kelurahan Ujung Menteng, yaitu berdasarkan:a.

Soergi alias Pak Soeranah, dimana Almarhum Soergi alias PakSoeranah memiliki anak atau ahli waris sebanyak 7 (tujuh) orang yaitu : Soeranah,Soeratoen, Soelastri, Soestin, Soedakah, Soekrisno, dan Soetis untuk memiliki tanahalmarhum Soergi alias Pak Soeranah tersebut akhirnya saksi Aselan telah memintatolong, kepada Terdakwa Sukomtono untuk mengurus Surat Keterangan Ahli Warisdan akta Hibah atas tanah persil 24/S.II Kohir Nomor : 334 seluas kurang lebih 4.680m2 (empat ribu enam ratus delapan puluh

LelyYoesron, selanjutnya tnah persil 24/S.II Kohir Nomor : 334 seluas kurang lebih 4.680m2 (empat ribu enam ratus delapan puluh)di Desa Pulo, Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang tersebut dijual oleh saksi Aselan kepada Terdakwa Sukamtonosebesar Rp. 43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah sesuai dengan akta jual belinomor : 590/47 1/Thp/2004 tanggal 24Agustus 2004 dan selanjutnya sekitar tahun 2006 tanah persil nomor 24/S.IJ KohirNomor : 334 seluas kurang lebih 4.680 m2 (empat ribu enam ratus delapan

Reg.Perk.PDM40/LUMAJ/02/2009 atasnama Terdakwa Sukamtono telah lengkap dan memenuhi semuayang disyaratkan dalam pasal 143 ayat (2) KUHAP2 Penasehat Hukum Terdakwa Sukamtono mengaburkanpermasalahan perkara pidana ini dengan menyatakan Masihterdapat sengketa perdata terhadap tanah di Desa Pulo tepatnya dipersil 24/S.II Kohir Nomor : 334 seluas kurang lebih 4.680 m2,karena tanah tersebut adalah milik B.

Tanah Sawah, tercatat Petok No. 403, Persil No. 88, Klas S.II, Luas + 9.735 m/,atas nama Haderi, batasbatas sebelah Utara : Samawiyah alias Musamah/Haderidan Sarbini, Timur : Jl. Desa / JI. Setapak, Selatan : Mariatul Astutik, Kuraini danSudasi, Barat : Tanah Kas Desa Glagah, untuk selanjutnya disebutSCDALAL ooo... eecceeeeeceesteceenteceeneeeees OBYEK SENGKETA I;2. Tanah Kebun, tercatat Petok No. 403, Persil No. 89, Klas D.II, Luas + 2.192 m?

SAWAH tertanggal 7 Nopember 2007,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Haderi, bertempat tinggal di DusunKrajan, Desa Gumuk, Kecamatan Licin, Kabupaten Banyuwangi, atassebidang tanah tercatat Persil No. 88, Luas 9.970 m2, terletak di DesaJelun, Kecamatan Licin, Kabupaten Banyuwangi ;Fotocopy sesuai aslinya SURAT KETERANGAN Kepala Desa Jelun,yanggal 01 Nopember 2012, Nomor : 593.2/139/429.422.02/2012 yangmenerangkan tanah sawah milik Musahmah, alamat Desa Gumuk, PetokNo. 403, Persil No. 88, Klas S.II

Bahwa benar saksi telah membuat dan tandatangan surat Bukti P.4 saat saksi masihmenjabat kepala desa Jelun Bahwa tanah tersebut asal Petok No.403 Persil 88 Klas S.II luasnya 13.170 m2, kemudiantahun 2005 berubah luasnya menjadi 9.735 m2 atas nama Haderi, sedangkan sisanyaseluas 3.000 m2 lebih apakah tanah kebun saksi tidak tahu secara jelas. Bahwa saksi tidak sekarang siapa yang menguasai tanah tersebut tetapi pajaknya yangbayar adalah Solikin.

Bukti T.IIV3Fotocopy sesuai aslinya SPPTPBB Tahun 2012No.35.10.607.014.0607.0 persil D 59 Desa Jelun luas 2.192 atasnama HADERI ;Fotocopy sesuai aslinya SPPTPBB Tahun 2013No.35.10.607.014.0607.0 persil D 59 Desa Jelun luas 2.192 atasnama HADERI ;Fotocopy sesuai aslinya SURAT KETERANGANKESEPAKATAN BERSAMA JUAL BELI SEWA GARAPANtertanggal 28 Juni 2008, antara Musamah sebagai Penjual Sewa danEko Agus Lukiantoro, SE sebagai Pembeli Sewa atas sebidangtanah tercatat Petok No. 403, Persil No. 88, Klas S.II

Tanah Sawah, tercatat Petok No. 403, Persil No. 88, Klas S.II, Luas + 9.735 m/,atas nama Haderi (OBYEK SENGKETA IJ);2. Tanah Kebun, tercatat Petok No. 403, Persil No. 89, Klas D.II, Luas + 2.192 m?,atas llama Haderi (OBYEK SENGKETA ID) ;2. Bahwa kedua obyek sengketa tersebut asal mulanya dari sdr.

tersebut, Tergugat I telah mengajukanjawaban secara tertulis tertanggal 2 Mei 2013 dengan dalildalil sebagaiberikut :1 Bahwa, Tergugat I dan Tergugat II dengan tegas menyatakan menolakseluruh dalildalil Penggugat, sebagaimana yang telah diuraikan dalamsurat gugatan tertanggal 21 Januari 2013 tersebut karena jelas dalildalilPenggugat hanya mengadaada dan tanpa didasari oleh fakta yangsebenarmnya; 2 Bahwa sebidang tanah dan satu bangunan yang ada di atas tanah seluas(910 M2) adalah di persil 278 Klas S.II

SAKSI I :2 2222 nn nnn nnn cence cenceBahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat bertempat tinggaldiwilayah tempat kerja saksi; e Bahwa saksi hadir ke persidangan ini atas perintah Lurah BintoroKecamatan Patrang Kabupaten Jember untuk menunjukkan kepadamajelis hakim tentang Buku Leter C Kelurahan Bintoro, yang berisicatatan tanah di wilayah Kelurahan Bintoro ;e Bahwa tanah yang tercatat dalam Buku Leter C Kelurahan BintoroKecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor 1881, Nomor Persil 278Klas S.II

Li alias Busadin jugameninggalkan harta waris yang masih belum dibagi waris yang berupa : sebidangtanah dan 1 (satu) bangunan rumah permanen diatasnya, dengan atap gentengdengan ukuran 8 x 9 di Nomor Persil 278 Klas S.II Luas 0091 da (910 M2) dariluas keseluruhan 0,287 da (2.870 M2) yang terletak di Lingk.

Bukti P.4 tersebut berisi pernyataandari seorang yang bernama Elas yang menyatakan bahwa sebidang tanah Persil278 Klas S.II Luas + 0.287 da (2.870 M2) yang terletak di Lingk. SemengguKelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember dulunya adalah milikorang tuanya yang bernama P. Rinten dan telah dijual kepada P.

Bukti T.2 tersebut berisi tentang keterangan obyek atas tanah untukketetapan IPEDA (Iuran Pendapatan Daerah) Nomor 1881 Persil Nomor 287Klas S.II Luas 0,091 Da, Desa Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember,tercatat atas namaMenimbang, bahwa atas bukti T.2 tersebut majelis mempertimbangkanbahwa bukti tersebut bukanlah bukti kepemilikan hak atas tanah akan tetapi buktitersebut dapat dijadikan bukti penguasaan atas suatu obyek tanah sehingga orangyang namanya tercatat didalamnya berkewajiban membayar

Persil 106/S.II No. C 404, Terletak di Blok Poncolsari, DesaKalensari, Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah sawah Hj. Suhaenah ;Sebelah Timur : tanah Pembuangan Badong ;Sebelah Selatan : tanah H.

Bahwa Penggugat mengakui penjualan tanah sawah milik Penggugatseluas 7.350 M2 Persil 106/S.II No.

Walaupun tanah sertifikat tersebut b uk anhasil konversidari tanah C No. 3411 Persil 31 S.II milik Para Penggugat, akan tetapiberdasarkan data fisiknya, lokasi bidang tanahnya menunjuk pada bidangtanah milik adat Para Penggugat yakni tanah Leter C No. 3411 Persil 31SII;.

, Leter C Nomor 3411 Persil 31 S.II, atas nama Asmat bin H. Pungut, denganbatasbatas:Utara : PT. Fisindo MakmurSelatan : PT. AmerinBarat : Jalan Raya Cakung CilincingTimur : Aluran Airsetempat dikenal sebagai Jalan Raya CakungCilincing, RT 002RW 05,Kel. Rorotan, Kec. Cilincing, Jakarta Utara;Bahwa PARA PENGGUGAT tidak memiliki kapasitas hukum selakuPENGGUGAT karena bukan pihak yang berhak atau memiliki obyeksengketa dengan dasar Girik C. 3411 Persil 31 S.

beli dan peralinan hak atas tanah dalamSHM 4077/Rorotan persil 24 S.II dilakukan dengan itikad baik, secaraterang dan tunai serta sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku, serta dibuat oleh Pejabat yang berwenang untuk urusandimaksud, maka jelaslah bahwa tidak ada satu perbuatan melawanhukum apapun yang telah dilakukan oleh TURUT TERGUGAT Il,malahan sebaliknya ada azas dalam hukum perdata yang menyatakan:pembeli beritikad baik in casu TURUT TERGUGAT II wajib dilindungioleh hukum;Bahwa uraian

(khusus SHM 4077/Rorotan seluas 4.888 M2sehingga terdapat perbedaan/selisih luas antara Persil 31 S.II dan Persil24 S.Il sebesar/seluas 1.718 M2 ;Bahwa selain itu, PARA PENGGUGAT sama sekali tidak menguraikansecara cermat, jelas dan lengkap tentang kondisi/keadaan dari obyekyang disengketakan, yang ditunjuk oleh Persil 31 S.II, baik mengenaiukuran panjang dan lebar maupun letak dan kedudukan titik batas/patokyang mengarah pada identifikasi spesifik dari obyek sengketa;Bahwa, dengan demikian maka

No. 3205 blok 24 S.II) milik Hj. AMINAH BintiALIM ;b. Bahwa pada tanggal 19 Juni 1980, Hj. AMINAH Binti ALIMbersepakat dengan TONY SURJANA untuk melakukan jual beli atasbidang tanah SHM Nomor: 64/1975 seluas 4.888 M2, Si 219/1980yang berasal dari Persil 24 dimaksud, kesepakatan mana kemudiandituangkan dalam Akta Kuasa Mutlak Nomor 15Tanggal 19 Juni1980 yang dibuat dihadapan Notaris Soeleiman Loebis, SH ;c. Bahwa dalam Akta Kuasa Mutlak tersebut, Hj.

Nomor 2904 K/Pdt/2019Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas obyek sengketaberupa atas sebidang tanah bekas hak milik adat, Persil Nomor 63 S.II,Blok Sumurwedi , Kohir Nomor C.10959 atau sekarang telah bergantimenjadi Persil 22/blok Jatimulya Desa Sumbermulya, KecamatanHaurgeulis, Kabupaten Indramayu, seluas + 7.000 m?

Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi/keberatan yang diajukan oleh Para Tergugat untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Sah menurut hukum transaksi jual beli antara Ali Sodikindan Jawad/Aisah, pada tanggal 1 November 2007, berdasarkan AktaJual Beli (AJB) Nomor 1485/2007;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas obyek sengketaberupa atas sebidang tanah bekas hak milik adat, Persil Nomor 63 S.II

Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa, yaitusebidang tanah bekas hak milik adat, Persil Nomor 63 S.II, BlokSumurwedi , Kohir Nomor C.10959 atau sekarang telah bergantimenjadi Persil 22/Blok Jatimulya, Desa Sumbermulya, KecamatanHaurgeulis, Kabupaten Indramayu, seluas + 7.000 m?

yang didalilkan telah dijual kepada Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding, akan tetapi sita jaminan telah secara kelirudiletakkan di atas tanah milik Pemohon Kasasi/semula Tergugat IV/Terbanding IV dan Turut Termohon Kasasi VIl/semula Tergugat VIII/Terbanding VIII, in casu Persil 40 S.II Kohir No.1825 Blok Tegal Jurig,seluas + 7.000 m? dan persil 40 S.II Kohir No.1824 Blok Tegal Jurig,seluas + 7.000 m2 yang nota bene tidak ada kaitan apapun denganpokok sengketa;.

, melainkan telah diletakkan di atas 2 (dua) bidang tanah,Persil No. 40 S.II Kohir No. 1824 seluas + 7.000 m?, blok Tegal Jurigatas nama Turut Termohon Kasasi VII/Tergugat VIII/Terbanding VIIIdan Persil No. 40 S.II Kohir No. 1825 seluas 7.000 m2, blok Tegal Jurigatas nama Pemohon Kasasi/Tergugat IV/Terbanding IV (videT.AAV&VIII1 jo. T.IV&VIII4 jo. T.AV&VIII6 jo. T.AV&VII7 jo. T.AV&VII8jo. T.IV&VIII10 jo. P26 jo. P27);.

yang diklaim sebagai milik Termohon Kasasi/ Penggugat/Pembanding,melainkan tanah yang dikuasai dan digarap adalah tanah milik PemohonKasasi/Tergugat IV/Terbanding IV dan Turut Termohon Kasasi VII/Tergugat VIII/Terbanding VIII, in casu Persil No. 40 S.II Kohir No. 1825 seluas 7.000 m?, blokTegal Jurig dan Persil No. 40 S.II Kohir No. 1824 seluas + 7.000 m?, blok TegalJurig atas nama Terbanding VIII (vide T.IV&VIII1 jo. T.AV&VIII4 jo. T.IV&VIII6jo. T.IV&VIII7 jo. T.IV&VIII8 jo. T.IV&VII10 jo.

dan persil 40 S.Il Kohir No.1824 Blok Tegal Jurig,seluas + 7.000 m* yang nota bene tidak ada kaitan apapun dengan pokoksengketa;oe Bahwa kekeliruan peletakkan sita jaminan a quo dapat telihat secarajelas dari total luas kedua bidang tanah Persil 40 S.II Kohir No.1825 Blok TegalJurig, seluas + 7.000 m? dan persil 40 S.II Kohir No.1824 Blok Tegal Jurig,seluas + 7.000 m? milik Terbanding IV dan Terbanding VIII adalah seluas +14.000 m?

milik Pemohon Kasasi/Tergugat IV/Terbanding IV danpersil 40 S.II Kohir No.1824 Blok Tegal Jurig, seluas + 7.000 m? milik TurutTermohon Kasasi VII/Tergugat VIII/Terbanding VIII), sedangkan batasbatastanah dari persil 66 a quo adalah: Utara: S. H.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproses Penerbitan SertipikatHak Milik atas nama Lim Tjing Hu alias King Hu (Penggugat) atas tanahbekas Hak Milik Adat, Persil No. 71.1, S.II, Kohir No. 1274, luas + 10.500M2, terletak di Jalan Katalina / Blok Kesed, Sukawarna, Kelurahan HuseinSastranegara, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung ;4.

,dapat Saudara laksanakan dan terhadap permohonan pendaftaran tanahMilik Adat C. 1274 P.71a S.II, agar diproses berdasarkan PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 1997 jo. Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 3 Tahun 1997.

Menyatakan bahwa Tergugat I tidak memiliki hak yang sah atas tanahhak milik adat luas + 10.500 M2, Persil No. 71.a, S.II, Kohir No. 1274,terletak di Jalan Katalina / Blok Kesed, Sukawarna, Kelurahan HuseinSastranegara, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung ;.

S.II.

S.II. Kohir 1274 , terletak di Jalan Katalina/Blok Kesed,Sukawarna, Kelurahan Husen Sastranegara, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung (videBukti T2, T3, T4 = T.IL.Intv7, T5 = T.ILIntv8, T6 = T.lLIntv9, T7 = T.Il.Intv1,T9= TIL.

Hamid Ardi Sebelah Timur =: Rumah Mukid Sebelah Selatan : Rumah Sentot W & Showroom sepeda motor Sebelah Barat : Jalan Raya KebonsariSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat 1/Nanang Ismail Wahyudi;Sebidang tanah darat SPPT No.014 Blok 5 Kelas S.II Luas + 15.450m? milik H.

SalamSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat /Nanang Ismail Wahyudi;Sebidang tanah darat SPPT No.016 Blok 19 Kelas S.II Luas + 8.850m? milik H. Salam yang terletak di Desa Tumpang, KecamatanTumpang, Kabupaten Malang dengan batasbatas sekarang: Sebelah Utara : Jalan Kertanegara Sebelah Timur : Tanah H.Sulton Sebelah Selatan : Tanah H. Salam Sebelah Barat : Tanah H.

Salam Sebelah Timur : Tanah Solichan Sebelah Selatan : Tanah Buawi Sebelah Barat : Tanah SuliyanahSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat 1/Nanang Ismail Wahyudi;.Sebidang tanah darat SPPT No.13 Blok 35 Kelas S.II Luas + 21.300m? milik H.

Usman dan P.JelasSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat 1/Nanang Ismail Wahyudi;6.17.Sebidang tanah darat Persil No.15, SPPT No.2201 Kelas S.II Luas +16.230 m? milik H.

IskaSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat /Nanang Ismail Wahyudi;6.58.Sebidang tanah darat Persil No.2b SPPT No.658 Klas S.II Luas +2.990 m? milik H.

tahun 1985 dimanapada waktu hidupnya Samsuri hidup bersama (tanpa nikah) denganmbok Sarmi (Tergugat asli I), dan selama hidup bersama denganmbok Sarmi tersebut Samsuri mengangkat anak benama Suyuti(Tergugat asli ID) ;Bahwa untuk lebih memperjelas silsilah / uruturutan keturunanalmarhum Todirono dan mbok Sakirah akan kami ajukan bukti tertulis padaacara pembuktian ;Bahwa almarhum Todirono telah meninggalkan harta pusaka yangbelum pernah dibagi waris yaitu berupa : Tanah sawah C Nol172 persil 21 klas S.II

seluas kurang lebih 022 da, danpersil No.21 klas S.II seluas kurang lebih 1308 da dengan batasbatas sepertidalam gugatan ; Tanah pekarangan tercatat dalam leter C 1907 persil No.203 dan 197 klas D.IIIseluas 872 da dengan batasbatas seperti dalam gugatan ;Selanjutnya mohon harta peninggalan almarhum Todirono tersebut (baca :pada point 4.1 dan point 4.2) diatas yang kesemuanya terletak didesaTengguli, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara disebut tanah tersengketa ;Bahwa setelah Todirono dan isterinya

Karbani (Tergugat asli III), bertempattinggal didesa Kapuk, tanah sawah C No.1172 persil 21 S.II sebagian seluas140 da (terhadap tanah sawah point 4.1) ; Pada tahun 1984 kepada Sdr. Kasturi (Tergugat IV) penduduk desa Guyangan,tanah sawah C No.1172 persil 21 S.II sebagian seluas 220 da (tanah sawahpoint 4.1) ; pada bulan Pebruari 1982 dan bulan Maret 1984 kepada Sdr.

,Girik C.1181 Persil 800/S.II kepada Dr. Roemiati Oesman, sebagaimana tersiratdan tersurat dalam Akta No.12 (bukti P1) ;Hal. 1 dari 8 hal. Put.

Roemiati Oesman,termasuk tanahtanah yang disebutkan di atas menjadi milik ahliwarisnyatersebut ;Bahwa pada tanggal 11 Mei 1994 seluruh ahli waris almarhum Dr.Roemiati Oesman membuat perjanjian menghibahkan tanah tersebut di ataskepada Penggugat, dengan Akta Perjanjian No.34 Notaris Chufmal Hamal, SH.tanggal 11 Mei 1994 (bukti P5) ;Bahwa atas dasar Akta Perjanjian No.34 tersebut, maka tanah Girik C.1181, Persil 800/S.II seluas + 8.099 m?

, Girik C.1181, Persil/Blok 800/S.II yang terletak diKelurahan Pegangsaan II, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, adalah perbuatanmelawan hukum ;3. Menyatakan batal dan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum AktaPelepasan Hak Nomor : 68 tanggal 28 Mei 1985, Notaris W. Silitonga, SH. ;4. Menghukum Tergugat Il dan siapa saja yang mendapatkan hak darinyauntuk mengembalikan tanah seluas + 8.099 m?

Muhinah binti Midindengan cara mendirikan sebuah rumah kira kira 72 m2, ditempati SamsulMaarif dan keluarga dan memasang sebuah plang diatasnya tersebut,sesuai data pada Buku Tanah di Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Utara, tidak ada hubungan penerbitan sertifikat dimaksud denganGirik C.640 Ps.31 S.II, atas nama Hj.

Cilincing Jakarta UtaraBahwa data atau tulisan pada buku Letter C Kel.Rorotan Kec.CilincingJakarta Utara, tentang girik C.640 Persil 31 S.II luas 3.200 M2, adalah:MUHINAH b MIDINNO. 640 Kp.

Malaka. 05/0531 S.II 7.346 (dicoret)*Tgl.7975. 4.050 M2 JL ke No.3359Rp.1.012.500, Akt.PJB.tgl.2675NO.176/1.711.1/KC/75.29 D.Ill 1.260 M231 S.II 3.296 M2 SisaBahwa Pada buku Letter C Kel.Rorotan Kec.Cilincing Jakarta Utara,TIDAK ADA data atau keterangan yang menunjukkan secara tepat letaktanah obyek girik C.640 Persil 31 S.Il luas 3.200 M2, atas namaMUHINAH B.MIDIN sesuai yang tertulis pada sebuah plang yangterpasang diatas tanah tersebut.Bahwa data atau tulisan yang terdapat pada buku Letter C Kel.RorotanKec.Cilincing

Sebuah plang bertuliskan :TANAH MILIK HJ MUHINAH BT MIDIN, GIRIK C.640 PS 31 S.II,Nomor : 17/1.711.1, 2008, Luas : 3.240 M2,DALAM PENGAWASAN LBHIB, Lembaga Bantuan Hukum IndonesiaBaru.Benar la (H.Sepulloh, SH) selaku ketua LBHIB Jakarta yang memasangsebuah plang diatas tanah tersebut.

Green Garden.Bahwa sesuai data pada Buku Tanah di Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara, terhadap tanah yang dikuasai oleh paraterdakwa tidak ada hubungan penerbitan sertifikat dimaksud dengan GirikC.640 Ps.31 S.II, atas nama Hj.