., saksiANANG ENDRASVIAN dan saksi EDI ISKANDAR, SH. berangkat ketempat yang telah diinformasikan dan langsung melakukanpenyelidikan dan observasi dilokasi tersebut.Kemudian sekitar pukul 19.00 wib setelah memastikan kebenaraninformasi tersebut lalu saksi INDRAYANA, SH., saksi ANANGENDRASVIAN dan saksi EDI ISKANDAR, SH. masuk kedalam sebuahrumah di Rawa buntu Rt.002 Rw.08 Kel. Rawa Buntu Kec.

Tangerang Selatan karena awalnya kedapatanmenyimpan narkotika jenis shabu sebanyak 1(satu) paket plastik klipbening dengan berat brutto 0,32 (nol koma tiga puluh dua ) gram yangdisimpan di kantong depan celana terdakwa yang sedang dipakai dan1(satu) paket plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,60 (nol koma enam puluh ) gram didalam dompetwarna hitam dan 1(satu) buah alat hisap (bong ) bekas pakai; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 ketika saksi,saksiAnang

Putusan nomor 93/Pid.Sus/2018/PN.Tng.disimpan di kantong depan celana terdakwa yang sedang dipakai dan1(satu) paket plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,60 (nol koma enam puluh ) gram didalam dompetwarna hitam dan 1(satu) buah alat hisap (bong ) bekas pakai;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 ketika saksi,saksiAnang Endrasvian dan saksi Edi Iskandar sedang melaksanakan dinas diSatresnarkoba Polres Metro Tangerang Kota,kemudian mendapatinformasi

terdakwa MUHAMMAD RAMADHANI Als DANI mencongkel danmendorong pintu gudang Masjid BAITUL RAHMAN dengan maksud/tujuanuntuk mengambil 1 (satu) Buah Kotak Amal yang berisikan uang sebesar Rp.246.400, (dua ratus empat puluh enam ribu empat ratus rupiah) dan 1 (satu)Buah Stereo Mixer 16 CH merk Mational namun belum sempat untukmengambil barang barang tersebut, perouata terdakwa MUHAMMADRAMADHANI Als DANI sudah diketahui oleh saksi MUHAMMAD RAHMAN ALsAMAN, saksi SYAHRULLAH Als ARUL, saksi SYAMSUL ANWAR dan saksiANANG

dijawab oleh terdakwauntuk syarat;Bahwa, terdakwa mencongkel dan membuka paksa pintu gudang MasjidBAITUL RAHMAN dengan maksud/tujuan untuk mengambil 1 (satu) BuahKotak Amal yang berisikan uang sebesar Rp. 246.400, (dua ratus empatpuluh enam ribu empat ratus rupiah) dan 1 (satu) Buah Stereo Mixer 16 CHmerk Mational namun belum sempat untuk mengambil barang barangtersebut karena sudah diketahui oleh saksi MUHAMMAD RAHMAN ALsAMAN, saksi SYAHRULLAH Als ARUL, saksi SYAMSUL ANWAR dan saksiANANG HAKIM;Bahwa

dijawab oleh terdakwauntuk syarat;Bahwa, benar terdakwa mencongkel dan membuka paksa pintu gudangMasjid BAITUL RAHMAN dengan maksud/tujuan untuk mengambil 1 (satu)Buah Kotak Amal yang berisikan uang sebesar Rp. 246.400, (dua ratusempat puluh enam ribu empat ratus rupiah) dan 1 (satu) Buah Stereo Mixer16 CH merk Mational namun belum sempat untuk mengambil barang barangtersebut karena sudah diketahui oleh saksi MUHAMMAD RAHMAN ALsAMAN, saksi SYAHRULLAH Als ARUL, saksi SYAMSUL ANWAR dan saksiANANG HAKIM

Asem; sebelumnya saksiAnang bertemu terdakwa, lalu saksi Anang bertanya kepada terdakwa punya duitga?

lalu terdakwa masuk ke halaman rumah kosan yang manapintu gerbang tidak dikunci, lalu sepeda motor dibuka pakai kunci letter T milikterdakwa, tapi kunci T nya melengkung lalu terdakwa memanggil saksi Anang,kemudian saksi Anang masuk dan terdakwa menunggu di luar sambil mengawasikeadaan, lalu saksi Anang mengatakan kunci stangnya sudah terouka tapi kunci Tnya patah, lalu terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara didorong keluarhalaman, selanjutnya sepeda motor dibawa dengan cara distep bersama saksiAnang

Anang Khudori, kemudian kembali mengecek di Kantor Urusan Agama (KUA) Dsn.Beji, Desa.Bejen Kec.Bejen Kab.Temanggung teryata telah kehilangan 1 (satu) unit monitorLCD 16 inci merk Acer warna hitam, 1 (satu) unit monitor LCD 16 inci merk philip warnahitam, 1 (satu) unit CPU merk PIONEER warna hitam kombinasi silver, 1 (satu) unit CPUtanpa merk warna hitam kombinasi merah dengan cara merusak pintu dan mengambil (satu)buah helm merk INK warna ungu bertuliskan AN dari spidol hitam yang diakui milik saksiAnang

Selain barangbarang tersebut para terdakwa juga mengambil mengambil (satu) buah helm merk INK warna ungu bertuliskan AN dari spidol hitam yang diakui milik saksiAnang Khudori yang terletak di meja ping pong.

Selain barangbarang tersebut para terdakwa juga mengambil mengambil 1(satu) buah helm merk INK warna ungu bertuliskan AN dari spidol hitam yang diakui milik saksiAnang Khudori yang terletak di meja ping pong.

Alianes Zuhara bin Urip Dullah yangmenikah di Prabumulih pada tanggal 28 Maret 1963;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan waliNasab adalah Djenal, disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawinHal 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2014/PA.PlRp. 2.50 ( Dua rupiah lima puluh sen) tunai disaksikan oleh dua orang saksiAnang dan Umar Kisan ;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perawan dalam usia17 tahun sedangkan suami Pemohon berstatus jejaka

Jaelani sampai siang tidak datangjuga, akhirnya saksi Ahmad Jaelanimenelpon saksi dan memberitahukan haltersebut kepada saksi.Bahwa benar saksi pulang dan langsungmencari terdakwa bersama saksi AhmadJaelani dibengkel bengkel yang adadidaerah Pemungpeuk Kecamatan Wanayasanamun tidak ada kemudian saksi pergikerumah saudaranya terdakwa yang adadidaerah Pameungpeuk dan mendapatinformasi terdakwa ke Majalengka.Bahwa benar pukul 18.00 wib setelahmendapat informasi tersebut saksi bersamasaksi Ahamad Jaelani,saksiAnang

Sujana dansaksi Yayan Royana langsung pergi keMajalengka dan mendapat informasi dariOrangtua, pak RI dan = mantan istrinya,kalau. terdakwa tidak pernah kerumah diMajalengka, karena di Majalengka juga lagijadi buronan karena mempunyai 3 kasus yangsama, kemudian orang tua terdakwamengatakan kepada saksi saya pasrah,terserah sajalah mau diapain itu anak.Bahwa benar saksi bersama saksi AhmadJaelani, saksiAnang sujana dan saksi YayanRoyana pulang ke Purwakarta dan = malamharinya saksi mendapat informasi

setelahmendapat informasi tersebut saksi bersamasaksi Jaka Sutisna, saksi Ahmad Jaelanidan saksi Anang Sujana langsung pergi keMajalengka dan mendapat informasi dariOrangtua, pak RTI dan = wmantan istrinya,kalau. terdakwa tidak pernah kerumah diMajalengka, karena di Majalengka juga lagijadi buronan karena mempunyai 3 kasus yangsama, kemudian orang tua terdakwamengatakan kepada saksi saya pasrah,terserah sajalah mau diapain itu anak.Bahwa benar saksi bersama saksi JakaSutisna, saksi Ahmad Jaelani dan saksiAnang

Kresna Raya No. 69 Rt.001/016, Kelurahan Bantarjati,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, Terdakwa melihat sepeda motorHonda Revo warna hitam biru sedang terparkir di depan rumah saksiAnang Hergiman;Bahwa melihat sepeda motor Honda Revo tersebut terparkirselanjutnya Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramerusak anak kunci motor menggunakan kunci leter T yang sudahTerdakwa persiapkan kemudian Terdakwa menyalakan mesin,setelah mesin hidup selanjutnya Terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut

PolF4798Cl warna hitam biru yang terparkir di depan rumah saksiAnang Hergiman yang terletak di JI.

ASNAWI bersama SaksiANANG MAS JANUAR PERMADI alias BOY bin MUSYID (dilakukan penuntutanterpisah) dan Saksi MUHTASAR alias BOB bin MUHTAR (dilakukan penuntutanterpisah) dengan pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 sekitar jam 16.15 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2016 bertempat dirumah tempat tinggal sementara Saksi ANANG MAS JANUAR PERMADI aliasBOY bin MUSYID yang beralamat di Desa Beramban Kec. Piani Kab.

ASNAWIserta SaksiANANG MAS JANUAR PERMADIlalias BOY bin MUSYID tidak memiliki ijinHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2016/PN. Rtadari pihak yang berwenang atau resep dari dokter untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa SYARKANI Als. KANI Bin H.

Kel.Alalak UtaraKec.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin dan di Gudang penyimpanan tersebutsaksi WIRA SATRIA JAYA dan saksi EDDY PURWANTO bertemu dengan saksiANANG SURYADI Als SELO Bin RAMLI yaitu petugas gudang yang ditunjuk olehterdakwa untuk menjaga dan menerima BBM jenis solar yang masuk, kemudiansaksi WIRA SATRIA JAYA dan saksi EDDY PURWANTO melakukan pengecekan kedalam gudang dan menemukan 1 (satu) buah drum/tendon warna orange isi 5.000liter yang berisi BBM jenis solar sebanyak 2.500 liter.Bahwa

No. 1518 K/Pid.Sus/201041/SINGOSARI/V2006 tanggal 25 Januari 2006, yang dibuat dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Atas Nama saksi ALVI TAMAHILMAN TAUFIKUR RAHMAN, SH;Bahwa pada saat penandatanganan Akta Jual Beli (AJB) Nomor41/SINGOSARI/V2006 tanggal 25 Januari 2006 dilakukan di Kantor BankDanamon Cabang Pembantu Singosari dengan disaksikan oleh saksiANANG ALY ILMAWAN yang merupakan Karyawan Bank DanamonCabang Pembantu Singosari dan saksi SUDARMONO yang pada saat itumenjabat sebagai Kepala

Kecamatan Singosari Kabupaten Malangyang dibeli dari Terdakwa SRI YAYUK dengan persetujuan dari suamiTerdakwa yaitu Sya'roni, sesuai dengan Akta Jual Beli (AJB) Nomor :41/SINGOSARW/2006 tanggal 25 Januari 2006, yang dibuat dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Atas Nama saksi ALVI TAMAHILMAN TAUFIKUR RAHMAN, SH;Bahwa pada saat penandatanganan Akta Jual Beli (AJB) Nomor :41/SINGOSARIW/2006 tanggal 25 Januari 2006 dilakukan di Kantor BankDanamon Cabang Pembantu Singosari dengan disaksikan oleh saksiANANG

Lalu sekirapukul 11.00 wib karena tersinggung dengan omongan Saksi Anang yangmembuat Terdakwa merasa sakit hati dan tersinggung, maka terjadilahpertengkaran mulutjalu Terdakwa mengambil linggis yang berada didekatnyadan mengayunkan linggis tersebut ke arah Saksi Edo Als Anang namun SaksiAnang berhasil mengelak, lalu Terdakwa pergi menuju pondok yang beradadisekitar tambang tersebut, Saksi Nazirin Als Etet yang melihat kejadiantersebut langsung mendekati saksi Anang dan menanyakan apa yang terjadikemudian

November 2013 sekitar jam 18.15 Witatepatnya di Jalan Tinggiran Baru Rt.10 Kelurahan Mekar Sari KecamatanMekar Sari Kabupaten Barito Kuala, terdakwa dan saksi Anang bertemu lalusaksi Anang mengajak terdakwa ke sebuah rumah, dimana didepan rumahtersebut terdapat sepeda motor yang sedang parkir yang ternyata sepeda motortersebut merupakan sepeda motor yang akan dijual ;e Bahwa terdakwa kemudian mengecek sepeda motor tersebut dan menanyakankepada saksi Anang, apakah sepeda motor ini ada suratsuratnya dan saksiAnang

AAH sepakat dengan harga yang diajukan kepadaterdakwa ;e Setelah berhasil mendapatkan motor tersebut, terdakwa menghubungi saksiAnang bahwa terdakwa telah membeli motor tersebut dan tidak sempat untukmemberi imbalan kepada saksi Anang, saksi Anang menjawab tidak apaapananti saksi Anang bisa saja meminta duit kepada Sdr.

Pengadilan Negeri Malang,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermam judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau di penuhinya sesuatu tatacara,perbuatan tersebut telah dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa telahditangkap oleh petugas dari Kepolisian Resort Malang Kota yaitu saksiAnang

diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis (1)ke 2KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi antara lain:1.PURWANTO,Dibawah Sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak menerima upah dari Terdakwa;Bahwa benar saksi yang menangkap terdakwa;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014sekira jam 22.30 wib. didepan WC Terminal Arjosari Malang, bersama saksiAnang

IJUL telah terekam CCTVmilik saksi ANANG ERWANSYAH sehingga dengan bukti CCTV tersebut saksiANANG ERWANSYAH melaporkannya kepada pihak kepolisian PolsektaBanjarmasin Utara dan kemudian petugas kepolisian dari Polsekta BanjarmasinUtara diantaranya saksi ASWAR dan saksi HADI mencari keberadaan terdakwadan Sdr.

IJUL sedang berada di JalanSimpang Gusti VI No. 113 Rt. 31 Kelurahan Alalak Utara KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin kemudian melihat 1 (satu) buah sepedapancal merk Polygon warna putih yang berada diparkir Garasi rumah saksiANANG ERWANSYAH dan oleh karena suasana sedang sunyi karenadimalam hari kesempatan itu digunakan terdakwa dan Sdr.

/PN.Kindikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa I dan terdakwa II keluar dengan mengendarai sepeda motorjenis honda grand milik terdakwa II, ditengah perjalanan terdakwa II mengeluh tidakmempunyai uang kemudian terdakwa II mengajak terdakwa I mencari uang dengan caramengambil sepeda motor milik orang lain sesampai di daerah Ploso di rumah saksiANANG YULIANTO ADI PAMUNGKAS para terdakwa melihat 1 (satu

Irfan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa mengakuinyadan tidak keberatan ;3 Saksi Danag Suprivanto;Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan adanya tindak pencurianyang terjadi pada hariJumat tanggal 20 Desember 2013 sekitar pukul 21.30WibdiDukuh Ploso Rt. 01 Rw. 01 Desa Sidoharjo, Kecamatan PolanharjoKabupaten Klaten.Bahwa barang yang dicuri adalah sepeda motor Honda beat milik saksi Irfan;Bahwa saksi tahu adanya pencurian ketika selesai latihan band dirumah saksiAnang

ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri dan perbuatandilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana dilakukan oleh ia terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,ketika saksiAnang

(DPO),dan Syahril Alias Omo (DPO) selanjutnya berada dalam penguasaan penuhTerdakwa dan rekanrekan Terdakwa tersebut lalu kKemudian dijual oleh Sdr.Agus Nyak (DPO) seakanakan Terdakwa dengan Saksi Muhammad Amin, SdrAgus Nyak (DPO), dan Syahril Alias Omo (DPO) adalah pemilik sah dari barangtersebut karena perbuatan menjual hanyalah perbuatan yang dapat dilakukanoleh seorang pemilik sedangkan Terdakwa, Saksi Muhammad Amin, Sdr AgusNyak (DPO), dan Syahril Alias Omo (DPO) tidak mempunyai izin dari SaksiAnang

Mesin :G15AID1043391, 1 (satu) buah buku KIR Mobil SUZUKI, 1 (satu) lembar suratizin usaha perdagangan (SIUP) yang merupakan milik Saksi Anang Bin Toyib,maka terhadap barang bukti tersebut ditetapakn dikembalikan kepada SaksiAnang Bin Toyib, sedangkan terhadap barang bukti berupa 2 (dua) buah obengwarna hijau dan kuning yang merupakan disita dari Terdakwa dan bukanmerupakan alat yang Terdakwa gunakan untuk melakukan kejahatannya, makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang

ijin sebelumnya kepada saksi GUSTI ROBY NAVELA untukmengambil sepeda motor tersebut, sehingga saksi GUSTI ROBYNAVELA mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) sebagai akibat dari perbuatan terdakwa dan saksi ADITYAERWIN SETIAWAN ; Bahwa benar terdakwa dan saksi ADITYA ERWIN SETIAWAN telahmenjual sepeda motor tersebut kepada saksi ANANG EFENDI sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal02 Nopember 2018 sekitar pukul 05.00 Wib bertempat di rumah saksiANANG

tersebut telah habis digunakan oleh terdakwa untuk membelikebutuhan hidup terdakwa sehariharinya ;Menimbang, bahwa saksi ADITYA ERWIN SETIAWAN yang mengajakterdakwa untuk ikut serta mengambil sepeda motor tersebut dan terdakwa punmenyetujuinya ;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa dan saksi ADITYA ERWINSETIAWAN pernah mengambil barang milik orang lain berupa sebuah sepedamotor merk Yamaha Mio warna biru di parkiran Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Tamiang Layang dan menjual sepeda motor tersebut kepada saksiANANG

penetapan pada Pengadilan Negeri Banjarbaru selakuinstansi yang berwenang untuk itu karena Pemohon bertempat tinggal diBanjarbaru;e Bahwa untuk mendapatkan Perubahan Penetapan Perbaikan Akta Kelahirandiperlukan suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri setempat dalam hal iniPengadilan Negeri Banjarbaru;Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalildalil dalampermohonannya, selama dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yang masingmasing bernama saksi YULI ARIYANI MAYA dan saksiANANG

dengan saksi ARY ANA karena disuruhsaksi MOCHAMAD TAUFIQ UDDIN menemani di rumah PBI Malang ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui kalau pembicaraan dengan saksi MOCHAMADTAUFIQ UDDIN mengenai penjualan mobil Honda Jazz didengar oleh saksiARYANA 3 22 2222222 nnn nnn nescence nnn neces neeBahwa saksit ARYANA akhirnya menyampaikan kepada terdakwa keinginannyauntuk menjual mobil Honda Jazz dan meminta terdakwa untuk mencarikanpembeli ; Bahwa sekitar bulan Desember 2013, terdakwa ADI datang bersama makelar saksiANANG

menyuruh para terdakwa mencarikanpembeli, kemudian sekitar bulan Desember 2013 selanjutnya datang ke rumah saksiARYANA seseorang yang bernama saksi ANANG SARWONO diantar oleh terdakwaADI SANTOSO BUDI PRABAWANTO untuk melihat mobil mobil Honda Jazz warnaputih Nopol AG 844 KA, kemudian saksi ARYANA melakukan tawar menawar dengansaksi ANANG SARWONO akhirnya disepakati harga jual mobil Honda Jazz warnaputih Nopol AG 844 KA adalah 175 juta rupiah ; Menimbang, bahwa yang aktif melakukan tawar menawar dengan saksiANANG

SARWONO adalah saksi ARYANA, sedangkan para terdakwa ada di situ tapitidak ikut tawar menawar hanya diam saja, dan setelah terjadi kesepakatan, saksiANANG SARWONO memberikan uang muka 25 juta rupiah, selanjutnya mobil HondaJazz warna putih Nopol AG 844 KA, kunci, STNK diserahkan pada saksi ANANGSARWONO, sedangkan BPKB akan diserahkan esok hari beserta sisa uangnya 150 jutaMenimbang, bahwa uang muka sebesar 25 juta rupiah yang saksi ARYANAterima dari saksi ANANG SARWONO, 8 juta saksi ARYANA ambil

Jazz tersebut hanya diceritakan oleh terdakwa AHMAD bahwa adapemberian uang muka sebesar 25 juta rupiah, yang 8 juta diserahkan pada saksiARYANA sisanya dipegang terdakwa AHMAD, sedangkan sisanya akandiserahkan esok harinya di BCA Rampal ; Keterangan terdakwa AHMAD BUSYAIRI ; e Bahwa saksi ARYANA akhirnya menyampaikan kepada terdakwa keinginannyauntuk menjual mobil Honda Jazz dan meminta terdakwa untuk mencarikanpembeli ; e Bahwa sekitar bulan Desember 2013, terdakwa ADI datang bersama makelar saksiANANG

YAZAK MZ dan penyidik melakukanpenyitaan mobil Honda Jazz warna putih Nopol AG 844 KA tersebut dari tangan M.YAZAK MZ sebagaimana diterangkan dalam Berita Acara Penyitaan tanggal 30Oktober 2014 ; Menimbang, bahwa oleh karena transaksi jual beli yang dilakukan oleh saksiARYANA dengan saksi ANANG SARWONO sebagaimana telah dipertimbangkan diatas adalah transaksi yang benar menurut hukum, mutatis mutandis pengadilanberpendapat peralihan mobil Honda Jazz warna putih Nopol AG 844 KA dari saksiANANG SARWONO

Jember atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jember, tanpa izin dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syaratatau cara dalam hal memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan dengan caracarasebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, saksi Ghofur Khoirul Anam dan saksiANANG MUJIONO

Jember atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah menggunakan kesempatanuntuk main judi , yang diadakan , dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut Pasal 303.Perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, saksi Ghofur Khoirul Anam dan saksiANANG MUJIONO (Anggota Polisi Sektor Kaliwates ) setelah menerima informasi darimasyarakat yang menginformasikan bahwa di rumah