Sarkum (DPO);e Bahwa apabila ada pembeli yang membeli nomor, kemudian angka yangdibeli oleh penombok cocok dengan angka yang keluar maka apabila cocok 2angka mendapat bayaran 60 kali lipat dari uang tombokannya, cocok 3 angkamendapat bayaran 350 kali lipat dari uang tombokannya dan cocok 4 angkamendapat bayaran 2500 kali lipat dari uang tombokannya dan apabila tidakcocok uang tombokan menjadi milik bandar;e Bahwa terdakwa hanya pengecer saja sedangkan pengepulnya adalah Sadr.Sarkum (DPO);e Bahwa

Sarkum (DPO);Bahwa apabila ada pembeli yang membeli nomor, kemudian angka yangdibeli oleh penombok cocok dengan angka yang keluar maka apabila cocok 2angka mendapat bayaran 60 kali lipat dari uang tombokannya, cocok 3 angkamendapat bayaran 350 kali lipat dari uang tombokannya dan cocok 4 angkamendapat bayaran 2500 kali lipat dari uang tombokannya dan apabila tidakcocok uang tombokan menjadi milik bandar;Bahwa terdakwa hanya pengecer saja sedangkan pengepulnya adalah Sdr.Sarkum (DPO);Bahwa permainan

Sarkum (DPO);e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang selesai melayani penitipanpembelian kupon togel;e Bahwa dalam penangkapan tersebut disita barang bukti yang digunakan olehterdakwa berupa : (satu) buah handphone dan uang tunai Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);e Bahwa uang tersebut merupakan hasil penjualan nomor judi kupon togel padasaat terdakwa ditangkap; Bahwa terdakwa berjualan togel tersebut seminggu 5 kali yaitu pada hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu;e Bahwa cara permainannya

Sarkum (DPO);e Bahwa permainan judi kupon togel tersebut sifatnya untunguntungan;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa dari penjualan togel tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesar10% dari hasil penjualan yang disetorkan kepada Sdr.

Sarkum (DPO) dengan imbalan 10%dari hasil penjualan;Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Ad. 5.

Memberi ijin kepada Pemohon ( AMINUDIN bin SARKUM ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( NINDYA OKTAVIANI binti KHOLIDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor:2588/Padt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :AMINUDIN bin SARKUM umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.04 RW. 07 DesaTinggarjaya Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas,sebagai "Pemohon",MELAWANNINDYA OKTAVIANI binti

Memberikan ijin kepada Pemohon AMINUDIN BIN SARKUM untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon NINDYA OKTAVIANI BTNTIKHOLIDIN, atau mencerai Pemohon dari Termohon;3.

Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama SARKUM bin WIRYADI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di RI. 04 RW.07 Desa Tinggarjaya,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai Ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2009 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPemohon dantelah dikaruniai 1 orang

Memberi ijin kepada Pemohon ( AMINUDIN bin SARKUM ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( NINDYA OKTAVIANI bintiKHOLIDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

Menyatakan Terdakwa DJUMARNO, SE Als Marno Als Djum Bin Sarkum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5.

Terdakwa:
Djumarno,SE Als Marno Als Djum Bin Sarkum

MANDA dan saksi SARKUM,setelah saksi SITI AMINAH Als. MANDA merasa ditipu oleh terdakwa selanjutnya melaporkankejadian tersebut ke Polres Pekalongan, kemudian pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa datang di Terminal Jombor Sleman Yogyakarta terdakwaditangkap oleh petugas dari Polres Pekalongan selanjutnya terdakwa dibawa ke PolresPekalongan untuk diproses lebih lanjut,Akibat dari perbuatan terdakwa saksi SITI AMINAH Als.

MANDA dan saksi SARKUM percaya dantergiyur menyerahkan uang dan sepeda motor, Jadi jumlah seluruhnya uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta ruiah) , Namun kenyataan uang sekarang sudahhabis untuk kebutuhan hidup terdakwa sendiri, dan terdakwa sebelumnya tidak seijindan sepengetahuan oleh saksi SITI AMINAH Als.

MANDA masuk Desa Wiradesa Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekaongan,untuk meminjam 2 (dua) buah cincin emas dalam kondisi rusak untuk diperbaiki,untuk meminjam uang kepada CASYATI sebesar Rp.1.000.000, yang akandigunakan untuk membayar gaji pembantu di Wonosobo, dan untuk meminjam uangkepada SARKUM sebesar Rp.16.000.000, serta terdakwa meminjam uang kepadasaksi SARKUM beberapa kali antara lain uang sebesar Rp.5.000.000, yang terdakwadigunakan untuk mengajak keluarga korban untuk berziarah ke makam Wali

sebesar Rp.16.000.000, serta terdakwa meminjam uangkepada saksi SARKUM beberapa kali antara lain uang sebesar Rp.5.000.000, yangterdakwa digunakan untuk mengajak keluarga korban untuk berziarah ke makam WaliSongo, Uang sebesar Rp. 6.000.000, terdakwa berjanji akan dikembalikan setelahterdakwa menikahi dengan saksi korban dan Uang sebesar Rp.2.000.000,, kemudianpada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 terdakwa datang ke rumah SITI20AMINAH Als.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sigit Bayu Tirta bin Atmojo) dengan Pemohon II (Sari Yanti binti Sarkum) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2006 di Kecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Sarkum bin Sankarta saksi nikahnya masingmasingHal. 1 dari 12 Hal.

Salinan Penetapan No.290/Pat.P/2020/PA.KtbmBahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Sarkum binSankarta yang merupakan ayah kandung Pemohon Il, dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Sarmin dan Supardi dengan Maskawinnya berupa uang seratus ribu rupiah dibayar tunai ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, danpada saat pernikahan

Salinan Penetapan No.290/Pat.P/2020/PA.KtbmBahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami isteri;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Sarkum binSankarta yang merupakan ayah kandung Pemohon Il, dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Sarmin dan Supardi dengan maskawinnya berupa uang seratus

harus dilihat dari fakta yang terjadidalam pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Pemohon II tersebut apakahsudah memenuhi syarat dan rukun nikah secara syariat Islam, dan tidakmelanggar larangan perkawinan, maka kepada Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 06 Juni 2006 di KABUPATEN LAMPUNGUTARA; dan yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Sarkum

ADI HARI ALS DANGDUNG BIN (ALM) KUSMANA tersebut kepadasaksi SARKUM BIN SUPARDI sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 lembar .pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013, sekira jam 18.30 Wib, di Kota Banjar,Terdakwa menjual (satu) ekor burung jenis Murey dengan ciriciri berwarna hitam,pada bagian dada burungnya berwarna merah bata / marun dan ekornya panjang bersamaSaksi.

ADI HARI ALS DANGDUNG BIN (ALM) KUSMANA tersebut kepadasaksi SARKUM BIN SUPARDI sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 lembar .e pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013, sekira jam 18.30 Wib, di Kota Banyjar,Terdakwa menjual (satu) ekor burung jenis Murey dengan ciriciri berwarna hitam,pada bagian dada burungnya berwarna merah bata / marun dan ekornya panjang bersamaSaksi.

SARKUM dan saksi GANJAR sebelum membeli burungtersebut sempat menanyakan mengenai asal usul burung tersebut namun terdakwamenjelaskan, bahwa burung tersebut adalah hasil beli dari orang lain.Menimbang, bahwa Terdakwa telah membenarkan keterangan para Saksi tersebut. ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan pula barang bukti yang telah disitasecara Sah berupa !

SARKUM dan saksi GANJAR sebelum membeli burungtersebut sempat menanyakan mengenai asal usul burung tersebut namun terdakwamenjelaskan, bahwa burung tersebut adalah hasil beli dari orang lain.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Sidang, sepanjang belum termuat dalam putusan ini, untuksingkatnya harus dipandang telah tercakup, telah dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini.

SARKUM dan saksi GANJAR sebelum membeli burung tersebutsempat menanyakan mengenai asal usul burung tersebut namun terdakwa menjelaskan,bahwa burung tersebut adalah hasil beli dari orang lain. ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur sebagaimana tersebut diatas telahterpenuhi secara sah menurut hukum.

serta tidak menyebutkan bahwaSudjono bin Sarkum merupakan pihak pertama yang berutang;2.13 Bahwa sesuai buktibukti yang diajukan oleh Para Pihakdalam persidangan perkara Nomor 8/Pdt.G/1999/PN.Mrs., diketahulbahwa:a.

Sudjono bin Sarkum dan Nurhana binti Sinrang selakuDebitur dalam perjanjian kredit tanggal 23 November 1988;h. Sdr.

/PUPN.V/PP.2/1991 tanggal16 September 1991 tentang Penetapan Jumlah Piutang PiutangNegara (PJPN) atas nama Sudjono Sarkum,Cs;3.7 Bahwa dalam Keputusan PJPN tersebut, Ketua Cabang PUPN Vmenetapkan jumlah piutang negara a.n.

Urip Sumohardjo Km.4 perihalPengajuan piutang Negara yang dinyatakan macet atasDebitur Bank Rakyat Indonesia Cabang Maros atas namaTuan Sujono Bin Sarkum;8.

Kepala KantorPertanahan Kabupaten Maros (Tergugat X) (vide bukti P1/ T.17a); Bahwa yang menjadi pokok persoalan pada perkara tersebut yakni utangSudjono Bin Sarkum (Tergugat IV) kepada PT.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I Muhammad Ardli Firdaus Bin Rahmat Sutarman , Terdakwa II Agung Tripanggi Bin Sarkum dan Terdakwa III Iqbal Ramadhan bin Ibrahim tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa I Muhammad Ardli Firdaus Bin Rahmat Sutarman , Terdakwa II Agung Tripanggi Bin Sarkum dan Terdakwa

III Iqbal Ramadhan bin Ibrahim oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;

tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

SH
Terdakwa:
1.Muhammad Ardli Firdaus bin Rahmat Sutarman
2.Agung Tripanggi bin Sarkum
3.Iqbal Ramadhan bin Ibrahim

ADI HARI ALS DANGDUNG BIN (ALM) KUSMANA tersebut kepadasaksi SARKUM BIN SUPARDI sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 lembar .pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013, sekira jam 18.30 Wib, di Lingk. Sukarame,Rt. 01/13, Kel. Mekarsari, Kec. Banjar Kota Banjar, Terdakwa menjual (satu) ekorburung jenis Murey dengan ciriciri berwarna hitam, pada bagian dada burungnyaberwarna merah bata / marun dan ekornya panjang bersama Saksi.

SARKUM yang beralamat di Dusun Muktisari, Rt.12/05 Desa BantarsariKecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan 1 (satu) ekor burung jenis Murey kepada saksi GANJAR pada hariSenin tanggal 16 Desember 2013, sekira pukul 18.30 Wib, bertempat di10Lingkungan Sukarame Rt.01/13 Kelurahan Mekarsari Kecamatan Banjar KotaBanjar seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).

SARKUM dan saksi GANJAR sebelum membeli burungtersebut sempat menanyakan mengenai asal usul burung tersebut namun terdakwamenjelaskan, bahwa burung tersebut adalah hasil beli dari orang lain.Menimbang, bahwa Terdakwa telah membenarkan keterangan para Saksi tersebut.

SARKUM yang beralamat di Dusun Muktisari, Rt.12/05 DesaBantarsari Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) serta menjual 1 (satu) ekor burung jenis Murey kepada saksi GANJARpada hari Senin tanggal 16 Desember 2013, sekira pukul 18.30 Wib, bertempat diLingkungan Sukarame Rt.01/13.

SARKUM dan saksi GANJAR sebelum membeli burung tersebutsempat menanyakan mengenai asal usul burung tersebut namun terdakwa menjelaskan,bahwa burung tersebut adalah hasil beli dari orang lain. ;15Menimbang bahwa dengan demikian unsur sebagaimana tersebut diatas telahterpenuhi secara sah menurut hukum.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TANTO bin RASIM) terhadap Penggugat (HARTIWI binti SARKUM SUMIARTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

ada hak asuh anak

Salinan PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;HARTIWI binti SARKUM SUMIARTO, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.003, RW.003, DesaKarangnanas, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyuma, dalam hal ini memberikan

Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Bmssyariat Islam; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kami mohon Pengadilan AgamaBanyumas berkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkara gunadi dengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusannya sebagaiberikut : 1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (TANTO bin RASIM) terhadapPenggugat (HARTIWI binti SARKUM SUMIARTO) atau menceraikanPenggugat dari Tergugat; 3.Menetapkan Hak Asuh Anak

Tarso bin Sarkum Sumiarto, umur 32 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt 03 Rw 03 Desa Karangnanas Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas,2. Didi Purnomo bin Sadim, umur 33 tahun, Agama, Pekerjaan Sopir,tempat tinggal di RT 03 RW 06 Desa Sokaraja Kulon KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas,Bahwa Penggugat tidak mengajukan suatu apapun lagi, kKemudian Penggugatmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya serta mohonputusan;Hal. 5 dari 11 Hal. Put.

maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TANTO bin RASIM)terhadap Penggugat (HARTIWI binti SARKUM

Citur Bin Masjat dan saksiAlfian Nurdiansyah berboncengan sepeda motor hingga di desa Kalisabuk kecamatanKesugihan kabupaten Cilacap melihat 1 (satu) unit truck milik saksi Sarkum yangsedang parkir dipinggir jalan, kemudian Anak Riki Saputro Als.

Citur Bin Masjatbersama saksi Alfian masuk kekolong truck lalu melepaskan pengaman aki danmembawa pergi dengan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yakni berupa 2 (dua)buah Aki kendaraan Truck yang mengakibatkan saksi Sarkum mengalami kerugiansebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratuS ribu rupiah). Bahwa perbuatan Anak RikiSaputro Als.

Dan setelah menyiapkan alatalat kemudian Anak Riki Saputro Als.Citur Bin Masjat dan saksi Alfian Nurdiansyah berboncengan sepeda motor hingga didesa Kalisabuk kecamatan Kesugihan kabupaten Cilacap melihat 1 (satu) unit truckmilik saksi Sarkum yang sedang parkir dipinggir jalan, kemudian Anak Riki SaputroAls.

Citur Bin Masjat dan saksi AlfianNurdiansyah berboncengan sepeda motor hingga di desa Kalisabuk kecamatanKesugihan kabupaten Cilacap melihat 1 (satu) unit truck milik saksi Sarkum yangsedang parkir dipinggir jalan, kemudian Anak Riki Saputro Als .

Citur Bin Masjatbersama saksi Alfian masuk kekolong truck lalu melepaskan pengaman aki danmembawa pergi dengan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yakni berupa 2 (dua)buah Aki kendaraan Truck yang mengakibatkan saksi Sarkum mengalami kerugiansebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah). Bahwa perbuatan Anak RikiSaputro Als.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SARKUM Bin MARTAJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;

3. Menetapkan

Terdakwa:
SARKUM Bin MARTAJAYA

HERIYANTO SARKUM, VI. Hj. WASITAH,SH, VII. ACHMAD DALDIRI, VIII. Drs. ANFATONI sebagai anggota DPRDKabupaten Banyumas periode 19992004 yang disahkan berdasarkan KeputusanGubernur Jawa Tengah Nomor : 171/120/1999 tanggal 14 Agustus 1999 danmereka Terdakwa . R. SUPARTO, II. MUHAMAD BAKIR, BA, Ill. H. KISWORO,IV. DARSONO ROWI, V. HERIYANTO SARKUM, VI. Hj.

HERIYANTO SARKUM 4.500.000, 6.630.000, 4.500.000, 15.630.000,6. Hj. WASITAH, SH. 4.500.000, 6.630.000, 4.500.000, 15.630.000,7. AHMAD DALDIRI 4.500.000, 6.630.000, 4.500.000, 15.630.000,8. Drs.

HERIYANTO SARKUM, VI. Hj. WASITAH,SH, VII. ACHMAD DALDIRI, VIII. Drs. ANFATONI sebagai anggota DPRDKabupaten Banyumas periode 1999 2004 yang disahkan berdasarkan KeputusanGubernur Jawa Tengah Nomor : 171/120/1999 tanggal 14 Agustus 1999 danmereka Terdakwa I. R. SUPARTO, Il. MUHAMMAD BAKIR, BA, Ill. H. KISWORO,IV. DARSONO ROWI, V. HERIYANTO SARKUM, VI. Hj.

DARSONO ROWI, V.HERIYANTO SARKUM, VII. ACHMAD DALDIRI dan VIII. Drs.

HERIYANTO SARKUM, VI. Hj.WASITAH, SH., VIl. ACHMAD DALDIRI dan VIII. Drs. ANFATONI terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MELAKUKAN KORUPSI SECARA BERLANJUT ;2. Menghukum Terdakwa : I. R. SUPARTO, Il. MUHAMAD BAKIR, BA, III. H.KISWORO, IV. DARSONO ROWI, V. HERIYANTO SARKUM, VI. Hj.WASITAH, SH, VII. ACHMAD DALDIRI dan VIII. Drs.

SARKUM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. INDRA JAYA alias INDRA bin Alm.LEGIMUN, Terdakwa II. CECEP SUHANDA bin Alm. KASTA dan TerdakwaIll. KOMARUDIN alias KOKO bin Alm. SARKUM dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun potong tahanan dengan perintah agar paraTerdakwa tetap ditahan;3.

SARKUM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;.Menetapkan lamanya TerdakwaTerdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan TerdakwaTerdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agustian Alias Agus Bin Sarkum tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

2.Muhammad Ikbal
Terdakwa:
AGUSTIAN Alias AGUS Bin SARKUM

PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukanPembelaannya, ia hanya memohon keringanan hukuman karenamasih memil ik i orang tua yang harus TerdakwaFAW jon ttre nem nem seme eascorre eeee Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan SuratDakwaannya tertanggal 20 Oktober 2011 Nomor PDM162.a/PANDE/10/ 2011 telah mengajukan Dakwaan terhadapTerdakwa sebagaiberikut 5 S SMM S She S Ghee Smee SMES ome Ss She SS SRR Shine She Sheewer ceceeee Bahwa Terdakwa Emat bin Warna bersama dengan saksiRohman Bin Sarkum

Brerada dirumah saudara Elah diKampung Sawah Desa Kramat Manik Kecamatan Angsana KabupatenPandeglang terdakwa diajak oleh saudara saksi Rohman binSarkum (berkas perkara terpisah) dan saudara Endang (DPO)untuk mencari sepeda motor dengan perkataan HAYU URANGMALINGMALING MOTOR terus dijawab oleh terdakwa WHAYU kemudian terdakwa bersama dengan saksi ROHMAN Bin SARKUM dansaudara ENDANG (DPO) berangkat menuju Kampung Cikupaeun DesaSindang resmi Kecamatan Sindangresmi Kabupaten Pandeglang,setelah sampai

RohmanBin Sarkum pada Kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekitarjam 07.00 wib dipinggir jalan Raya Panimbang kemudiansaksi menangkap terdakwa di SPBU Palima Jl. RayaPandeglang Serang ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 saksibersama team telah melakukan peyitaan berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Supra X No.Pol. B5494VY tahun 2002 = dirumahnya Sadr.

mengambil untuk dikuasainya, segala sesuatuyang berwujud serta mempunyai nilai ekonomis, sedangkansebagian atau seluruhnya barangbarang tersebut adalah milikOrang lain selain terdakwa dan temannya bernama Rohman binSarkum dan Endang (DPO), Berdasarkan keterangan saksi saksidan pengakuan terdakwa dipersidangan, bahwa pada hari Rabutanggal O06 Juli 2011 sekira pukul 01.00 Wib,di KampungCiKupaeun, Desa Bojong Manik, Kecamatan Sindang Resmi,Kabupaten Pandeglang, terdakwa dan temannya bernama Rohmanbin Sarkum

Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu). tiada dengan setahunya = ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak13corre eeee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidan pengakuan terdakwa dipersidangan, bahwa pada hari Rabutanggal O06 Juli 2011 sekira pukul 01.00 Wib,di KampungCiKupaeun, Desa Bojong Manik, Kecamatan Sindang Resmi,Kabupaten Pandeglang, terdakwa dan temannya bernama Rohmanbin Sarkum dan

ROHYATI binti SARKUM umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawatiswasta, tempat tinggal di RT.03 RW. 03 Desa Karangbale, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat";LawanAMPAR bin SAMINGAN umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di RT.03 RW. 03 Desa Karangbale, Kecamatan Larangan, KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

ROHYATI binti SARKUM);c.

ROHYATI binti SARKUM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nadi Sutarso bin Sarkum ) terhadap Penggugat (Yesi Hasanah binti Nisan );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

2017/PA.Ckr.2 I oS Bl alll 92DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Yesi Hasanah binti Nisan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKampung Cikuya RT 001, RW 015, Desa Cicau, KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi sebagai Penggugat;melawanNadi Sutarso bin Sarkum

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Nadi Sutarso bin Sarkum)terhadap Penggugat (Yesi Hasanah binti Nisan);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 76/26/VII/2004 atas nama NadiSutarso bin Sarkum dengan Yesi Hasanah binti Nisan yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi tanggal 23 Agustus 2004, nazegelen dan telah nyatasesuai dengan aslinya, (bukti P);Il.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nadi Sutarso bin Sarkum)terhadap Penggugat (Yesi Hasanah binti Nisan); Putusan nomor 633/Padt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 10 dari 124. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Kemudian Hp tersebut dimasukkan ke dalambaju Terdakwa dan dibawa pulang dengan rencana selanjutnya Terdakwa akanmenjual Hp tersebut;Bahwa, kemudian pada hari Kamis, Tanggal 20 Pebruari 2020 AnggotaKepolisian Polres Cilacap, yaitu Saksi SARKUM NOVERIANTO berhasilmengamankan Terdakwa, yang sebelumnya Anggota Kepolisian telahmelakukan penyelidikan terhadap peristiwa pencurian yang terjadi di beberapaPuskesmas.

Saksi SARKUM NOVERIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah anggota kepolisian yang berhasil mengamankanTerdakwa pada hari Kamis, Tanggal 20 Pebruari 2020 sekitar pukul 02.00WIB, di JI.

Darusman, RT. 05/ 07, Kelurahan Karangtalun, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap;Bahwa, saksi dan anggota kepolisian sebelumnya mendapatkan informasidari masyarakat bahwa telah terjadi pencurian barang di beberapapuskesmas, kemudian setelah Terdakwa diamankan didapatkan barang buktiHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Clpsalah satunya 1 (Satu) unit HP merek Samsung Galaxy J2 yang menurutpengakuan Terdakwa diambil tanpa ijin dari pemiliknya di Puskesmas Cipari,kemudian saksi SARKUM

Kemudian Hp tersebut dimasukkan ke dalam baju Terdakwa dandibawa pulang dengan rencana selanjutnya Terdakwa akan menjual Hptersebut;Bahwa, kemudian pada hari Kamis, Tanggal 20 Pebruari 2020 AnggotaKepolisian Polres Cilacap, yaitu Saksi SARKUM NOVERIANTO berhasilmengamankan Terdakwa, yang sebelumnya anggota kepolisian telahmelakukan penyelidikan terhadap peristiwa pencurian yang terjadi dibeberapa Puskesmas, kemudian terhadap Terdakwa dilakukanpenggeladahan dan didapatkan barang bukti berupa 1 (Satu

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WAYITNO bin DARNO) terhadap Penggugat (KARIWEN binti SOHARI SARKUM) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------------4.

PUTUSANNomor 1841/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :KARIWEN binti SOHARI SARKUM, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Buruh, beralamat tempattinggal di RT.0O1 RW. 004 Desa KaranggudeKulon Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas, dalam hal ini

dibawah Register Perkara Nomor : 1841/Pdt.G/2014/PA.Pwt tertanggal 22 Agustus 2014 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman dari 1 1 HalamanPutusan Nomor : 1841/Pdt.G/2014 /PA.Pwt.1Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas pada hari Kamis / 29 Desember2011, bertepatan dengan 4 Shafar 1433 H, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama SOHARI SARKUM

Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, sehingga Penggugat memilih jalanperceraian; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwokerto, sudilah kiranya berkenan untuk memanggil para pihakdan memeriksa Gugatan Perceraian ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2 Menjatuhkan Talak dari Tergugat WAYITNO bin DARNO kepada PenggugatKARIWEN binti SOHARI SARKUM

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WAYITNO bin DARNO) terhadap Penggugat(KARIWEN binti SOHARI SARKUM) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.