terdakwa dan terdakwa mengakuikalau ternyata saksi Dion mendapatkan shabushabu dari terdakwa.Bahwa shabushabu yang telah terdakwa serahkan kepada saksi DION sebanyak 1(satu) paket Narkotika seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari Sdr.BOWO dengancara membelinya sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut akan dikonsumsi oleh terdakwa bersamaDion dan Sdr.Budi

terdakwa dan terdakwa mengakui kalauternyata saksi Dion mendapatkan shabushabu dari terdakwa.Bahwa shabushabu yang telah terdakwa serahkan kepada saksi DION sebanyak 1(satu) paket Narkotika seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari Sdr.BOWO dengancara membelinya sebanyak (satu) paket kecil seharga Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut akan dikonsumsi oleh terdakwa bersamaDion dan Sdr.Budi

Narkotika jenis shabushabu kepadasaksi Dion di jalan bahagia Ujung Kel.Tungkal IV Kota Kec.Tungkal Ilir Kab.TanjabBarat.e Bahwa terdakwa tidak menerima komisi/ fee dari saksi Dion dan terdakwa hanya sekedarmembantu saksi DION selaku temannya untuk mendapatkan Shabushabu.e Bahwa setelah memberikan narkotrika jenis shabushabu kepada Dion, terdakwa langsungpergi bekerja.e Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut saksi DION suruh terdakwa untukmencarikannya dikarenakan saksi Dion juga disuruh oleh Sdr.BUDI

(DPO) untukmencarikan shabushabu dimana shabushabu tersebut dibeli dengan tujuan untukdikonsumsi oleh terdakwa bersamasaksi DION dan Sdr.Budi di rumah BUDI.Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta hukum tersebut, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa terbukti melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, dengan mempertimbangkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan,dihubungkan dengan unsurunsur

depancelana saksi DION.Menimbang, bahwa dipersidangan saksi DION dan terdakwa menerangkan bahwabarang bukti berupal (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu harga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dengan berat timbangan seberat 0,48 gram bruto kemudiandisisihkan 1 (satu) bungkus kecil dengan hasil timbangan seberat 0,21 gram bruto dan sisanyaseberat 0,27 gram, yang ditemukan polisi pada waktu melakukan penangkapan terhadap SaksiDION tersebut diakui oleh terdakwa merupakan milik Sdr.BUDI

MiauBaru Kec.Kongbeng Kab.Kutim , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, telah tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, dimana perbuatan terdakwa dapat diuraikan sebagai berikut : Awalnya pada hari senin tanggal 09 Desember 2019 terdakwa menghubungisdr.BUDI (masuk kedalam daftar pencarian orang) untuk menanyakanapakah sdr.budi

memiliki persediaan narkotika jenis shabu dan setelah ituterdakwa dan sdr.BUDI sepakat untuk bertemu sebuah kebun kelapa sawityang berada di Jin.Basumek SP 3 Desa Makmur Jaya Kec.KongbengKab.Kutim selanjutnya saat bertemu dengan sdr.BUDI, terdakwa melakukantransaksi dengan menyerahkan uang sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) dan sdr.budi kKemudian menyerahkan narkotika jenis shabukepada terdakwa sebanyak 1 (satu) poket; Setelah menerima 1 (satu) poket narkotika Jenis shabu tersebut

terdakwapulang kerumahnya kemudian memoketkan kembali 1 (satu) poket narkotikaJenis shabu tersebut menjadi 5 (lima) poket dan sisanya dari poketan yangsebelumnya diterima dar sdr.BUDI tersebut disimpan dalam kotak bengbeng sedangkan 5 (lima) poket yang baru dipoketkan oleh terdakwa,terdakwa simpan dalam album foto yang mana 3 (tiga) poket sudah lakuterjual Kemudian pada tanggal 11 desember 2019 terdakwa mengambil lagi1 (satu) poket Narkotika Jenis shabu dalam album foto sehingga NarkotikaJenis shabu

Guruh dan Sdr.Budi langsung memegang korban agar tidak bergerak selanjutnya terdakwamenghunus mandaunya dan membacokannya kearah korban sebanyak 2 (dua)kali yang mengenai punggung serta kepala korban Ener Bidin Tingkai dansewaktu korban berhasil melepaskan diri dari pegangan Sdr. Guruh dan Sdr.Budi, terdakwa secara membabi buta kembali mengayunkan mandaunya kearahkorban secara berulangulang yang mengenai punggung dan kepala korban, lalukorban dipegangi kembali oleh Sdr. Erik Mahendra dan Sdr.

Ds.Ngembak Kec.Purwodadi Kab Grobogan waktu itu yangmenyerahkan 1 (satu) Unit sepeda motor adalah istrinya Sdr.Nurhadi yang bernamaSdri.Sunti dan tidak diberi tanda bukti penarikan tetapi Sdri.Sunti diberi uang sebesarRp.1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),selain itu menarik 1 (satu)Unit sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol : K2621YP pada hari lupa tanggal 22Agustus 2011 sekitar pukul 14.00 Wib di rumah Sdr.Budi Cahyono di Dsn.MangsulanRT.01, RW.04 Ds.Jambon Kec.Pulokulon Kab

Grobogan waktu itu yang menyerahkan1 (satu) Unit sepeda motor adalah Sdr.Budi Cahyonodan tidak diberi tanda buktipenarikan tetapi Sdr.

Cahyono di Dsn.Mangsulan RT.01,RW.04 Ds.Jambon Kec.Pulokulon Kab Grobogan waktu itu yang menyerahkan 1 (satu)Unit sepeda motor adalah Sdr.Budi Cahyono dan tidak diberi tanda bukti penarikan tetapiSdr.

terdakwa YGI PRASETYO Als YOGIlangsung menjatuhkan sabusabu yang dibawanya tadi keatas tanah;Bahwa benar setelah ditangkap oleh saksi mereka terdakwamenerangkan kalau sabusabu itu adalah milik terdakwa YOGIPRASETYO Als YOGI yang merupakan sisa dari sabusabu yangdihisapnya bersama dengan temannya yang bernama BUDI;Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa mereka terdakwakepada saksi setelah ditangkap, bahwa sabusabu itu dibeli denganmenggunakan uang urunan antara terdakwa YOGI PRASETYO AlsYOGI dan sdr.BUDI

, serta ketika terdakwa melakukan pencarianterhadap sdr.BUDI dirumahnya ternyata yang bersangkutan sudah tidakada lagi atau sudah melarikan diri;Bahwa benar saat ditangkap sampai di bawa ke Polresta Banjarmasinterdakwa tidak ada memperlihatkan ijin dari pihak yang berwenanguntuk menyimpan atau menguasai 1(satu) paket sabusabu seberat0,14 gram tersebut dan pada saat ditangkap mereka terdakwa tidakmelakukan perlawanan;Bahwa benar keterangan yang diberikan oleh saksi adalah keteranganyang sebenarnya

YGI PRASETYO Als YOGIlangsung menjatuhkan sabusabu yang dibawanya tadi keatas tanah;e Bahwa benar setelah ditangkap oleh saksi mereka terdakwa menerangkankalau sabusabu itu adalah milik terdakwa YOGI PRASETYO Als YOGI yangmerupakan sisa dari sabusabu yang dihisapnya bersama dengan temannyayang bernama BUDI;e Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa mereka terdakwa kepadasaksi setelah ditangkap, bahwa sabusabu itu dibeli dengan menggunakanuang urunan antara terdakwa YOGI PRASETYO Als YOGI dan sdr.BUDI

,serta ketika terdakwa melakukan pencarian terhadap sdr.BUDI dirumahnyaternyata yang bersangkutan sudah tidak ada lagi atau sudah melarikan diri;e Bahwa benar saat ditangkap sampai di bawa ke Polresta Banjarmasinterdakwa tidak ada memperlihatkan ijin dari pihnak yang berwenang untukmenyimpan atau menguasai 1(satu) paket sabusabu seberat 0,14 gramtersebut dan pada saat ditangkap mereka terdakwa tidak melakukanperlawanan;e Bahwa benar keterangan yang diberikan oleh saksi adalah keterangan yangsebenarnya

Pencegahan,Pemberantasan,Perusakan Hutan.wannnnnnnnne Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;wannnnnnnnne Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut ;1 SAKSI SISWOYO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 10.00 Wib, sdr.Budi

adalah pecok.e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak perhutani menderita kerugian dan besarkerugiannya sebesar Rp. 737.000, ( tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah )untuk kayu jati sejumlah (satu) batang persegen berbagai volume 0,0492 m3ukuran 410 x12x10 cm.wannnnnnnnne Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandanmembenarkannya;SAKSI BUDI SANTOSO menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 10.00 Wib, sdr.Budi

yang digunakan adalah pecok .e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak perhutani menderita kerugian dan besarkerugiannya sebesar Rp. 737.000, ( tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah )untuk kayu jati sejumlah (satu) batang persegen berbagai volume 0,0492 m3ukuran 410 x12x10 cm,.n Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;3 SAKSI JASWADI menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 10.00 Wib, sdr.Budi

memeriksa kayutersebut .Bahwa kayu Jati hasil tebangan tersebut cocok dengan tunggak yang di temukandan kayu tersebut kayu hutan jenis jati milik perhutani.oe Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaSALAM HADI Bin SUWADI pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa sedang memacaki kayu Jati lalu di tangkap oleh petugas Perhutani sdr.Budi

Rumbio Jaya Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, secara Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :e Berawal dari Terdakwa membeli narkotika jenis daun ganja kering dari sdr.BUDI (DPO) di tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa

Rumbio Jaya Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, secara Tanpa Hak dan melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Berawal dari Terdakwa membeli narkotika jenis daun ganja kering dari sdr.BUDI (DPO) di tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa denganharga Rp.

Ginting, Apt., MM., Kepala Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif daunganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui seluruh barang bukti berupa 28 (duapuluh delapan) paket diduga jenis daun ganja kering yang dibungkus kertaskoranditemukan pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa merupakan milikTerdakwa yang diperoleh Terdakwa dari sdr.Budi

terhadap narkotika dan orangorang tersebut harus mempunyai izin untukitu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan dan ilmu penelitian serta tidakditujukan untuk therapy karena berpotensi sangat tinggi menimbulkanketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, dan telah diakui sendiri olehTerdakwa, serta barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan ini, bahwaTerdakwa memperoleh narkotika jenis daun ganja kering dari sdr.Budi

Ginting, Apt., MM., Kepala Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif daunganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui seluruh barang bukti berupa 28 (duapuluh delapan) paket diduga jenis daun ganja kering yang dibungkus kertas koranditemukan pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa merupakan milik Terdakwayang diperoleh Terdakwa dari sdr.Budi

TOGOG (belum tertangkap)pulang sedangkan terdakwa bersama 2 orang teman terdakwa Il tersebutmengangkut atau membawa 1 (satu) ekor sapi merah hsil curian tersebut ke PRH(Rumah Pemotongan Hewan) dan sesampainya di RPH (Rumah PemotonganHewan) tersebut lalu terdakwa II langsung mendaftarkan 1 (satu) ekkor sapitersebut untuk disembelih dan menghubungi pembeli daging sapi (jagal) yaitu Sdr.BUDI dan dengan harga yang telah disepakati yaitu 1 (satu) ekor daging sapitersebut seharga Rp. 11.500.000, (sebelas

BUDI . di Lodoyo,Kabupaten Blitar dan saat berada di rumah Sdr.BUDI, terdakwa II telah menerimauang sebesar 11.500.000,00, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah) dari istriSdr.BUDI bernama NINIK NIHAYATI, kemudian uang hasil penjualan daging sapi1 (satu) ekor tersebut telah dibagi yaitu terdakwa mendapat bagian Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu ruoiah), terdakwa II mendapat bagian Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), Sdr. YANTO Als.

TOGOG (belum tertangkap)pulang sedangkan terdakwa bersama 2 orang teman terdakwa Il tersebutmengangkut atau membawa 1 (satu) ekor sapi merah hasil curian tersebut ke PRH(Rumah Pemotongan Hewan) dan sesampainya di RPH (Rumah PemotonganHewan) tersebut lalu terdakwa II langsung mendaftarkan 1 (satu) ekor sapitersebut untuk disembelih dan menghubungi pembeli daging sapi (jagal) yaitu Sdr.BUDI dan dengan harga yang telah disepakati yaitu 1 (satu) ekor daging sapitersebut seharga Rp. 11.500.000, (sebelas

BUDI . di Lodoyo,Kabupaten Blitar dan saat berada di rumah Sdr.BUDI, terdakwa II telah menerimauang sebesar 11.500.000,00, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah) dari istriSdr.BUDI bernama NINIK NIHAYATI, kemudian kemudian uang hasil penjualandaging sapi 1 (satu) ekor tersebut telah dibagi yaitu terdakwa mendapat bagianRp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu ruoiah), terdakwa II mendapat bagian Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), Sdr. YANTO Als.

yang beralamat di jalanSaing Rambi Dsn.Perigi Maram Rt.008 Rw.002 Ds.Saing Rambi Kec.SambasKab.Sambas dengan membawa 1 (satu) paket plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal putin yang diduga narkotika jenis shabu yangterbungkus dengan plastik klip transparan adalah untukmengantarkan/menjualkan barang narkotika tersebut kepada Sdr.BUDI yangmerupakan teman dari Sdr.BOSE.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, diperoleh barang bukti berupa1 (Satu) paket plastik klip transparan yang berisikan

,BOSE untuk mengambil uangsenilai Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.BUDI.

yang beralamat di jalanSaing Rambi Dsn.Perigi Maram Rt.008 Rw.002 Ds.Saing Rambi Kec.SambasKab.Sambas dengan membawa 1 (satu) paket plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal putin narkotika jenis shabu yang terbungkus denganplastik klip transparan adalah untuk mengantarkan/menjualkan barangnarkotika tersebut kepada Sdr.BUDI yang merupakan teman dari Sdr.BOSE.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, diperoleh barang bukti berupa1 (Satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butiran

unit sepeda motor merkYamaha type Vixion wama hitam adalah milik teman Terdakwa yangbernama YUKA JEPISA,Bahwa terdakwa tidak mengetahui jumlah kapasitas dan harga barangnarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal putin narkotika jenis shabu yang terbungkus denganplastik klip transparan tersebut karena pada saat terdakwa menerima barangnarkotika tersebut, Sdr.BOSE hanya menyuruh terdakwa untukmengantarkannya saja kepada temannya yang bernama Sdr.BUDI

,BOSE hanya menyuruh terdakwauntuk mengantarkannya saja kepada temannya yang bernama Sdr.BUDI danterdakwa juga disuruh Sdr.BOSE untuk mengambil uang senilai Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.BUDI.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor : LP 18.097.99.20.05.0374.K tanggal 22 Mei 2018 yang ditandatangani oleh Dra.Isabella, Apt selaku Manager Teknis Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (BPOM) Pontianak terhadap 1 (Satu) kantong plastik transparanberupa kristal

Ogan Ilirmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, sdr.BUDI PRIHATIN, sdr. WAHYUDI,sdr.

Indralaya Utara Kab.Ogan Ilir, dimana terdakwa telah tertangkap tangan oleh 4 orang anggota Pihak PolresOgan Ilir Satres Narkoba berpakaian preman bersama dengan sdr.Budi Prihatin, YosEfendi, M. Ritual, dan Wahyudi;Bahwa saat terdakwa dan teman terdakwa, Budi Prihatin, Yos Efendi, M.

Wahyudi, sdr.Budi Prihatin, sdr. Yos Efendi dansdr.

) sambil menganggukkan kepalanya/ manggut manggutseolah olah membenarkan kata kata yang diucapkan oleh sdr.BUDI bin JAHIDIN.Bahwa oleh karena saksi percaya bahwa terdakwa dan sdr. BUDI binJAHIDIN adalah aparat berwajib dan saksi juga merasa takuttersangkut perkara pidana, maka saksi menyerahkan satu unitsepeda motor merek Yamaha Vega R No.Pol. B6033 TKW kepadasdr. BUDI bin JAHIDIN.Bahwa selanjutnya sepeda motor dibawa oleh sdr.

BUDI bin JAHIDINkarena terdakwa BUDI adalah suami dari keponakan saksi, namunsaksi tidak mengetahui apa pekerjaan sehari hari dari sdr.BUDI bin JAHIDIN karena saksi jarang bertemu maupunberkomunikasi dengan sdr. BUDI bin JAHIDIN.Dengan terdakwaMUBIN saksi belum pernah kenal.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Maret 2011 sekira jam 12.00wib. sdr.

MAMAT GAUL percaya bahwa sdr.BUDI bin JAHIDIN dan terdakwa MUBIN adalah aparat berwajibatau Anggota Polisi.Bahwa pada saat sdr. BUDI bin JAHIDIN berbicara dengan sdr.MAMAT GAUL tersebut, terdakwa MUBIN berkata eunya...muhunpak ! (iya..., benar pak!) sambil menganggukkan kepalanya/manggut manggut seolah olah membenarkan kata kata yangdiucapkan oleh sdr. BUDI bin JAHIDIN.Bahwa oleh karena sdr. MAMAT GAUL percaya bahwa terdakwa dansdr. BUDI bin JAHIDIN adalah aparat berwajib dan sdr.

ABAS tersebut tidak dilengkapi BPKB maupun STNK.Bahwa karena sepeda motor tidak dilengkapi surat suratmaka sdr.BUDI bin JAHIDIN' mengatakan kepada sdr. MAMAT bahwa iadiperintahkan oleh komandan untuk mengamankan sepeda motortersebut, jika MAMAT keberatan maka komandan akan terjunlangsung dan MAMAT akan ikut dibawa.Bahwa pada saat sdr. BUDI bin JAHIDIN melakukan interogasiterhadap sdr.

MAMAT dengan cara dikendarai, sedangkan saksi danterdakwa MUBIN pulang menggunakan mobil Pick Up.Bahwa ditengah perjalanan, sdr.BUDI bin JAHIDIN berhenti karenakatanya menerima telepondari sdr. ASEP yang merupakan16komandannya terdakwa dan sdr. BUDI bin JAHIDIN..Bahwa setelah telepon ditutup, sdr. BUDI bin JAHIDIN mengatakankepada saksi bahwa komandannya ( sdr.ASEP ) memerintahkannyauntuk minta uang Rp. 1 juta kepada sdr. MAMAT sebagai uangperlindungan.Bahwa selanjutnya sdr.

MUHAMAD MUH DIYANSYAH Bin HALEN (alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAP yangdibuat oleh penyidik; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganterjadinya kasus pengeroyokan yang dimana korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekirapukul 22.00 Wita di warung Bugis milik sdr.BUDI di Kamp.Muhur, KecamatanSilug Ngurai, Kab.Kutai Barat

Bin MUJIO K dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAP yangdibuat oleh penyidik;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganadanya kasus pengeroyokan terhadap adik angkat saksi yang bernamaMUHAMAD MUH DIYANSYAH;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekirapukul 22.00 Wita di warung Bugis milik sdr.BUDI di Kamp.Muhur, KecamatanSilug Ngurai, Kab.Kutai Barat;Bahwa saksi

MUHAMAD MUHDIYANSYAH;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekirapukul 22.00 Wita di warung Bugis milik sdr.BUDI di Kamp.Muhur, KecamatanSilug Ngurai, Kab.Kutai Barat;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN SdwBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Mei tahun 2019 sekira jam 22.00wita Terdakwa HELARIUS JEFRANDA SAPUTRA Anak dari EFENDI.

MUHAMAD MUHDIYANSYAH;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekirapukul 22.00 Wita di warung Bugis milik sdr.BUDI di Kamp.Muhur, KecamatanSilug Ngurai, Kab.Kutai Barat;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Mei tahun 2019 sekira jam 22.00wita Terdakwa HELARIUS JEFRANDA SAPUTRA Anak dari EFENDI.

AGUS SETIA GUNAWAN Bin ARIFIN, dibawah sumpah, didepanpersidangan yang terobuka untuk umum, pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Agustus 2015 , sekira jam 00.30 Wib,bertempat di rumah sdr.Budi Prihatin di Desa Payakabung Kec. IndralayaUtara Kab. Ogan llir melakukan penangkapan terhadap terdakwa, sdr. BUDIPRIHATIN, sdr. WAHYUDI, sdr. M RITUAL, dan sdr.

BUDI PRIHATINsebanyak %4 (Sseperempat) paket shabu seharga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) yang belum sempat dipecahnya dan masih ditangan sdr BUDIPRIHATIN saat penggerebekan dilempar atau dibuang sdr.BUDI PRIHATINmelalui jendela rumah;Bahwa menurut keterangan terdakwa, sdr. BUDI PRIHATIN, sdr. WAHYUDI,sdr. M. RITUAL, dan sdr.

BUDI PRIHATINsebanyak % (Sseperempat) paket shabu seharga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) yang belum sempat dipecahnya dan masih ditangan sdr BUDIPRIHATIN saat penggerebekan dilempar atau dibuang sdr.BUDI PRIHATINmelalui jendela rumah;16 Bahwa menurut keterangan terdakwa, sdr. BUDI PRIHATIN, sdr. WAHYUDI,sdr. M. RITUAL, dan sdr.

Ritual, sdr.Budi Prihatin,sdr. Wahyudi dan sdr.

MARSUDI als KUNTING (DPO) untuk mengajakterdakwa merampok di desa Kumain, mendengar ajakan tersebut,terdakwa pun menyetujuinya, Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13November 2012 sekitar pukul 01.00 WIB Terdakwa bersamasamaSdr BILAL (DPO) berangkat dari rumah terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Jupiter x milik Sdr.BUDI als IPEK (DPO), kemudian Terdakwa bersamasama Sdr BILAL(DPO) menjemput Sdr. MARSUDI als KUNTING (DPO) dan Sdr.

MARSUDI als KUNTING (DPO), Sdr.BUDI als IPEK (DPO), Sdr BILAL (DPO) sudah berada diruangtengah rumah Saksi ARDIANSYAH setelah terlebin dahulumencongkel pintu belakang dengan besi alat pencongkel ban,Kemudian Sdr BILAL (DPO)melakukan pengancaman kepada SaksiARDIANSYAH dengan mengalungkan celurit ke Jleher Sdr.ARDIANSYAH. Selanjutnya BUDI als IPEK (DPO) juga melakukanpengancaman kepada Saksi SUGIARTI dan sdr.

MARSUDI als KUNTING (DPO), Sdr.BUDI als IPEK (DPO), Sdr BILAL (DPO) sudah berada diruangtengah rumah Saksi ARDIANSYAH setelah terlebin dahulumencongkel pintu belakang dengan besi alat pencongkel ban,15Kemudian Sdr BILAL (DPO)melakukan pengancaman kepada SaksiARDIANSYAH dengan mengalungkan celurit ke Jleher Sdr.ARDIANSYAH. Selanjutnya BUDI als IPEK (DPO) juga melakukanpengancaman kepada Saksi SUGIARTI dan sdr.

Budi aliasYoyok berangkat menuju Jogjakarta untuk mencarimobil Toyota Avanza Nopol H8411SW milik Sdr.Budi alias Yoyok yang telah dipinjam uangkanoleh Sdr. Rudiyanto kepada Sdr. Ananto atassuruhan Saksi 1 (Sdr. Eko Wiyanto aliasKenthis) seharga Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus riobu rupiah).i Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Terdakwabersama temanteman sampai di Jogjakarta danlangsung menuju ke posisi mobil Toyota AvansaNopol H8411SW di rumah kakaknya Sdr. Anantodi daerah Jl.

Budi aliasYoyok berangkat menuju Jogjakarta untuk mencarimobil Toyota Avanza Nopol H8411SW milik Sdr.Budi alias Yoyok yang telah dipinjam uangkanoleh Sdr. Rudiyanto kepada Sdr. Ananto atassuruhan Saksi 1 (Sdr. Eko Wiyanto aliasKenthis) seharga Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah)3. Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Terdakwabersama temanteman sampai di Jogjakarta danlangsung menuju ke posisi mobil Toyota AvansaNopol H8411SW di rumah kakaknya Sdr. Anantodi daerah Jl.

Trisno menyerahkanmobil Toyota Avanza Nopol H8411SW milik Sdr.Budi alias Yoyok kepada Sdr. Suryo tanpamemberitahu kepada Saksi 1 bahwa mobil tersebutadalah milik Sdr. Budi.4. Bahwa benar, selanjutnya mobil Avanzatersebut direntalkan oleh Saksi 1 kepada Sadr.Rudiyanto selama 20 (dua puluh) hari, kemudianoleh = Sdr. Rudiyanto mbil Avanza tersebutdigadaikan kepada Sdr. Ananta di Yogyakartaatas suruhan Saksi 1.5. Bahwa benar, mobil Avanza yang digadaikanke Sdr. Ananta adalah mobil milik Sdr.

Budi aliasYoyok berangkat menuju Jogjakarta untuk mencarimobil Toyota Avanza Nopol H8411SW milik Sdr.Budi alias Yoyok yang telah dipinjam uangkanoleh Sdr. Rudiyanto kepada Sdr. Ananta atassuruhan Saksi 1 (Sdr. Eko Wiyanto aliasKenthis) seharga Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah).F Bahwa benar, sesampainya fTerdakwa diYogyakarta sekira pukul 22.00 WIB Terdakwabersama bersama Sdr. Didi, Sdr. Firman dan Sadr.Budi alias Yoyok sampai di Jogjakartamemperoleh informasi dari Sdr.

Suryo tanpa memberitahu kepada Saksi1 bahwa mobil tersebut adalah milik Sdr.Budi.3. Bahwa benar, selanjutnya mobil Avanzatersebut direntalkan oleh Saksi 1 kepadaSdr. Rudiyanto selama 20 (dua puluh) hari,kemudian oleh Sdr. Rudiyanto mbil Avanzatersebut digadaikan kepada Sdr. Ananta diYogyakarta atas suruhan Saksi 1.4. Bahwa benar, mobi Avanza yangdigadaikan ke Sdr. Ananta adalah mobilmilik Sdr. Budi yang gelapkan oleh Sadr.Sutrisno.525.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira pukul 16.00 wibterdakwa ditangkap oleh Polisi saat dirumah yaitu di Desa Klepek Rt.10Rw.03 Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro karena telah menjualatau menerima pesanan pembelian nomor togel ;Bahwa selama ini terdakwa mendapatkan komisi dari sdr.Budi

(Dpo)sebesar 20 % ;Bahwa pembelian nomor togel dilakukan dengan cara para penombokdatang kerumah terdakwa dengan menyerahkan kertas tombokkan berikutdengan uang tombokkan dan selain itu juga ada pembelian nomor togelmelalui sms ke handphone milik terdakwa, lalu setelah terdakwa merekapnomor togel tersebut mengirimkan kepada sdr.Budi sebagai bandarnya ;Bahwa adapun permainan judi togel yaitu untuk nomor tombokan 2 angkadan cocok dengan nomor yang keluar, maka penombok akan mendapathadiah sebesar

yangberisi SMS tombokkan nomor togel, 1 (Satu) buah kalkulator, 1 (satu) buahbolpoint, uang tunai sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribuHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 237 /Pid.B/2017/PN Bjnrupiah) ; Bahwa terdakwa bertindak sebagai pengecer dalam melakukan penjualannomor togel dengan cara menerima nomor tombokkan dari para penombokyang datang langsung kerumah terdakwa dan ada yang melalui sms kehandpone milik terdakwa, lalu setelah nomor togel direkap disetorkankepada bandar yang bernama sdr.Budi

Putusan Nomor 237 /Pid.B/2017/PN BjnNokia yang berisi SMS tombokkan nomor togel, 1 (satu) buah kalkulator, 1(satu) buah bolpoint, uang tunai sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa bertindak sebagai pengecer dalammelakukan penjualan nomor togel dengan cara menerima nomor tombokkandari para penombok yang datang langsung kerumah terdakwa dan ada yangmelalui sms ke handpone milik terdakwa, lalu setelah nomor togel direkapdisetorkan kepada bandar yang bernama sdr.Budi

Pol : AG1858RK yang di kemudikan terdakwadengan membawa penumpang Sdr.BUDI SANTOSO berhenti di sebelah selatanjalan setelah membentur tiang penerangan jalan.Bahwa akibat kecelakaan tersebut, sdr.

Pol : AG1858RKPutusan No.170/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 4 dari 22 Halamanyang di kemudikan terdakwa dengan membawa penumpang Sdr.BUDI SANTOSOberhenti di sebelah selatan jalan setelah membentur tiang penerangan jalan.Bahwa akibat kecelakaan tersebut, sdr.

Pol : AG1858RK yangdi kemudikan terdakwa dengan membawa penumpang Sdr.BUDI SANTOSOberhenti di sebelah selatan jalan setelah membentur tiang penerangan jalan. Bahwa benar Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10September 2020 sekira pukul 14.30 Wib di Jalan Nasional Ill Jetak masuk DesaBaruharjo Kec. Durenan Kab. Trenggalek antara Kendaraan Toyota Avanza No. Pol: AG1858RK yang di kemudikan terdakwa dengan membawa 1 (satu) orangpenumpang Sdr.

Bahwa benar sedangkan penumpang Sdr.BUDI SANTOSO, yang duduk di sebelahterdakwa mengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor :169/SK/X/2020 tanggal 12 September 2020, yang ditandatangani oleh dr.BobiPrabowo,Sp.EM, dokter pada RSUD dr. Iskak Kabupaten Tulungagung, dalamhasil pemeriksaan disebutkan, Sdr.

melakukan penangkapan terhadap Iftihan Ristianto danterdakwa Bagas Widanto, Saksi melakukan penangkapan juga terhadappelaku lainnya yaitu: Suripto, Edwin Trie Darmawan, Sriyono HendriMartawi dan Sriyanto;Bahwa Terdakwa Bagas Widanto berperan menampung atau menerimaangka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dari parapemasang dan akan menyetorkan hasil perjudian kepada pengepul ataukaryawan Bandar;Bahwa berdasar hasil interogasi, yang berperan sebagai Bandar dalamperjudian tersebut adalah Sdr.BUDI

Wonogiri;Bahwa ketika ditangkap Saksi sedang melakukan aktifitas perjudiansebagai karyawan Bandar yang bertugas merekap tebakan perjudianyang disetorkan oleh tambang maupun pengepul dan Terdakwa ketikaditangkap sedang melakukan aktifitas sebagai pengepul yang bertugasmenampung angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judidari para tambang, selanjutnya disetorkan kepada Saksi selaku karyawanBandar;Bahwa bandar dalam permainan judi togel jenis Cap Jie Kia tersebutadalah Sdr.BUDI yang sampai

sekitar pukul 14.10 Wib di satu lokasi rumah kontrakan yangberalamat di Dusun/Desa Singodutan Rt.01 Rw.01, Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan SRIYANTO, SRIYONO,IFTIHAN, EDWIN dan HENDRI; Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengecer atau tambang yangbertugas menampung angka pasangan judi berikut nominal uangpasangan judi dari para pemasang, selanjutnya IFTIHAN, EDWIN danHENDRI merupakan karyawan Bandar perjudian; Bahwa bandar dalam perjudian tersebut adalah Sdr.BUDI

kepada saksi korban SUHARNO;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,;Telah mendengarkan pembelaan terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan dipersidangan bahwa iatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukansuatu tindak pidana pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa AHMAD TONI Bin AHMAD ISMAIL bersamasama dengan Sdr.BUDI

BUDI Als BOGANG (DPO) naikbus dari Terminal Ngawi jurusan Solo, lalu turun di daerah Kebakkramat,Karanganyar untuk ngamen di tepian jalan Raya SoloSragen dan dikampungkampung dan pada saat terdakwa AHMAD TONI Bin AHMAD ISMAIL dan Sdr.BUDI Als BOGANG (DPO) berada di dekat Gedung Olah Raga Bulu Tangkis yangberalamat di Dukuh Wirorejan Rt.01 Rw.03, Desa Kemiri, Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar melihat beberapa unit sepeda motor yang diparkir di GedungOlah Raga tersebut, kemudian Sdr.

BUDI Als BOGANG (DPO) berjalan menujutempat parkir sepeda motor lalu mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaNomor Polisi AD 3188 JF dengan tafsir harga kurang lebih sebesar Rp 4.000.000,00(empat juta rupiah) tanpa iin pemiliknya yakni saksi SUHARNO dengan cara Sdr.BUDI Als BOGANG (DPO) memasukkan alat berupa obeng min ke kontak sepedamotor lalu diputar dengan paksa, setelah berhasil lalu sepeda motor oleh Sdr.

Ropik, Sdr.Budi Bujel dan Sdr. Din dalam mengambil barang milk korban (Sdr. AhmadSopan) tidak/ tanpa seijin korban (Sdr. Ahmad Sopan) selaku pemiliknya; Bahwa benar maksud dan tujuan saksi bersama Suhendra Alias Ambon, Sdr. Jono,Sdr. Ropik, Sdr. Budi Bujel dan Sdr. Din dalam mengambil barang milk SaksiAhmad Sopan tanpa yin tersebut untuk kami miliki dan rencananya barangbarangtersebut hendak kami jual kepada orang lain; Bahwa benar saksi bersamasama dan Sdr. Jono, Sdr. Ropik, Sdr.

Jono dan Din mengambil barangbarang dan mengikat korban atau penghuniBahwa benar setelah berhasil mengambil spm Vixion, lalu sepeda motor tersebutsaksi kendarai, sepeda motor Supra hasil kejahatan tersebut dikendari oleh Sdr.Budi dan Din, sedangkan lainnya mengendarai sepeda motor yang dibawasebelumnya dan menuju kerumah saksi; Bahwa benar Sdr.

Beberapa saat kemudian terdakwa Tarjono, Sdr.Budi Bujel dan Sdr. Din, datang kerumah Sdr. Ropik; Bahwa setelah berkumpul, lalu terdakwa bersamasama dengan Sdr. Ropik, Sdr.Sriyono, sdr. Suhendra , Sdr. Budi Bujel dan Sdr. Din dengan mengendarai 3 (tiga)buah sepeda motor dan saling berboncengan menuju ke daerah Wonopringgo danberhenti disebuah tikungan jalan. Setelah berhenti kemudian Terdakwa bersamasamadengan Sdr. Ropik, Sdr. Sriyono, sdr. Suhendra, Sdr. Budi Bujel dan Sdr.

Ropik, Sdr.Budi Bujel dan Sdr. Din berjalan mengelilingi rumah tersebut sambil mencari carauntuk masuk ke dalam rumah, hingga akhirnya melihat tembok samping rumah yangtidak ada atapnya, kemudian terdakwa Tarjono dan Sdr. Din mematikan lampusamping rumah, selanjutnya memanjat tembok samping rumah tersebut dengan carasalah satunya memanggul untuk dapat meraih tembok tersebut dan memanjatnya; Bahwa setelah berhasil memanjat tembok rumah tersebut, lalu terdakwa Tarjono danSdr.

Ropik, Sdr.Budi Bujel sdr. Suhendra masuk keruang tengah dengan cara mencongkel pintu tengahdengan menggunakan alat berupa linggis, namun Saksi Ahmad Sopan Bin Maliki yangterbangun dan melihat terdakwa, Sdr. Sriyono, sdr. Suhendra bersama dengan Sdr. Ropik,Sdr. Budi Bujel dan Sdr. Din masuk kerumahnya, sempat melakuan perlawanan sebelumakhirnya Saksi Ahmad Sopan Bin Maliki berhasil di lukai dengan cara di bacok menggunakanpisau oleh Sdr. Budi Bujel mengenai tangan sebelah kiri, selanjutnya sdr.