Ditemukan 6431 data
45 — 16
Musthafa As Sibai, dalam Kitab Al Marahbainal Figh wal Qanun , juz. halaman 115 yang diambil alin sebagaipendapat sendiri oleh Majelis hakim manyatakan:DESY 5 agS ly VY! Anh al je ye ll 8 Ga Lelae g) lly GLEAN ae aay das II shall Gli48 Mall cold GO) pl yo tld LHL! GIS yaad EI AI he Glau OS Lage Guede Qu Elelal QANow) 5 AitLalall re aay atlyal jal (Sy Legis aah s JS) Gage atl Jel Gua SN Ode Gn LalArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganHal. 4 dari 7 hal.
24 — 14
Pasal 16 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 70 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo.Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan Majelis Hakim TingkatBanding sendiri berpendapat bahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti ini akan menambah mudharat bagi kedua pihak, sesuai dengan pendapatDR.Musthafa As Sibai dalam kitab AlMaratu Bainal alFighi wal Qanun halaman100 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding sebagaiberikut ;EL ly Glad!
21 — 10
Mustofa As Sibai dalamKitabnya Al Maratu Baina Fiqhi Wal Qonun halaman 100, yang kemudiandiambil alih Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai pertimbangannya yangberbunyi sebagai berikut :588 lb!
49 — 26
Musytofa As Sibai dalamKitabnya Al Maratu Bainal Fiqhi Wal Qonun halaman 100 yang kemudiandiambil alin Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai pertimbangannyasendiri berbunyi : yaad 1 jill Jaa Llal (Silage y Guae libe Gy Eleda LA AYCae 95M Ose On Age 5 5) Addl Cet GIS Ge ld Leal 5!
Terbanding/Penggugat : Mutmainah binti Dayipan
35 — 13
Musytofa As Sibai dalam Kitabnya Al MaratuBainal Fight Wal Qonun halaman 100 yang kemudian diambil alin Majelis HakimTingkat Banding sebagai pertimbangannya sendiri berbunyi :Him 6 dari 9 him. Putusan.
19 — 8
Mustofa As Sibai dalam Kitabnya Al Mar atuBainal Fighi wal Qanun halaman 100 yang kemudian diambil alih Pengadilan Tinggi Agamasebagai pertimbangannya sendiri, berbunyi :Artinya : Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling bencimembenci, terlepas dari masalah apakah terjadinya pertengkaranini besar atau kecil namun sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isteri ini.Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbangan
Terbanding/Penggugat : APRI TRIYANI binti AKHMAD SAEFUDIN AL KARSIM
19 — 7
Musytofa As Sibai dalam Kitabnya Al Maratu Bainal Fighi WalQonun halaman 100 yang kemudian diambil alin Majelis Hakim Tingkat Bandingsebagai pertimbangannya sendiri berbunyi :Putusan Nomor :126/Pdt.G/201 9/PTA.Smghalaman 6 dari 9 halamanIna LLwl ySulagos puiatlio ou Eloizl Wd u>Vs45 git OL! ge Old Gali gl oS Lalas Ellv7 91 0252 ox zg!
17 — 12
kedua belah pihak, baik melaui Mediator maupun olehMajelis Hakim pada setiap kali persidangan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mengumpulkan suami isteri yang salah satu diantara keduanya sudah tidak ingin lagi mempertahankan rumah tangganyabaik disebakan oleh halhal yang kecil maupun halhal yang besar dapatmenimbulkan permusuhan yang berkepanjangan, karena itu ikatanperkawinan kedua suamiisteri tersebut dapat diakhiri dengan perceraian,sebagaimana pendapat ahli hukum Islam DR.Musthafa As Sibai
72 — 10
Mustofa As Sibai dalam Kitabnya Al Maratu BainalFighi Wal Qonun halaman 100, yang kemudian diambil alin Majelis HakimTingkat Banding sebagai pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :88 lb!
37 — 17
MUSTHAFA AS SIBAI, sebagaimana tersebut dalam kitab AIMar atu Bainal Fighi Walqanun, halaman 100 yang ditulisdalam bahasa arab diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pontianak sendiri yang artinyasebagai berikut ;Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling membenci,terlepas dari masalah apakah sebab terjadinyapertengkaran ini, besar atau kecil, namunsesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirikehidupan berumah tangga
19 — 9
Agung Republik Indonesia Nomor : 379/K/AG/1995tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan bahwa :Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi/kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah dantelah memenuhi alasan cerai pasal 19 F Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 ;Dengan demikian maka permohonan Pemohon/Terbanding harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa hal mana sejalan pula dengan pendapat seorang pakarHukum Islam ( Fuqqaha ) DR Mustofa As Sibai
19 — 9
Musthafa As Sibai dalam bukunya AL MaratuBainal Fikhi Wal Qanuni Hal. 100 yaitu :ge Cpa ANS 8 Lalse F) Fly GUE ae padi Y Asa g 5M SleOS Lega s Cyathea Cus Elan) (8 pS gags glug WG dad als4B aN) gE Gh aS ye AGL Ug SL g! GUS Wgbd FI 5AM Mba GliaHal. 4 dari 7 hal Put.
51 — 11
bahwa bilamana suami isteri dalam kehidupanrumah tangga telah terjadi perselisihan yang terus menerus, semua usaha perdamaianyang dilakukan tidak berhasil menyatukan lagi, maka fakta yang demikian seharusnyaditafsirkan bahwa hati kedua belah pihak tersebut telah pecah, sehingga telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 junctopasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa hal tersebut diatas telah sesuai pula dengan pendapatDR Musthafa As Sibai
22 — 10
Musthafa As Sibai dalam kitabnya Al Marah bainal Fiqh WalQonun halaman 100 yang diambil alin Majelis Banding sebagai pendapatnyasendiri yang berbunyi :SHA) Gyo AG gS gl GIS) pubes 1 jl Na tual GS) Lege y Gad libe Gy Eleial BAYOse s 3!) Onde On Ages jl Aad ett Gy!
Terbanding/Penggugat : Nur Hidayawati binti Rohadi
78 — 20
Musytofa As Sibai dalam kitabnya A/ Maratu BainalHalaman 5 dari 8 hlm.
47 — 25
Mustofa As Sibai) dalam bukunya Al Maratu Bain alFighi wa alQanun halaman 115 yang kemudian diambil alin Majelis Hakim sebagaipertimbangannya sendiri menyatakan:Ag Stig) Bywod Fi 14a Gilual GSI Lageg Qualia Guy Eleial (8 dyOSS cade al ed Cuno 5!
31 — 13
;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding memandang perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Dr.Mustofa As Sibai di dalamBukunya Al Mar atu Bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 yang manaPendapat tersebut diambil alih oleh Pengadilan Tingkat Banding sebagaipendapatnya sendiri yang menyatakan :Aap IL y po cp UALS lbs elptly GUS as enti) drgill dtodl OvCV Nhe lel Sy egeg print lie Smt Clawr BD pry gSpleg oy!eral phe et dary) Bel) ceed OF ell Ge GP lig!
30 — 16
Musthafa As Sibai sebagaimanatersebut dalam kitab Al Maratu Bainal Fiqhi Wal Qanun halaman 100 yang jugadiambil alih oleh Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai pendapat sendiri yangberbunyi:lgsligh OlS Lubes elpill low Ghul YS logos Quiathio yu Eloiz US psVoazo gdm ow dazed adel Waitt ol pl po aldArtinya:Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duaorang yang saling benci membenci terlepas dari masalah apakah sebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil namun kebaikan
Terbanding/Penggugat : Suhartini Binti Rusdi
72 — 14
Musthafa As Sibai dalam kitab AlMaratu Bainal Fighi wal Qanunhalaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat majelis hakim tingkat banding sebagai berikut;Him. 5 dari 7 hlm. Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2016/PTA Bdlg Mou 525 briols..aam. 9L Moule V jg>5 Misniducs ot Wisld gpisluour gogol ..Sm Luk os!
19 — 11
Musthafa Al Sibai dalam bukunya Al MaratuBainal Fikhi Wal Qanuni Hal.100 yang diambil alin oleh Majelis HakimTingkat Banding sebagai pendapatnya sendiri dalam memutus perkara iniyaitu :Bagge ASL ype ce US Btls elpdly GAS! ae pains dra! Slod! ObClg bebe lel SG Lageg cprablicn Gym Elose! Bd pry @gSplug oilyeID p> ce Fer gpl BW get OF pod Ge ald Lag!