Ditemukan 5392 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 591/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
ASWIN MAHENDRA Bin NAZRI NURDIN
3212
  • Kep Meranti, sesampainya di stadion tersebut lalumereka mengkonsumsi sabu tersebut bersama, hingga tak berselang lamakemudian pihak kepolisian Polres Meranti melakukan penggerebekan danpenangkapan di dalam Stadion tersebut, kemudian Pihak kepolisianmengamankan Terdakwa dan saksi beserta barang bukti.Perbuatan terdakwa ASWIN MAHENDRA Bin NAZRI NURDIN yangTanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, dan atau memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tidak mendapat
    Kep Meranti, sesampainya di stadion tersebut lalumereka mengkonsumsi sabu tersebut bersama, hingga tak berselang lamakemudian pihak kepolisian Polres Meranti melakukan penggerebekan danpenangkapan di dalam Stadion tersebut, kemudian Pihak kepolisianmengamankan Terdakwa dan saksi beserta barang bukti.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2018/PN BIs.Perbuatan terdakwa ASWIN MAHENDRA Bin NAZRI NURDIN yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan
    Saksi RISKI ANANDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwaatas informasi dari masyarakat pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018 sekirapukul 18.00 Wib bertempat di Stadion Mahmud Jl.
    Saksi DEDE MURDANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwaatas informasi dari masyarakat pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018 sekirapukul 18.00 Wib bertempat di Stadion Mahmud Jl.
    Saksi ROZALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwaatas informasi dari masyarakat pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018 sekirapukul 18.00 Wib bertempat di Stadion Mahmud Jl.
Register : 14-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 181/Pid.B/2016/PN CMS
Tanggal 9 Agustus 2016 — Agus Gunawan Bin Usup
365
  • SAEFUL akan melihat pertandingan sepak bola antaraPersib melawan PSGC Ciamis, lalu pada saat saksi Akmal Fauzansedang antri dan berdesakdesakan di pintu gerbang Utara untuk masukke dalam Stadion Galun Ciamis, ketika saksi Akmal Fauzan akanmengambil tiket masuk Stadion yang disimpan disaku celana sebelah kirisaksi Akmal Fauzan merasa ada tangan yang masuk ke dalam sakucelana depan sebelah kanan dan mengambil 1 (satu) buah handphonemerk Samsung Galaxy type J1 warna putih milik saksi Akmal Fauzansendiri
    Saksi SAEPUL LESMANA BIN CASNO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut yaitu pada hariMinggu tanggak 10 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib di pintu masuksebelah Utara Stadion Galuh Ciamis Kab.
    Ciamis;Bahwa ketika saksi bersama saksi Akmal dan saksi Fahmi yang sedangantri berdesakdesakkan mau masuk ke Stadion Galuh Ciamis di pintugerbang Utara untuk melihat pertandingan sepak bola antar PERSIBBandung dengan PSGC Ciamis;Bahwa saksi melihat Sdr.
    Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi korban Akmal yaitu ketikasaksi sedang antri dan berdesakdesakan masuk kedalam Stadion GaluhCiamis di pintu gerbang utama untuk melihat pertandingan sepak bolaantara PERSIB Bandung dengan PSGC Ciamis yang pada waktu itu saksibeserta dengan teman saksi saksi Fahmi dan saksi Saeful;3.
    Galuh Ciamis Kab.Ciamis, telah mengambil 1 ( satu ) buah Handphone Merk Samsung Galaxytype J1, warna putih yang tersimpan disaku celana bagian belakang, milik saksiAkmal Fauzan Muslihin, yang dilakukan dengan caracara ketika saksi AkmalFauzan sedang antri dan berdesakdesakan di pintu gerbang Utara untukmasuk ke dalam Stadion Galun Ciamis, ketika saksi Akmal Fauzan akanmengambil tiket masuk Stadion yang disimpan disaku celana sebelah kiri saksiAkmal Fauzan merasa ada tangan yang masuk ke dalam saku
Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 24 Februari 2016 — Diki Agus Setiadi
212
  • Mutiara Kisarandengan membawa narkotika jenis shabu yang akan dijual, setibanyaterdakwa di Stadion Mutiara tersebut kemudian terdakwa menemui saksiSuhardi dan saksi AMS Tampubolon yang pada saat itu telah menungguterdakwa dan pada saat terdakwa akan menyerahkan narkotika jenis shabuHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN Kiskepada saksi Suhardi dan saksi AMS Tampubolon, pada saat itu jugaterdakwa ditangkap lalu dilakukanpenggeledahan ditemukan pada diriterdakwa 4 (empat) bungkus plastik
    No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsider;Bahwa la Terdakwa Diki Agus Setiadi, pada hari Kamis tanggal 17September 2015 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan September tahun 2015, bertempat di Stadion Mutiara KelurahanMutiara Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran "tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis
    Mutiara Kisaran, setibanya di Stadion tersebutkemudian saksi Suhardi dan saksi AMS Tampubolon bertemu denganterdakwa yang pada saat itu membawa narkotika jenis shabu dan pada saatterdakwa akan menyerahkan narkotika jenis shabu kepada saksi Suhardi dansaksi AMS Tampubolon, pada saat itu juga terdakwa ditangkap lalu dilakukanpenggeledahan ditemukan pada diri terdakwa 4 (empat) bungkus plastik yangberisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah pipet skop serta uang sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu
    Mutiara Kisaran untuk bertransaksi; Bahwa selanjutnya Saksi AMS Tampubolon bersama Saksi Suhardi langsungberangkat ke Stadion Mutiara dan menunggu Terdakwa disana dan tidakberapa lama Terdakwa datang dan langsung menemui Saksi AMSTampubolon bersama Saksi Suhardi di sekitar areal Stadion Mutiara, laluTerdakwa menyodorkan 1 (satu) bungkusan plastik klip berisi narkotika jenissabu kepada Saksi Suhardi sehingga saat itu juga Saksi AMS Tampubolonbersama Saksi Suhardi langsung menangkap Terdakwa; Bahwa
    Mutiara Kisaran untuk bertransaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi AMS Tampubolon bersama SaksiSuhardi langsung berangkat ke Stadion Mutiara dan menunggu Terdakwadisana dan tidak berapa lama Terdakwa datang dan langsung menemui SaksiAMS Tampubolon bersama Saksi Suhardi di sekitar areal Stadion Mutiara, laluTerdakwa menyodorkan 1 (satu) bungkusan plastik klip berisi narkotika jenissabu kepada Saksi Suhardi sehingga saat itu juga Saksi AMS Tampubolonbersama Saksi Suhardi langsung menangkap Terdakwa
Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2264 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — MARALAM PURBA, dkk VS ALMIN PURBA, dkk
3211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Perkara Il adalah tanah milikTergugat I;10.Bahwa pada tahun 2006, tanah Stadion11diserahkan oleh masyarakat DesaSimangaronsang kepada Pemerintah KabupatenHumbang Hasundutan dengan ganti rugi,termasuk Para Penggugat keturunan OmpuMaralam Purba yang menyerahkan sebahagiantanah Stadion, dan juga menerima ganti rugi;.Bahwa pada tahun 2011 Tergugat mendirikanbangunan di atas Tanah Perkara Il (TanahStadion) dan kemudian perlahanlahan Tergugat telah menjual sebahagian Tanah Stadion danTanah Parulokan
    Manunggar Purba (Ompu Maralam Purba) termasukPara Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat;Menyatakan segala surat jual beli atas Tanah Perkara Parulokan dantanah Perkara Stadion yang diterbitkan oleh Para Tergugat sepanjangmengenai tanah Perkara Parulokan dan Tanah Perkara Stadion adalahtidak berkekuatan hukum;Menyatakan tindakan Tergugat yang menyatakan bahwa Tanah PerkaraParulokan dan Tanah Perkara Stadion adalah miliknya serta tindakanTergugat yang mengalihkan sebahagian Tanah Perkara Parulokan
    danTanah Perkara Stadion kepada Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV,serta kepada pihakpihak lain tanpa seizin dan sepengetahuan ParaPenggugat adalah tindakan yang tidak sah dan merupakan perbuatanmelawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan Tanah PerkaraParulokan dan Tanah Perkara Stadion dalam keadaan baik dan kosong,serta menyerahkannya kepada Para Penggugat agar Tanah PerkaraParulokan dan Tanah Perkara Stadion dapat dikuasai dan dibagi secaramerata oleh Para Penggugat, Tergugat
    diserahkan oleh masyarakat Desa Simangaronsongkepada Pemerintah Kabupaten Humbang Hasundutan dengan ganti rugi,termasuk Para Penggugat keturunan Ompu Maralam Purba yangmenyerahkan sebahagian tanah Stadion, dan juga menerima ganti rugi;2.
    Bahwa tidak ada Para Penggugat menyebutkan bahwasebahagian tanah Stadion yang diserahkan oleh Para Penggugat kepadaPemerintah Kabupaten Humbang Hasundutan, yang dalam perkara a quomenjadi objek sengketa, akan tetapi sesuai dengan uraian Penggugat dalampoin 5 huruf b mengenai tanah Stadion yang dikuasai oleh PemerintahKabupaten Humbang Hasundutan adalah terletak di sebelah Selatan TanahPerkara Il, yaitu Stadion Simangaronsang.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 305/Pid.Sus/2014/PN.CMS
Tanggal 20 Nopember 2014 — FAHMI Bin (Alm) RAHMAT PASHA;
8910
  • di khawatirkanikut melihat kericuhan yang sedang terjadi di Stadion Galuh Ciamis, sekira jamHalaman 13 dari22 Putusan No.305/Pid.Sus/2014/PN.CMS21,00 Wib terdakwa berangkat dari rumah menuju Stadion Galuh Ciamis untukmencari anaknya, sesampainya di Stadion galuh Ciamis terdakwa bertemudengan temannya lalu setelah itu ia melanjutkan untuk mencari anaknya, sekirajam 22.15 Wib ia menelephone ibunya untuk menanyakan apakah anaknyasudah pulang atau belum dikarenakan terdakwa mencari namun tidak ketemu
    ,dan Ibunya waktu itu menjawab bahwa anaknya sudah ada di rumah, setelahmendengar keterangan dari Ibunya, kemudian terdakwa berjalan kaki denganmaksud untuk pulang menuju rumah lewat Stadion Galuh ciamis lalu terdakwamelihat kerumunan orangorang yang sedang melihat kedalam Stadion melaluiselasela pintu gerbang diatas gundukan Pasir dan bertemu dengan Saksi REDI,kemudian ia dengan Saksi REDI penasaran apa yang mereka lihat Terus iapunikut melihat seperti mereka, setelah melihat yang di dalam Stadion
    Ciamis sedang terjadi kericuhan antaraSuporter pendukung pemain sepak bola, lalu terdakwa menanyakan anak ke Istridan ibunya, kemudian kakaknya menjawab bahwa anaknya di khawatirkan ikutmelihat kericuhan yang sedang terjadi di Stadion Galuh Ciamis, sekira jam21,00 Wib terdakwa berangkat dari rumah menuju Stadion Galuh Ciamis untukmencari anaknya, sesampainya di Stadion galuh Ciamis terdakwa bertemudengan temannya lalu setelah itu ia melanjutkan untuk mencari anaknya, sekirajam 22.15 Wib ia menelephone
    kakaknya menjawab bahwa anaknya di khawatirkan ikut melihatkericuhan yang sedang terjadi di Stadion Galuh Ciamis, sekira jam 21,00 Wib terdakwaberangkat dari rumah menuju Stadion Galuh Ciamis untuk mencari anaknya,sesampainya di Stadion galuh Ciamis terdakwa bertemu dengan temannya lalu setelahitu ia melanjutkan untuk mencari anaknya, sekira jam 22.15 Wib ia menelephone ibunyauntuk menanyakan apakah anaknya sudah pulang atau belum dikarenakan terdakwamencari namun tidak ketemu, dan Ibunya waktu
    itu menjawab bahwa anaknya sudahada di rumah, setelah mendengar keterangan dari Ibunya, kemudian terdakwa berjalankaki dengan maksud untuk pulang menuju rumah lewat Stadion Galuh ciamis laluterdakwa melihat kerumunan orangorang yang sedang melihat kedalam Stadion melaluiselasela pintu gerbang diatas gundukan Pasir dan bertemu dengan Saksi REDI,kemudian ia dengan Saksi REDI penasaran apa yang mereka lihat Terus iapun ikutmelihat seperti mereka, setelah melihat yang di dalam Stadion kemudian terdakwadengan
Register : 10-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 20 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RIYONO,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. LUKMAN ABBAS, MT
12886
  • fisikPembangunan Main Stadion UNRI ( Multiyears ) Nomor :643.1/Hal. 122 dari 312 hal.
    (BB 242) ;1 ( satu ) Lampiran ADDENDUM Kontrak induk ketiga dokumenpekerjaan tangga kegiatan lanjutan Pembangunan Main Stadion UNRIPekerjaan Fisik Pembangunan Main Stadion UNRI ( Multiyears ) :Nomor :643.1/ DISPORA / KONTRAK / FISIK MS / XII/ 2010 / 557.Ctanggal : 20 Desember 2010 antara Pengguna Anggaran kegiatanlanjutan pembangunan Main Stadion UNRI Pekerjaan FisikPembangunan Main Stadion UNRI dengan PPADHIWIKA KSO.
    No. 13/TIPIKOR/2013/PTR250251252253254Main Stadion UNRI Pekerjaan Fisik Pembangunan Main Stadion UNRI( Multiyears ) :Nomor :643.1 A Add/ DISPORA / KONTRAK / FISIK MS /VII/ 2011 / 557.D tanggal : 20 juli 2011 antara Pengguna Anggarankegiatan lanjutan pembangunan Main Stadion UNRI Pekerjaan FisikPembangunan Main Stadion UNRI dengan PPADHIWIKA KSO.
    No. 13/TIPIKOR/2013/PTR267268269270271272273274275276277278279280281proyek Main Stadion. (BB 266) ;1 ( satu ) Buku TERMIN IX (KE SEMBILAN ) Bobot phisik 69,8273 %proyek Main Stadion. (BB 267) ;1 ( satu ) Buku TERMIN X (KE SEPULUH ) Bobot phisik 71,037 % proyekMain Stadion. (BB 268) ;1 ( satu ) Buku TERMIN I ( KE SATU ) APBN MENEGPORA Bobot phisik69,208 % proyek Main Stadion.
    (BB 263)1 ( satu ) Buku TERMIN VI ( KE ENAM ) Bobot phisik 54,8864 %proyek Main Stadion. (BB 264)1 ( satu ) Buku TERMIN VII ( KE TUJUH ) Bobot phisik 62,6818 %proyek Main Stadion. (BB 265)1 ( satu ) Buku TERMIN VIII( KE DELAPAN ) Bobot phisik 67,8183%proyek Main Stadion. (BB 266)1 ( satu ) Buku TERMIN IX (KE SEMBILAN ) Bobot phisik 69,8273 %proyek Main Stadion. (BB 267)1 ( satu ) Buku TERMIN X (KE SEPULUH ) Bobot phisik 71,037 %proyek Main Stadion.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 55 / PDT.G / 2013 / PN- KPG
Tanggal 3 Oktober 2013 — KILYON MUSKANAN LAWAN 1. Gubernur Propinsi Nusa Tenggara Timur ,beralamat di Jln. El Tari I Kota Kupang , yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya - YOHANES L.HAWULA,SH.,MSi ; - DAMIANUS MANTI,SH ; - MARET D. JALLA,SH.M.HUM; - LUKAS NIKOLAS MAU ,SH ; - JACOB BENGU ; 2. Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang, beralamat di Jln. Teratai , Kelurahan Naikolan , Kecamatan Maulafa , Kota Kupang, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya OKTOFIANUS HOTTY,SH
5836
  • Touselak; Sekarang dengan Apotik Sion Farma ; Selatan : dengan tanah milik Tom Touselak ; Barat : dengan tanah Stadion Oepoi Kupang ;Adalah sah milik PENGGUGAT KILYON MUSKANAN;3. Menyatakan hukum bahwa Surat Gubernur Provinsi Nusa Tenggara Timur NTT Bapak PIET ALEXANDER TALLO, SH Nomor : P.85/IV/II/2006 tanggal 15 Februari 2006 adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;4.
    FRANS LEBU RAYA, Nomor : BU.590/07/2012, tanggal 26 Juli 2012, yang menyatakan pada pokoknya bahwa sebidang tanah yang terletak di sebelah Barat berbatasan dengan Stadion Olahraga Oepoi Kupang, , Sebelah Timur berbatasan dengan Apotik Sion Farma, Sebelah Utara Berbatasan dengan Jalan W. J. Lalamentik dan Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah masyarakat, tidak termasuk dalam areal Stadion Olahraga Oepoi Kupang, Bukti, P:15;c.
    Lalamentik samping Stadion Oepoi - Kupang, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang; Vide Bukti, P:16;d. Surat Perintah yang kedua dari Wakil Gubernur Provinsi Nusa Tenggara Timur NTT Bapak Ir. ESTHON L.
    Nomor : P.85/IV/II/2006 tanggal 15 Februari 2006 yangmenyatakan bahwa tanah tersebut masuk dalam areal Stadion Oepoi Kupang, alasanmana sangat tidak benar dan tidak berdasar karena kepemilikan ayah Penggugat atastanah tersebut sudah berlangsung sejak tahun 1974 sedangkan Stadion Oepoi Kupangbaru dibangun pada 1983;Bahwa kepemilikan Penggugat atas tanah sengketa diperkuat oleh suratsurat buktijuridis yang sangat akurat yaitu sebagai berikut :.
    Lalamentik, Samping Stadion Oepoi Kupang,Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang; Vide Bukti, P:16;d. Surat Perintah yang kedua dari Wakil Gubernur Provinsi Nusa Tenggara TimurNTT Bapak Ir. ESTHON L.
    STADION OEPOI Kupang, sebagaimana terurai jelas pada bukti bukti surat tersebut diatas ;6.
    Lalamentiksamping Stadion Oepoi Kupang, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang; Vide Bukti, P:16;d. Surat Perintah yang kedua Wakil Gubernur Provinsi Nusa Tenggara TimurNTT Bapak Ir. ESTHON L.
    bahwa tanah sengketa terbukti berada di luar areal Stadion OepoiKupang ;Menimbang bahwa permasalahan selanjutnya yang perlu dibuktikan adalahSiapakah Pemilik dari tanah Sengketa ?
Putus : 15-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN Mad
Tanggal 15 September 2015 — - SLAMET HARIYADI BIN SAMIRAN
257117
  • Selain sayayang nunggu juga ada bakal istrinya (Sdr.Darsini).Bahwa penyebab luka saya dengar dengar gelut dibacok orang dan katakeponakan saya tempatnya di belakang stadion (GOR), lawan gelutnyasdr.
    Saenormenyebut dengan kata kata Piye mahBahwa kejadiaanya yang menimpa korban terjadi pada hari Jumattanggal 20 Maret 2015 di halaman Stadion Willis Kota Madiun, dansaat kejadian saya berada di tempat tersebut.Bahwa awalnya ibu saya (Darsini) tilpon adik saya agar datang diStadion, lalu saya terus datang ke halaman Stadion tersebut danbertemu ayah saya (Slamet) lalu ayah saya bilang ini Iki ora onokaitane karo kowedan selanjutnya saya meyaksikan kejadiannya.Bahwa saat kejadian saya lihat ayah saya
    WillisJl.Mastrip Kota madiun.Bahwa kronologis kejadian, awalnya pada hari umat tanggal 20 Maret2015 sekitar jam 10.00 WIB, saya berada di area stadion Willis untiukmelatin siswa mengemudi.
    Bahwa awalnya saya dari rumah mengantar anak saya sekitar jam 07.00WIB, selanjutnya ke stadion Willius Jl.Mastrip Kota Madiun, lalu dihalaman stadion saya terus sms kepada sdr.
    Darsini yang isinya sayasuruh kehalaman stadion, dan pada sekitar jam 09.00 WIB Darsini datangdan setelah bertemu Darsini saya bertengkar, Darsini marah, lalu sayabilang kalau darsini mau sama Saenor panggil (celuk) Saenor, saat itusaya pusing, marah, lalu saya pergi sendirian ke Jl.batanghari membelisebuah parang dengan sepeda motor.Halaman 29 dari 37 halaman Putusan Nomor 133/Pid.B/2015/PN Mad30Bahwa selanjutnya parang tersebut saya bawa ke stadion dan sayaletakan (lempar) di rerumputan agar tidak
Putus : 25-11-2014 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 28/PID.Tipikor/2014/PT-BNA
Tanggal 25 Nopember 2014 — Siarruddin, ST Bin M. Yakob Mas;
6419
  • Sertipikat bulanan ke 3 (26 Juni 25 Juli 2012)Pekerjaan LanjutanPembangunan stadion Bola kaki seribu Bukit Nomor kontrak : 426.23 / 20 /OTSUS 2012 tanggal 08 Mei 2012 ;. Sertipikat bulanan ke 4 (26 Juli 25 Agustus 2012)Pekerjaan LanjutanPembangunan stadion Bola kaki seribu Bukit Nomor kontrak : 426.23 / 20 /OTSUS 2012 tanggal 08 Mei 2012 ;.
    Surat Perjanjian Kerja Kontruksi Addendum1 (pertama) Nomor: 426.23.1 /20/OTSUS 2012 untuk Pekerjaan Lanjutan Pembangunan stadion bola kaki seribubukit tahun anggaran 2012 ;. I(satu) rangkap dokumen pengadaan pekerjaan konstruksi metode pelelanganumum dengan pasca kualipikasi lanjutan pembangunan stadion bola kaki seribubukit tahun anggaran 2012 kode paket : 1.19.22;. 2(dua) rangkap poto dokumentasi pekerjaan lanjutan pembangunan stadion bolakaki seribu bukit tahun anggaran 2012;.
    Sertipikat bulanan ke 4 (26 Juli 25 Agustus 2012)Pekerjaan LanjutanPembangunan stadion Bola kaki seribu Bukit Nomor kontrak : 426.23 / 20 /OTSUS 2012 tanggal 08 Mei 2012 ;Sertipikat bulanan ke 5 (26 Agustus 25 September 2012)Pekerjaan LanjutanPembangunan stadion Bola kaki seribu Bukit Nomor kontrak : 426.23 / 20 /OTSUS 2012 tanggal 08 Mei 2012 ;.
    Surat Perjanjian Kerja Kontruksi Addendum1 (pertama) Nomor: 426.23.1 /20/OTSUS 2012 untuk Pekerjaan Lanjutan Pembangunan stadion bola kaki seribubukit tahun anggaran 2012 ;l(satu) rangkap dokumen pengadaan pekerjaan konstruksi metode pelelanganumum dengan pasca kualipikasi lanjutan pembangunan stadion bola kaki seribubukit tahun anggaran 2012 kode paket : 1.19.22 ;. 2 (dua) rangkap poto dokumentasi pekerjaan lanjutan pembangunan stadion bolakaki seribu bukit tahun anggaran 2012;1 (satu) rangkap dokumen
    penawaran PT.MAHARA terhadap pekerjaan lanjutanpembangunan stadion bola kaki seribu bukit DISPORA kab.
Register : 05-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 207/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 9 Juli 2012 —
369
  • Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas, terdakwa beradadisebelah timur luar Stadion Mandala krida Yogyakarta bermaksudakan menonton pertandingan sepak bola PSIM VS PERSITARAKemudian saat terdakwa akan masuk kedalam Stadion MandalaKrida Yogyakarta untuk menyaksikan pertandingan sepak bola danmenyusul teman terdakwa yang sudah masuk kedalam stadionterlebih dahulu, terdakwa didatangi oleh 2 (duaO orang petugaskepolisian
    dilengkapi surat ijin yang sah dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya PenuntutUmum Telah mengajukan Saksisaksi yang telah menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagi berikut:Saksi 1WAHYU CAHYO NUGROHO pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2012 sekirapukul 20.30 wib disebelah timur luar Stadion
    ditemukanoleh saksi pada bagian pinggang sebelah kiri terdakwa dariposisinya terselip antara perut dan celana yang dipakai olehterdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak dapat memperlihatkan surat ijin danterdakwa mengaku tidak mempunyai ijin untuk membawa ataumenyimpan sajam;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa sajamadalah untuk jaga diri;Saksi 2 KUSNANTO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2012 sekirapukul 20.30 wib disebelah timur luar Stadion
    Mandala KridaYogyakarta saksi bersama dengan rekannya saksi WAHYUCAHYO NUGROHO telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena kedapatan membawa senjata tajam berupa 1(satu) bilah pisau dapur dengan panjang 24 Cm bergagang kayuberbalut kain dimuka umum;Bahwa benar saat melakukan penangkapan terdakwa hanyasendiri dan akan menyaksikan pertandingan sepak bola dilapanganMandala Krida Yogyakarta antara PSIM VS PERSITARA dan saatitu saksi bersama dengan saksi WAHYU CAHYO NUGROHOberpatroli disekitar Stadion
    (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan Para saksi dan Terdakwa sertaBarang bukti yang diajukan dipersidangan dilihat dari hubungan danpersesuaiannya satu sama lain ternyata sangat erat dan saling bersesuaiansehingga Majelis menemukan Faktafakta sebagai berikut:eBahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2012 sekirapukul 20.30 wib terdakwa berada di Stadion Mandala KridaYogyakarta untuk menonton pertandingan sepakbola antara PSIM VSPERSITARA;eBahwa ketika akan masuk kedalam Stadion
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 27/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terbanding/Terdakwa : M. INSAN KERENINGRAT .
15079
  • Revovasi Stadion Mini1. Pengecetan Gapura dengan Tulisan Jelas STADION MINIBULUKUMBA2. Rehab papan scorC. Perbaikan ayunan anakCat / nodrop pagar Gor Keliling.Bahwa pada tanggal 26 Juni 2018, Gatot S.
    Dokumen Pembayaran Pekerjaan Jasa Konstruksi Rehabilitasi GelanggangOlahraga dan Stadion Mini di Kab.
    Insan Kereningrat yang melihat adapaket Lelang Pembangunan GOR dan Stadion Lampung Timur dan ada jugalelang untuk Renovasi GOR dan Stadion Mini Kabupaten Bulukumba, yangmana dokumennya sama, sehingga M. Insan Kereningrat berminat untukmengikuti kedua lelang Pekerjaan tersebut.
    sepak bola pada Stadion Mini Kab.
Register : 02-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 415/Pid.sus/2015/PN.Bls
Tanggal 29 Oktober 2015 — ZULKIFLI Bin DAUD.
13952
  • Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu sabu tersebut dengan carapada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 12.30 Wib di rumahterdakwa di jalan Stadion gg. Jeruk Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisterdakwa diserahkan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu sabu dari Sdr.
    Bahwa terdakwa memperoleh 2 (dua) paket besar Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dari Dedi Damudi (belum tertangkap)pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 12.30 Wib bertempatdirumah terdakwa yang berada di Jalan Stadion Gang Jeruk Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis.
    Bis Bahwa kemudian terdakwa pernah menyerahkan 1 (satu) paket NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut kepada saksi TaufikHidayat Bin Amansyah (berkas terpisah) seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Jalan Stadion Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.
    Bahwa benar terdakwa memperoleh 2 (dua) paket besar Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dari Dedi Damudi (belum tertangkap)pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 12.30 Wib bertempatdirumah terdakwa yang berada di Jalan Stadion Gang Jeruk Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis.
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 267/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 1 Februari 2016 — - Terdakwa ALIDUN Alias ALI Bin LA IDU
3217
  • ketika beberapaAnggota Polres Baubau yang sementara melaksanakan patrol Cipta Kondisi rutindengan mengendarai sepeda motor melewati seputaran stadion Betoambari, dantibatiba melihat Terdakwa bersama Saksi WAWAN, Saksi SUPRAITNO, SaksiIRWAN sementara minumminuman keras jenis arak di taman stadion tersebut;Bahwa selanjutnya beberapa Anggota Polres Baubau segera menghampiriTerdakwa bersama temantemannya, melihat hal itu Terdakwa yang sementaraduduk langsung berdiri kemudian mencabut pisau badiknya
    Saksi WAWAN ISWANTO Alias WAWAN Bin ZUBAIR:> Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa Saksi diperhadapkan ke depan persidangan ini karena masalah sangkaankepemilikan senjata tajam tanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa, Alidun;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di taman stadion betoambari Jl. Simpangjonga,Kel. Tangganapada, Kec.
    SaksiASRI Bin ARUBAE:> Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;> Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Baubau;> Bahwa Saksi diperhadapkan ke depan persidangan ini karena masalah kepemilikansenjata tajam tanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa, Alidun;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di taman stadion betoambari Jl. Simpangjonga,Kel. Tangganapada, Kec.
    Saksi GUNTUR WAHYU S:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Baubau;Bahwa Saksi diperhadapkan ke depan persidangan ini karena masalah kepemilikansenjata tajam tanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa, Alidun;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di taman stadion betoambari Jl. Simpangjonga,Kel. Tangganapada, Kec.
    VanHamell ditafsirkan dalam dua bentuk, yakni pertama bertentangan dengan hukum dankedua tidak berdasarkan hukum;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga elemenelemen perbuatandari unsur pasal di atas apabila salah satunya terpenuhi maka elemen perbuatan lainnyatidak perlu diuraikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015 sekitarpukul 22.00 WITA, bertempat di taman Stadion Betoambari JI.
Putus : 01-02-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 267/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 1 Februari 2016 — - ALIDUN Alias ALI Bin LA IDU;
6133
  • ketika beberapaAnggota Polres Baubau yang sementara melaksanakan patrol Cipta Kondisi rutindengan mengendarai sepeda motor melewati seputaran stadion Betoambari, dantibatiba melihat Terdakwa bersama Saksi WAWAN, Saksi SUPRAITNO, SaksiIRWAN sementara minumminuman keras jenis arak di taman stadion tersebut;Bahwa selanjutnya beberapa Anggota Polres Baubau segera menghampiriTerdakwa bersama temantemannya, melihat hal itu Terdakwa yang sementaraduduk langsung berdiri kemudian mencabut pisau badiknya
    Saksi WAWAN ISWANTO Alias WAWAN Bin ZUBAIR:> Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa Saksi diperhadapkan ke depan persidangan ini karena masalah sangkaankepemilikan senjata tajam tanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa, Alidun;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di taman stadion betoambari Jl. Simpangjonga,Kel. Tangganapada, Kec.
    SaksiASRI Bin ARUBAE:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Baubau;Bahwa Saksi diperhadapkan ke depan persidangan ini karena masalah kepemilikansenjata tajam tanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa, Alidun;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di taman stadion betoambari Jl. Simpangjonga,Kel. Tangganapada, Kec.
    Saksi GUNTUR WAHYU S:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Baubau;Bahwa Saksi diperhadapkan ke depan persidangan ini karena masalah kepemilikansenjata tajam tanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa, Alidun;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di taman stadion betoambari Jl. Simpangjonga,Kel. Tangganapada, Kec.
    VanHamell ditafsirkan dalam dua bentuk, yakni pertama bertentangan dengan hukum dankedua tidak berdasarkan hukum;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga elemenelemen perbuatandari unsur pasal di atas apabila salah satunya terpenuhi maka elemen perbuatan lainnyatidak perlu diuraikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015 sekitarpukul 22.00 WITA, bertempat di taman Stadion Betoambari JI.
Register : 17-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 74/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
Terdakwa:
MAS ANGGARA bin SARJONO
7540
  • Sepak Bola Sultan Agung Bantul dan ditanya, "kowedo ngopo neng kene aku keamana stadion ,kene lapangan ora mabukmabukan karo pacaran, terdakwa mengancan mau diantar ke pak RTatau damai saja kata terdakwa sambil mengeluarkan dompet dan purapura menunjukkan kartu. tanda anggota keamanan lalu korbanmenyerahkan uang yang besarannya tidak dihitung dan terdakwa jugameminta 3 (tiga ) buah Handphone sambil memegangi pistol mainanyang diselipbkan dipinggang sebelah kanan tapi belum sempatdikeluarkan namun
    Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahuiTerdakwa akan mengambil uang dan HP di Stadion Sultan Agung Bantul,memang awalnya saksi bersama Terdakwa berboncengan dengan motor miliksaksi mutermuter di sekitar Stadion Sultan Agung, namun saksi turun dannongkrong di warung, sedangkan Terdakwa menggunakan motor saksi masihingin mutermuter sendiria; Bahwa selang beberapa saat kemudian Terdakwamenjemput saksi di warung dan cerita telah mengambil uang dan HP, namunsaksi hanya mendiamkan saja; Bahwa Saksi tidak
    Sultan Agung, yaitu setelah kejadian, padasaat Terdakwa menjemput saksi dari warung; Bahwa setelah dari warung saksi bersamaTerdakwa mencari dompet Terdakwa yang jatuh di sekitar Stadion SultanAgung, namun tidak ketemu, kemudian oleh masyarakat karena kami dikirasedang klitih, Terdakwa dipukuli, sedangkan saksi berhasil lari.
    , 1 Februari 2018 karena diminta oleh Terdakwa; Bahwa selain saksi apa ada 2 (dua) teman yangjuga dimintai HP nya; Bahwa cara mengambil HP saksi, berawal saksibersama 2 (dua) orang teman sedang nongkrong di Stadion Sultan Agung,saat Terdakwa mendatangi saksi dan temantemannya mengaku sebagaiKeamanan Stadion dan meminta HP untuk diperiksa apakah kami termasukanggota geng.
    WIB, terdakwa datang bertempat diStadion Sultan Agung/Stadion Sepak Bola Bantul, lalu menuju pintu satustadion Sultan Agung dan sesampainya disana terdakwa naik tangga mendekatitiga orang saksi korban yang sedang minum yaitu AIF DIO FADELMY,HAFIDHA RATNA PUSPITA HATI dan INSAQ SAPUTRA, lalu terdakwamenegur mengaku sebagai Petugas Keamanan Stadion Sepak Bola SultanAgung Bantul dan bertanya, *kowe do ngopo neng kene aku keamanan stadion,lapangan kene ora nggo mabukmabukan karo pacaran, selanjutnya
Register : 28-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 821/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
1.BAYU FEBRIADI Als BAYU Bin ANASRIL
2.HARI YATUL FIKRI ALAM Als ARI Bin SYAMSIR ALAM
432
  • Tampan KotaPekanbaru, sesampainya Saksi AGUS PUTRA Als AGUS dan SaksiHANDOKO di Stadion Utama selanjutnya Saksi AGUS PUTRA Als AGUSbersama dengan Saksi HANDOKO memakirkan sepeda motor tidak jauhdari mereka duduk, dan pada saat mereka sedang duduk duduk santaidi Stadion Utama, kemudian Saksi AGUS PUTRA dan Saksi HANDOKOdidatangi oleh Terdakwa BAYU FEBRIADI Als BAYU dan Terdakwa IIHARI YATUL FIKRI ALAM Als ARI,lalu Terdakwa BAYU FEBRIADI AlsBAYU dengan nada suara tinggi mengatakan kepada Saksi AGUSPUTRA
    Naga Sakti (Stadion Utama)Kel.Simpang Baru Kec. Tampan Kota Pekanbaru yang mana korbantersebut bernama sdr. HANDOKO.
    Naga Sakti dekat Stadion Utama Pekanbaru dan alat yangdigunakan mereka Terdakwa ialah Pisau Kuningan lebih kurang panjangsekitar 20 Cm.
    lalu Terdakwa katakan "KAU IKUTI KAMI lalu merekaHalaman 29 dari 45 Putusan Nomor 821/Pid.B/2020/PN Pbr kami bawa ke parkiran Stadion Utama lalu Terdakwa suruh duduk dansaat itu juga motornya Terdakwa larikan.
    NagaSakti dalam Stadion Utama Riau Kel. Tuah Madani Kec.
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 119/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat:
YAYASAN OLAHRAGA SULAWESI SELATAN(YOSS)
Tergugat:
1.GUBERNUR SULAWESI SELATAN
2.KOMITE OLAHRAGA NASIONAL INDONESIA SULAWESI SELATAN
639940
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa :
    - Surat Kepada Ketua Umum KONI Sulawesi Selatan Nomor : 503/6058/B.Aset tanggal 26 Agustus 2019 hal : Pencabutan Izin Pengelolaan Stadion Mattoanging yang ditandatangani oleh Sekretaris Daerah Dr. Abdul Hayat, M.Si.
    - Surat Kepada Ketua Umum KONI Sulawesi Selatan Nomor : 1630/VIII2019/B.Aset tanggal 29 Agustus 2019 hal : Pencabutan Surat Keputusan KONI yang ditandatangani Sekretaris Daerah Dr. Abdul Hayat,M.Si.
    Memerintahkan Kepada Tergugat Untuk Mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa :
    - Surat Kepada Ketua Umum KONI Sulawesi Selatan Nomor : 503/6058/B.Aset tanggal 26 Agustus 2019 hal : Pencabutan Izin Pengelolaan Stadion Mattoanging yang ditandatangani oleh Sekretaris Daerah Dr. Abdul Hayat, M.Si.

    - Surat Kepada Ketua Umum KONI Sulawesi Selatan Nomor : 1630/VIII2019/B.Aset tanggal 29 Agustus 2019 hal : Pencabutan Surat Keputusan KONI yang ditandatangani Sekretaris Daerah Dr.

    Alasan Gugatan;Adapun alasan gugatan Penggugat ini adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Pengelola atas bidangbidang tanahdan bangunan yang terdiri dari:e Stadion Mattoanging Ujung Pandang (sekarang StadionGelora Andi Mattalatta);e Stadion Renang Mattoanging Ujung Pandang;e Lapangan Bola Basket Karebosi Ujung Pandang;e Lapangan Bola Volley Karebosi Ujung Pandang;e Lapangan Lawn Tennis Karebosi Ujung Pandang;e Stadion Pacuan Kuda Parangtambung Ujung Pandang;e Lapangan Tembak Panaikang Ujung
    Tergugat Il) (ObjekGugatan) padahal faktanya pengelolaan Stadion Gelora AndiMattalatta (dh. Stadion Mattoanging) dari dulu hanya dikelola olehPenggugat dan tidak pernah ada pihak lain yang ikut mengelola diStadion Gelora Andi Mattalatta (dh. Stadion Mattoanging)tersebut;Bahwa Tergugat (ic.
    Mattoanging dibangun dengan status tanahNegara;Bahwa benar, saksi pernah konsultasi dengan Gubernur mengenai 9fasilitas olah raga yang dikelola YOSS;Bahwa jabatannya Andi Mattalatta adalah Ketua KONI;Bahwa saksi tahu, pemeliharaan Stadion Mattoanging sejak ditanganioleh YOSS adalah baik, yaitu memelihara Stadion Mattoanging mengenaikerusakan dan lainlain;Bahwa benar saksi kenal H.
    Stadion Mattoanging dibawah Pengelolaan / Penguasaan Yayasan OlahragaSulawesi Selatan sejak tahun 1985 sampai dengan masuknya Gugatan inlitis;6.
    Tidak terdapat Surat Pelimpahan Pengelolaan Stadion Mattoanging dariPemerintah Provinsi Sulawesi Selatan ke KONI Daerah Sulawesi Selatan;halaman 41 dari 51 Perkara Nomor 119/G/2019/PTUN.MKSMenimbang, bahwa Penggugat adalah Pengelola atas bidangbidangtanah dan bangunan yang terdiri dari :e Stadion Mattoanging Ujung Pandang (sekarang Stadion Gelora AndiMattalatta);e Stadion Renang Mattoanging Ujung Pandang;e Lapangan Bola Basket Karebosi Ujung Pandang;e Lapangan Bola Volley Karebosi Ujung Pandang;e
Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Sdk
Tanggal 19 Juli 2017 — NAZARUDDIN SITUMORANG
6119
  • lama untuk bertemu dengan orang yang akan membeliNarkotika jenis sabu dan setibanya di lokasi yang telah disepakati,FREDDY MANALU duduk ditembok pagar belakang stadion lamasedangkan Terdakwa di depan rumah koskostan milik Saksi RUSNAFERIATY DAMANIK menunggu kedatangan orang yang akan membeliNarkotika jenis sabu dari Terdakwa.
    NarkobaKepolisian Resort Dairi datang karena mendapat informasi darimasyarakat bahwa sedang terjadi transaksi Narkotika di JalanOlahraga/Stadion lama, Kel. Batang Beruh, Kec. Sidikalang lalumenggeledah badan FREDDY MANALU namun tidak menemukanNarkotika.
    dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Narkotika Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa NAZARUDDIN SITUMORANG pada hari Kamis tanggal02 Pebruari 2017 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017 bertempat di Jalan Olahraga/Stadion
    Kemudian sekitar pukul 20.00 Wib, Terdakwa dijemput oleh FREDDYMANALU dengan menggunakan sepeda motor lalu pergi menuju JalanOlahraga/Stadion lama untuk bertemu dengan orang yang akan membeliNarkotika jenis sabu dan setibanya di lokasi yang telah disepakati,FREDDY MANALU duduk ditembok pagar belakang stadion lamasedangkan Terdakwa di depan rumah koskostan milik Saksi RUSNAFERIATY DAMANIK menunggu kedatangan orang yang akan membeliNarkotika jenis sabu dari Terdakwa.
Register : 25-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
Reti Istiyarini, SH
Terdakwa:
SALAHUDIN Als UDIN Bin MASRI RAZAK
212
  • i anggota polisi yang menyamar untuk bertemudi depan stadion 17 mei Banjarmasin, namun sebelum menemui polisi yangmenyamar terdakwa menyisihkan sedikit sabusabu, setelah disishkan langsungdibungkus lagi dan terdakwa langsung menuju depan stadion 17 meiHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN BjmBanjarmasin, setelah sampai di depan stadion 17 mei terdakwa mendekati polisiyang memesan dan saat akan menyerahkan sabusabu pesanan tersebutterdakwa langsung diamankan beserta barang bukti sabusabu
    RONIsetelah terdakwa mendapat sabusabu pesanan tersebut selanjutnyaterdakwa kami seppakat untuk bertemu di depan stadion 17 melBanjarmasin, namun sebelum terdakwa menemui kami terlebih dahuluterdakwa menyisihkan sedikit sabusabu, setelah disishkan langsungdibungkus lagi dan terdakwa langsung menuju depan stadion 17 meiHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN BjmBanjarmasin, setelah sampai di depan stadion 17 mei terdakwamendekati kami dan saat akan menyerahkan sabusabu pesanantersebut
    RONIsetelah terdakwa mendapat sabusabu pesanan tersebut selanjutnyaterdakwa kami seppakat untuk bertemu di depan stadion 17 melBanjarmasin, namun sebelum terdakwa menemui kami terlebih dahuluterdakwa menyisihkan sedikit sabusabu, setelah disishkan langsungdibungkus lagi dan terdakwa langsung menuju depan stadion 17 meiBanjarmasin, setelah sampai di depan stadion 17 mei terdakwamendekati kami dan saat akan menyerahkan sabusabu pesanantersebut terdakwa langsung diamankan beserta barang bukti sabusabu
    RONI setelahterdakwa mendapat sabusabu pesanan tersebut selanjutnya terdakwa kamiseppakat untuk bertemu di depan stadion 17 mei Banjarmasin, namunsebelum terdakwa menemui kami terlebih dahulu terdakwa menyisihkansedikit sabusabu, setelah disishkan langsung dibungkus lagi dan terdakwalangsung menuju depan stadion 17 mei Banjarmasin, setelah sampai didepan stadion 17 mei terdakwa mendekati kami dan saat akan menyerahkansabusabu pesanan tersebut terdakwa langsung diamankan beserta barangbukti sabusabu
    RONI setelah terdakwa mendapat sabusabupesanan tersebut selanjutnya terdakwa di hubungi anggota polisi yangmenyamar untuk bertemu di depan stadion 17 mei Banjarmasin, namunHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN Bjmsebelum menemui polisi yang menyamar terdakwa menyisihkan sedikitsabusabu, setelah disishkan langsung dibungkus lagi dan terdakwalangsung menuju depan stadion 17 mei Banjarmasin, setelah sampai didepan stadion 17 mei terdakwa mendekati polisi yang memesan dansaat akan menyerahkan
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 212/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
RICKY RANGKUTI, SH.Mkn
Terdakwa:
1.ROPIDHON Als OPIK PIDON Bin HASAN
2.INDRA JAYA Als TUKIBAN Bin MARUF
3.SUSILO HADI PRAYITNO Als SILO Bin SUPARLAN
366
  • HERI masuk ke dalam Gudang kemudian ParaTerdakwa bersamasama dengan Saudara HERI mengangkat jerigentersebut lalu dibawa keluar proyek stadion dengan menggunakan sepedamotor menuju rumah Terdakwa II SUSILO HADI PRAYITNO Als SILO BinSUPARLAN untuk disimpan;Halaman 7 dari 44 halaman Putusan Nomor 212/Pid.B/2018/PN TgtBahwa berselang 4 (empat) hari kemudian Para Terdakwa bersamasamadengan Saudara HERI (DPO) kembali lagi ke Gudang Proyek Stadion untukmengambil kabel tembaga tanpa seijin dan sepengetahuan
    hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekirapukul 01.00 WITA dini hari di proyek stadion tersebut mengambil kabeltembaga sebanyak 70 kilo gram dan yang kelima Terdakwa II pada hari Sabtutanggal 14 April 2018 sekira pukul 24.00 WITA di proyek Stadion tersebutyaitu mengambil kabel tembaga sebanyak 90 Kilogram;Bahwa Terdakwa II mengambil barangbarang milik Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Paser di gudang Proyek Stadion yaitu bersamasama denganTerdakwa ROPIDHON Als OPIK PIDHON Bin HASAN, Terdakwa III SUSILOdan
    stadion tersebut berupa kabel tembaga sebanyak 70 kilogram danHalaman 29 dari 44 halaman Putusan Nomor 212/Pid.B/2018/PN Tgtyang kelima pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 24.00 WITAdi proyek Stadion tersebut yaitu dengan mengambil kabel tembagasebanyak 90 Kilogram;Bahwa cara Para Terdakwa dapat mengambil barangbarang dari gudangproyek stadion yaitu caranya Terdakwa III SUSILO merusak dan memotonggembok dengan menggunakan gergaji besi, lalu Terdakwa ROPIDHON AlsOPIK PIDHON Bin HASAN
    WITA dini hari diproyek stadion tersebut berupa kabel tembaga sebanyak 70 kilogram danyang kelima pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 24.00 WITAdi proyek Stadion tersebut yaitu dengan mengambil kabel tembagasebanyak 90 Kilogram;Halaman 33 dari 44 halaman Putusan Nomor 212/Pid.B/2018/PN Tgt Bahwa cara Para Terdakwa dapat mengambil barangbarang dari gudangproyek stadion yaitu caranya Terdakwa III SUSILO merusak dan memotonggembok dengan menggunakan gergaji besi, lalu Terdakwa ROPIDHON
    WITA dini hari diproyek stadion tersebut berupa kabel tembaga sebanyak 70 kilogram danyang kelima pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 24.00 WITAdi proyek Stadion tersebut yaitu dengan mengambil kabel tembagasebanyak 90 Kilogram; Bahwa cara Para Terdakwa dapat mengambil barangbarang dari gudangproyek stadion yaitu caranya Terdakwa III SUSILO merusak dan memotonggembok dengan menggunakan gergaji besi, lalu Terdakwa ROPIDHON AlsOPIK PIDHON Bin HASAN bersama Terdakwa II INDRA JAYA dan