Yang mana dalamSurat Penyerahan tanggal 19 Januari 2010 tersebut dapatdiketahui bahwa Sugiarto Bin Toyan memperoleh sebidangtanah seluas 1,9 Ha berdasarkan Penyerahan ( Levering )dari Barino Minoto Wongso Suhardjo, yang mana dalam SuratPenyerahan tersebut Barino Minoto Wongso Suhardjobertindak seolaholah sebagai Penerima Kuasa dariPenggugat yang merupakan ahli warts tanah bekas Hak PakaiNo.17 / Durian / 1990 ;9.

Kuasa menurut pasal1 point 10 PMNA / KBPN No.3 Tahun 1997 tentangKetentuanPelaksanaan Peraturan Pemerintah No24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah, yaituKuasa adalah orang atau Badan Hukum yang mendapat Kuasatertulis yang sah dari pemegang hak @ Berdasarkan bunyipasal tersebut diatas, Penggugat merasa tidak pemahmemberikan Surat Keterangan Wads ( foto copy ) yang dibuatoleh Notaris kepada Barino Minoto Wongso Suhardjo sebagaitanda bukti bahwa Penggugat adalah ahli wads darialmarhumah Yamila als

BerdasarkanSurat Penyerahantanggal 19 Januari 2010 tersebut, jelas terbukti bahwa Barino Minot()Wongso Suhardjo bertkidak selaku Kuasa dari bekas pemegang HakPakai No.17 Desa Durian sesuai Surat Kuasa tanggal 19Oktober 2002 dimana Barino Minoto Wongso Suhardjo mendapatKuasa dari Marietta Rahardja yang sesuai dengan suratKeterangan Kepala Desa Lumbang tanggal 26 Januari 2010 danSurat Kuasa tanggal 19 Oktober 2002 dijelaskan bahwaMariette Rahardja adalah nama lain dari Djamila / Bong SunNgo.

kepada Tergugat II Intervensiadalah menunjukan suatu bentuk pengakuan terhadap TergugatIl Intervensi sebagai Penggarap sejak tahun 1969 yangsecara turun temurun sudah menguasai tanah tersebut, yangdiakui oleh Barino Minoto Wongso Suhardjo ;Bahwa Tergugat II Intervensi telah menguasai fisik tanahSertipikat Hak Milik Nomor : 2958 tersebut sejak tahun1969 yang digarap secara turun temurun, yang dipakai dasaroleh Tergugat II Intervensi untuk mengajukan Permohonanhak milik yang selanjutnya dikabulkan

Berdasarkan SuratPenyerahantanggal 19 Januari 2010 tersebut, jelas terbukti bahwa Barino Minot()Wongso Suhardjo bertkidak selaku Kuasa dari bekas pemegang HakPakai No.17 Desa Durian sesuai Surat Kuasa tanggal 19Oktober 2002 dimana Barino Minoto Wongso Suhardjo mendapatKuasa dari Marietta Rahardja yang sesuai dengan suratKeterangan Kepala Desa Lumbang tanggal 26 Januari 2010 danSurat Kuasa tanggal 19 Oktober 2002 dijelaskan bahwaMariette Rahardja adalah nama lain dari Djamila / Bong SunNgo.

Herry Prasetyahadi Bin Suhardjo, S.H. Alias Soehardjo Hardjo Soewarno yang berasal dari Alm. Suhardjo, S.H. Alias Soehardjo Hardjo Soewarno;

Saksi BAYUDI dan saksi DANANG IRAWAN lalu memperkenalkandiri sebagai anggota Kepolisian Resor Bantul yang akan melakukan penggeledahan atas dasarinformasi dari masyarakat, kemudian bersama rekan 1 tim melakukan penggeledehan badan danrumah Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi SUHARDJO selaku Kepala Dusun Kurahan .

istri Terdakwa, selanjutnya disampaikan kepadaistri Terdakwa kalau mau bertemu dengan Terdakwa, dan istri terdakwa tersebut masuk untukmemanggil dan membangunkan Terdakwa yang saat itu sedang tidur;Bahwa kemudian Terdakwa keluar rumah dan mempersilahkan saksi dan tim masuk rumah,selanjutnya saksi memperkenalkan diri dari Satresnarkoba Polres Bantul, dan saat ditanyaawalnya Terdakwa tidak mengakui memiliki/menyimpan Psikotropika, kKemudian salah saturekan tim menghubungi dan menjemput saksi Pak Suhardjo

(Dukuh) untuk menyaksikanpenggeledahan, yang sebelumnya tim sudah dilengkapi dengan Surat Perintah Penggeledahandan Berita Acara Penggeledahan: Bahwa setelah Pak Suhardjo (Dukuh) hadir, selanjutnya saksi bersama rekan satu timmelakukan penggeledahan badan maupun di rumah Terdakwa dan ternyata saat itu tidakditemukan barang bukti, namun saat rekan saksi DANANG IRAWAN melakukanpenggeledahan di dapur tepatnya di rak jemuran terdapat helm merk NHK warna abuabu,dimana setelah diteliti dan dicek di dalam

(Dukuh) untuk menyaksikanpenggeledahan, yang sebelumnya tim sudah dilengkapi dengan Surat Perintah Penggeledahan dan Berita Acara Penggeledahan;Bahwa setelah Pak Suhardjo (Dukuh) hadir, selanjutnya saksi bersama rekan satu timmelakukan penggeledahan badan maupun di rumah Terdakwa dan ternyata saat itu tidakditemukan barang bukti, namun saat rekan saksi DANANG IRAWAN melakukan PENGADILAN NEGERI BANTUL 7tidak keberatan;penggeledahan di dapur tepatnya di rak jemuran terdapat helm merk NHK warna abuabu

dan saksi DANANG IRAWAN lalu memperkenalkan dirisebagai anggota Kepolisian Resor Bantul yang akan melakukan penggeledahan atas dasarinformasi dari masyarakat, kemudian bersama rekan 1 tim melakukan penggeledehan badan danrumah Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi SUHARDJO selaku Kepala Dusun Kurahan .

Menyatakan harta bersama berupa sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2781 atas nama Penggugat (RIRIN NOVIANTI SUKMONOWATI binti SUHARDJO) tanggal 19 April 2000 seluas 150 m2 (seratus lima puluh meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:
a. Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan;
b. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara;
c.

BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan harta bersama antara:RIRIN NOVIANTI SUKMONOWATI binti SUHARDJO, tempat tanggal lahir diTONY MULYADI.

Fotokopi sertifikat Nomor 2781 yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Balikpapan, pada tanggal 19 April 2000, dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata4sesuai dan telah diberi meterai secukupnya, kemudian diberi tanda(Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat dipersidangan juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :iL,Yoyok Yasin Wijaya bin Suhardjo, tempat tanggal lahir di Balikpapan 14Mei 1980, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan swasta

hadiran Tergugat dianggap telahmengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun untuk meyakinkan majelishakim, perlu dikuatkan oleh buktibukti tertulis maupun keterangan = saksisaksi, maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untukmembuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya tersebut, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa(Bukti P.1 dan P.2) dan keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Yoyok Yasin Wijaya bin Suhardjo

Menyatakan harta bersama berupa sebidang tanah berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 2781 atas nama Penggugat (RIRIN NOVIANTISUKMONOWATI binti SUHARDJO) tanggal 19 April 2000 seluas 150 m2(Sseratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan;b. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara;c. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong milik bapak Riyono;d.

SUHARDJO, BA., bertempat tinggal di Sidobali UH 2/412,RT 024 RW 008, Kelurahan Muja Muju, KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada DennyAtmadjaja, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat diJalan Hayam Wuruk Nomor 24, Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 November 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanNy.

SUHARDJO, BA. tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Tergugat(Syaiful Bahri bin Dani) dengan Penggugat (Ani Agustiawati binti Suhardjo WS) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Syaiful Bahri Bin Dani

) terhadap Penggugat (Ani Agustiawati Binti Suhardjo WS);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan nama ayah Pemohon SUHARDJO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor: 93/9/VIII/91 tertanggal 14 Agustus 1991 dan Surat Keterangan Kematian ayah Pemohon dengan nomor : 474.3/32/Ds.Binangun/VIII/2023 tertanggal 31 Oktober 2023, dengan nama ayah Pemohon SUMANTA pada akta kelahiran Pemohon dengan Nomor : 8655/10223/Disp/1990 tertanggal 02 Oktober 1990, dan

dengan nama SUHARDJO KAORI yang tercatat dalam KTP ayah Pemohon dengan NIK 000030/00605 adalah nama satu orang yang sama yaitu ayah/orang tua Pemohon;

SUHARDJO, dengan hasil pemeriksaan :Terdapat luka robek yang luas disertai patah tulang terbuka tungkaikanan bawah dan pendarahan aktif yang mengalir, luka lecet padakedua lengan dan kaki kirinya disertai butiranbutiran debu, pada ujungkuku dan bibir tampak berwarna putih kebiruan (pucat)Kesimpulan :Patah tulang terbuka tungkai kanan bawah, luka lecet pada lengankanan dan kiri serta luka lecet kaki Kiri.

SUHARDJO, dengan hasil pemeriksaan :Terdapat Iluka robek pada dagu bagian kanan berukuran 3x1x1 sentimeter,terdapat Iluka lecet pada seluruh wajah, dan terdapat juga pembengkakanpada kepala bagian belakang dengan ukuran diameter 4 sentimeter.Kesimpulan :Luka robek pada dagu bagian kanan, luka lecet majemuk pada seluruhwajah, dan pembengkakan pada kepala bagian belakang.

SUHARDJO, dengan hasil pemeriksaan :Terdapat luka robek pada kepala bagian kanan atas berukuran 6x1x1sentimeter dan terdapat luka lecet pada tangan kirinya.Kesimpulan :Luka robek di kepala bagian kanan atas dan luka lecet pada tangan kiri.Kelainan itu disebabkan oleh benturan dan gesekan dengan benda kerasdan berat akibat dari kecelakaan lalu lintas yang dialami korban.

SUHARDJO, dengan hasil pemeriksaan :Terdapat luka robek pada dagu kanan berukuran 2x1x1 sentimeter danterdapat luka lecet pada wajah (pipi) bagian kanan dengan ukuran diameter3 sentimeter.Kesimpulan :Luka robek pada dagu kanan dan luka lecet pada wajah (pipi) bagiankanan.Kelainan itu disebabkan oleh benturan dan gesekan dengan benda kerasdan berat akibat dari kecelakaan lalu lintas yang dialami korban.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa ayah para Pemohon yang bernama Wartono bin Darmo Suhardjo telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2020 ;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Wartono bin Darmo Suhardjo adalah;
   1. Purwadi Pangestutiyas bin Wartono;
   2. Putri Utami Sejati binti Wartono;
   3. Prihatin Handayani binti Wartono;
   4. Diyah Weninggalih binti Wartono;
4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar

/ 30 ubin, denganbatasbatas:; Utara : Noto Suhardjo dan Bambang Wibowo Timur : Saluran air; Selatan : Saluran air Barat : tanah Almh. SuminahTanah tersebut bersama sertipikat sekarang masih dikuasai dandimanfaatkan oleh para tergugat atau salah satu dari para tergugat.n. Tanah Pekarangan Blok 003 terletak di Desa Jompo,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, Persil 13 No. C 230 /Jompo An. Noto Suharjo Jampen dengan luas 285 m?/ 20 ubin, denganbatasbatas:7 Utara : Jl.

Setapak dan Noto Suhardjo Jampen Timur : Noto Suhardjo Jampen7 Selatan : Noto Suhardjo Jampen Barat : Noto Suhardjo JampenHal. 8 dari 28 Put. No. 0087/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Tanah tersebut bersama sertipikat sekarang masih dikuasai dandimanfaatkan oleh para tergugat atau salah satu dari para tergugat.O. Tanah Pekarangan Blok 003 terletak di Desa Jompo,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, Persil 13 No. C 230 /Jompo An.

Noto Suharjo Jampen dengan luas 430 m*/ 30 ubin, denganbatasbatas: Utara: Karto Wiredja Timur : Noto Suhardjo Jampen Selatan : tanah Almh. Suminah Barat : tanah Almh. SuminahTanah tersebut bersama sertipikat sekarang masih dikuasai dandimanfaatkan oleh para tergugat atau salah satu dari para tergugat.p.

ZAENI pada tanggal 5 Juni2012 di kantor variasi mobil milik Saksi OSCAR NJOTO SUHARDJO yangberalamat di Jalan KH. Mansyur No. 156 A Pekalongan dan tanggal 16 April2015, tanggal 24 Agustus 2015 di rumah Saksi M.

Sisanya akan dibagi kepada pihakpertama dan pihak kedua masingmasing 50% (lima puluh persen), namunTerdakwa tidak pernah melibatkan Saksi WITJAKSONO ANGKIWIDIASWORO (sebagai pihak pertama dalam perjanjian) untukmenentukan harga jual ke4 (keempat) tanah tersebut;Saksi OSCAR NJOTO SUHARDJO telah memberikan cek PANIN BANKdengan total sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) kepadaTerdakwa sebagai cicilan pembayaran atas sertifikat tanah HM nomor 3dengan luas + 400m?

RIKZA MARZUKI danOSCAR NJOTO SUHARDJO, total keseluruhan sebesarRp2.442.500.000,00 (dua miliar empat ratus empat puluh dua juta lima ratusribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut: Dikurangi untuk membayar hutang Saksi WITJAKSONO ANGKIWIDIASWORO di BRI sebesar Rp1.694.000.000,00 (satu miliar enamratus sembilan puluh empat juta rupiah) dan pajak penjualan ke4bidang tanah jumlah Rp129.503.000,00 (seratus dua puluh sembilanjuta lima ratus tiga ribu rupiah) sehingga total berjumlahRp1.823.503.000,00

,Pejabat Pembuat Akta Tanah;Dikembalikan kepada Saksi OSCAR NJOTO SUHARDJO; 1 (satu) lembar Surat Pengajuan Permohonan untuk dapat melakukanpenyelesaian sisa pinjaman PT. Basugito Karya, tanggal 19 Maret 2012. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama PT.

Oscar Njoto Suhardjo, S.E., untuk Pajak Penjual (PPh)sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan untuk hak milikNomor 04 dan Nomor 29 lokasi Sukorejo Pekalongan Timur KotaPekalongan, dari penjual atas nama WITJAKSONO ANGKIWIDIASWORO dan pembelinya adalah Sdr. M. RIKZA MARZUKI danSdri.

Pemohon:
1.SUKARDIYANA
2.SUHARDJO
3.HARTINI
4.DIRJO SUWARNO
5.MARYATI
6.MARIA YOSEPINA SUMINI
7.ERWIN PRABAWA
8.NIKEN OKTAFIANI

1. Kajian Telaahan terhadap Tanah-tanah yang Diajukan untuk Pengadaan Tanah PA Blora Tahun Anggaran 2008;

1. Buku Tanah Milik No. 430;

1. Buku Tanah Milik No. 558;

1. Buku Tanah Milik No. 529;

1. Penawaran Tanah dari Djoko Suhardjo

, harga penawaranRp.2.501.000.000,00.Bahwa Terdakwa telah menyiapkan semua dokumen penawaran untuk 3 orangpemilik tanah dengan tujuan agar pemilik tanah tinggal menandatangani sajanamun saksi Joko Suhardjo merasa tidak pernah melakukan penawaran danmenandatangani dokumen penawaran atas nama Joko Suhardjo tertanggal01 Februari 2008 atas nama Joko Suhardjo;Bahwa diantara kelengkapan yang terlampir dalam penawaran tersebut,terdapat blangko harga pasaran umum tanah yang ditawarkan sebagai salahsatu persyaratan

ternyata saksiJoko Suhardjo tidak pernah merasa melakukan penawaran danmenandatangani dokumen penawaran tersebut.

Pada saat itu didapatkan 3 (tiga) calon lokasi tanah yaitu tanah milikJoko Suhardjo (yayasan Yakkum) yang terletak di sekitar Desa Seso, tanahmilik Supardji lokasi di depan Batalyon 410, tanah milik Tomi (Alm) yangterletak di depan Puskesmas Tambaksari; Bahwa pada saat itu harga tanah milik Joko Suhardjo berkisar Rp 250.000,per M?

Joko Suhardjo, rangking ;b. Supardji, rangking I;Halaman 90 dari 124 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg15.16.17.18.c.

Namun saksi Joko Suhardjo merasatidak pernah melakukan penawaran dan menandatangani dokumenpenawaran atas nama Joko Suhardjo tertanggal 1 Februari 2008 atas namaJoko Suhardjo;Menimbang, bahwa diantara kelengkapan yang terlampir dalampenawaran tersebut, terdapat blangko Harga Pasaran Umum tanah yangditawarkan sebagai salah satu persyaratan yang harus ada dalampenawaran.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (YUSRONI HS bin BASORI RAJAK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAHYUNINGSIH HANDAYANI LESTARI binti TANTO SUHARDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

4. Memerintahkan

SII al px,DEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :YUSRONI HS bin BASORI RAJAK, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dusun TembemanRt.02 Rw.08, Desa Salam, KecamatanSalam, Kabupaten Magelang, sebagai"Pemohon":melawanWAHYUNINGSIH HANDAYANI LESTARI binti TANTO SUHARDJO

Memberikan jin kepada Pemohon (YUSRONI HS bin BASORIRAJAK) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon(WAHYUNINGSIH HANDAYANI LESTARI binti TANTO SUHARDJO)dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanHal. 3 dari 11 Puts.

Memberi izin kepada Pemohon (YUSRONI HS bin BASORI RAJAK)untuk menjatuhkan~ talak satu raj'i terhadap Termohon(WAHYUNINGSIH HANDAYANI LESTARI binti TANTO SUHARDJO) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedongtengen KabupatenHal. 9 dari 11 Puts.

PUTUSANNomor 3379 K/Padt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.SOEMARTONO, bertempat tinggal di Jalan Yunus SanisKompleks Handil Lestari Nomor 5 B Rt.004 Kelurahan KebunHandil Kecamatan Jelutung Kota Jambi, dalam hal ini memberikuasa kepada Suhardjo, S.H., dan kawankawan Para Advokatpada Suhardjo, S.H., & Rekan, beralamat di Jalan H. M.

SUHARDJO WIDODO, pekerjaan PNS / Dosen Universitas Jember ;Beralamat di J Let. Jen. Suprapto IV/26 (Blok Garuda) , kab. Jember ;SETAE, meen se x2 comma o 25 3 emomienms

Milik Ida Nursanti dan Dwi Entari Handayani dan dalamProposal yang disertai kajian Tanah dengan No.sertifikat 00289 luas 1.579Me tertulis hak milik Ida nursanti.Bahwa setelah Proposal yang disertai KAJIAN dikirim ke MA , kemudianpada tanggal 18 Pebruari 2008 Tim MA RI melakukan peninjauan terhadap 4lokasi yaitu tanah milik Djoko Suhardjo, Spd., Supardji, SITIl, dan IdaNursanti, SH.

PD dan Sutini (istri), BRITAMAtanpa nama tanggal 30 Januari 2008.12) Surat Penawaran tanah oleh Dwi E.H dan Ida Nursanti tgl 1 Februari2008 (blanko dibuatkan oleh panitia pengadaan tanah).13) Surat pernyataan tidak keberatan tanah untuk kantor PA Blora olehDjoko Suhardjo, S.Pd tgl 1 Pebruari 2008.14) Surat Penawaran Tanah Djoko Suhardjo, S.Pd lokasi di Desa JejerukKec.

Di samping itu, dibuat juga hasil kajian yangmenyebutkan urutan/ranking penawar tanah dengan memperhatikankelebihnan dan kekurangannya, yaitu :61 Nama Pemilik Ranking Djoko Suhardjo Supardji I Ida Nursanti dan Dwi Entari Handayani Ill Penawaran dari sdr. Ida Nursanti & Dwi Entari menempati urutan ranking kelll dengan penjelasan sbb :a.

Milik Ida Nursanti dan Dwi Entari Handayani dan dalam Proposalyang disertai kajian Tanah dengan No.sertifikat 00289 luas 1.579 M2 tertulishak milik Ida nursanti.Bahwa setelah Proposal yang disertai KAJIAN dikirim ke MA , kemudianpada tanggal 18 Pebruari 2008 Tim MA RI melakukan peninjauan terhadap 4lokasi yaitu tanah milik Djoko Suhardjo, Spd., Supardji, SITl, dan IdaNursanti, SH.

Atas nama DJOKO SUHARDJO luas tanah 7.465 m2 yang terletak diDesa Jalan Raya BloraCepu KM 4 dengan harga penawaran Rp.300.000,/m2 Bahwa dalam sertifikat masih atas nama Soekidjan karena berdasarkanpengakuan dari Ida Nursanti, SH tanah tersebut masih dalam proses baliknama Bahwa MUKHIDIN menyiapkan dokumen/formulir harga pasaran umum Bahwa dalam usulan ke Mahkamah Agung RI tidak disebutkan sertifikatmasih milik Soekidjan.

Kramatjati Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih terrnasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, memjieli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I, jenis Sabu yang dilakukan dengan caracara dan keadaan sebagai berikut :PasalBahwa pada awalnya ketika saksi Kusno Suhardjo, saksi Gatot Sukarjono dansaksi Marvadi (Anggoia Polri dari Polsek Metro Kramatjati

yangberwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotikaSUBSIDAtRBahwa ia Terdakwa WIJI RIPTO VVIDODO bin ROHANI als WIWID padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair tersebut diatas, tanpahak atau melawan hukum mmeiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, jenis shabu yang dilakukan dengan caracara dankeadaan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya ketika saksi Kusno Suhardjo

Saksi Suhardjo, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga danmasih ada hubungan keluarga; Bahwa saksi lupa kapan Pemohon menikah; Bahwa saksi dan Pemohon setelah menikah dikaruniai 4 (empat) oranglakilaki dan perempuan.

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas yang pada pokoknya memohon penetapanpergantian nama anak perempuan Pemohon yang semula bernama AnnisaSupratman menjadi Annisa Fitriya Ningrum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan 6 (enam) bukti Surat bertanda bukti P1, P2, P3,P4,P5 dan P6, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi Sunarno dan saksi Suhardjo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan BAMBANG IRIANTO bin SUHARDJO meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2022 sebagai pewaris;
3. Menetapkan Pemohon I (SUNARNI binti TRISNO SUWITO), Pemohon II (WAHYU KUSUMA NINGRUM binti BAMBANG IRIANTO) dan Pemohon III (JUANG IMANSA bin BAMBANG IRIANTO) adalah ahli waris yang sah dari almarhum BAMBANG

IRIANTO bin SUHARDJO;