Ditemukan 390 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Firman Allah dalam surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyiYoimo GI aged ol age lool 5Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;2. Sabda Rasulullah SAW :Y> er gl Lol> Sol lew VI gles Gle vgoluollArtinya :Orang Islam itu terikat dengan penanjian yang telahdibuatnya,kecuali janj imenghalalkan yang haram atau = jsanjimengharamkan yang halal;Hal 7 of 10 Hal Put.No.0517/Pdt.G/2016/PA.Jmb3.
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 204/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • tidakdiakuinya akhirnya Penggugat dapatkan langsung bersama dengan kepalalingkungan, dimana Jam 12 malam Tergugat berada di rumahperempuan itukami tidak tahu apa yang mereka lakukan namun akhirnya Tergugatmengakuinya kalau Perempuan itu adalah kekasihnya dan akan hidupbersama;Bahwa atas kejadian itu Penggugat sempat melaporkan Tergugat kepihakyang berwajib, namun Polisi yang menerima laporan Penggugat mengatakankepada Penggugat kalau hal ini tidak bisa di proses karena tidak adagugatannya, saa titu
Register : 25-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 581/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
Faisal Burhan
3317
  • diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perbaikan nama ayahpada akta kelahiran anak Pemohon dikabulkan, maka Hakim memerintahkanHalaman 6 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 581/Padt.P/2020/PN MtrPegawai Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Mataram untuk mencatat pergantian nama ayah dari Faisal diganti menjadiFaisal Burhan dalam Catatan Pinggir pada Akta Pencatatan Sipil Buku Registeryang disediakan untuk titu
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1946/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • JUNAIDI, M.H. dan Drs.MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggota, padahari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantuoleh ABD.RACHMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd. ttd.Drs. H. JUNAIDI, M.H. Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim Anggotattd.Drs.
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3065/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • MUSTHOFA ALIE, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,pada hari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yangdibantu oleh RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. WARYONO, M.H. Drs. MUTAKINHakim AnggotaDrs. H. MUSTHOFAALIE, M.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 1765/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
100
  • membina rumah tangga dengan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat dalamperkara ini adalah Penggugat menggugat cerai terhadap Tergugat agardijatunkan talak Tergugat kepada Penggugat dengan alasan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat tidak harmonis semenjak Desember 2013 karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangperhatian kepada Penggugat karena Tergugat jarang pulang kerumah yaitusekali dalam dua minggu, selain titu
Register : 02-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 814/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
202
  • Firman Allah dalam surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyiVoimo GI aged ol age Io95l 5Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;2. Sabda Rasulullah SAW :Vis yr gl Lele del Usyst Yl aglos at ule vypalonallHal 9 of 11 Hal Put.No.0814/Pat.G/2016/PA.JmbArtinya :Orang Islam itu terikat dengan perjanjian yangtelahdibuatnya, kecuali janj imenghalalkan yang haramatau janji mengharamkan yang halal;3.
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2283/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari titu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantu olehHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.2283/Pdt.G/2019/PA.LmjUMAR SUKI,S.H. sebagai Paniteratanpa kehadiran Tergugat;Hakim AnggotaDr. H. TOIF, Drs., M.H.Hakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Perincian biaya :Pengganti yang dihadiri oleh PenggugatHakim Ketua,Drs. H.
Register : 24-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • MUHAMMADZAINURI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari titu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi olen HakimHakim Anggota tersebut yang dibantu olehABD.RACHMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd. ttd.Drs. ASE SAEPUDIN H Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim Anggotattd.Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 26-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA PALU Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Pal
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2524
  • Penetapan No.24/Padt.P/2022/PA.PalMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai P6, terbukti bahwaPemohon 1 adalah suami istri almarhum Parman Parakassi, dan mempunyai4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 dan P8, terbukti bahwaayah dan ibu kandung almarhum Parman Parakassi terlebin dahulumeninggal dunia karena titu patut dipertimbang.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9, dan P10, terbukti bahwaalmarhum Parman parakassi meninggal karena sakit dan semasa hidupnyamemiliki tabungan pada
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1768/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • MUHAMMADZAINURI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari titu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantu olehABD.RACHMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohontanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd. tid.Hal. 10 dari 11 Hal. Salinan Putusan No.1768/Pdt.G/2021/PA.LmjDrs. ASE SAEPUDIN H Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim Anggotatid.Drs. H.
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1763/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MUHAMMADZAINURI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari titu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantu olehABD.RACHMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohontanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd. ttd.Drs. ASE SAEPUDIN H Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 Hal. Salinan Putusan No.1763/Pdt.G/2021/PA.Lmjtid.Drs. H.
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat:

Tergugat:

132
  • ol age I995l 5Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;Hal 7 of 9 Hal Put.No.161/Padt.G/218/PA.Jmb2. Sabda Rasulullah SAW :Ys err gl LL> Sol lew VI pglhs pw Ge vgoluollArtinya :Orang Islam itu terikat dengan perjanjian yangtelahdibuatnya, kecuali janj imenghalalkan yang haram ataujanji mengharamkan yang halal;3.
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 350/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiledug, Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan, serta Kantor Urusan Agama KeamatanSenen, Kota Jakarta Pusat untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftaryang disediakan untuk tItu;4.
Register : 17-10-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 872/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 20 Mei 2014 —
240
  • namun Penggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan Penggugat dengan tambahan bahwaPenggugat bekerja sebagai PNS di Dinas Kesehatan Kabupaten Tebodan Tergugat bekerja sebagai Advokat/Pengacara di Jakarta;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil yang bertugas diDinas Kesehatan Kabupaten Tebo telah mendatkan surat izin dariatasannya dengan nomor: 85/BKD/2014 tanggal 25 Maret 2014 olehkarena titu
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahandan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk titu;4.
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2945/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutyang dibantu oleh ALIEF THERIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HHakim Anggota Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI,M.H.Drs.
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1151/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
EDI SUSANTO bin SUGIONO
Termohon:
ELI PURNAWATI binti PURWANTO
121
  • MUSTHOFA ALIE, M.H dan Drs.MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggota, padahari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1151/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantuoleh ALIEF THERIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hakim AnggotaDrs.
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2380/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari titu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantu olehUMAR SUKI,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Dr. H. TOIF, Drs., M.H. Drs. H. ASMU', M.H.Hakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 683/Pdt.G/2013/PA.TPI
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Tergugat pergi tidak ada pamit pada saksimaupun pada Penggugat.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat.e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang inisudah 4 tahun, Tergugat tidak pernah pulang atau memberi kabar kepadaPenggugat;e Bahwa Tergugat tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat, tapi untukanaknya pernah satu kali sejumlah Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah)melalui kawannya tahun pertama Tergugat pergi, setelah titu