Saksi SULPIA SAMAUN, dengan disumpah menurut aturan agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa.Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal O07 Januari 2018 sekitar pukul 20.00 wit bertempat di dalamRuangan Kepala Sekolah SMA Neg. 3 Salahutu Kab.

Gani Setia Abadi dibuat oleh Notaris & PPAT Nanny Sri Wardani,Sarjana Hukum, Jalan Ki Samaun Nomor 159, Kotamadya Tangerang ( BuktiTerlampir );Bahwa dalam Akta Nomor 06 tersebut dinyatakan bahwa PT.

Saksi MUHAMMAD LIAN Als LIAN Bin SAMAUN, menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pada pokoknya membenarkan seluruh keterangannya yang diberikandihadapan penyidik Polres Rokan Hilir dan dicatatkan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) ;Hal 4 dari 13 Putusan No. 354/Pid.B/LH/2020/PN RhlBahwa benar saksi menjelaskan mengerti menerangkan dipersidangan sehubungandengan permasalahan terjadinya kebakaran dilahan milik terdakwa pada hari Kamistanggal 27 Februari 2020 sekira pukul

SAMAUN, 513. SARIPAH, 514. SARTONO, 515. SETYO BUDIYONO, 516. SITI ACHADIYATUN, 517. SITI AMINAH, 518. SLAMET RIYADI, 519. SOBARI, 520. SOPIAN, 521. SRI HANDAYANI, 522. SUMARNO, 523. SUMARTONO, 524. SUMARZUKI, 525. SUNARDI, 526. SUNARTO, 527. SUPARDI, 528. SUPARNO, 529. SUPARYANTI, 530. SUPONO, 531. SURYATI, 532. SUSANTO, 533. ULFAH ROAISAH, 534. UNTUNG HARYOTO, 535. YAYAH BADRIYAH, 536. ZAENUDIN, 537. SAYOKO, 538. SUGENG WAHYUDI, 539. ALYT ROSALYTA, 540. TINI NURHAYATI, 541. ARIS MARBORO, 542.

SusPailit/2020 TAGIHAN PESANGON NO NIK NAMA DANLAINNYAPenggugat 510 2000RS2 RUSMALA SAGALA 73.775.520Penggugat 511 1999SA2 SALOSIN 74.721.360Penggugat 512 1989SA9 SAMAUN 95.751.800Penggugat 513 1997SA4 SARIPAH 79.935.050Penggugat 514 1997SA8 SARTONO 94.842.050Penggugat 515 1991SB2 SETYO BUDIYONO 109.069.470Penggugat 516 1993SA2 SITI ACHADIYATUN 94.246.650Penggugat 517 2000SA2 SITI AMINAH 75.036.640Penggugat 518 2011SR1 SLAMET RIYADI 59.540.600Penggugat 519 1997S01 SOBARI 80.220.150Penggugat 520 1997SO03

SusPailit/2020 NO NIK NAMA TAGIHAN UPAHPenggugat 505 1998RS2 ROBIANSYAHBS 16.075.325Penggugat 506 1993RO2 ROHMAH 16.191.285Penggugat 507 1997RO3 ROLIANSYAH 18.329.265Penggugat 508 1997RH1 RUDI HARYONO 14.681.456Penggugat 509 2011RK2 RUDI KURNIAWAN 15.575.053Penggugat 510 2000RS2 RUSMALA SAGALA 14.675.194Penggugat 511 1999SA2 SALOSIN 15.020.447Penggugat 512 1989SA9 SAMAUN 17.174.066Penggugat 513 1997SA4 SARIPAH 14.847.279Penggugat 514 1997SA8 SARTONO 17.481.542Penggugat 515 1991SB2 SETYO BUDIYONO

SusPailit/2020 NO NIK NAMA TAGIHAN UPAHPenggugat 506 1993RO2 ROHMAH 16.191.285Penggugat 507 1997RO3 ROLIANSYAH 18.329.265Penggugat 508 1997RH1 RUDI HARYONO 14.681.456Penggugat 509 2011RK2 RUDI KURNIAWAN 15.575.053Penggugat 510 2000RS2 RUSMALA SAGALA 14.675.194Penggugat 511 1999SA2 SALOSIN 15.020.447Penggugat 512 1989SA9 SAMAUN 17.174.066Penggugat 513 1997SA4 SARIPAH 14.847.279Penggugat 514 1997SA8 SARTONO 17.481.542Penggugat 515 1991SB2 SETYO BUDIYONO 18.073.477Penggugat 516 1993SA2 SITI ACHADIYATUN

SusPailit/2020 TAGIHAN PESANGON NO NIK NAMA eeePenggugat 509 2011RK2 RUDI KURNIAWAN 51.114.770Penggugat 510 2000RS2 RUSMALA SAGALA 73.775.520Penggugat 511 1999SA2 SALOSIN 74.721.360Penggugat 512 1989SA9 SAMAUN 95.751.800Penggugat 513 1997SA4 SARIPAH 79.935.050Penggugat 514 1997SA8 SARTONO 94.842.050Penggugat 515 1991SB2 SETYO BUDIYONO 109.069.470Penggugat 516 1993SA2 SITI ACHADIYATUN 94.246.650Penggugat 517 2000SA2 SITI AMINAH 75.036.640Penggugat 518 2011SR1 SLAMET RIYADI 59.540.600Penggugat 519

SALOSIN, 512.SAMAUN, 513. SARIPAH, 514. SARTONO, 515. SETYO BUDIYONO,516. SIT ACHADIYATUN, 517. SIT AMINAH, 518. SLAMET RIYADI,519. SOBARI, 520. SOPIAN, 521. SRI HANDAYANI, 522. SUMARNO,523. SUMARTONO, 524. SUMARZUKI, 525. SUNARDI, 526. SUNARTO,527. SUPARDI, 528. SUPARNO, 529. SUPARYANTI, 530. SUPONO,531. SURYATI, 532. SUSANTO, 533. ULFAH ROAISAH, 534. UNTUNGHARYOTO, 535. YAYAH BADRIYAH, 536. ZAENUDIN, 537. SAYOKO,538. SUGENG WAHYUDI, 539. ALYT ROSALYTA, 540. TININURHAYATI, 541.

rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 570 m2 Dengan batas Batas Sebelah UtaraBerbatasan Dengan Jalan, Sebelah Selatan Berbatasan DenganKalliMati, Sebelah Timur Dengan Anwar Abdullah, Dan Sebelah Barat DenganLA Husen, dan sudah dilakukan pengukuran dan menentukan batasbatasnya oleh Penggugat LIII, Penggugat LIV Menguasai dan membangun rumah diatastanah yang luas kurang lebih 227 m2 Dengan Batas Batas SebelahUtara Fardianita Bailusi, Sebelah Selatan Dengan Rusniati Manumpil,Sebelah Timur Dengan Samaun

Penggugat LVI Menguasai dan membangun rumah diatastanah yang luas kurang lebih 280 m2 Dengan Batas Batas SebelahUtara Berbatasan Dengan Jalan, Sebelah Selatan Berbatasan DenganKali mati, Sebelah Timur Dengan Niam Abdullah Dan Sebelah BaratDengan La Husen,dan sudah dilakukan pengukuran dan menentukanbatasbatasnya oleh Penggugat LVI, Penggugat LVII Menguasai dan membangun rumah diatastanah yang luas kurang lebih 250 m2 Dengan Batas Batas SebelahUtara Berbatasan Dengan Kali Mati, Sebelan Selatan Dengan Samaun

SAMAUN yangterletak di Jl. Brigjen Kertato Jombang;3 Bahwa atas hutang tersebut telah dilakukan pelunasan sebagian yaitu :aTanah dan Bangunan Rumah dengan SHM No. 573 atas nama MUASSOMAHyang terletak di Desa Tambakrejo RT. 02 RW. 07Jombang;b Sebidang tanah darat dengan SHM No. 153 atas nama Hj. MU'ASHOMAH yangterletak di Dusun Kauman Desa Ngoro Kab.c Tanah dan Bangunan dengan SHM No. 1427 atas nama Ir. SAMAUN yangterletak di Jl.

;dahulu dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : tanah darat milik Fakar dan Samaun; Timur : tanah darat milik Alijaya; Selatan: tanah darat milik Dali; Barat : tanah darat milik Djuhri;Sekarang, batasbatas tersebut hilang karena diurug, diratakandijadikan kawasan industri baja oleh Para Tergugat ;Selanjutnya tanah tersebut mohon disebut sebagai Objek Sengketa II;2.

yangsemula dengan batasbatas:Utara : tanah darat milik Fakar dan Samaun; Timur: tanah darat mlik Alijaya;Selatan: tanah darat milik Dali:Barat : tanah darat milik Djuhri;Hal. 24 dari 39 Hal. Putusan Nomor 2336 K/Pdt/2014Sekarang batasbatas tersebut hilang, karena diurug, diratakandijadikan kawasan industri oleh Para Tergugat dan II:adalah hak milik Penggugat I, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V,Penggugat VI, Penggugat VII dan Penggugat VIII;3. Menyatakan sah menurut hukum1.

Samaun) sebagai pemegang hak hadlanah terhadap kedua anaknya yang bernama Nikho Hafidz Abdillah bin Yugha Murniawan, lahir di Surabaya tanggal 23 September 2009, dan Nazwa Keisha Salsabilla binti Yugha Murniawan, lahir di Surabaya tanggal 02 Mei 2016, dan Penggugat berkewajiban memberi akses (peluang dan kesempatan) kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anaknya;

1. Mut'ah sejumlah Rp. 8.400.000,- (delapan juta empat ratus

., M.Hum masingmasing Hakim Anggota,yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 9 Desember 2019, olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutserta SAMAUN, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Banda Acehtanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun PenasihatHukumnya.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDto. Dto.1. SIGIT SUTANTO, S.H., M.H H. DJUMALI, S.HDto.2.

Samaun Bakri No. 34 RT. 01RW 05Kampung Domba Kelurahan LopangKec. Serang Kab. Serang Banten.MenimbangPada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi Ahmad Tommi Novelan kenal denganTerdakwa Serka Teguh Arianto NasutionNRP. 21970196370778 pada saat Saksi mendaftar tes SecabaTNI AD pada bulan Juni 2010, di rumah dan Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.

DARTONI,SHAdvokat/Pengacara yang beralamat di Kantor Advokat/Pengacara dan Bantuan HukumDARTONI,SH dan Associates, Jalan Samaun Bakri No.09 Kota Pariaman untukmendampingi Terdakwa dalam perkara ini secara Prodeo;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan dan segalasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut;Telah membaca;1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pariaman Tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara

Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET RIYADI bin SUYADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI RAHAYU binti SAMAUN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4.

., M.H. masingmasing Hakim Anggota, yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari kamis, tanggal 12 Agustus 2021,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut serta SAMAUN, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiBanda Aceh tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupunPenasihat hukum Terdakwa;Hakim Anggota Ketua MajelisSARJIMAN, S.H., M.Hum SYAMSUL QAMAR, S.H., M.HSIFA'UROSIDIN

NURMAN (dilakukan penuntutanterpisah) telah mengambil 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitamNopol BE 4773 DL Tahun 2013 Noka MH2BG41CADJ929046, Nosin : G420ID1009002, STNK atas nama NUROHMAN, atau selain milik Terdakwa dan SaksiNURMAN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalah perbuatan Terdakwabersama dengan Saksi NURMAN (dilakukan Penuntutan secara terpisah) dalammengambil barangbarang milik Saksit NUROHMAN Bin SAMAUN

DARTONI,SHAdvokat/Pengacara yang beralamat di Kantor Advokat/Pengacara danBantuan Hukum DARTONI,SH dan Associates, Jalan Samaun Bakri No.09 KotaPariaman;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya dalam perkaraini;Telah mendengar dan memperhatikan: Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum; Keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan; Barang bukti yang di ajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan; Surat Tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut

DARTONI,SHAdvokat/Pengacara yang beralamat di Kantor Advokat/Pengacara danBantuan Hukum DARTONI,SH dan Associates, Jalan Samaun Bakri No.09 KotaPariaman;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya dalam perkaraini;Telah mendengar dan memperhatikan: Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum; Keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan; Barang bukti yang di ajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan; Surat Tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut

SAMAUN;: C0178;: Kampung Cibolang, RT 002, RW 006, DesaBanjar Wangi, Kecamatan Ciawi, KabupatenBogor;: MULYADI SOMAD;: C0496:: Kampung Sari Gading, RT 05, RW 07, RanggaMekar, Bogor Selatan;: MULYANA B.

Samaun C0496 3,483,667 3,483,667 3,483,667 3,763,405 37,634,050 41,117,71730 Mulyadi 10Somad C0496 3,483,667 3,483,667 3,483,667 3,763,405 37,634,050 41,117,71733 Mulyana 1 10 B. Ukas C0548 3,483,667 3,483,667 3,483,667 3,763,405 37,634,050 41,117,717il Munadi C0208 3,483,667 3,483,667 !

NOTARIS NANNY SRI WARDHANI, SH, berkantor/beralamat di Jin.Ki Samaun No. 159 Tangerang 15118, yang untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT I;2. PPAT ZAINAL ABIDIN, SH, berkantor/beralamat di Komplek GreenGarden Blok 9 JIn. Panjang No. 20, Kedoya Utara, KebonJeruk, Jakarta Barat, yang untuk selanjutnya disebutHal2 dari 40 Hal Putusan No 180/Pdv2018/T.DkKI3.

Ki Samaun No. 159 Tangerang 15118;Bahwa Akta Wasiat Nomor : 09 tanggal 16052007 telah melanggarketentuan :1) Pasal 902 BW yang berbunyi :Jika seorang laki atau perempuan, yang mempunyai anak atauketurunan dari perkawnannya yang dulu, menyeburkan diri dalamperkawinan yang kedua kali atau berikutnya, maka kepada istri atausuaminya yang kernudian, tidaklah is dengan wasiat diperbolehkanmenghibahkan hak milik atas sejumlah barang yang lebih daripadaapa yang telah diberikan kepada yang terakhir tadi menurut

Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAMAUN bin SATAMUN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Jalan CUT NYAKDIEN, RT. 10, RW. 03, DesaUndaan, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungandengan Penggugat sebagai

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000.00 (tigaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan pengadilan tingkat pertama tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dengan Akta banding yang dibuatoleh SAMAUN,SH.Panitera Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 16 Januari 2014,Nomor:01/Akta.Pid/2015/PNLsk,permintaan banding tersebut secara sah telah diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 26 Januari 2015,Nomor: 01/Akta.Pid/2015/PNLsk ;Menimbang, bahwa