Alat bukti surattersebut telah bermaterai cukup dan telah dinazegellen di kantor pos,setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorang dekatdi muka sidang yang atas pertanyaan Majelis masingmasing mengaku bernama :1.Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat, Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat

hutang tersebut;Bahwa Penggugat kemudian Tergugat dari rumah, sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal 3 bulan lebih;Bahwa dalam upaya mendamaikan, setahu saksi tidak ada upaya dariTergugat maupun keluarga Tergugat untuk rukun kembali denganPenggugat;Bahwa saksi tidak sangup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat sudah tidak mau rukun lagi dengan Tergugat;Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 067/174/TT/XI/2017 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Plt Lurah Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin tanggal 22 Nopember 2017. BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P1);2. Fotokopi Surat Nikah Nomor: tanggal 14 September 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat.

Noni binti Anang, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Jalan Tanjung Berkat Ujung RT.17 RW.01 No.10 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat,yakni bernama Irwansyah

KisBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2007 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 74/13/II/2007, tertanggal 14Februari 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas;Bahwa

Penggugat inperson menginginkan pernyelesaian perkaranya diPengadilan Agama;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 74/13/II/2007 tanggal 14 Februari 2007, yang dikeluarkan olehKecamatan Tanjung Tiram

Kis2011, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 14 Juli 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di orang Tua Tergugat selama 6 tahun dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama:;a.

BUKTI SURAT Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 356 / 24 / Vil / 2011 tanggal14 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Baru, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Islam pada tanggal xxxxxx H atau bertepatan dengantanggal xxxxxx M, sesuai bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 30 Halaman Putusan No. 2351/Pdt.G/2016/PA.MdnKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan yang dikeluarkan tanggalXXXxxx M;.

dibacakan yang atas pertanyaan Ketua MagjelisPemohon tetap dengan dalil dalil permohonannya.Bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan sekaligus mengajukan gugat balik (Rekonvensi) padapersidangan tanggal 28 Desember 2016 yang isinya sebagai berikut:Dalam Pokok PerkaraBahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahtelah menikah pada tanggal xxxxxx sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor xxxxxx tanggal xxxxxx dari Kantor Urusan Agama kecamatanTanjung Tiram

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Nomor: xxxxxx , tanggal Xxxxx,bermaterai cukup dan dicap pos, yang setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda(Bukti P.1);Hal. 7 dari 28 halaman Putusan Nomor 2351/Pdt.G/2016/PA.Mdn. Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1996.. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua orang anakbernama Xxxxxx diasuh oleh Pemohon dan Xxxxxx sekarang diasuh olehTermohon.

Medan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Medan diperintahkan untukmengirimkan salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Baru, Kota Medan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2016/PA.JUZN I :seers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara istbat nikahyang diajukan oleh:Muchsin bin Mad Kurdi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.005 RW. 002 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2013 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 464/12/VIII/2012, tertanggal 23 Agustus 2013.2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 464/12/VIII/2012,tertanggal 23 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor: 69/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 18 Januari 2016 mengajukan gugatan ceraidengan dailildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Februari 2014 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/36/II/2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 121/36/II/2014 tanggal 17 Februari 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kKemudian ditandatangani oleh HakimKetua.B. BUKTI SAKSI:1.

Termohon pernah keluar rumah tanpa sepengetahuan dan izin dari Pemohon;Bahwa kondisi rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semakin hari semakintidak harmonis lagi, disebabkan sebagaimana yang telah Pemohon muat diatas padapoin 5 (lima), sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon semakin retak dantidak harmonis;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan dalam rumatangga Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 17 Oktober 2013 yang disebabkan Termohon pergike rumah orang tua Termohon di Desa Tanjung Tiram

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2013 Pemohon beserta saudara ipar Pemohon yangbernama AWALUDDIN datang ke rumah orang tua Termohon di Desa TanjungTiram sebagaiman alamat Termohon di atas untuk menjenguk dan menjemputTermohon, akan tetapi Termohon tidak mau lagi hidup bersama dengan Pemohon,dan satu minggu setelah kedatangan Pemohon di rumah orang tua Termohon danpada tanggal 30 Oktober 2013 Pemohon beserta keluarga Pemohon datang lagi kerumah orang tua Termohon di Desa Tanjung Tiram, kecamatan Padang

Kalimantan Fishery,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat(rumah atas nama Rara) RT.13 RW. 01, Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanTergugat , lahir di Banjarmasin, 17 Agustus 1976 (umur 43 tahun), agamaIslam, pekerjaan Kurir Batavia Expres, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Jalan Kelayan B, Komplek 10, RT.13,RW. 01, Kelurahan Kelayan Timur Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah

Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat2 .Saksi, lahir di Banjarmasin, 5 Januari 1981 (umur 38 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram GangAmpera Rt. 45 Rw. 01 No. 18 Kelurahan Basirih KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul kurang lebih 1 tahun danbelum dikarunia anak; Bahwa di awal perkawinan rumah Tangga Penggugat

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaHASAN BASRI Alias SAFRIZAL Alias IJAL.Pasar Rabuk ;36 Tahun / Tahun 1977 ;Laki laki ;Indonesia ;Gang Mesjid Desa Beringin Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara ;Islam ;Nelayan ;SD Kelas I;MUHAMMAD YUSUF.Desa Pahlawan ;30 Tahun / 09 Juli 1983 ;Laki laki ;Indonesia ;Dusun V Gang Sepakat Desa Pahlawan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara ;Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Pendidikan : SD Kelas V ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum berdasarkan Penetapan

Hasan Basri Alias Saprijal Alias jal dan terdakwa 2.Muhammad Yusuf, pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 12.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu di dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di sebuah gudangyang terletak di Dusun VIII Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih terasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, Pemufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan

Hasan Basri Alias Saprijal Alias jal dan terdakwa 2.Muhammad Yusuf, pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 12.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu di dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di sebuah gudangyang terletak di Dusun VIII Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih terasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, Pemufakatan jahat untuk melakukan menyalahgunakanNarkotika golongan I bagi diri sendiri, yaitu 1 (satu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 235/55/IV/2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,tanggal 30 April 2013 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.