Ditemukan 3657 data
12 — 1
Alat bukti surattersebut telah bermaterai cukup dan telah dinazegellen di kantor pos,setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorang dekatdi muka sidang yang atas pertanyaan Majelis masingmasing mengaku bernama :1.Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat, Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat
hutang tersebut;Bahwa Penggugat kemudian Tergugat dari rumah, sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal 3 bulan lebih;Bahwa dalam upaya mendamaikan, setahu saksi tidak ada upaya dariTergugat maupun keluarga Tergugat untuk rukun kembali denganPenggugat;Bahwa saksi tidak sangup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat sudah tidak mau rukun lagi dengan Tergugat;Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
14 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 067/174/TT/XI/2017 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Plt Lurah Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin tanggal 22 Nopember 2017. BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P1);2. Fotokopi Surat Nikah Nomor: tanggal 14 September 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat.
Noni binti Anang, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Jalan Tanjung Berkat Ujung RT.17 RW.01 No.10 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat,yakni bernama Irwansyah
10 — 5
KisBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2007 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 74/13/II/2007, tertanggal 14Februari 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas;Bahwa
Penggugat inperson menginginkan pernyelesaian perkaranya diPengadilan Agama;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 74/13/II/2007 tanggal 14 Februari 2007, yang dikeluarkan olehKecamatan Tanjung Tiram
30 — 4
Lima Puluh Kab.Batubara, atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau. menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yaitu narkotika berupa kristalberwarna putih mengandung Metamfetamina seberat 1,3 (satu koma tiga) gram, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada awalnya beberapa hari sebelum ditangkap polisi, terdakwa pergi ke SimpangBogak Tanjung Tiram
Lima Puluh Kab.Batubara, atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bentuk bukantanaman jenis sabusabu seberat 1,3 (satu koma tiga) gram bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya beberapa hari sebelum ditangkap polisi, terdakwa pergi ke SimpangBogak Tanjung Tiram untuk membeli sabu dari seorang yang dikenal terdakwabernama BIDIN (DPO), setelah bertemu
saat saksisaksi hendak masuk kedalamgudang tibatiba datang dua orang polisi berpakaian preman menangkap saksisaksi,kemudian salah seorang polisi masuk kedalam gudang dan melihat terdakwa sedangmengkonsumsi sabusabu.Selanjutnya saksisaksi, terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Lima Puluh.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada awalnya beberapa hari sebelum ditangkap polisi, terdakwa pergi ke SimpangBogak Tanjung Tiram
39 — 5
Tanjung Tiram Kab. Batubara, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta. Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 30 Desember 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
238 — 187
Putusan Nomor 754/PDT/2018/PT.DKISebelah Utara : Laut Jawa dan Kaveling Industri;Sebelah Selatan : Sungai Tiram dan Saluran Air;Sebelah Barat : Cakung Drain;Sebelah Timur : Sungai Blencong, Kaveling Industri dan GudangAmunisi TNIAL.2) Pier Il terletak di Sisi Utara Lahan C01, Marunda, Cilincing Jakarta Utaraseluas 36Ha dengan batasbatas:Sebelah Utara : Laut Jawa dan Kaveling Industri;Sebelah Selatan : Sungai Tiram dan Saluran Air;Sebelah Barat : Cakung Drain;Sebelah Timur : Sungai Blencong, Kaveling
dan Kaveling Industri;: Sungai Tiram dan Saluran Air;: Cakung Drain;: Sungai Blencong, Kaveling Industri dan GudangAmunisi TNIAL.3) Pier Ill terletak di Sisi Utara Lahan C01, Marunda, Cilincing JakartaUtara seluas + 32Ha dengan batasbatas:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timur: Laut Jawa dan Kaveling Industri;: Sungai Tiram dan Saluran Air;: Cakung Drain;: Sungai Blencong, Kaveling Industri dan GudangAmunisi TNIAL4) Bibir Pantai sepanjang + 1700m mulai dari Muara Cakung Drain sampaidengan
Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas:1) Pier I, terletak di Sisi Utara Lahan C01, Marunda, Cilincing Jakarta Utaraseluas 46Ha dengan batasbatas:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah Barat: Laut Jawa dan Kaveling Industri: Sungai Tiram dan Saluran Air: Cakung DrainHalaman 14 dari 116 hlm.
Sebelah Selatan : Sungai Tiram dan saluran air3. Sebelah Barat : Cakung Drain;4.
Sebelah Selatan Sungai Tiram dan saluran air;3. Sebelah Barat Cakung Drain;4.
32 — 15
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 01 Mei 2010, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 230 / 05 / V / 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Pada tanggal 04 Mei 2010.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2346/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal dirumah Kontrakan.3.
Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 230 / 05 / V / 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Pada tanggal 04 Mei 2010, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Abdul Rahman Alias Sigeng
22 — 2
Amirsyah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangannya di BAP Penyidik; Bahwa pada pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul15.30 Wib di kedai depan rumah saksi yang beralamat di Dusun IIDesa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubarasaksi kehilangan barang berupa 16 (enam belas) buah tabung gas 3kg, 35 (tiga puluh lima) bungkus roko dengan berbagai macam merkdan 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna hitam
danmasuk kedalam;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp3.605.000,00 (tiga jutaenam ratus lima ribu rupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Asnah, di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keteranganya di BAP Penyidik;Bahwa pada pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul15.30 Wib di kedai depan rumah saksi yang beralamat di Dusun IIDesa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram
12 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 03 Nopember 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:523/11/X1/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2.
BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor523/11/X1/2011, tanggal 03 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 359/Pdt.G/2019/PA.Kis. BUKTI SAKSI1.
22 — 18
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang beridentitas :Nama : Eliya binti DidiTempat Tanggal Lahir : Bogor, 03 Januari 2005 (16 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : Kp.Karoya RT.004, RW.003, Desa Bojong,Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor;Dengan calon suaminya:Nama : Furqon Haetami Bin Sanusi (Alm)Tempat Tanggal lahir : Jakarta, 13 Juli 1999 (22 tahun)Agama : IslamPendidikan > SMKPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman di : Jin.Sungai Tiram
GG 5 RT.003, RW.006, KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;Identitas Orang Tua Calon Suami :Nama : Nining Suherni Binti H.MuhadiTempat, Tanggal Lahir : Bogor, 01 Desember 1969Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : GuruTempat kediaman di : JIn.Sungai Tiram GG 5 RT.003, RW.006, KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor;.
17 — 5
Saksi, lahir di Banjarmasin , 25 September 1997,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Teluk Tiram Antasan Raden RT. 30, RW. 31 No.02,Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi adalah keluarga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada
11 — 8
PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2016/PA.JUZN I :seers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara istbat nikahyang diajukan oleh:Muchsin bin Mad Kurdi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.005 RW. 002 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara
84 — 32
Bahwa sejak kejadian tersebur diatas mulai tanggal24 Nopember 2010 antara Pemohon dengan Termohon tidaktinggal satu. rumah lagi, dimana termohon tinggaldirumah kakaknya di Jalan Cipta Karya Gang Baru Simpang10.11.12.Tran, sedangkan Pemohon tinggal dirumah orang tuaPemohon di Jalan Tiram No. 04 # Tangkerang BaratPekanbaru sampai saat ini ;Bahwa sesuai dengan posita angka 6.1.2.3.4. dan 5serta posita angka 6, 7, 8 dan 9 tersebut diatas, rumahtangga antara Pemohon dengan termohon tidak harmonislagi
Saksi 2 , umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Tiram No. 04RT O1 RW 02, Kelurahan Tangkerang ' Barat, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, menerangkan ; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama TERMOHON, dan nikahnya di KantorUrusan Agama Kecamatan Tampan pada tahun 2008, saksihadir pada waktu pernikahan mereka Pemohon~ danTermohon belum mempunyai anak ; Bahwa semenjak bulan Nopember 2008, Termohontelah
23 — 14
membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 783/Pid.Sus/2018/PNKis tanggal 20 September 2018 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SYAHRUL HAMDANI alias ANDAN pada hari Selasatanggal 1 Mei 2018 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dibulan Mei 2018 bertempat di Gang Jogja Dusun X Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram
keterangan Saksi MlJI dan Saksi ALFIAN, bahwa 4 (empat)paket kecil Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman tersebut dibeliSaksi MlJIl dan Saksi ALFIAN dari Terdakwa SYAHRUL HAMDANI aliasANDAN seharga Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).Berdasarkan keterangan Saksi MlJIl dan Saksi ALFIAN tersebut, SaksiSYUKRI dan Saksi FAHMI SITORUS kemudian melakukan penyelidikanlanjutan dan pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di pasar ubi di depan kantor lurah Tanjung Tiram
22 — 3
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaHASAN BASRI Alias SAFRIZAL Alias IJAL.Pasar Rabuk ;36 Tahun / Tahun 1977 ;Laki laki ;Indonesia ;Gang Mesjid Desa Beringin Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara ;Islam ;Nelayan ;SD Kelas I;MUHAMMAD YUSUF.Desa Pahlawan ;30 Tahun / 09 Juli 1983 ;Laki laki ;Indonesia ;Dusun V Gang Sepakat Desa Pahlawan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara ;Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Pendidikan : SD Kelas V ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum berdasarkan Penetapan
Hasan Basri Alias Saprijal Alias jal dan terdakwa 2.Muhammad Yusuf, pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 12.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu di dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di sebuah gudangyang terletak di Dusun VIII Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih terasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, Pemufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan
Hasan Basri Alias Saprijal Alias jal dan terdakwa 2.Muhammad Yusuf, pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 12.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu di dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di sebuah gudangyang terletak di Dusun VIII Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih terasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, Pemufakatan jahat untuk melakukan menyalahgunakanNarkotika golongan I bagi diri sendiri, yaitu 1 (satu
Terbanding/Penggugat : LIM KENG HONG
Terbanding/Turut Tergugat : HADI WIBOWO
75 — 65
Rudi Sujanto dan Hadi Wibowo AliasHo Kim Siong selaku Termohon Peninjauan Kembali danSauyan Bin Maijo, Tiram Sauyan, Abdul Shomad SelakuPemohon Peninjauan Kembali;2.3. Bahwa kemudian ada permohonan eksekusi oleh Ir.RudiSujanto selaku Pemohon Eksekusi terhadap Sauyan Bin Maijo,Tiram Sauyan, Abdul Shomad selaku Termohon.
Nomor 3/Pdt.G/2013/PN Mpw telahmemanggil Abdul Somad Bin Sauyan, Tiram Bin Sauyan danSauyan Bin Maijo sebagai Para Termohon Eksekusi untuk hadirmenghadap Ketua Pengadilan Negeri Mempawah tertanggal 12Februari 2018;3. Bahwa berdasarkan permohonan eksekusi tertanggal 11 Januari2018 dari Pemohon Eksekusi Ir. Rudi Sujanto melalui kantor advokatMartinus Ekok S.H., M.H Dkk;4.
Bahwa dalam posita Pelawan poin 2 (dua) halaman 8 (delapan)Pelawan mengakui Pengadilan Negeri Mempawah telahmengirimkan surat teguran (Annmaning) Nomor2/Pdt.Eks/2018/PN Mpw Jo Nomor 3/Pdt.G/2013/PN Mpw telahmemanggil Abdul Somad Bin Sauyan,Tiram Bin Sauyan danSauyan Bin Maijo sebagai termohon eksekusi untuk hadirmenghadap Pengadilan Negeri Mempawah tanggal 12 Februari2018.Bahwa semestinya yang dilawan adalah Penetapan SitaEksekusi Nomor 2/Pdt.Eks/2018/PN Mpw Jo Nomor3/Pdt.G/2013/PN Mpw dan bukanya
Bahwa sesuai posita poin 2.3 dlam permohonan tanah yang akan3.2.dieksekusi ditempati 3 (tiga) orang yaitu: 1.Sauyan Bin Maijo.2.Tiram Bin Sauyan.3. Abdul Somad Bin Sauyan.Bahwa akan tetapi dalan perkara a quo, Pelawan hanyamenggugat 1. Ir. Rudy Sujanto (Terlawan).2. Hadi Wibowo AliasHo Kim Siong (Turut Terlawan)3.3.
Shinta Sanita binti Arie
Tergugat:
Muhammad Ricky Fatoni alias M. Ricky Fatoni bin Muhammad Aini
12 — 0
Ricky Fatoni bin Muhammad Aini , lahir diBanjarmasin 07 April 1996 (umur 22 tahun), agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat Gang Musyafir, RT.29, RW. 02, No. 6,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.
126 — 29
H binti H, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan Tiram 2 RT.002 RW.002 Kelurahan Pasir Garam Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN :A bin A, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di jalan Belanak I No.39 Kelurahan Air Salemba Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;
PkpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana terurai di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara:H binti H umur 40 = tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di jalan Tiram 2RT.002 RW.002 Kelurahan Pasir GaramKecamatan Pangkal Balam KotaPangkalpinang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWAN :A bin
Sipil KotaPangkalpinang tanggal 2 Juni 2006 (bukti P.1);Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/15/XI/1988tanggal 09 November 1988 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkalpinang KotaPangkalpinang (Bukti P.2);Menimbang, bahwa Tergugat membenarkan alat buktisurat yang disampaikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat,Penggugat juga menghadirkan saksi, masing masingbernamaV binti A, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal jalan Tiram
14 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sahid Irawan bin Tiram) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Oktaviani binti Yanto Supriyanto); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban dan Randublatung, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 04 Oktober 2016, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 21 April 2014 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana
BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 270/55/IV/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,Hal. 4 dari 12 hal.