Ditemukan 1951 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum usul umur umbul ucul ulul ummul unul
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2289/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • PUTUSANNomor 2289/Pdt.G/2020/PA.BLa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUL 34 tahun, NIK XxxxXxXxXXxXxxxx , agama Islam, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX .
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 214/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai talak yang diajukan oleh ;weeeeeeeeey UMUL 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di .............c..ccceeeee eee eeeeeyKabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Melawan ;..., UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 214/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • niatmenjemput Tergugat untuk kembali hidup bersama, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tidak bertemu dengan Tergugat; Bahwa sejak kepergian tersebut, Tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat, dan tidak pula meninggalkan harta untuk nafkah hidupPenggugat; Bahwa selain dengan bekerja sendiri, untuk memenuhi biaya hidupseharihari Penggugat juga dibantu oleh orang tua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, selama berpisah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak pernah dirukunkan;KRAKKEEKKAKKAKKERKEK = UMUL
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1519/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Sel 2a= a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraItsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :RRRREEREEERAEREREEEERE UMUL 44 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Petani, tempat kediaman di ***** terrencekabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanRRRREEREEEEAEREREAEEEE UM UL 68 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Petani
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1402/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Zao bY 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:RRRREEREAERAIRER EAE ERIERIFIEE UM UL 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer MA Darul Hamidiy NW Iwan, tempat kediaman diedohiaanksonkannennnenannnc: Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon;melawanHRERRERERRAAIRERIREIEERAIIFER UMUL
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0072/Pdt.G/2012/PA.Sbga
Tanggal 10 Januari 2013 — -Penggugat -Tergugat
35 — 10
  • telahmengajukan bukti surat berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx, yang aslinya dikeluarkan olehKUA Kecamatan xxxxxxxxxxxxxx, Kota Xxxxxxxxx, tanggal xxxxxxxxXxxxxx telahdinazegeling, telah dilegalisasi oleh Panitera Pengadilan Agama Sibolga oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, lalu diparaf dandiberi kode (P);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1Nama> XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2316/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 18 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2316/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Pee eee, UMUL 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun #HRR HEH, Desa tereee, Kecamatan #eHHEE Kabupaten Mojokerto,sebagaiPenggugat ;MELAWAN ee eee, umur 41 tahun
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1051/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Itsbat Nikahkumulasi Cerai Gugat antara :RARKAEREREAEEREREAIEREEIIIIEE UMUL 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman i s*:ehtbobesnknacbeniibKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanRERKARREERAERREERAIERIEIAEERE UUM UL 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 28
  • PA.SelZN ZT SY 2SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:HRRKEEREEEREREEEEE UU 36 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DUSUN ******* eee KKDesa sthbbdaoakenabeo Kecamatan shibtbbokbssbenoe K abupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanHRRREEREEERERERERE UMUL
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 384/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2017/PA TALUweeeRKREEEE UMUL 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di JorongweRKKKKKKKK = Nagari Aua Kuning, Kecamatan Pasaman,KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, telah memberikan keteranganyang pada pokonya sebagai berikut; Bahwa diatahu tujuan Pemohon mengajukan permohon ke PengadilanAgama Talu yaitu untuk mendapatkan dispensasi kawin dari PengadilanAgama Talu; Bahwa Pemohon berkeinginan menikah dengan anak kandung sayabernama Nesya Agustia
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 52/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 7 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
18 — 7
  • sedangkan tergugat tinggal dirumah orang tua tergugat; Bahwa saksi mengetahui penyebab penggugat dan tergugat berpisahtempat tinggal, yakni tergugat telah memukul penggugat; Bahwasaksi tidak mengetahui penyebab tergugat memukul penggugat; Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 bulan, dan tidak saling menghiraukan lagi Bahwa saksi tahu pihak keluarga penggugat pernah mengupayakanuntuk merukunkan penggugat dan tergugat, namun tidak berhasil;. seeeeeny UMUL
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • yaitu sejak 2 bulan mau melahirkansampai kepada selamatan dan pemberian nama anak; bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama lagisejak 2 bulan terakhir, karena Termohon sejak melahirkan tidak pernahkembali lagi ke rumah kediaman bersama; Bahwa Pihak keluarga Pemohon pernah merukunkan Pemohondengan Termohon, tapi tidak berhasil karena Termohon lebih memilihtinggal bersama orang tuanya; Bahwa dahulu Pemohon bekerja di kantor Desa sekarang tidakbekerja lagi;3. oo. ceeeeeeeeeeeeeeeee, UMUL
    kediaman bersama;Bahwa Pihak keluarga Pemohon pernah merukunkan Pemohon denganTermohon, tapi tidak berhasil karena Termohon lebih memilih tinggalbersama orang tuanya;Pemohon sudah tidak bekerja lagi, dulu Pemohon bekerja di kantor Desatetapi sejak bulan Maret 2017 sudah mengundurkan diri, Pemohon saatini di rumah saja dan segala kebutuhan Pemohon saya yangmenanggungnya;Bahwa Termohon untuk menguatkan bantahannya telah menghadirkan3 orang saksi di muka sidang sebagai berikut;1. veseeseeeeeeeeeeees, UMUL
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3730/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • PUTUSANNomor 3730/Pdt.G/2016/PA.Tgrseo I ppo> Jl al (pondsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara : RERKEREREREEE UMUL 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Pmohon;melawan :RERKEEEEEEEER UU 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 5
  • Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPengogugal Gi DGG a cnmccscomsgsqmevesmannecsaesammsneais , dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangDOM AMA: .... eee eee eeeee eee ereteeeeeeeeeeeeeeeeee (UMUL 7 tahun).3.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • RERAKKERKERKEEKEEEEEE UMUL 60 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan tani bertempat tinggal di ******* HKKabupaten Lombok Timur, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksisebagai paman Pemohon; Bahwa, Pemohondan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2010, dan setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terahir di Dusun Beruk, Desa Aikmel, Kecamatan AikmelKabupaten Lombok Timur, dan sudah
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 108/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
  • PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara Ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara:weeeekeeee UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualan,tempat kediaman di ********** Jorong ********** KenagarianKajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeKkeREEE UMUL 39 tahun, agama Islam
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 423/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 4
  • ., KabupatenMaros, oleh ketua majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, penggugat mengajukan puladua orang saksi masingmasing sebagai berikut:1. wseseeeeeeeeee, UMUL 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun ..............
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1201/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • PUTUSANNomor 1201/Pdt.G/2015/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXXXX, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT O08 RW 004, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUr XXXXXXX
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1263/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • PUTUSANNomor 1263/Pdt.G/2015/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXXXX, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT O08 RW 004, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUr XXXXXXX
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0671/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 6 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeey UMUL 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tani, tempat tinggal di .................., ....:::2.2., KecamatanTapung, Kabupaten Kampar;Saksi adalah abang kandung Penggugat, saksi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama AgusSalam; Bahwa saksi hadir waktu mereka menikah; Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 1997 yang tercatat di PPN KUAKecamatan