Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 05-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 14/PID.SUS-TPK/2022/PT KPG
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : TONY AJI KURNIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : RAMLING
105 — 33
  • Pembanding/Penuntut Umum : TONY AJI KURNIAWAN, SH
    Terbanding/Terdakwa : RAMLING
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 390/Pid.Sus/2022/PN Jbg
Tanggal 27 September 2022 — ,M.H
Terdakwa:
AJI SUSANTO
34 — 23
    1. Menyatakan Terdakwa AJI SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun
    ,M.H
    Terdakwa:
    AJI SUSANTO
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 17/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
AJI IRAWAN
27 — 7
  • Menyatakan terdakwa Aji Irawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    VINA MONIKA, S.H
    Terdakwa:
    AJI IRAWAN
    Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji IrawanTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 18 tahun / 15 Januari 2000Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Chaidir Kampung Nelayan Indah Blok DNo. 38, Kec.
    Menyatakan terdakwa Aji Irawan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Barang siapa dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan (Penggelapan), sebagaimana diatur dan diancam pidanaKedua Pasal 372 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji Irawan berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan agar terdakwa tetap ditahan.3. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar STNK BK 6266 PAV, dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi korban SADDAM AL SABBAH; 1 (Satu) buah VCD berisikan rekaman CCTV, 1 (Satu) buah kaos, dirampasuntuk dimusnahkan;4.
    Mdn.perkara ini adalah terdakwa Aji Irawan, dan dipersidangan tidak ditemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri terdakwa danterdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dan ketika HakimKetua Majelis menanyakan identitas terdakwa dalam surat dakwaan, terdakwamenjawabnya dengan keadaan tenang dan berbicara dengan lancar sertaterdakwa telah membenarkan seluruh identitasnya. Dengan demikian unsur initelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa Aji Irawan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 548/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
AJI GUSTI
17 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Aji Gusti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman..
    Penuntut Umum:
    KHARYA SAPUTRA, S.H
    Terdakwa:
    AJI GUSTI
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat :
Suherti binti Aji
Tergugat:
Adeng bin Ateng
10 — 7
  • Menjatuhkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Adeng bin Ateng) kepada Penggugat (Suherti binti Aji) ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengas Dengklok Kabupaten Karawang, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 4.
    Penggugat :
    Suherti binti Aji
    Tergugat:
    Adeng bin Ateng
    PUTUSANNomor: 0083/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukanoleh:Suherti binti Aji, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanGuru pada PAUD Adelwiss, tempat tinggal di Kampung Binong RT.002, RW. 003 #=Desa Jatireja, Kecamatan Cikaqrang Timur,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai :"
    Menjatuhkan jatuh talak satu bain sugrah Tergugat (Adeng bin Ateng )terhadap diri Penggugat (Suherti binti Aji);3.
    Aji binNyimplong, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Krajan Rt.004 RW.002 Desa Kertajaya KecamatanJayakerja Kabupaten Karawang ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal di Kp.
    Menjatuhkantalak satu Ba'in Shughra Tergugat (Adeng bin Ateng )kepadaPenggugat ( Suherti binti Aji) ;3. MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi, danPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengas Dengklok Kabupaten Karawang, untukdicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 14-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 82/Pid.B/2023/PN Sim
Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Barry Sugiarto, SH
Terdakwa:
Aji Saputra
41 — 12

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Saputra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aji Saputra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    Barry Sugiarto, SH
    Terdakwa:
    Aji Saputra
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0485/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
1.WAHDI BIN IRIN
2.ERAT BINTI AJI
9 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( WAHDI bin IRIN ) dengan Pemohon II ( ERAT binti AJI ) yang dilangsungkan pada tanggal 06 September 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten subang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater Kabupaten subang

    Pemohon:
    1.WAHDI BIN IRIN
    2.ERAT BINTI AJI
    WAHDI bin IRIN, tempat, tanggal lahir Subang, 01 juli1968, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Sukanegara RT.18RW.05 Desa Cibitung Kecamatan Ciater KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Il.ERAT binti AJI, tempat, tanggal lahir Subang, 01 juli 1978,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunSukanegara RT.18 RW.05 Desa Cibitung Kecamatan CiaterKabupaten Subang, untuk selanjutnya
    bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangtelah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 06 September 1992, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam,Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan No. 0485/Pdt.P/2018/PA.Sbg.pernikahan mana dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten subang;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AJI
    .18 RW.05 Desa CibitungKecamatan Ciater Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut:won n nnn nnn nanan non n = bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;won enna bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah di JalancagakKabupaten subang pada tanggal 06 September 1992 yang termasukwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JalancagakKabupaten subang;soon ecceenene bahwa yang menjadi wali nikah adalah AJI
    Tata, selain dari keduasaksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ;wo bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah AJI( ayah kandung Pemohon II ) secara langsung dan qabulnya adalahPemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (WAHDI bin IRIN)berstatus jejaka dan Pemohon II (ERAT binti AJI) berstatus perawan;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan No. 0485/Pdt.P/2018/PA.Sbg.wonnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan ;bahwa Pemohon dan Pemohon
    Suhna, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sukanegara RT.18 RW.05 Desa Cibitung KecamatanCiater Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 06September 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanJalancagak Kabupaten subang; bahwa yang menjadi wali nikah adalah AJI
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penipuan
Register : 13-12-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN SALATIGA Nomor 154/Pid.B/2023/PN Slt
Tanggal 29 Februari 2024 — EFA YULIANI Binti SUTRISNO TERDAKWA M BAYU AJI NUGROHO, S.H JPU
79 — 0
  • EFA YULIANI Binti SUTRISNO TERDAKWAM BAYU AJI NUGROHO, S.H JPU
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 617/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 19 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mat Zayni
Terdakwa:
Aji
16 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Mat Zayni
    Terdakwa:
    Aji
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 617 /Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Aji ;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir: 28 april 1997 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BLITAR ;Agama
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlinatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Aji;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan
    Menyatakan Terdakwa AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlan Rp.29.000,00 (dua puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) hari;3.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 28-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 11-K/PM.I-04/AD/I/2019
Tanggal 14 Maret 2019 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Aji Widakdo
61 — 31

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji Widakdo, Prada NRP 31160517500297, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana pokok

    Oditur:
    Darwin Butar Butar, SH
    Terdakwa:
    Aji Widakdo
    PENGADILAN MILITER 104PALEMBANG PUTUSANNomor : 11K/PM I04/AD/1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aji Widakdo.Pangkat/NRP : Prada/31160517500297.Jabatan : Tabakpan 4 Regu 2 Ton Il Kipan C.Kesatuan : Yonif R 142/KdJ.Tempat/tanggal lahir : Grobokan/18 Februari
    Menjatuhnkan Putusan Pidana yang seringanringannyakepada Terdakwa Prada Aji Widakdo NRP. 31160517500297 TaYonif R 142/KJ.b.
    Bahwa Terdakwa Prada Aji Widakdo menjadi Prajurit Militer TNIAD tahun 2016 melalui pendidikan Secata PK di Rindam IV/Diponegoroselama 5 (lima) bulan, kemudian dilanjutkan dengan pendidikankejuruan Infantri selama 3 (tiga) bulan di Dodiklatour Rindam IVDiponegoro, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP.31160517500297 kemudian ditugaskan di Yonif Raider 142/KJ sampaidengan perbuatan yang menjadi perkara sekarang dengan pangkatterakhir Prada.b.
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/04/I/2019 tanggal 14 Januari 2019 yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Aji Widakdo berpangkat Prada NRP.31160517500297 dengan Tabakpan 4 Regu 2 Ton Il Kipan C danTerdakwalah orangnya.3. Bahwa benar sebagai anggota TNI dan sebagai warga negara RItunduk kepada Perundangundangan yang berlaku di negara RItermasuk KUHP.4.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji Widakdo, Prada NRP31160517500297, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama : 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 14/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 22 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
Susilo
20 — 12
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BINTORO AJI
    Terdakwa:
    Susilo
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 27-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 998/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 27 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NAKHRONI
Terdakwa:
HARTATOK AJI
21 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa HARTATOK AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    NAKHRONI
    Terdakwa:
    HARTATOK AJI
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN POSO Nomor 347/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
BASIR
21 — 0
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    BASIR
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN POSO Nomor 345/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
Helmi
23 — 0
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    Helmi
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 20-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 101/Pdt.P/2024/PN Clp
Tanggal 6 Juni 2024 — Pemohon:
1.LIANITA RISKI UTAMI
2.MUKHAMAD AJI NUGROHO
15 — 0
  • Pemohon:
    1.LIANITA RISKI UTAMI
    2.MUKHAMAD AJI NUGROHO
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 277/Pid.C/2017/PN Bjn
Tanggal 19 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
Susiniyati
25 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BINTORO AJI
    Terdakwa:
    Susiniyati
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 29-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 217/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
Taman Aji Sunaryo
Tergugat:
Ahmad Adhi Aristo
168 — 21
  • Penggugat:
    Taman Aji Sunaryo
    Tergugat:
    Ahmad Adhi Aristo
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2006 — Putus : 02-04-2007 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 910/Pdt.G/2006/PA.Jpr
Tanggal 2 April 2007 — AJI NURDIN SUPRIYO BIN SUPARDAN VS SRI RAHAYU BINTI YOSO SUMARTO
13 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Aji Nurdin Supriyo bin Supardan) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sri Rahayu binti Yoso Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;---------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,-(Tiga ratus sebelas ribu rupiah);---------------------------------
    AJI NURDIN SUPRIYO BIN SUPARDAN VS SRI RAHAYU BINTI YOSO SUMARTO
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 24/PID.B/2014/ PN.Psr
Tanggal 4 Juni 2014 — SIANTO AJI PRASETYO BIN JUKRI
30 — 5
  • SIANTO AJI PRASETYO BIN JUKRI
    Lalu terdakwa : MahrusBaidowi menghubungi terdakwa Il : Sianto Aji Prasetyo melalui telpon danterdakwa : berkata kepada saksi Subandi kalau terdakwa II : Sianto Aji Prasetyoakan datang keesokan harinya;Kemudian keesokan harinya saksi Subandi diantar saksi Sugeng PriawanAlias Wawan Alias Cowek kembali datang kerumah terdakwa : Mahrus Baidowidan disana mereka bertemu dengan terdakwa Il : Sianto Aji Prasetyo.
    Laluterdakwa : Mahrus Baidowi memperkenalkan terdakwa II : Sianto Aji Prasetyokepada saksi Subandi sambil mengatakan bahwa terdakwa II : Sianto Aji Prasetyoadalah karyawan BTN Syariah Malang bagian audit nasabah.
    Selanjutnya terdakwa II : Sianto Aji Prasetyoberjanji bahwa pinjaman akan cair 2 (dua) bulan lagi, namun saksi Subandimeminta. jaminan kepada terdakwa II : Sianto Aji Prasetyo, dan terdakwa Il :Sianto Aji Prasetyo memberikan 2 (dua) lembar cek BTN Syariah Malang atasnama Sianto Aji Prasetyo dengan nomor : SA177666 tanggal 21 Mei 2013 senilaiRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan nomor SA17765 tanggal 21 Mei2013 senilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah);Setelah 2 (dua) bulan sesuai janji
    Laluterdakwa : Mahrus Baidowi memperkenalkan terdakwa II : Sianto Aji Prasetyokepada saksi Subandi sambil mengatakan bahwa terdakwa II : Sianto Aji Prasetyoadalah karyawan BIN Syariah Malang bagian audit nasabah.
    Selanjutnya saksiSubandi menyatakan niatnya kepada terdakwa II : Sianto Aji Prasetyo kalau iaakan mengajukan kredit dalam jumlah besar, dan terdakwa II : Sianto Aji Prasetyomenyatakan sanggup membantu melakukan pinjaman kepada Bank BTN SyariahMalang sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah).
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1329/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 14 Nopember 2023 — Sembiring
Terdakwa:
AJI WARDANA
19 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Wardana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Sembiring
    Terdakwa:
    AJI WARDANA