Ditemukan 2343 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 447/Pid.Sus/2018/PN Bgl Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
HENDRIK ADE WIJAYA Alias HENDRIK Bin FIRMAN
56 — 22
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
HENDRIK ADE WIJAYA Alias HENDRIK Bin FIRMAN
56 — 22
(limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu, pada hari KAMIS, tanggal 1 November 2108 olehkami oleh kami SUPARMAN, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, IMMANUELSH.MH., dan ZENI ZENAL MUTAQIN, SH.MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh ZUBAIDAH, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri
Register : 30-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 223/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 16 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : SATRIA OYON Alias OYON Bin SABIRAN
Terbanding/Penuntut Umum : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
43 — 21
Terbanding/Penuntut Umum : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
43 — 21
Bawah pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2108 saksi ADE ADHA dansaksi HENDRO (masingmasing merupakan anggota Polres Reskoba)memperoleh informasi dari warga masyarakat yang dapat dipercayabahwa terdakwa telah menyimpan Narkotika jenis shabushabuselanjutnya para saksi penangkap melakukan penyidikan atas informasitersbut kemudian sekira jam 17.00 Wib para saksi penangkap mendapatinformasi tentang keberadaan terdakwa di warung JI.
Register : 08-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 30/Pdt.G.S/2024/PN Kln Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat:
BRI Kantor Cabang Klaten
Tergugat:
1.Murtini
2.Daryanto
26 — 23
BRI Kantor Cabang Klaten
Tergugat:
1.Murtini
2.Daryanto
26 — 23
Menyatakan demi hukum perbuatan para Tergugat adalah wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menghukum para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa hutang kepada Penggugat sejumlah Rp190.356.666,00(seratus sembilan puluh juta tiga ratus lima puluh enam ribu enam ratus enam puluh enam rupiah);
4. Menghukum para Tergugat apabila tidak melunasi sisa hutangnya maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 2108
Register : 27-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2738/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa Pemohon harus membayarkan kekurangannafkah untuk Termohon dan Anak dari bulan Juli Oktober 2108, denganperhitungan sebagai berikut:Him.20 dari 66 hlm.
Bahwa Pemohon harus membayarkan kekurangannafkah untuk Termohon dan Anak dari bulan Juli Oktober 2108, denganperhitungan sebagai berikut:Susu Anak 1 bln = 9 Dos x Rp. 157.000 = Rp. 1.413.000Pampers IbIn =4 ball x Rp. 67.000 =Rp. 268.000Lainlain =Rp. 800.000Total =Rp. 2.481.000Bulan Juli transfer Rp. 1.000.0000 nafkah terhutang sebesar = Rp. 1.481.000Bulan Agustus transfer Rp. 800.000 nafkah terhutang sebesar1.681.000Rp.Bulan September transfer Rp.800.000 Nafkah terhutang sebesar = Rp.1.681.000Bulan
Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi BahwaPemohon harus membayarkan kekurangan nafkah untuk Termohon danAnak dari bulan Juli Oktober 2108, dengan perhitungan sebagai berikut:Susu Anak 1 bln = 9 Dos x Rp. 157.000 = Rp. 1.413.000Pampers lbIn =4 ball x Rp. 67.000 =Rp. 268.000Lainlain =Rp. 800.000Total =Rp. 2.481.000Bulan Juli transfer Rp. 1.000.0000 nafkah terhutang sebesar = Rp. 1.481.000Bulan Agustus transfer Rp. 800.000 nafkah terhutang sebesar = Rp.Him.60 dari 66 hlm.
Register : 22-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 250/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 4 Maret 2019 — PT. PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA; Melawan; JUFRIZAL;
156 — 68
156 — 68
DewantoHary Sulaksono yang menjabat sebagai Direktur tertanggal 13 Februari 2018yang ditujukan kepada keamanan/security PECGI yang pemberitahuannyaMELARANG TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI UNTUKMEMASUKI AREA PERUSAHAAN PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI:Bahwa pada tanggal 15 Februari 2108 Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi mengirimkan surat permintaan bipartite terhadap PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi namun Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi tidak ada itikat baik untuk bipartite
;Bahwa pada tanggal 27 Februari 2108 Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi mengirimkan surat permintaan bipartite terhadap PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi namun Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi tidak ada itikat baik untuk bipartite 9.
Register : 10-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 571/PDT/2015/PT DKI Tanggal 2 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : PT. RISTRA INDOLAB Diwakili Oleh : ADI ATMANTO, SH
Terbanding/Tergugat : PT. MENSA BINA SUKSES
127 — 61
Terbanding/Tergugat : PT. MENSA BINA SUKSES
127 — 61
., M.H, Para Advokat dari KantorWIDJOJANTO, SONHADJI & ASSOCIATES, yang beralamatdi City Lofts Sudirman Lantai 21 Ruang 2108, Jl. K.H. MasMansyur No. 121, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Maret 2016, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING I semula TERGUGAT ;2. PT. ( Persero ) PELABUHAN INDONESIA II, beralamatdi Jalan. Pasoso No. 1 Tanjung Priok, Jakarta Utara, yangdalam hal ini diwakili oleh DEDEN R. MARTIN, DirekturPT.
,M.H, Para Advokat dari KantorWIDJOJANTO, SONHADJI & ASSOCIATES, yang beralamatdi City Lofts Sudirman Lantai 21 Ruang 2108, Jl. K.H. MasMansyur No. 121, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Maret 2016, Nomor: HK.555/24/3/I/PI.Il16, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT Il;3. PT. PUTRA MADYA JAYA GIRI, semula beralamat di JIn.Pademangan No. 3 Blok D.3, Jakarta Barat, di ubah menjadiberalamat di Komplek Grand Ancol Blok A No. 5 & 6, JalanR.E.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1532 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 17 Oktober 2013 — ALFAN Al MAQBULLOH Als BAKPO
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Muda Pidana No.2108/2013/S.733.Tah.Sus/PP/2013/MAtanggal 29 Juli 2013 para Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 Juni 2013 ;9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Muda Pidana No.2109/2013/S.733.Tah.Sus/PP/2013/MAHal. 1 dari 16 hal. Put.
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 203/Pdt.P/2021/PA.Kds Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
Getas, Kudus SHM Tanah No. 5258 No. 2108 m?Ds. Jepang, Kudus SHM Tanah No. 2218 seluas 1760 m? Ds. Jatirejo, KulonProgo SHM Tanah dan Bangunan No. 2084 dan No. 1617,Ds.Megawon, Kudus SHM Tanah No. 592 dan No. 593 seluas 207m* Ds.Nganguk, Kudus SHM Tanah dan Bangunan No. 167, No. 1823, No. 1592,Ds.Rendeng, Kudus SHM Tanah dan Bangunan No. 1114, Ds. Mlati Lor, Kudus SHM Tanah No. 5153 seluas 575 m?Ds.
Register : 21-09-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 571/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 3 Januari 2017 — WIRYANTO KHONG CS >< KEPALA CABANG PELABUHAN SUNDA KELAPA / KALI BARU, DEP HUB. PERUSAHAAN UMUM PELABUHAN II CS
190 — 55
190 — 55
DKIAdvokat dari Kantor WIDJOJANTO, SONHADJI &ASSOCIATES, yang beralamat di City Lofts Sudirman Lantai21 Ruang 2108, JI. K.H. Mas Mansyur No. 121, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Maret2016, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semulaTERGUGAT ;2. PT. ( Persero ) PELABUHAN INDONESIA Il, beralamat di Jalan.Pasoso No. 1 Tanjung Priok, Jakarta Utara, yang dalam halini diwakili oleh DEDEN R.
,M.H, Para Advokat dari KantorWIDJOJANTO, SONHADuJI & ASSOCIATES, yang beralamatdi City Lofts Sudirman Lantai 21 Ruang 2108, JI. K.H. MasMansyur No. 121, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Maret 2016, Nomor: HK.555/24/3/I/P.Il16, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT Il;3. PT. PUTRA MADYA JAYA GIRI, semula beralamat di Jin.Pademangan No. 3 Blok D.3, Jakarta Barat, di ubah menjadiberalamat di Komplek Grand Ancol Blok A No. 5 & 6, JalanR.E.
Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 476/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 22 Nopember 2018 — ANDY PRAMONO dkk lawan AGUSTINE ESTHER, SH dkk
131 — 64
131 — 64
2018;Menimbang, bahwa Kuasa Para Pembanding semula Para Penggugattelah mengajukan Memori Banding tertanggal 9 Agustus 2018, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 9 Agustus 2018 danmemori banding tersebuttelah diserah kan kepada:Terbanding semula Tergugat pada tanggal 13 Agustus 2018;Terbanding Il semula Tergugat II pada tanggal 15 Agustus 2018;Menimbang, bahwa Kuasa Terbanding Il semula Kuasa Tergugat Iltelah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 6 September 2108
Putus : 26-07-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 108/PID/2018/PT.SMR Tanggal 26 Juli 2018 — Nama lengkap : CRIS HADRIANTO Bin IQBAL DANTOY;
Tempat lahir : Bontang;
Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 30 Maret 1998;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia/Dayak;
Tempat tinggal :Jalan Sultan Syahrir Gang Damai RT. 007 Kelurahan Tanjung Laut Indah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Tidak Ada;
30 — 11
30 — 11
banding tersebut PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan memori banding tertanggal 25 Mei 2018,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang tanggal 28 Mei 2018,dan memori banding tersebut telah pula diberitahukan dan diserahkan secaraseksama oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bontang kepada Jaksa PenuntutUmum tanggal 30 Mei 2018;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan memoribandingnya tertanggal 30 Mei 2018, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bontang tanggal 31 Mei 2108
Register : 27-02-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Pada faktanya sejak bulan Januari 2108 bisadikatakan jarang ada perselisinan ataupun pertengkaran bahkan hubunganPemohon dan Termohon sangat harmonis dan kompak dalam halpekerjaan;.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 PK/Pdt/2011 Tanggal 27 Februari 2012 — ANGELA SARASWATY VS IRVING ANDREAS PRIASMORO
92 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.781 PK/Pdt/2011Yohanes Penginjil, Jalan Melawai Raya 197, Blok B, Kebayoran Baru, Jakartadan telah dicatat di Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta pada tanggal 20Mei 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.2108/I/2000 (Bukti P1);Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat hidup bahagia dantinggal dalam satu rumah di Jalan Galuh II/10 RT.003/RW.01, Kelurahan Selong,Kecamatan Kebayoran Baru, Kotamadya Jakarta Selatan, sesuai dengan KartuKeluraga No. 4703.051554, Kelurahan Selong
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 50/PDT/2019/PT.DKI Tanggal 25 Februari 2019 —
103 — 66
103 — 66
dan Tergugat Il pada tanggal28 Nopember 2018 dan Kuasa Terbanding semula Penggugat pada tanggal30 Nopember 2018 serta Kuasa Turut Terbanding semula Turut Tergugatpada tanggal, 27 Nopember 2108 untuk mempelajari berkas perkara dalamtenggang waktu selama 14 (empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnyadari pemberitahuan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh ParaPembanding semula Terggugat dan Tergugat Il, sebagaimana AktaPernyataan Permohonan Banding
Register : 12-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0537/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
. & Associates beralamat di JalanPerbatasan Dusun II Desa Sugiharjo, Kecamatan BatangKuis, Kabupaten Deli Serdang, Sumut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama UjungTanjung dengan register Surat Kuasa Nomor0002/SK/I/2018 pada tanggal 15 Januari 2108,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 21 hal.
Register : 29-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1293/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LICA DYANANINGSIH , SH.
Terdakwa:
JHOKO PONIRAN
24 — 9
LICA DYANANINGSIH , SH.
Terdakwa:
JHOKO PONIRAN
24 — 9
PERK :PDM0335/JKT.TIM/11/2018 tanggal 13 Desember 2108 yang berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa JHOKO PONIRAN, bersalahmelakukan TindakPidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHP sesuai dengan SuratDakwaan.2.
Register : 23-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1016/Pid.Sus/2018/PN Mks Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI ZULKIFLI HERMAN, SH
Terdakwa:
IRWAN Alias BOTOL
15 — 4
ANDI ZULKIFLI HERMAN, SH
Terdakwa:
IRWAN Alias BOTOL
15 — 4
tinggal : JalanRajawali Lorong 10, Kota Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditahan dalam tahanan oleh:Penyidik, sejak tanggal 12 Maret 2018 sampai tanggal 31 Maret 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 1 April 2018 sampaidengan tanggal 10 Mei 2018;Perpanjangan pertama kepada Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 11Mei 2018 sampai dengan tanggal 9 Juni 2018;Perpanjangan kedua kepada Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Juni2018 sampai dengan tanggal 9 Juli 2108
Register : 24-07-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 13/Pdt.Plw/2015/PN.Smd Tanggal 19 Januari 2016 — SUMARWI dkk sebagai Penggungat dan PT. BANK NUSANTARA PARAHYANGAN sebagai Tergugat
65 — 23
65 — 23
Menyatakan besarnya piutang Terlawan yang ditagihkan melaluiPenetapan Pengadilan Negeri Sumedang No. 05/Pen.Pdt/Eks.HT/2015/PN.Smd kepada Pelawan, merupakan perhitungansepihak dari Terlawan dan tidak sesuai dengan persetujuan kreditNo.31230/ TGL/KRD/STRL/2013 tanggal 20 Desember 2108 ;4. Membatalkan eksekusi Hak Tanggungan yang dilaksanakanPengadilan NEgeri Sumedang No. 05/Pen.Pdt/Eks.HT/2015/PN.Smd, karena jumlah tagihan piutang yang tidak pastijumlahnya ;5.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 47/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg Tanggal 18 September 2012 — MUHAMMAD WAHYU WIBOWO
37 — 25
37 — 25
Galang Hutama denganalamat J1 Puspowarno IV No. 30 Semarang;1 (satu) buah stempel perusahaan CV Tunas Jaya Abadi;1 (satu) buah stempel perusahaan CV Dwi Mitra;1 (satu) buah stempel dengan redaksi copy SPMK ini telah sesuaidengan aslinya, Semarang....Permohonan an CV DWI MITRA SPMK No. 602.3/211/Dincipkataru,Surat Perpanjangan Kontrak No. 602.4/2114 pelaksanaan jasapemborongan pembuatan room area kolam renang Tirtomoyo;SPMK No. 602.3/2109 tanggal 18 Januari 2011, Surat PerjanjianKontrak Nomor : 602.4/2108
Jl Puspowarno IV No. 30 Semarang;10 1 (satu) buah stempel perusahaan CV Tunas Jaya Abadi;111213141516171819201 (satu) buah stempel perusahaan CV Dwi Mitra;1 (satu) buah stempel dengan redaksi copy SPMK ini telah sesuai denganaslinya, Semarang....Permohonan an CV DWI MITRA SPMK No. 602.3/211/Dincipkataru, SuratPerpanjangan Kontrak No. 602.4/2114 pelaksanaan jasa pemboronganpembuatan room area kolam renang Tirtomoyo;SPMK No. 602.3/2109 tanggal 18 Januari 2011, Surat Perjanjian KontrakNomor : 602.4/2108
Register : 16-03-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0169/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Rokan Hilir, Riau,28983, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:039/LBHM/IV/2018 tanggal 3 April 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama UjungTanjung dengan register Surat Kuasa Nomor0009/SK/4/2018 pada tanggal 9 April 2108,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSugus Rianto bin M.
Advokat/Penasehat Hukum berkantor pada KantorHukum Huda dan Partners, beralamat di PerumahanTaman Nirwana Blok B Nomor 21, Jalan Karya 1,Marpoyan, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaNomor: 003/B2018 tanggal 14 April 2018 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjungdengan register Surat Kuasa Nomor 0015/SK/5/2018pada tanggal 3 Mei 2108, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan