Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 922/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 5 Juni 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
440
  • Hukum Terdakwa
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 8/Pid.Sus/2024/PN Sbg, tanggal 28 Maret 2024 yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang di jatuhkan kepada Para Terdakwa , sehingga selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa
Register : 06-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 497/Pid.Sus/2023/PN Smn
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H., M.H
Terdakwa:
CHESTER BIMO KUNCORO PARU Anak dari YUDIKANA SUBIYAKTO PARU (Alm)
800
  • yang dibungkus plastik klip dengan berat kurang lebih 23 gram berikut bungkusnya,
    1 (satu) paket tembakau Gorilla/Sintetis yang dibungkus plastik klip dengan berat 4,4 gram berikut bungkusnya,
    1 (satu) paket Tembakau Gorilla/Sintetis yang dibungkus plastik klip dengan berat 1,2 gram berikut bungkusnya,
    1 (satu) paket Tembakau Gorilla yang dibungkus plastik klip dengan berat kurang lebih 2,1 gram berikut bungkusnya,
    2 (dua) bungkus Tembakau Barack Taste rasa
Register : 29-08-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 546/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
720
  • Nomor : 5108-KW-14122016-0024 putus karena perceraian;
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Putu Dharma Agus Putra Pratama sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 5108-LT-21122016-0186 dikeluarkan pada tanggal 21 Desember 2016 dan Kadek Anggreni Jezylia Dwi Putri sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 5108-LT-30012019-0071 dikeluarkan pada tanggal 30 Januari 2019 berada dalam asuhan Tergugat, dengan tidak menghalangi Penggugat untuk bertemu memberikan rasa
Register : 21-02-2007 — Putus : 17-05-2007 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN POSO Nomor 64/PID.SUS/2017/PN PSO
Tanggal 17 Mei 2007 — Pidana - RIDWAN Y. AMINULLAH alias DOANG
803
  • .- 1 (satu) buah pembungkus bakmi mewah rasa berwarna coklat berisi: - 1 (satu) buah pireks kaca warna bening yang masih melekat sisa shabu-shabu kemudian ditimbang dengan menggunakan timbangan digital maka beratnya 0,73 gram - 1 (satu) buah pireks kaca warna bening yang masih melekat sisa shabu-shabu kemudian ditimbang dengan menggunakan timbangan digital maka beratnya 0,46 gram- 2 (dua) buah korek api gas berwarna biru dan bening - 3 (tiga) buah gulungan kertas pembersih pireks- 1 (satu)
    AMINULLAH AliasDOAN, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), Subsidiair 3 (tiga) bulan kurunganMenyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah alat penghisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botolminuman LASEGAR. 1 (satu) buah pembungkus bakmi mewah rasa berwarna coklat berisi: 1 (satu) buah pireks kaca warna bening yang masih melekat
    mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi Sumarlin bersamasaksi Hilal dengan Anggota Sat Narkoba Polres Poso menginterogasiterdakwa dan dari hasil interogasi dari Aparat Kepolisian langsung menujukerumah saksi Amar yang berada di Puna Kelurahan Kasiguncu KecamatanPoso Pesisir Kabupaten Poso dan ditemukan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah alat penghisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botolminuman LASEGAR2. 1 (Satu) buah pembungkus bakmi mewah rasa
    mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi Sumarlin bersamasaksi Hilal dengan Anggota Sat Narkoba Polres Poso menginterogasiterdakwa dan dari hasil interogasi dari Aparat Kepolisian langsung menujukerumah saksi Amar yang berada di Puna Kelurahan Kasiguncu KecamatanPoso Pesisir Kabupaten Poso dan ditemukan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah alat penghisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botolminuman LASEGAR2. 1 (satu) buah pembungkus bakmi mewah rasa
    Posountuk dilakukan penggeledahan.Bahwa saksi menerangkan setelah dilakukan penggeledahan dirumah lelakiAmar barang bukti yang ditemukan berupa :1 (satu) buah alat penghisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botolminuman LASEGAR.1 (satu) buah pembungkus bakmi mewah rasa berwarna coklat berisi :o 1 (satu) buah pireks kaca warna bening yang masih melekat sisashabushabu kemudian ditimbang dengan menggunakan timbangandigital maka beratnya 0,73 gram.o 1 (satu) buah pireks kaca warna bening yang masih
    Poso Pesisir Kab.Poso untuk dilakukan penggeledahan.Bahwa saksi menerangkan setelah dilakukan penggeledahan dirumah saksiAmar barang bukti yang ditemukan berupa :1 (satu) buah alat penghisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botolminuman LASEGAR.1 (satu) buah pembungkus bakmi mewah rasa berwarna coklat berisi :o 1 (satu) buah pireks kaca warna bening yang masih melekat sisashabushabu kemudian ditimbang dengan menggunakan timbangandigital maka beratnya 0,73 gram.o 1 (satu) buah pireks kaca warna
Register : 24-11-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 270/Pid.Sus/2023/PN Pgp
Tanggal 15 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Irdo Nanto Rossi
Terdakwa:
RIA ARBALELA Als RERE Binti HAIRUL AMIN
400
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) paket plastik strip bening ukuran sedang berisikan kristal warna putih narkotika jenis shabu dengan berat netto 45,95 gram dan sisa setelah pemeriksaan Labfor sebanyak 45,86 gram;
    • 1 (satu) buah plastik strip bening ukuran besar kosong;
    • 1 (satu) buah plastik warna hitam;
    • 1 (satu) buah plastik mie instan Indomie rasa
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1782/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON & TERMOHON
171
  • Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antara anak dengan ayahnya, maka Pemohon selaku ayahnya berhak sewaktu-waktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak dan demikian juga sebaliknya jika anak dibawah asuhan Pemohon, maka Termohon selaku ibunya juga memperoleh hak sama.
    Pasal 6Bahwa selama anak diasuh Termohon, Pemohon berjanji memenuhi kewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun 1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) kepada anak, maka Pemohon akan memberi nafkah anak tersebut diatas sebagai berikut :a.
    mumaiyiz) dalam usia 1012 tahun dan kemudian anakboleh memilih kembali, apakah Termohon selaku ibunya, atau kah Pemohonselaku ayahnya yang akan mengasuhnya sampai anak tersebutdewasa/mandiri.Pasal 3Bahwa Termohon selaku ibunya berjanji akan mengasuh anak dengansebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anak, dan demikian jugasebaliknya jika Pemohon selaku ayahnya nantinya akan mengasuh anak,berjanji akan mengasuh dengan sebaikbaiknya dan tidak menelantarkananak.Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa
    Sda.Pasal5Bahwa pada waktu liburan sekolah, Pemohon selaku ayahnya berhakmengajak anak untuk berlibur, asal diberitahukan beberapa hari sebelumnyakepada Termohon, dan demikian juga sebaliknya ketika anak diasuhPemohon, maka Termohon memperoleh hak yang sama.Pasal 6Bahwa selama anak diasuh Termohon, Pemohon berjanji memenuhikewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yangdiperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih
    Sda.Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antaraanak dengan ayahnya, maka Pemohon selaku ayahnya berhak sewaktu waktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggukepentingan anak dan demikian juga sebaliknya jika anak dibawah asuhanPemohon, maka Termohon selaku ibunya juga memperoleh hak sama.Pasal5Bahwa pada waktu liburan sekolah, Pemohon selaku ayahnya berhakmengajak anak untuk berlibur, asal diberitahukan beberapa hari sebelumnyakepada Termohon, dan demikian
    juga sebaliknya ketika anak diasuhPemohon, maka Termohon memperoleh hak yang sama.Pasal 6Bahwa selama anak diasuh Termohon, Pemohon berjanji memenuhikewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yangdiperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf(b) UU 1 Tahun1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim)kepada anak, maka Pemohon akan memberi nafkah anak tersebut diatassebagai berikut:a.
Register : 27-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 372/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ELISA Alias ELIS Binti HAMENGKUBUWONO
5424
  • >Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Bantaeng tanggal 29 Agustus 2017, Nomor : 105/Pid.Sus/2017/PN.Ban haruslah dikuatkan sebagaimana dalam amar putusan di bawah ini ;

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terurai di atas, menurut Pengadilan Tinggi bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimana amar putusan di bawah ini adalah sesuai dengan hukum dan rasa

    serta hal itutelah dipertimbangkan dengan seksama oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Bantaeng tanggal 29 Agustus 2017, Nomor :105/Pid.Sus/2017/PN.Ban haruslah dikuatkan sebagaimana dalam amar putusandi bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terurai di atas, menurutPengadilan Tinggi bahwa pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa sebagaimanaamar putusan di bawah ini adalah sesuai dengan hukum dan rasa
Register : 27-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 912/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
IRWANTO Als IRWAN Bin ABDURAHMAN
2280
    1. Menyatakan Terdakwa IRWANTO Als IRWAN Bin ABDURAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa
Register : 03-10-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6212/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9543
  • Putri Febriana Sari, perempuan, lahir di Bogor 08 Pebruari 2019

    dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang berada dalam asuhan Tergugat melalui Tergugat setiap bulannya sejumlah Rp.2.100.000,00 (dua
Register : 12-11-2024 — Putus : 07-01-2025 — Upload : 07-01-2025
Putusan PN SLEMAN Nomor 616/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 7 Januari 2025 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, S.H.
Terdakwa:
IKBAL Bin RAHMAN
55
  • Plastik klip yang di dalamnya berisi Ganja dengan berat 200 (dua ratus) Gram;
  • 1 (satu) buah Ziplock Warna Hijau yang di dalamnya berisi Ganja dengan berat + 55.6 (Lima puluh lima koma enam ) Gram ;
  • 1 (satu ) buah tas warna hitam merk Converse yang di dalamnya berisi 1 (satu) buah Plastik klip yang di dalamnya berisi Ganja dengan berat 34,7 (Tiga puluh empat koma tujuh ) Gram;
  • 1 (satu) buah Plastik klip yang di dalamnya berisi Tembakau rasa
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
FAISOL ABOD BATIS
765350
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FAISOL ABOD BATIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA), DAN Menyiarkan kabar yang tidak pasti atau kabar yang berkelebihan atau yang tidak lengkap, yang patut dapat
    Sus/2019/PN.MIg Setiap Orang, Dengan sengaja, tanpa hak, menyebarkan informasi, yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan, individu dan / kelompok masyarakat tertentu, dan/ atau berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan(SARA).Bahwa untuk menentukan memenuhi atau tidaknya unsur tersebutharus ada Ahli Bahasa, sehingga dapat diketahui apakah unsur pasaltersebut dipenuhi dan dalam perkara ini ada katakata yangdisebarkan yang dapat menimbulkan rasa kebencian. ataupermusuhan
    Menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu.b.
    Berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA).Ahli menerangkan bahwa unsurunsur pasal 16 jo pasal 4 huruf bangka 1 UU No. 40 tahun 2008 tentang Penghapusan DiskriminasiRas dan Etnis adalah sebagai berikut:Menunjukan kebencian atau rasa benci kepada orang karenaperbedaan ras dan etnis yang berupa perbuatan adalah tindakanmenampilkan rasa tidak suka atau kondisi psikologis yang tidaksenang karena didasarkan oleh adanya perbedaan cirri fisik danasaalusul keturunanMembuat tulisan atau gambar
    Main klaim aja.., adalah cemooh kasarterhadap para pendukung Jokowi, sehingga mengindikasikanadanya sikap permusuhan dan kebecian berdasarkan isu SARA,dan merupakan kalimat penilaian yang menyebutkan bahwa parapendukung Jokowi tidak memiliki rasa mallu dan dungu(bodoh/bebal), dan kalimat/katakata MENGENANG MASALALU SILAHKAN NILAI SENDIRI, JUJUR APA BOHONG?MASIH PERCAYA?
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dana taukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA).Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 07-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN BATAM Nomor 919/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
2.ABDUL MALIK KALANG, S.H.
Terdakwa:
ISWANDI
6655
  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa Iswandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian masyarakat tertentu berdasarkan antar golongan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,- (seratus
Register : 22-01-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 545/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4539
  • membayar kewajiban tersebut pada dictum angka (2) sebelum pengucapan ikrar talak;
  • Menetapkan hak asuh anak untuk kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Sadewa Bangkit Samudra (laki-laki, lahir di Cilacap pada tanggal 7 Februari 2007) dan Sabrina Putri Masayu (perempuan, lahir di Cilacap pada tanggal 22 Juni 2013) diberikan kepada Penggugat Rekonvensi, dengan catatan Penggugat Rekonvensi dilarang menghalangi Tergugat Rekonvensi untuk menjenguk ataupun mencurahkan rasa
Register : 31-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FRANSINKA LIDYA WONMALY
Terdakwa:
AGUSTINUS YOLEMAL
340342
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Agustinus Yolemal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Informasi Elektronik yaitu Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antas Golongan ( SARA);----------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agustinus Yolemal oleh karena
    Menyatakan terdakwa Agustinus Yolemal terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama danras, dan antar golongan ( Sara) sebagaimana dalam dakwaan pasal 45Aayat 2 UndangUndang Nomor 19 tahun 2016 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Elektronik;2.
    Sus/2018/PN Timtempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaTimika, Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 Ayat (2), yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017 setelah terdakwa AgustinusYolemal menjemput
    Sus/2018/PN Timhitam, 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna Silver, 1 (Satu) unit laptop merkCompaq warna silver, 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna hitam, 1 (Satu) buahkunci mobil Rush, 1 (Satu) unit mobil Rush warna hitam dengan nomor polisi B16FC; Bahwa terdakwa Agustinus Yolemal dalam melakukan rekaman videotersebut dan diunggah ke media social facebook tersebut diatas telahmenyebarkan informasiyang bermuatan ujaran kebencian dan penghinaan yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau
    (empat puluh delapan) detik;Bahwa benar video yang ditunjukkan kepada anak saksi di mukapersidangan, dan benar dalam gambar dan percakapan tersebut adalahbenar; Bahwa pada saat terdakwa mengunggah video tersebut di media sociallewat akun Facdebook milik terdakwa saksi tidak tahu, karena sebagaiistri Saksi tidak pernah melihat HP milik terdakwa; Bahwa mengenai beredarnya video tersebut di Media social saksimengetahuinya, dan tersebut dapat menimbulkan keresahan dalammasyarakat karena ada unsure rasa
    Menyatakan terdakwa Agustinus Yolemal telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Informasi Elektronik yaituDengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan berdasarkan atasSuku, Agama, Ras dan Antas Golongan ( SARA); Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 151/Pid. Sus/2018/PN Tim2.
Register : 05-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 80/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 5 Agustus 2014 — TERDAKWA : SUSANTO Als. SUMALI Als. AMIN Bin Alm. SUTOMO
499
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kardus Rice Cooker KIRIN warna Putih berisi amplop-amplop kosong sejumlah 98 (sembilan puluh delapan) buah,- 1 (satu) buah Indomie Rasa Ayam Spesial warna Coklat berisi amplop-amplop kosong sejumlah 98 (sembilan puluh delapan) buah,dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit SPM Honda Blade Repsol NF11C1C M/T warna Orange Hitam tahun 2012 No Pol H 2621 KC Noka MH1JBH1XCK134747, Nosin JBH1E1135835 STNK an NIKO ARIP SANTOSO alamat Dusun
    Kemudiansetiap lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tersebutdimasukkan ke dalam 1 (satu) amplop;Bahwa seluruh amplop tersebut dimasukkan ke dalam 2 buah kotak, yaitu:1 (satu) buah kardus Rice Cooker KIRIN warna Putih dan 1 (satu) buahIndomie Rasa Ayam Spesial warna Coklat, lalu kedua kotak tersebutdilakban dan diletakkan di atas lemari Saksi;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Sdr.
    Kemudian setiap lembar uang pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) tersebut dimasukkan ke dalam 1 (satu) amplop;Bahwa seluruh amplop tersebut dimasukkan ke dalam 2 buah kotak, yaitu:1 (satu) buah kardus Rice Cooker KIRIN warna Putih dan 1 (satu) buahIndomie Rasa Ayam Spesial warna Coklat, lalu kedua kotak tersebutdilakban dan diletakkan di atas lemari Sdr. BAMBANG INDRIYANTO;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Sdr. GINO (DPO) mengatakankepada Sdr.
    Kemudian setiap lembar uang pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) tersebut dimasukkan ke dalam 1 (satu) amplop;Bahwa seluruh amplop tersebut dimasukkan ke dalam 2 buah kotak, yaitu:1 (satu) buah kardus Rice Cooker KIRIN warna Putin dan 1 (satu) buahHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 80/Pid.B/2014/PN UnrIndomie Rasa Ayam Spesial warna Coklat, lalu kedua kotak tersebutdilakban dan diletakkan di atas lemari Sdr. BAMBANG INDRIYANTO;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Sdr.
    Selanjutnya selurun amplop tersebut dimasukkan kedalam 2 buah kotak, yaitu: 1 (satu) buah kardus Rice Cooker KIRIN warnaPutin dan 1 (satu) buah Indomie Rasa Ayam Spesial warna Coklat, lalu keduakotak tersebut dilakban dan diletakkan di atas lemari Saksi BAMBANGINDRYANTO;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Sdr.
    Selanjutnya selurun amplop tersebut dimasukkan kedalam 2 buah kotak, yaitu: 1 (satu) buah kardus Rice Cooker KIRIN warnaPutin dan 1 (satu) buah Indomie Rasa Ayam Spesial warna Coklat, lalu keduakotak tersebut dilakban dan diletakkan di atas lemari Saksi BAMBANGINDRYANTO;Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 80/Pid.B/2014/PN UnrMenimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Sdr.
Register : 21-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BATANG Nomor 75/Pid.B/2020/PN Btg
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
GIGEH HASANI alias GIGEH Bin AKROM HASANI
5413
  • 1 (satu) sachet minuman energy drink merk Kuku Bima Ener-G rasa anggur warna ungu.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-( lima ribu rupiah);

Register : 15-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 50/Pid.B/2014/PN.MMR
Tanggal 14 Mei 2014 — - LUKAS LAING ALIAS LUKAS
6025
  • Menetapkan barang bukti berupa:a. 3 (tiga) buah anak dadu;b. 1 (satu) lembar taplak warna hijau bertuliskan angka-angka da nada tulisan Lintas Desa Tawa Tana dan Mati Rasa;c. 1 (satu) buah piring warna putih dari bahan keramik;d. 1 (satu) buah penutup dadu regang yang terbuat dari bahan plastic yang dilapisi lakban warna hitam;e. 1 (satu) buah tas warna hitam;f. uang tunai sejumlah Rp.1.223.000,- (satu juta dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah) dengan perincian:- Pecahan Rp.100.000
    diselengarakan oleh saksiBlasius Da Lopes dan saksi eusebius Da Cunha tidak mendapat ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa, barang bukti yang dihadirkan di persidangan adalah milik saksiBlasius Da Lopes dan saksi eusebius Da Cunha;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.he3 (tiga) buah anak dadu.1 (satu) lembar taplak warna hijau bertuliskan angkaangka da nadatulisan Lintas Desa Tawa Tana dan Mati Rasa
    Dalam pengertian permainan juditermasuk juga segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainanlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain,demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang erungkap di persidanganbahwa pada saat penangkapan didapati barang bukti berupa 3 (tiga) buah anakdadu, 1 (satu) lembar taplak warna hijau bertuliskan angkaangka da nada tulisanLintas Desa Tawa Tana dan Mati Rasa, 1 (Satu) buah piring
    dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah anak dadu, 1 (satu)lembar taplak warna hijau bertuliskan angkaangka da nada tulisan Lintas DesaTawa Tana dan Mati Rasa
    diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas terdakwaEsebius Da Cunha, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yangsedang giatgiatnya memberantas perjudian;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa memperlihatkan rasa
    Menetapkan barang bukti berupa:a.b.3 (tiga) buah anak dadu;1 (satu) lembar taplak warna hijau bertuliskan angkaangkada nada tulisan Lintas Desa Tawa Tana dan Mati Rasa;1 (satu) buah piring warna putih dari bahan keramik;1 (satu) buah penutup dadu regang yang terbuat dari bahanplastic yang dilapisi lakoan warna hitam;1 (satu) buah tas warna hitam;uang tunai sejumlah Rp.1.223.000, (satu juta dua ratus duapuluh tiga ribu rupiah) dengan perincian:e Pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) = 7 (tujuh
Register : 10-02-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Stg
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
FERDINANDUS GUNALAN Alias GUN Anak Dari Alm MATIUS ENGSANI
326314
  • MATIUS ENGSANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Register : 01-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
SYAIFULLAH Als SYAIFUL Bin NURJALAN
5335
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syaifullah alias Syaiful bin Nurjalan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Register : 06-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 102/Pid.B/2023/PN Wng
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Elita Agestina, S.H.
Terdakwa:
YUANDA AYUB GRANDNISA Bin BEJO PRANOTO
4218
  • Maman Santoso Alamat Harapan Mulia I Rt17/rw03 Kmy, Jakpus Dengan Noka: Mhkv1aa2j8k039962, Nosin: Dn82263 Warna Biru Metalik;
  • 1 (satu) Buah Linggis Besi;
  • 1 (satu) Buah Obeng Gagang Merah;
  • 1 (satu) Buah Palu Besi Gagang Kayu;
  • 1 (satu) Buah Tang Gagang Warna Merah;
  • 3 (tiga) Bal Rokok Tawang (cita Rasa Internasional);
  • Dipergunakan dalam perkara atas nama YOGA EKA PRATAMA Bin RIYANTO, Dkk.

    6.