Ditemukan 74806 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Penipuan
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 307/Pid.B/2016/PN.Kla
Tanggal 26 September 2016 — ZAENI Bin EPENDI
61 — 4
  • terdakwa dan juga tidakada hubungan kerja dengan terdakwa; 22022022220"Halaman 7 dari31 halamanPutusan Pidana Nomor: 307/Pid.B/2016/PN.Kla.Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan telah terjadipenipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi yangdilakukan pada hari Rabu tanggal 20 April 2016, sekira jam 09.00 WIBbertempat di Desa Padan Kecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan; = nn nnn roe nnn ne nnn non nen non nnn nen nee nnn nee neeBahwa terdakwa melakukan penipuan
    pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 2+ 20 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn een nesBahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan telah terjadi penipuandan penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada teman saksi yangbernama Lembong yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 20Halaman 10 dari31 halamanPutusan Pidana Nomor: 307/Pid.B/2016/PN.Kla.11April 2016, sekira jam 09.00 WIB bertempat di Desa Padan KecamatanPenengahan Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa terdakwa melakukan penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/Pid./2013
Tanggal 11 Nopember 2014 — Kristiyanto bin Teguh Cokro Mulyono (T.II)
130 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KRISTIANTO Bin TEGUH COKRO MULYONO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasama,dan secara berlanjut sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan AlternatifKesatu kami yaitu melanggar Pasal 378 Kitab UndangUndang HukumPidana jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum PidanaPasal 64 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . YUSROL HANA! Bin ABDULJALIL BAKRI dan Terdakwa Il.
    KRISTIANTO Bin TEGUH COKRO MULYONO terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara bersamasama, dan secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwatersebutdengan pidana penjara masingmasing 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : 45 (empat puluh lima) lembar kwitansi investasi CV. YafindotamaPutra berisikan tanda terima nominal dari CV.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 15-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 218/Pid.B/2021/PN Sgi
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
ANDI KURNIADI BIN M. JAFAR YUSUF
87 — 7
  • Jafar Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
    Register : 21-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 08-06-2022
    Putusan PN SIGLI Nomor 251/Pid.B/2021/PN Sgi
    Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
    SUKRIYADI, S.H.
    Terdakwa:
    ABD RAZAK BIN ZULKIFLI
    133 — 18
    Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
    Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
    Putusan PN KARANGAYAR Nomor 35/Pid.B/2019/PN Krg
    Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
    SRI YENI ULTARINI,SH
    Terdakwa:
    EKA YULIASTUTI FATIMAH Binti Alm AHMAD KAHONO
    53 — 6
    • Menyatakan Terdakwa EKA YULIASTUTI FATIMAH Binti (Alm) AHMADKAHONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan melakukan Tindak Pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa EKA YULIASTUTI FATIMAHBinti (Alm) AHMAD KAHONO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun.3.
    Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
    Register : 07-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
    Putusan PN GARUT Nomor 279/Pid.B/2019/PN Grt
    Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
    CUCU SULISWATI,SH
    Terdakwa:
    1.AGUS PERMANA Als AGUS Bin AHMADI
    2.HERI MUSTIKA Als. SULTAN bin MULYANA
    3.YADI SURYADI Als YADI Bin UYUN SURYANA
    155 — 30
    • Mulyana dan Terdakwa III Yadi Suryadi Bin Uyun Suryana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-Sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 378 Jo. Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Agus Permana Alias Agus Bin Ahmadi selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) Bulan dan Terdakwa II Heri Mustika Alias Sultan Bin Alm.
    Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
    Register : 19-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 13-12-2018
    Putusan PN BEKASI Nomor 1312/Pid.B/2017/PN Bks
    Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
    NELSON M.H.MALAU SH
    Terdakwa:
    ALI SADIKIN BIN UTUN
    111 — 22
    • Menyatakan bahwa Terdakwa ALI SADIKIN Bin ALI UTUN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;

      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

      3. Menetapkan bahwa lamanya masa tahanan yang dijalan Terdakwa, haruslah dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;

      4.

    Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
    Register : 15-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 09-08-2021
    Putusan PN Cikarang Nomor 137/Pid.B/2021/PN Ckr
    Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
    RIZKY PUTRADINATA,S.H.
    Terdakwa:
    DONI ARIFIN ALIAS DONI BIN Alm. H.ENCIN
    105 — 38
    • Encin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penipuan;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan barang
      dengan membawa kabur mobil milik saksiberupa 1 (satu) unit mobil mitsubishi triton sekitar Rp370.000.000,00 (tigaratus tujuh puluh juta rupiah);> Bahwa saksi mengetahui penipuan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 27 Nopember 2020 sekira jam 09.30 Wib di Restoran McDonalds Kota Delta Mas Ds.
      Pol :F 1023DW, tahun 2018, 2(dua) buah plat nomor mobil dengan nomor: B9674KBA dan 3 (tiga) unithandphone;> Bahwa saksi bersama rekan saksi pada hari Sabtu tanggai 28Nopember 2020 sekira jam 14.30 Wib mendapat Informasi dari Tim RiksaUnit Reskrim Polsek Cikarang Pusat jika ada kejadian penipuan terhadap1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Triton yang terjadi di Restoran Mc DonaldsDs. Sukamahi Kec. Cikarang Pusat Kab.
      Bekasi telah terjadi penipuan yang dilakukan Terdakwabersama saksi Wawan lrawan terhadap saksi Musa Akbar denganHalaman 19 dari 33, Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN Ckrmembawa kabur barang berupa 1 (Satu ) unit mobil Mitsubishi Triton denganNo. Pol : B9674KBA, tahun 2018, warna Hitam, atas nama PT. Talenta danmobil tersebut merupakan milik saksi Musa Akbar yang dibeli secara kreditdi PT.
      Bekasi telahterjadi penipuan yang dilakukan Terdakwa bersama saksi Wawan lIrawanterhadap saksi Musa Akbar dengan membawa kabur barang berupa 1 (Satu )unit mobil Mitsubishi Triton dengan No. Pol : B9674KBA, tahun 2018, warnaHitam, atas nama PT. Talenta dan mobil tersebut merupakan milik saksi MusaAkbar yang dibeli secara kredit di PT.
      Encin (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
    Register : 15-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 04-11-2020
    Putusan PN BOGOR Nomor 100/Pid.B/2020/PN Bgr
    Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
    Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    PUTRI DAYANTI UTAMI binti DEN RAHMAT HIDAYAT
    155 — 34
    • dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihatatau pun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi utang ataupunmenghapuskan piutang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
      Menyatakan Terdakwa Putri Dayanti Utami Binti Den Rahmat Hidayattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
    Register : 28-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-08-2018
    Putusan PN KARANGAYAR Nomor 89/Pid.B/2018/PN Krg
    Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
    RIZKI AMALIA,SH
    Terdakwa:
    NOWO SULAKSONO Alias MBELUNG Bin SOEKARNO .Alm
    57 — 7
    • Menyatakan Terdakwa NOWO SULAKSONO Als MBELUNG Bin(Alm) SOEKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dakwaan alternatifkesatu yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2.
      TRI HASTUTI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal sebagai tetangga namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan adanya kejadian penipuan yang dialamioleh Saksi pada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2018 sekitar pukul18.00 WIB di rumah Saksi di Dk. Gajahan Rt 2/ 3, Ds. Gajahan, Kec.Colomadu, Kab.
      SULASTRI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal sebagai tetangga dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Saksi menerangkan adanya kejadian penipuan yang dialami oleh Saksipada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2018 sekitar pukul 18.00 WIB diPutusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Krg halaman 5 dari 12 halamanrumah Saksi TRI HASTUTI di Dk. Gajahan Rt 2/ 3, Ds. Gajahan, Kec.Colomadu, Kab.
      beserta STNK dan BPKBYang telah disita secara sah menurut ketentuan Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana (KUHAP) dan telah dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwasehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini gunamemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa maupun barang bukti yang diajukan di persidangan, yang satu samalain saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak Pidana penipuan
      Menyatakan Terdakwa NOWO SULAKSONO alias MBELUNG binSOEKARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
    Register : 29-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 29-01-2018
    Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 162/Pid.B/2017/PN Slw
    Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
    TEGUH SUTADI, SH.MH.
    Terdakwa:
    LANGGENG INDRA SETIAWAN Bin PANDU PRIYO PRIHANDONO
    40 — 0

    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan terdakwa LANGGENG INDRA SETIAWAN Bin PANDU PRIYO P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN";
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
    Register : 15-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-10-2019
    Putusan PN BLORA Nomor 126/Pid.B/2019/PN Bla
    Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
    MUJIYATI, SH.
    Terdakwa:
    MERIF PRASETYO Alias AMIN GALIH SAPUTRA
    86 — 15
    • Menyatakan terdakwa Merif Prasetyo alias Amin Galih Saputra BinSukirman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaan alternatifpertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Merif Prasetyo alias Amin GalihSaputra Bin Sukirman dengan pidana penjara selama 2 (Satu) tahun dan 3(tiga) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
      Saksi Mimin Melinda Elok Mastiyoh Binti Sanipan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan korban penipuan dan atau penggelapan; Bahwa awal mulanya pada bulan Juli 2018 terdakwa memintapertemanan melalui Facebook dan saksi menerimanya sebagaipertemanan tersebut. Setelan itu Terdakwa mengirim pesan terlebihdahulu kepada saksi dan menanyakan nama, sekolah, kuliah, semesterberapa serta meminta nomor whatsapp.
      digunakan dengan alasan antara lain untukmembayar uang kos, biaya obat, kecelakaan, kuliah, bensin, makan dan lainlain; Bahwa sampai dengan saat ini, sepeda motor belum ditemukan dantidak mengetahui keberadaan sepeda motor tersebut; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Mimin Melinda ElokMasyitoh Binti Sanipan mengalami kerugian senilai Rp36.250.000,00 (tigapuluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa sebelumnnya terdakwa pernah dihukum selama 9 (Sembilan)bulan karena melakukan penipuan
      Menyatakan Terdakwa MERIF PRASETYO Alias AMIN GALIHSAPUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaanpertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Dos Book Handphone Xiaomi warna putih nomor Imei :866709031348591, Imei 2 : 866709031348609; Surat Keterangan dari PT.
    Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
    Register : 28-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 15-01-2020
    Putusan PN KARANGAYAR Nomor 142/Pid.B/2019/PN Krg
    Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
    1.HARINTO WIBOWO, SH
    2.AGUNG PURWADI, SH
    Terdakwa:
    ABDUL BASIR SADIQ Alias BASIR Bin Alm. SADIK
    101 — 39

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan TerdakwaABDUL BASIR SADIQ Alias BASIR Bin (Alm) SADIKtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana dalam dakwaanTunggal;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
    Register : 10-06-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 11-11-2013
    Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 191/PID.B/2013/PN.TA
    Tanggal 17 September 2013 — Jaksa Penuntut:
    AGUS RUJITO, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    MOCHAMAT ROFIQ BIN ABDUL ROCHMAN
    29 — 3

    • 1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMAT ROFIQ Bin ABDUL ROCHMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENIPUAN ";

      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;

      3. Menyatakan barang bukti berupa :
      - 1(satu) Buah BPKB mobil merk Toyota type Kijang Inova G DSL Nomor regestrasi AG 1687 AI, jenis mobil penumpang medel Mini bus tahun

    Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
    Putus : 02-12-2014 — Upload : 18-02-2015
    Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 198/Pid.B/2014/PN.Slw.
    Tanggal 2 Desember 2014 — Arip Ponijo Alias Slamet Sujewo Alias Hadi Pramono Alias Susanto Hadi Bin Harto Wiyono
    67 — 4
    • tanggal 12Nopember 2014, tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Arip Ponijo Alias Slamet Sujewo Alias Hadi Pramono AliasSusanto Hadi Bin Harto Wiyono, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penipuan
      dikembalikan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Arip Ponijo Alias Slamet Sujewo Alias Hadi Pramono AliasSusanto Hadi Bin Harto Wiyono, tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~PENIPUAN
    Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
    Register : 27-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
    Putusan PN KISARAN Nomor 380/Pid.B/2020/PN Kis
    Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
    Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
    Terdakwa:
    1.Herry Setiawan Asl Arief
    2.Rita Sari Als Uni
    76 — 77
    Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
    Register : 31-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 24-07-2023
    Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 96/Pid.B/2023/PN Tjb
    Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
    ADLYA NOVA, SH
    Terdakwa:
    NEDY HARIANSYAH HASIBUAN Alias NEDI
    53 — 16
    Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
    Register : 17-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 03-08-2022
    Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 62/Pid.B/2022/PN Tsm
    Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
    JANU WIDONO, SH
    Terdakwa:
    ASEP KAYAT, S.Pd Bin MEMED SODIKIN
    83 — 26
    Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
    Register : 24-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 29-10-2019
    Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 242/Pid.B/2019/PN Psp
    Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
    1.Amiruddin Alamsyah Harahap,SH
    2.Dicky Wirawan,SH
    3.Herry Shanjaya, SH
    4.Hepni Agustiani, SH
    Terdakwa:
    Endiansyah Nasution
    91 — 15
    • Menyatakan Terdakwa ENDIANSYAH NASUTION telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan Sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum diatur dan diancam PidanaHalaman 1 dari 34 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN PspPasal 378 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun Penjara;3.
      AHMAD AFIF LUBIS, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan;Bahwa, pelaku yang melakukan penipuan atau penggelapan tersebutadalah seorang lakilaki yang bernama Endiansyah Nasution;Bahwa, Saksi sudah menyerahkan 15 (lima belas) mobil kepadaterdakwa;Bahwa, adapun dasar Saksi menyerahkan 15 (lima belas) mobil tersebutyaitu. terdakwa memberikan surat pernyataan kontrak PT TehnikSolusindo dengan PLTA marancar di setiap Saksi menyerahkan mobiltersebut;Bahwa, sekitaran bulan November
      TapanuliSelatan untuk proses hukum selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Alternatif Kesatu tersebut sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana Penipuan
      Menyatakan Terdakwa ENDIANSYAH NASUTION tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
    Register : 20-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 12-09-2023
    Putusan PN PURWOREJO Nomor 98/Pid.B/2023/PN Pwr
    Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
    1.ESA SETIANINGRUM SH
    2.Juniardi Windraswara, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    BOWO SUTRISNO bin MOHAMAD BASIR .Alm.
    52 — 30