2459/Pdt.G/2012/PA.Pml

SALINANPUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirMelawan :SMP, bertempat tinggal di Dusun Tegalharja RT.02RW. 06 Desa Warungpring Kecamatan WarungpringKabupaten Pemalang

berdomisili di RT.08RW.02 Desa Banyumudal, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirPengadilan Agama tersebut ;SD, dahulu bertempat tinggal di Dusun TegalharjaRT.02 RW. 06 Desa Warungpring KecamatanWarungpring Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman dari 11 him Putusan No. 2459

/Pdt.G/2013/PA.Pml.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Maret 1997,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 564/13/III/1997

sebagaiberikut : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satu khuliTergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah); 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 11 him Putusan No. 2459

Drs.Bambang Sugeng, MSI.Panitera Pengganti,Ttd.Perincian Biaya Perkara :1.Drs.Risani Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 60.000.Biaya Panggilan T Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Masjkour Sahli, SHI.Halaman 11 dari 11 him Putusan No. 2459/Pdt.G/2013/PA.Pml.

2459/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Nurbaedah Binti Darsono, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Cawitalil, Rt.003/003, KecamatanBumijawa, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanCardiyan Bin Kismo, umur

Putusan No. 2459/Pdt.G/2016/PA.SlwPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Cardiyan Bin Kismo) kepadaPenggugat (Nurbaedah Binti Darsono);3.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2016/PA.SlwRt.003/003, Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);atauDe Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurbaedah Binti DarsonoNIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2016/PA.Slwputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2016/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah ; Rp 396.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2459/Pdt.G/2016/PA.Slw

2459 K/Pdt./2015

Nomor 2459 K/Pdt./201520.2122.23.Penggugat tetap berupaya agar suplier dapat mengupayakan pengirimanpengganti gear box dengan cepat.

Nomor 2459 K/Pdt./2015terletak di terminal baru batu bara di Handil, Kalimantan Timur dan kantorTergugat yang terletak di Balikpapan Super Block (BSB) Blok E 16, JalanJend.

Nomor 2459 K/Pdt./2015Dalam Eksepsi;A.

Nomor 2459 K/Padt./2015suatu presentasi.

Nomor 2459 K/Padt./2015Panitera Pengganti,Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H.,M.HBiayabiaya Kasasi:1.Meteratl...ee Rp 6.000,002 R Od @ K S bess siesisammeavsece Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...... eee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MHNIP. 19610313 198803 1 003Halaman 21 dari 21 hal. Put. Nomor 2459 K/Padt./2015

2459/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Cmsa SSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Semula Kabupaten Ciamis.Sekarang di Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 1987, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikoneng Kabupaten CiamisPut, No, 2459/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Provinsi Jawa Barat, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxtertanggal 19 desember 1987;.

Bahwa Penggugat tergolong sebagai warga masyarakat yang tidak mampu,sebagaimana ditunjukkan dengan Surat Keterangan Tidak Mampu NomorXxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wanasigra KecamatanSindangkasih tertanggal 27 Mei 2021, sehingga tidak mampu membayarPut, No, 2459/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.biaya perkara, untuk itu Penggugat mohon dibebaskan dari kewajibanmembayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCikoneng Kabupaten Ciamis Provinsi Jawa Barat, Nomor xxxx Tanggal 19Desember 1987, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;Put, No, 2459/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.B.

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Oman, S.Ag50.000,255.000,10.000,315.000,Put, No, 2459/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2459/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.SmdgZONK s :SENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, agama Islam, umur 25 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenSumedang ....

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.SmdgBahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.SmdgBukti P Fotokopi sah bermaterai Kutipan Akta Nikah No. XXXXX yangdikeluarkan Pejabat KUA Kabupaten Sumedang, tertanggalXXXXX, (bukti P).B. Saksi:1.

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Smdgmembina rumah tangga bersama, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi maksud Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 besertapenjelasannya dan Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.SmdgSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 10 dari9 hal. Ptsn. No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Smdg

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Lmg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2459/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Za NEN 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir MI, tempat kediaman di Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, dalam hal ini dikuasakan kepadaAdvokat/ Kuasa Hukum yang bernama Yunfita, SH.

Laren Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir ,tempat kediaman di Kecamatan Paciran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 14 Nopember2017, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongandengan Nomor : 2459

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud menjatuhkan talak terhada Termohon di depan sidangPengadilan Agama Lamongan.Halaman 2 dari 5 halaman penetapan nomor 2459/Pdt.G/2017/PALmg.9. Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana terurai di atas, Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Lamongan c.q.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 5 halaman penetapan nomor 2459/Pdt.G/2017/PALmg.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami i Drs.

Rusmulyani, M.H.Panitera PenggantiTsamrotun Nafiah, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman penetapan nomor 2459/Pdt.G/2017/PALmg.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama JUREMI ARIYANTO yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan nama DJUREMI yang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik nomor 2459 adalah satu orang yang sama ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 23 Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi dengan nomor register 509 / Pdt.P / 2019 /PN.Pwd, yang selengkapnya sebagai berikut : Bahwa para pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 18 Januari 1986 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah mempunyai harta berupasebidang tanah pekarangan dengan bukti Sertifikat Hak Milik nomor :2459

Menyatakan bahwa nama JUREMI ARIYANTO yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan nama DJUREMIyang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik nomor 2459 adalah satu orangyang sama ;3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang bahwa terhadap permohonan tersebut pemohonmenyatkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.

Sertifikat Hak Milik nomor 2459 atas nama DJUREMI SAFAATUN, diberitandaP5;Menimbang bahwa selanjutnya surat bukti foto copy tersebut olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai dan diberi materaicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian yang sahMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatasPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama SONY ANDHIKA SABHARA, SH dan JULI EDWIN yang dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang bersesuaian

5 serta keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa pemohon dalam petitumnya memohon agarnama Djurmi dengan nama Juremi Ariyanto adalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon sendiri di persidangan diketahui bahwa tujuan utama Pemohonmenyesuaikan penulisan namanya yang tertulis dalam Sertifikat dengan yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga untuk kepentinganpemohon mengajukan kredit di Bank dengan jaminan Sertifikat Hak Miliknomor 2459

Menyatakan bahwa nama JUREMI ARIYANTO yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan nama DJUREMIyang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik nomor 2459 adalah satuorang yang sama ;3.

2459/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 2459/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 2459/Padt.G/2017/PA. Tgrs.

2459/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 07 Desember 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di , Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 05 Maret 1986

, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal14 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Register perkara Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 14Agustus

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan JanuariHal.1 dari 7 halaman Putusan No.2459/Pdt.G/2018/PA.Cjr2018 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan:a. Tergugat temprament dan kasar terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat merasa rumah tangga ini sudah tidak nyaman lagi;b.

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.Cjritu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu. oleh Eli Fatmawati S.sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 266.000(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.CjrolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 7 halaman Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2459/Pdt.G/2013/PA.Smg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua selama 6 bulan, kemudian tinggal di kontrakan selama 3 tahun danPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 1 dari 7 halamanterakhir bertempat tinggal di rumah sendiri selama 5 tahun, serta selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:1. ANAK PERTAMA, lahir di Semarang, 18 8 2004.2.

HAMIDANSHORI, SH yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2013 namun tidak berhasil,Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 2 dari 7 halamanTermohon tidak bersedia kembali memeluk Islam selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas dalildalil permohonan tersebut, Termohon telah menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui sepenuhnya dalildalil permohonanPemohon, dan Termohon menyatakan tetap akan memeluk agama Kristen serta

bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakanperkara perceraian antara orangorang yang beragama Islam, maka merupakan kewenanganabsolut Peradilan Agama;Putusan Nomor 2459

Pemohondan Termohon telah dilaksanakan secara Islam dan telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu pula telah terbukti antara Pemohon denganTermohon adalah suami isteri sah, sehingga Pemohon mempunyai legal standing dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon mengakui dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa dalam Pasal 174 HIR disebutkan, bahwa pengakuan yangdiucapkan di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yangPutusan Nomor 2459

Panggilan : Rp 160.000,00Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 6 dari 7 halaman4. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Yang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,MPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 7 dari 7 halaman

2459/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2017/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Kayuares Rt. 01 Rw. 01, Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, , umur 51

No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Basebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak 1 Bain Sughra dari Tergugat (Nama Tergugat, ,)terhadap Penggugat (Nama Penggugat,).;3.

No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Badengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 471/211/KYS/2017 tanggal 20Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Desa Kayuares, KecamatanPagentan, Kabupaten Banjarnegara (Bukti P.3).B. Saksi:1.

No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Basebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 16 Sya*ban 1439 Hijriyvah. Oleh kami Drs. H. Nur Amin, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. serta Drs.

No. 2459/Pdt.G/2017/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHidayati, Sm.Hk.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 280.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 371.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Ba

2459/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2011/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:SISWANTO BIN SUBARI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyiar Radio,tempat kediaman di RT.02 RW. 01 Desa CampurejoKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";LAWANUNUNG PRATIWI BINTI SOEMARDJI, umur 28 tahun, agama Islam

Surabaya, selanjutnya disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 15 Nopember 2011 dengan register perkara Nomor : 2459/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka dan Perawan; Halaman dari 8 : Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2011/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikontrakanselama 4 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri ; 4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

ZAITUN BINTI SUWADI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Campurejo Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2011/PA.Bjne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara ipar Termohon serta saksi tahu Pemohon hendak mentalak Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008, setelah nikahbertempat tinggal di Surabaya akan

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat tiga puluh satu ribu rupiah ) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2011/PA.Bjn Pengadilan Agama Bojonegor H. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 2459/Pdt.G/2014/PA Mkd. tanggal 17 Desember 2014, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

2459/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINAN PENETAPANNomor : 2459/Pdt.G/201 4/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :XXXXX Bin XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di XXXXX RT 016 RW 003 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Sragen ProvinsiJawa Tengah, dalam perkara ini didampingi KuasaHukumnya XXXXX, S.H., M.H. sebagai Advokat/ PenasehatHukum

Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Sragen, sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 9 Desember 2014 terlampir, sebagai"Pemohon",MelawanXXXXX Binti XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Dusun XXXXX RT. 05 RW. 03Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten MagelangProvinsi Jawa Tengah, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 17 Desember 2014,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid denganNomor : 2459

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor : 2459/Pdt.G/2014/PA Mkd. tanggal 17Desember 2014, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Februari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs.

2459/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 2459/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 04 Maret 2000, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp. Ranciung, Rt.004 Rw.005, DesaNeglasari, Kecamatan Bl.

2459/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hari ini Jumat tanggal 24 Agustus 2018 M bertepatanHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Grtdengan tanggal 12 Dzulhijjah 1439 Hijriah, oleh Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Euis Nurkhaeroni dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Grt

2459 K/Pdt/2011

No. 2459 K/Pdt/201 113.2.13.3.

No. 2459 K/Pdt/201 119.Bahwa BUANA (Tergugat VII) dengan tanpa hak dan melawan hukum telahmenempati tanah pekarangan sengketa yaitu : tanah sengketa No. 14.5.

No. 2459 K/Pdt/201 1penuh keikhlasan (in casu B.

No. 2459 K/Pdt/201 1selaku legitima person standi in juditio.

No. 2459 K/Pdt/201 1Hal. 30 dari 29 hal. Put. No. 2459 K/Pdt/201 1

2459/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di LUAR KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, bertempat tinggal terakhir di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 09Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tng, tanggal 09 Oktober 2018 dengan

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci Kota Tangerangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 593/27/VIII/2003tanggal 11 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKarawaci Kota Tangerang;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 2459/Pat.G/2018/PA.TngBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah

,M.A.Panitera PenggantiTtd.Susmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.

Mukhtar, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tng

2459/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 AY.)

/tanggal lahir Malang, 23 Maret1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSupir, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2459

Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT ) untuk beracara secaracumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :2459/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg;3.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat melantarkan Penggugatdan anaknya terkait masalah ekonomi tidak jujur kepada Penggugat;5.

Ag., M.H.E.S.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Dr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom.,S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Proses : Rp. 0,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Redaksi : Rp. 0,5. Biaya Meterai > Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,( Nihil )halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2459/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 352223501084001Qmur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggalsemula di RT.0O6 RW. 001, Desa Padang Kecamatan TrucukKabupaten Bojonegoro sekarang mengambil alamat di DesaPagerwesi,

Bahwa pada tanggal12 Nopember 2018, Penggugat melangsungkanperkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0279/12/XI/2018tanggal 12 Nopember 2018 ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No 2459 /Pdt.G/2019/PA.Bjn2.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusJanda dan Tergugatberstatus Duda ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Penggugatselama 3 bulan

akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskanhidup berumah tangd@ersamaTergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Hal 2 dari 13 hal Putusan No 2459

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0279/12/X1I/2018 tanggal 12 Nopember2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTrucuk, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No 2459 /Pdt.G/2019/PA.Bjn2.

Nur WahidHal 12 dari 13 hal Putusan No 2459 /Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 250.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus empat puluh saru ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan No 2459 /Pdt.G/2019/PA.Bjn

2459 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 2459 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:Drs.

Nomor 2459 K/Pdt/2020Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam perlawanannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikanputusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menangguhkan permohonan eksekusi lelang Nomor 2/Eks/2016 tanggal 28Maret 2018 dalam perkara a quo sampai perkara ini mempunyai kekuatanhukum pasti;.

Nomor 2459 K/Pdt/2020persegi) sebagaimana diuraikan dengan SU Tanggal 19022004 Nomor90/2004, tanah mana terletak di Propinsi Sumatera Barat, di Padang, diKecamatan Padang Barat, Desa Rimbo Kaluang, Kecamatan PadangBarat, tercatat atas nama radjilis hamzah, adalah milik Yayasan BinaSejahtera; Membatalkan putusan perkara Nomor 3/Pdt.SusPHI/2014/PNPDGTanggal 14 Nopember 2014 juncto Putusan Kasasi Mahkamah Agung RIyakni dikenal dengan Reg.

Nomor 2459 K/Pdt/2020Kamis, tanggal 8 Oktober 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H., dan Dr.

Nomor 2459 K/Pdt/2020

2459 K/Pdt/2010

PUTUS ANNo. 2459 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DR. H.

No. 2459 K/Pdt/2010 Sebelah Timur : Pagar tembok / Yayasan Harapan Kita, Sebelah Selatan : Rumah NATA, rumah MULYADI, rumah MANALU,Yayasan Harapan Kita, Sebelah Barat : Jalan Pinang Ranti ;Bahwa tanah berikut bangunan rumah tersebut berasal dari ENTONGPATJUL MARILAH, yang Pelawan beli pada tanggal 1981962 dan 1991962,sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.3929a/6/R/1975, tertanggal 12 September 1975 (bukti P.3) dan No.3929/6/R/1975, tertanggal 12 September 1975 (bukti P.4

No. 2459 K/Pdt/2010Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 32/2004.Eks.

No. 2459 K/Pdt/2010SIGIT WIKANTORO, Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Timur padatanggal 21 Juni 1999, dan oleh karenanya harus segera diangkat ;6. Menyatakan batal Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.32/2004.Eks. Jo No. 203/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Tim, tanggal 26 April 2005;7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dinyatakan dapat dilaksanakanterlebin dahulu, meskipun ada upaya banding atau kasasi (u/tvoerbaar bijvoorraad) ;8.

No. 2459 K/Pdt/2010