Sat Res Narkoba Polres Pagar Alam untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I jenis shabushabu tersebut tanpa memiliki Surat jin yangsah dari Menteri Kesehatan RI dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuanmaupun untuk pengobatan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Polri cabang Palembang No.Lab : 4008

jenis shabu tersebut tanpamemiliki Surat ijin yang sah dari Menteri Kesehatan RI dan bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan maupun untuk pengobatan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Polri cabang Palembang No.Lab : 4008/NNF/2020pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 yang dibuat dan ditanda tanganiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid. Sus/2021/PN Pgaoleh Halimatus Syahkdiah, ST. M.

terhadap terdakwa dan di benarkan oleh terdakwa; Bahwa, Terdakwa tidak ada ijin dari instansi yang berwenang terhadapnarkotika golongan jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwatidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan alat bukti surat dan di bacakan di persidangan berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Polricabang Palembang No.Lab : 4008

Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam, yang ketika dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan, petugas menemukan 11 (sebelas) PaketNarkotika Golongan jenis Shabu, 1 (Satu) buah kotak plastik bening denganstiker indomaret, 2 (dua) buah jarum, 2 (dua) buah pipet plastik, 1 (Satu) buahdompet berwarna coklat, 2 (dua) bal plastik klip, 1 (Satu) handphone nokiaberwarna hitam dan 1 (satu) buah timbangan digital;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 4008/NNF/2020

. : 4008 / NNF/2014 tanggal 03 Juli 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh Pemeriksa Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, LulukMuljani, Filantari Cahyani, A. Md M dan diketahui oleh KalabforCabang Surabaya Dr. M.S.

Lab. : 4008 / NNF/2014 tanggal 03 Juli 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh Pemeriksa Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, LulukMuljani, Filantari Cahyani, A. Md M dan diketahui oleh KalabforCabang Surabaya Dr. M.S.

Lab: 4008/NNF/2014 tanggal 3 Juli 2014 diperoleh kesimpulan Barang bukti nomor135012/2014/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba RumahSakit Umum Daerah Banjarbaru Nomor: 1030/SKPN/RSUD/2014 tanggal 25 Juni 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang diperoleh kesimpulan

Lab:4008/NNF/2014 tanggal 3 Juli 2014 diperoleh kesimpulan Barang bukti nomor5012/2014/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Rumah Sakit UmumDaerah Banjarbaru Nomor: 1030/SKPN/RSUD/2014 tanggal 25 Juni 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang diperoleh kesimpulan :yang

4008/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4008/Padt.G/2016/PA.Bbs.api 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,tempat tinggal di XXXXXXX, Kecamatan Kersana, KabupatenBrebes, sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan, tempattinggal di

XXXXXXXX, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes,sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdi bawah Register Nomor: 4008/Pdt.G/2016/PA.Bbs.

VIII/12R1tanggal 09 Agustus 2012;Email tanggal 07 Agustus 2012 perihal Penempatan Pesanan Barang (PO);Purchase Order Nomor: 2012/08/SEP/4008 tanggal 13 Agustus 2012;12.13.14.15.16.17.18.19.20.PA22.23.24.25.26.als28.29,30.31.Packing List Nomor: 20021902/A tanggal 19 September 2012;Invoice Nomor: 20023286/A tanggal 19 September 2012 sebesarEUR2,328.00;Invoice Nomor: 20023139/A tanggal 24 Agustus 2012 sebesarEUR1I,380.00;Pengesahan Akta Notaris Nomor 15 tanggal 11 Agustus 2008 oleh MenteriHukum dan

Ref.: SPTNP009118/WBC.06/KPP.0103/NP/2012 tanggal 10Desember 2012 perihal Permohonan Penerbitan SSPCP atas Jaminan TunaiNo. 001557/JT/KBR/2012;PIB Nomor: 158664 tanggal 25 September 2012 sebesar CIF EUR2,854.25;Air Waybill Nomor: TEX0107 1026 tanggal 20 September 2012;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: 2012/08/SEP/4008 tanggal 13Agustus 2012, mengajukan

4008/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor:4008/Padt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai

"Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 4008/Pdt.G/2012/PA.Bbs., mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

4008/Pdt.G/2013/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 4008/Pdt.G/2013/PA.Cms..BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran,berdasarkan surat kuasa Khusus Tanggal 03 Oktober2013 yang telah terdaftar dalam Register Nomor

Yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa alatbukti tertulis dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 25 Nopember 2013, Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis pada tanggal 25 Nopember 2013 dengan Nomor : 4008/Pdt.G/2013/PA.Cms., dengan

4008/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 4008/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggaldi Kelurahan XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 03 Desember 2012 memberikan kuasakepada DARUSSALAMI

tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKelurahan XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04Desember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 4008

4008/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman

di Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 4008/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 17 Juli 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

tanggal 29September 2016 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2016 ;k tanggal 31 Juli 2016 sampai dengan tanggal 19 e jangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 26 Oktober, Nomor : 3618/Pen.Pid/2016/PN.Mdn, sejak tanggal 29 OktoberoY6.016 sampai dengan tanggal 27 Nopember 2016 ;Penuntut Umum, tanggal 24 Nopember 2016, Nomor : Print. 2123/RT.3/Ep.2/TPUL/11/2016, sejak tanggal 24 Nopember 2016 sampai dengantanggal 13 Desember 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 07 Desember 2016, Nomor :4008

4008/Pdt.G/2012/PA.Sby

PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2012/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXXKota

Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor: 4008/Pdt.G/2012/PA.Sby,tanggal 24 September 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

bernama CHRISTINA, perempuan, lahir di Medan pada tanggal 2 Desember 1986 adalah merupakan anak sah dari suami isteri HOCZIMMERMAN HALIM dengan HANIFAH HARTANTO ;

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4008/1986 tanggal 13 Desember 1986 atas namaCHRISTINA, diberi tanda bukti P5 ;6. Kartu Keluarga Nomor : 3173022601093078 tertanggal 14 Oktober 2019 atasnama HOCZIMMERMAN HALIM, diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, untuk lebihmenguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Para Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) Orang Saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

anak yang bernama CHRISTINA, perempuan, lahir diMedan pada tanggal 2 Desember 1986 adalah merupakan anak sah dari suamiisteri HOCZIMMERMAN HALIM dengan HANIFAH HARTANTO ;en Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk segera melaporkanPenetapan Pengesahan Anak ini kepada Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat, untuk dicatat pada AktaKelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran dengan dibuat catatan pinggir pada KutipanAkta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor : 4008

7fef8ff4 3feeb6ff3efed1ff3Ofebbff31fe8fff34fes89ff3 5fes82ff37fe7cff37fe7aff2ffe7 6ff2 8fe6fff2 2fe66ff1 ffe5 I9ff2d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c000000010000002e30303000000000000000000ODDDD0DD0D000000000000000000000000000000000ODDDDDDD0D000000000000000000008000000fa0200000000000000000000040000002d01040004000000f001020007000000fc020000000000000000040000002d01020004000000f001030021000000380501000e007 2fe61ff6afe82ff92fe5b0094fe5b0097fe540098fe4b0098fe2a0094fel 4008

0ff5500d5ff4800dcff3e00e4ff3700ebff3400f3ffF3300f9fF330Ofbff3500feff3a00080046000f004b002f005700540062007e006c00aa007300d8007a0007017f00370183006601860093018900bd018a00e4018b0007028c0024028c002d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c00000001000000312e3030000000000000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDDDDD000000000000000000008000000Ffa02OOOD000D0O00OOFffffFFO0040000002d01030004000000f001040007000000fc020OOOffffffO00000040000002d01040004000000f00102001b000000380501000b0000006000fcff5800f7ff5100f3f4d00eeff4c00e7ff4e00e2ff5 300e9ff5 900f2ff5d00faff5f00000060002d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c000000010000002e303030000000000000000000000000000000000000000000000O0DD0000000000000000000000000000000000008000000fa0200000000000000000000040000002d01020004000000f001030007000000fc020000000000000000040000002d01030004000000f0010400c70000003805010061007fffcdff7 9ffecff7 dfffaff80ff070085ff1 4008

4008/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Kuasa Penggugat';;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor : 4008/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 11 September 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

7fef8ff4 3feeb6ff3efed1ff3Ofebbff31fe8fff34fes89ff3 5fes82ff37fe7cff37fe7aff2ffe7 6ff2 8fe6fff2 2fe66ff1 ffe5 I9ff2d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c000000010000002e30303000000000000000000ODDDD0DD0D000000000000000000000000000000000ODDDDDDD0D000000000000000000008000000fa0200000000000000000000040000002d01040004000000f001020007000000fc020000000000000000040000002d01020004000000f001030021000000380501000e007 2fe61ff6afe82ff92fe5b0094fe5b0097fe540098fe4b0098fe2a0094fel 4008

0ff5500d5ff4800dcff3e00e4ff3700ebff3400f3ffF3300f9fF330Ofbff3500feff3a00080046000f004b002f005700540062007e006c00aa007300d8007a0007017f00370183006601860093018900bd018a00e4018b0007028c0024028c002d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c00000001000000312e3030000000000000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDDDDD000000000000000000008000000Ffa02OOOD000D0O00OOFffffFFO0040000002d01030004000000f001040007000000fc020OOOffffffO00000040000002d01040004000000f00102001b000000380501000b0000006000fcff5800f7ff5100f3f4d00eeff4c00e7ff4e00e2ff5 300e9ff5 900f2ff5d00faff5f00000060002d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c000000010000002e303030000000000000000000000000000000000000000000000O0DD0000000000000000000000000000000000008000000fa0200000000000000000000040000002d01020004000000f001030007000000fc020000000000000000040000002d01030004000000f0010400c70000003805010061007fffcdff7 9ffecff7 dfffaff80ff070085ff1 4008

4008/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXxXKecamatan XXXXXX kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya Buana Yudha, SH, Nur Adam, S.HI,dan Ucu M.

Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXXXX Kecamatan XXXXXxX kabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 hal.Tasikmalaya dibawah Nomor 4008

4008/Pdt.G/2010/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 4008/Pdt.G/2010/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : ENJU JUANDA, SH.

sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,Tempat tinggal Di Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 25 Oktober 2010, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis tanggal 01 Nopember 2010 dengan registerNomor : 4008

4008/Pdt.G/2013/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON;MelawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor: 4008/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 16 September 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

7fef8ff4 3feeb6ff3efed1ff3Ofebbff31fe8fff34fes89ff3 5fes82ff37fe7cff37fe7aff2ffe7 6ff2 8fe6fff2 2fe66ff1 ffe5 I9ff2d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c000000010000002e30303000000000000000000ODDDD0DD0D000000000000000000000000000000000ODDDDDDD0D000000000000000000008000000fa0200000000000000000000040000002d01040004000000f001020007000000fc020000000000000000040000002d01020004000000f001030021000000380501000e007 2fe61ff6afe82ff92fe5b0094fe5b0097fe540098fe4b0098fe2a0094fel 4008

0ff5500d5ff4800dcff3e00e4ff3700ebff3400f3ffF3300f9fF330Ofbff3500feff3a00080046000f004b002f005700540062007e006c00aa007300d8007a0007017f00370183006601860093018900bd018a00e4018b0007028c0024028c002d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c00000001000000312e3030000000000000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDDDDD000000000000000000008000000Ffa02OOOD000D0O00OOFffffFFO0040000002d01030004000000f001040007000000fc020OOOffffffO00000040000002d01040004000000f00102001b000000380501000b0000006000fcff5800f7ff5100f3f4d00eeff4c00e7ff4e00e2ff5 300e9ff5 900f2ff5d00faff5f00000060002d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c000000010000002e303030000000000000000000000000000000000000000000000O0DD0000000000000000000000000000000000008000000fa0200000000000000000000040000002d01020004000000f001030007000000fc020000000000000000040000002d01030004000000f0010400c70000003805010061007fffcdff7 9ffecff7 dfffaff80ff070085ff1 4008

. : 4008.K/ Pdt/2001, Mahkamah Agung RIdalam permusyawaratan Majelis Hakim 24 Januari 2006 telah mengambil putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :Mengadili Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : Pemerintah RI Cq. MenteriPerhubungan RI, Cq. Direktorat Perhubungan Laut, Cq. PT.

Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Deli.Yang alas haknya adalah Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukumPutusan Pengadilan Negeri Medan No. : 420/PDT.G/1998/ PN Mdn, putusan PengadilanTinggi Nomor .501/Pdt/1999/PT.Mdn tertanggal 19 Juli 1999, jo putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor: No. 4008 K/Pdt/2001 tertanggal 24 Januari 2006.3. Bahwa tanah tersebut pada saat ini diduduki secara melawan Hukum oleh TergugatRekonvensi4.

Bahwa Pengadilan Negeri Medan telah menghukum Tergugat untuk membayar tanahtersebut sebesar Rp 2.002.800.000, (Dua milliar Dua Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah)dalam perkara no 420/PDT.G/1998, 10 putusan Pengadilan Tinggi Nomor .501/Pdt/1999/PT.Mdn tertanggal 19 Juli 1999, jo putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: No. 4008 K/Pdt/2001 tertanggal 24 Januari 2006.5.

Medan , tertanggal 19 Juli 2000. diberi tanda (T. 2).Foto copy Putusan Mahkamah Agung RI (Kasasi) Nomor Perkara No. : 4008.K/ Pdt/2001, Mahkamah Agung RI dalam permusyawaratan Majelis Hakim 24 Januari 2006diberi tanda (T. 3).Foto copy Berita Acara Peneguran Pengadilan Negeri Medan No. : 11/ Eks/ 2007/ 420/Pdt.G/ 1998/ PN. Mdn, ditanda tangani oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan H.Arwan Biryn, SH.

Menghukum Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara di Kedua tingkatperadilan dalam tingkat banding sebesar Rp.75.000, (Tujuhpuluh lima ribuRupiah);Menimbang, bahwa lalu terhadap putusan banding tersebut diajukan Kasasisebagaimana bukti T.3 berupa Putusan Mahkamah Agung No.4008.K/Pdt/2001 tanggal 24Januari 2006 yang amarnya adalah :Mengadili Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : Pemerintah RI Cq. MenteriPerhubungan RI, Cq. Direktorat Perhubungan Laut, Cq. PT.

7fef8ff4 3feeb6ff3efed1ff3Ofebbff31fe8fff34fes89ff3 5fes82ff37fe7cff37fe7aff2ffe7 6ff2 8feb6fff2 2fe66ff1 ffe5 9ff2d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c000000010000002e30303000000000000000000OODDDD0DD0D000000000000000000000000000000000ODDDDDDD0D000000000000000000008000000fa0200000000000000000000040000002d01040004000000f001020007000000fc020000000000000000040000002d01020004000000f001030021000000380501000e007 2fe61ff6afe82ff92fe5b0094fe5b0097fe540098fe4b0098fe2a0094fel 4008

0ff5500d5ff4800dcff3e00e4ff3700ebff3400f3ff3300f9fF330Ofbff3500feff3a00080046000f004b002f005700540062007e006c00aa007300d8007a0007017f00370183006601860093018900bd018a00e4018b0007028c0024028c002d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c00000001000000312e3030000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDD000000000000000000008000000Ffal02OODD000000OODFFfFFFO0040000002d01030004000000f001040007000000Ffc020OOOffffffO00000040000002d01040004000000f00102001b000000380501000b0000006000fcff5800f7ff5100f3f4d00eeff4c00e7ff4e00e2ff5 300e9ff5 900f2ff5d00faff5f00000060002d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c000000010000002e303030000000000000000000000000000000000000000000000OO0DD0D000000000000000000000000000000000008000000fa0200000000000000000000040000002d01020004000000f001030007000000fc020000000000000000040000002d01030004000000f0010400c70000003805010061007fffcdff7 9ffecff7 dfffaff80ff070085ff1 4008