Ditemukan 1962 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
YADI APRIANSYAH BIN YAPANI
446
  • Sat Res Narkoba Polres Pagar Alam untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I jenis shabushabu tersebut tanpa memiliki Surat jin yangsah dari Menteri Kesehatan RI dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuanmaupun untuk pengobatan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Polri cabang Palembang No.Lab : 4008
    jenis shabu tersebut tanpamemiliki Surat ijin yang sah dari Menteri Kesehatan RI dan bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan maupun untuk pengobatan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Polri cabang Palembang No.Lab : 4008/NNF/2020pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 yang dibuat dan ditanda tanganiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid. Sus/2021/PN Pgaoleh Halimatus Syahkdiah, ST. M.
    terhadap terdakwa dan di benarkan oleh terdakwa; Bahwa, Terdakwa tidak ada ijin dari instansi yang berwenang terhadapnarkotika golongan jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwatidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan alat bukti surat dan di bacakan di persidangan berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Polricabang Palembang No.Lab : 4008
    Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam, yang ketika dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan, petugas menemukan 11 (sebelas) PaketNarkotika Golongan jenis Shabu, 1 (Satu) buah kotak plastik bening denganstiker indomaret, 2 (dua) buah jarum, 2 (dua) buah pipet plastik, 1 (Satu) buahdompet berwarna coklat, 2 (dua) bal plastik klip, 1 (Satu) handphone nokiaberwarna hitam dan 1 (satu) buah timbangan digital;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 4008/NNF/2020
Register : 24-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4008/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 4008/Pdt.G/2012/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2012/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXXKota
    Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor: 4008/Pdt.G/2012/PA.Sby,tanggal 24 September 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1326/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Hoczimmerman Halim
2.Hanifah Hartanto
193
  • bernama CHRISTINA, perempuan, lahir di Medan pada tanggal 2 Desember 1986 adalah merupakan anak sah dari suami isteri HOCZIMMERMAN HALIM dengan HANIFAH HARTANTO ;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk segera melaporkan Penetapan Pengesahan Anak ini kepada Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat, untuk dicatat pada Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran dengan dibuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor : 4008
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4008/1986 tanggal 13 Desember 1986 atas namaCHRISTINA, diberi tanda bukti P5 ;6. Kartu Keluarga Nomor : 3173022601093078 tertanggal 14 Oktober 2019 atasnama HOCZIMMERMAN HALIM, diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, untuk lebihmenguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Para Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) Orang Saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.
    anak yang bernama CHRISTINA, perempuan, lahir diMedan pada tanggal 2 Desember 1986 adalah merupakan anak sah dari suamiisteri HOCZIMMERMAN HALIM dengan HANIFAH HARTANTO ;en Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk segera melaporkanPenetapan Pengesahan Anak ini kepada Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat, untuk dicatat pada AktaKelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran dengan dibuat catatan pinggir pada KutipanAkta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor : 4008
Register : 10-01-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51410/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11226
  • VIII/12R1tanggal 09 Agustus 2012;Email tanggal 07 Agustus 2012 perihal Penempatan Pesanan Barang (PO);Purchase Order Nomor: 2012/08/SEP/4008 tanggal 13 Agustus 2012;12.13.14.15.16.17.18.19.20.PA22.23.24.25.26.als28.29,30.31.Packing List Nomor: 20021902/A tanggal 19 September 2012;Invoice Nomor: 20023286/A tanggal 19 September 2012 sebesarEUR2,328.00;Invoice Nomor: 20023139/A tanggal 24 Agustus 2012 sebesarEUR1I,380.00;Pengesahan Akta Notaris Nomor 15 tanggal 11 Agustus 2008 oleh MenteriHukum dan
    Ref.: SPTNP009118/WBC.06/KPP.0103/NP/2012 tanggal 10Desember 2012 perihal Permohonan Penerbitan SSPCP atas Jaminan TunaiNo. 001557/JT/KBR/2012;PIB Nomor: 158664 tanggal 25 September 2012 sebesar CIF EUR2,854.25;Air Waybill Nomor: TEX0107 1026 tanggal 20 September 2012;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: 2012/08/SEP/4008 tanggal 13Agustus 2012, mengajukan
Register : 10-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4008/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 4008/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 4008/Padt.G/2016/PA.Bbs.api 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,tempat tinggal di XXXXXXX, Kecamatan Kersana, KabupatenBrebes, sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan, tempattinggal di
    XXXXXXXX, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes,sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdi bawah Register Nomor: 4008/Pdt.G/2016/PA.Bbs.
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 4008/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 4008/Padt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 29 Juli 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
Register : 21-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4008/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • 4008/Pdt.G/2013/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:wenn nnn Pemohon;MELAWANwoonnnn Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
    21 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4008/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Nopember 1999, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 955/26/XI/1999 tanggal 12 Nopember 1999 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4008/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 4008/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman
    di Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 4008/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 17 Juli 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 7fef8ff4 3feeb6ff3efed1ff3Ofebbff31fe8fff34fes89ff3 5fes82ff37fe7cff37fe7aff2ffe7 6ff2 8fe6fff2 2fe66ff1 ffe5 I9ff2d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c000000010000002e30303000000000000000000ODDDD0DD0D000000000000000000000000000000000ODDDDDDD0D000000000000000000008000000fa0200000000000000000000040000002d01040004000000f001020007000000fc020000000000000000040000002d01020004000000f001030021000000380501000e007 2fe61ff6afe82ff92fe5b0094fe5b0097fe540098fe4b0098fe2a0094fel 4008
    0ff5500d5ff4800dcff3e00e4ff3700ebff3400f3ffF3300f9fF330Ofbff3500feff3a00080046000f004b002f005700540062007e006c00aa007300d8007a0007017f00370183006601860093018900bd018a00e4018b0007028c0024028c002d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c00000001000000312e3030000000000000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDDDDD000000000000000000008000000Ffa02OOOD000D0O00OOFffffFFO0040000002d01030004000000f001040007000000fc020OOOffffffO00000040000002d01040004000000f00102001b000000380501000b0000006000fcff5800f7ff5100f3f4d00eeff4c00e7ff4e00e2ff5 300e9ff5 900f2ff5d00faff5f00000060002d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c000000010000002e303030000000000000000000000000000000000000000000000O0DD0000000000000000000000000000000000008000000fa0200000000000000000000040000002d01020004000000f001030007000000fc020000000000000000040000002d01030004000000f0010400c70000003805010061007fffcdff7 9ffecff7 dfffaff80ff070085ff1 4008
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 284/PID.SUS/2017/PT MDN
Tanggal 22 Mei 2017 — JAMALUDDIN RAMBE
12160
  • tanggal 29September 2016 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2016 ;k tanggal 31 Juli 2016 sampai dengan tanggal 19 e jangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 26 Oktober, Nomor : 3618/Pen.Pid/2016/PN.Mdn, sejak tanggal 29 OktoberoY6.016 sampai dengan tanggal 27 Nopember 2016 ;Penuntut Umum, tanggal 24 Nopember 2016, Nomor : Print. 2123/RT.3/Ep.2/TPUL/11/2016, sejak tanggal 24 Nopember 2016 sampai dengantanggal 13 Desember 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 07 Desember 2016, Nomor :4008
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 4008/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXxXKecamatan XXXXXX kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya Buana Yudha, SH, Nur Adam, S.HI,dan Ucu M.
    Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXXXX Kecamatan XXXXXxX kabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 hal.Tasikmalaya dibawah Nomor 4008
Register : 04-12-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4008/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
124
  • 4008/Pdt.G/2013/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor :4008 /Pdt.G/201 3/PA.BL.
    melawanTERGUGAT , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal semula di Kota Blitar, sekarang tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah melihat fakta diprsidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 4008
Register : 11-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4008/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 4008/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Kuasa Penggugat';;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor : 4008/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 11 September 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
Register : 20-01-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 7 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 7fef8ff4 3feeb6ff3efed1ff3Ofebbff31fe8fff34fes89ff3 5fes82ff37fe7cff37fe7aff2ffe7 6ff2 8fe6fff2 2fe66ff1 ffe5 I9ff2d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c000000010000002e30303000000000000000000ODDDD0DD0D000000000000000000000000000000000ODDDDDDD0D000000000000000000008000000fa0200000000000000000000040000002d01040004000000f001020007000000fc020000000000000000040000002d01020004000000f001030021000000380501000e007 2fe61ff6afe82ff92fe5b0094fe5b0097fe540098fe4b0098fe2a0094fel 4008
    0ff5500d5ff4800dcff3e00e4ff3700ebff3400f3ffF3300f9fF330Ofbff3500feff3a00080046000f004b002f005700540062007e006c00aa007300d8007a0007017f00370183006601860093018900bd018a00e4018b0007028c0024028c002d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c00000001000000312e3030000000000000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDDDDD000000000000000000008000000Ffa02OOOD000D0O00OOFffffFFO0040000002d01030004000000f001040007000000fc020OOOffffffO00000040000002d01040004000000f00102001b000000380501000b0000006000fcff5800f7ff5100f3f4d00eeff4c00e7ff4e00e2ff5 300e9ff5 900f2ff5d00faff5f00000060002d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c000000010000002e303030000000000000000000000000000000000000000000000O0DD0000000000000000000000000000000000008000000fa0200000000000000000000040000002d01020004000000f001030007000000fc020000000000000000040000002d01030004000000f0010400c70000003805010061007fffcdff7 9ffecff7 dfffaff80ff070085ff1 4008
Register : 01-11-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4008/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
164
  • 4008/Pdt.G/2010/PA.Cms.
    PUTUSANNomor : 4008/Pdt.G/2010/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : ENJU JUANDA, SH.
    sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,Tempat tinggal Di Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 25 Oktober 2010, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis tanggal 01 Nopember 2010 dengan registerNomor : 4008
Register : 04-05-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 232/PDT.G/2011/PN.MDN
Tanggal 15 Februari 2012 — PT.PELABUHAN INDONESIA I (PESERO), Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N I. Ahli waris dari Alm.MUHAMMAD ALI UMAR yaitu: 1. FARIDA HANIM, disebut sebagai Tergugat-I; 2. AZWAR.D. disebut sebagai Tergugat-II; 3. ISMAIL, disebut sebagai Tergugat-III; 4. MUSLIM, disebut sebagai Tergugat-IV; 5. CHAIRUL FUAD, disebut sebagai Tergugat-V; 6. YUSRIANI, disebut sebagai Tergugat-VI; 7. RISMAWATI, disebut sebagai Tergugat-VII; 8. SUAWADI, disebut sebagai Tergugat-VIII; II. Lurah Pekan labuhan Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan, disebut sebagai Tergugat-IX;
1049
  • . : 4008.K/ Pdt/2001, Mahkamah Agung RIdalam permusyawaratan Majelis Hakim 24 Januari 2006 telah mengambil putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :Mengadili Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : Pemerintah RI Cq. MenteriPerhubungan RI, Cq. Direktorat Perhubungan Laut, Cq. PT.
    Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Deli.Yang alas haknya adalah Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukumPutusan Pengadilan Negeri Medan No. : 420/PDT.G/1998/ PN Mdn, putusan PengadilanTinggi Nomor .501/Pdt/1999/PT.Mdn tertanggal 19 Juli 1999, jo putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor: No. 4008 K/Pdt/2001 tertanggal 24 Januari 2006.3. Bahwa tanah tersebut pada saat ini diduduki secara melawan Hukum oleh TergugatRekonvensi4.
    Bahwa Pengadilan Negeri Medan telah menghukum Tergugat untuk membayar tanahtersebut sebesar Rp 2.002.800.000, (Dua milliar Dua Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah)dalam perkara no 420/PDT.G/1998, 10 putusan Pengadilan Tinggi Nomor .501/Pdt/1999/PT.Mdn tertanggal 19 Juli 1999, jo putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: No. 4008 K/Pdt/2001 tertanggal 24 Januari 2006.5.
    Medan , tertanggal 19 Juli 2000. diberi tanda (T. 2).Foto copy Putusan Mahkamah Agung RI (Kasasi) Nomor Perkara No. : 4008.K/ Pdt/2001, Mahkamah Agung RI dalam permusyawaratan Majelis Hakim 24 Januari 2006diberi tanda (T. 3).Foto copy Berita Acara Peneguran Pengadilan Negeri Medan No. : 11/ Eks/ 2007/ 420/Pdt.G/ 1998/ PN. Mdn, ditanda tangani oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan H.Arwan Biryn, SH.
    Menghukum Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara di Kedua tingkatperadilan dalam tingkat banding sebesar Rp.75.000, (Tujuhpuluh lima ribuRupiah);Menimbang, bahwa lalu terhadap putusan banding tersebut diajukan Kasasisebagaimana bukti T.3 berupa Putusan Mahkamah Agung No.4008.K/Pdt/2001 tanggal 24Januari 2006 yang amarnya adalah :Mengadili Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : Pemerintah RI Cq. MenteriPerhubungan RI, Cq. Direktorat Perhubungan Laut, Cq. PT.
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 7fef8ff4 3feeb6ff3efed1ff3Ofebbff31fe8fff34fes89ff3 5fes82ff37fe7cff37fe7aff2ffe7 6ff2 8fe6fff2 2fe66ff1 ffe5 I9ff2d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c000000010000002e30303000000000000000000ODDDD0DD0D000000000000000000000000000000000ODDDDDDD0D000000000000000000008000000fa0200000000000000000000040000002d01040004000000f001020007000000fc020000000000000000040000002d01020004000000f001030021000000380501000e007 2fe61ff6afe82ff92fe5b0094fe5b0097fe540098fe4b0098fe2a0094fel 4008
    0ff5500d5ff4800dcff3e00e4ff3700ebff3400f3ffF3300f9fF330Ofbff3500feff3a00080046000f004b002f005700540062007e006c00aa007300d8007a0007017f00370183006601860093018900bd018a00e4018b0007028c0024028c002d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c00000001000000312e3030000000000000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDDDDD000000000000000000008000000Ffa02OOOD000D0O00OOFffffFFO0040000002d01030004000000f001040007000000fc020OOOffffffO00000040000002d01040004000000f00102001b000000380501000b0000006000fcff5800f7ff5100f3f4d00eeff4c00e7ff4e00e2ff5 300e9ff5 900f2ff5d00faff5f00000060002d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c000000010000002e303030000000000000000000000000000000000000000000000O0DD0000000000000000000000000000000000008000000fa0200000000000000000000040000002d01020004000000f001030007000000fc020000000000000000040000002d01030004000000f0010400c70000003805010061007fffcdff7 9ffecff7 dfffaff80ff070085ff1 4008
Register : 16-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4008/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • 4008/Pdt.G/2013/PA.Sby
    SALINAN PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON;MelawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
    surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor: 4008/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 16 September 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
Register : 18-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4008/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 4008/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2018/PA.
    tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4008
Register : 17-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 175/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
1.ELIA VALENTINO MAUNDA Alias EVAN
2.BRIAN PIERRE DACOSTA Alias PIER
409
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda Motor Vario berwarna hitam PA 6171 MZ Nomor Rangka MH1JV118GK418824, Nomor Mesin JFV1E-1426922
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam dengan Nomor Polisi PA 4008 Ml;

    Dikembalikan kepada yang berhak.

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor vario berwarna hitam PA 6171 MZ nomor rangkaMH1JV118GK418824, Nomor mesin JFV1E1426922 ; 1 (satu) unit sepeda motor honda supra X warna hitam dengan nomor polisi PA 4008 MI ; Dikembalikan kepada yang berhak ;4. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan No. 175/Pid.B/2019/PN.
    BRIAN PIERRE DACOSTA alias PIER membenarkanbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor vario berwarna hitam PA 6171 MZ nomorrangka MH1JV118GK418824, Nomor mesin JFV1E1426922 dan 1 (satu) unit sepedamotor honda supra X warna hitam dengan nomor polisi PA 4008 MI, yang mana bahwabarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapatdigunakan untuk pembuktian dalam perkara
    Tim 1 (Satu) unit sepeda motor vario berwarna hitam PA 6171 MZ nomor rangkaMH1JV118GK418824, Nomor mesin JFV1E1426922 ; 1 (Satu) unit sepeda motor honda supra X warna hitam dengan nomor polisi PA 4008 MI ;Dikembalikan kepada yang berhak ; 6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000.