Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 52560 52562 52566 50256 5056 52156 5456 525 556 5,56 5.56 5226 5206 5257
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1875/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 21 Mei 2015 — -Murniningsih binti Yusuf Hadi VS. -Muhammad Yuliadi bin Anwari
35 — 41
  • Sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 5256.5.2. Sebidang tanah seluas 213 m2 atas nama Murniningsih terletak di Jl. Abdul gani Rt. 05 Rw. 03 Kel. Kalibaru Kec. Sukmajaya Kota Depok Jawa Barat. Sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 04454.5.3. Sebidang tanah seluas 66 m2 atas nama Murniningsih terletak di Cipinang Bali No. 33 Rt. 10 Rw. 13 Kel. Cipinang Muara Kec. Jatinegara Kodya Jakarta Timur. Sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1650.5.4.
    Sebagaimana SertipikatHak Milik No. 5256. (Bukti P. 5).Sebidang tanah seluas 213 m? atas nama Murniningsih terletak di JI. Abdul ganiRt. 05 Rw. 03 Kel. Kalibaru Kec. Sukmajaya Kota Depok Jawa Barat.Sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 04454. (Bukti P. 6).Sebidang tanah seluas 66 m? atas nama Murniningsih terletak di Cipinang BaliNo. 33 Rt. 10 Rw. 13 Kel. Cipinang Muara Kec. Jatinegara Kodya JakartaTimur. Sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1650. (Bukti P. 7).Sebidang tanah seluas 192 m?
    G/2014/PAJT.telah bermaterai setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis lalu diberi tanda bukti P.4;Fotokopy Sertipikat Hak Milik No. 5256.. sebidang tanah seluas 850 M? atas namaMurniningsih terletak di RT.05 RW.03 Kel. Kalibaru Kec. Sukmajaya Kota DepokJawa Barat,, bukti telah bermaterai setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis lalu diberi tanda bukti P.5;Fotokopy Sertipikat Hak Milik No. 04454.,sebidang tanah seluas 213 M?
    Sebagaimana SertipikatHak Milik No. 5256.Sebidang tanah seluas 213 m? atas nama Murniningsih terletak di J. Abdul ganiRt. 05 Rw. 03 Kel. Kalibaru Kec. Sukmajaya Kota Depok Jawa Barat.Sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 04454.Sebidang tanah seluas 66 m? atas nama Murniningsih terletak di Cipinang BaliNo. 33 Rt. 10 Rw. 13 Kel. Cipinang Muara Kec. Jatinegara Kodya JakartaTimur. Sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1650.Sebidang tanah seluas 192 m?
    SebagaimanaSertipikat Hak Milik No. 5256.Sebidang tanah seluas 213 m? atas nama Murniningsih terletak di Jl. Abdulgani Rt. OS Rw. 03 Kel. Kalibaru Kec. Sukmajaya Kota Depok Jawa Barat.Sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 04454.Sebidang tanah seluas 66 m? atas nama Murniningsih terletak di CipinangBali No. 33 Rt. 10 Rw. 13 Kel. Cipinang Muara Kec. Jatinegara KodyaJakarta Timur. Sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1650.Sebidang tanah seluas 192 m?
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • orang lain, selain itu Tergugatjuga tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga memicupertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tegugat telah berpisah tempattinggal, sejak bulan September 2018 yang lalu, dan sampai sekarangtidak pernah kumpul lagi layaknya pasangan suami istri; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasihatiPenggugat agar rukun kembali bersama Tergugat sebagai suami istri,namun tidak berhasil;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 5256
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 15-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 174/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 25 September 2013 — PT. PELITA AIR SERVICE >< EDDY SISWANTO
312 — 94
  • PELITA AIR SERVICE, beralamat Jalan Abdul Muis No. 5256 JakartaPusat, dalam hal ini diwakili oleh H. Mochamad Alimudin ,SH.MH.,Advokat yang berkantor di JI.Griya Pratama Ill Blok V No.45 KelapaGading Jakarta Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 April2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANEDDY SISWANTO, Pekerjaan Mantan Pekerja PT.
    Bahwa untuk menjamin gugatan PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGATKONPENSI tidak siasia dan dikuatirkan PENGGUGAT KONPENS TERGUGATREKONPENSI akan mengalihkan assetasset dan harta bendanya milikPENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKOPENSI baik bergerak maupun tidakbergerak mohon untuk meletakan sita jaminan atas Tanah dan bangunan yangterletak di jalan Abdul Muis, No. 5256, Jakarta Pusat 10160;14.Bahwa untuk menghindari PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGA"!"
    Meletakkan Sita Jaminan dan menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminanatas harta benda milik TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSIatas Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Abdul Muis, No. 5256. JakartaPusat 10160;6. Menghukum TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI untukmembayar uang paksa atau dwangsom kepada PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT KONPENSI atas keterlambatan setiap harinya sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setelah adanya putusan yang mempunyaikekuatan hukum tetap.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/PDT.SUS/2010
PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE, TBK. CAB. PALU CQ. DENY CALVIN; INHAR
77 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • x Rp 3.900.000,00 =Rp 585.000,00 ; Sisa Insentiv =Rp 1.400.000,00 ; Upah dalam proses = Rp 11.700.000,00 ;Total = Rp 17.585.000,00 ;Bahwa karena Tergugat secara nyata sudah mempunyai itikad burukterhadap Penggugat, maka dimohon kepada Majelis Hakim Yang MuliaHal 2 dari 20 Hal.Put.No.135 K/PDT.SUS/201011.12.untuk melakukan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas barang/bendabergerak maupun tidak bergerak milik Tergugat yakni :a. 2 (dua) gedung kantor masingmasing terletak di Jalan Emi Saelan No.5256
    sudah merupakan Perusahaan yangGo Public (Tbk), serta dalam keadaan kondisi keuangan yang bagus.Sehingga sangat berlebihan jika dinilai Pemohon Kasasi akan menggelapkanatau melarikan hartanya, sehingga harus dijatuhkan sita jaminan ;Pasal 189 ayat 3 RBG dan Pasal 50 RV di mana tidak boleh mengabulkanmelebihi tuntutan yang dikemukakan dalam gugatan (ultra petitum partium), dimana dalam gugatannya Termohon Kasasi hanya memohon : 2 (dua) gedung kantor masingmasing terletak di Jalan Emi Saelan No. 5256
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-11-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5256/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • 5256/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 31-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 5256/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • 5256/Pdt.G/2022/PA.Clp
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA GARUT Nomor 5256/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 5256/Pdt.G/2020/PA.Grt
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA GARUT Nomor 5256/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 5256/Pdt.G/2023/PA.Grt
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5256/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • 5256/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 5256/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • 5256/Pdt.G/2023/PA.Badg
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4909/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 5256 Sls Artinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllan Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 336.000,(336.000) dibebankan kepada Pemohon;Mengingat
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5107/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 5256 ObsPutusan Pengadilan Agama Cilacap .Halaman 7 dari 9 halamanArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1120/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
  • perceraian lebin maslahat daripada mempertahankan perkawinan sepertiitu Karena dinilai perkawinan Pemohon dan Termohon sudah pecah(broken meriage);Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai puladengan Firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBaqarah ayat 227 yangberbunyi :ale yas dil GLb GDUalll 5256
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • Pasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikanFirman Allah dalam AlQuran surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:2 aye 0 ls 2 ge >VYY ale drain dll GUS GUI 5256 5Artinya: Dan jika mereka berazam (berketapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa perkawinan adalah suatu ikatan lahir batin antarasuami dan isteri yang sangat luhur dan suci (mitsaqan ghalizhan) yangmempunyai tujuan tercapainya rumah tangga yang bahagia dan saling
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5256/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • 5256/Pdt.G/2022/PA.Sor
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5256/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 5256/Pdt.G/2016/PA.IM
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 5256/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 5256/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 01-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 28-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5256/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 31
  • 5256/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5256/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • 5256/Pdt.G/2023/PA.JT
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5256/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 5256/Pdt.G/2021/PA.Clp