Ditemukan 55313 data
33 — 4
M E N E T A P K A N: - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Senin Pahing, tanggal 15 November 2010 telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama DIANOVA INTAN RAHMANIA di Desa Gedongmulyo RT.004 RW.001 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, dari seorang ayah yang bernama ANTORO AJI NUGROHO (Pemohon) dan seorang ibu yang bernama NUR CHASANAH;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada kantor Dinas
- ANTORO AJI NUGROHO
Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Nama : ANTORO AJI NUGROHOUmur / Tgl. lahir : 32 Tahun / 23 Juni 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Tempat tinggal : Desa Gedongmulyo RT.004 RW.001, KecamatanLasem, Kabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai ooo... cee eceeseecseneeceeeeeceseeeceeeeeeeeeeeeeteeeees
Pengadilan Negeri Rembang berkenan untuk memanggilPemohon dalam persidangan yang telah ditentukan untuk memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan memberikan putusan yang berupa suatu penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Senin Pahing, tanggal 15November 2010 telah lahir anak Perempuan yang diberi namaDIANOVA INTAN RAHMANIA di Desa Gedongmulyo RT.004RW.001 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, dari seorang ayahyang bernama ANTORO AJI
dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy dan setelah diperiksa sertadicocokkan dengan aslinya, fotocopy suratsurat bukti tersebut sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi meterai dan dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang,suratsurat bukti tersebut adalah:1 Surat Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRembang tanggal 28 Agustus 2012, nomor : 477/127/2012 (Bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANTORO AJI
yang ditandatangani oleh Kepala DinasDukcapil Kabupaten Rembang (bukti P.2)3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 29 Januari 2009, nomor: 05/05/1/2009, dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang (bukti P.3);4 Fotocopi Surat Kelahiran Untuk Anak Perempuan dari Kepala Desa GedongmulyoKecamatan Lasem Kabupaten Rembang, Nomor 25/DS/IV/2007/12 tanggal 11April 2012 atas nama DIANOVA INTAN RAHMANIA (bukti P.4);5 Fotokopi Kartu Keluarga No. 3317143112100005, atas nama kepala keluargaANTORO AJI
yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 s.d P5 dan keterangan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah tersebut, HakimPengadilan Negeri Rembang memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin Pahing, tanggal 15 November 2010 telah lahirseorang anak Perempuan bernama DIANOVA INTAN RAHMANIA di DesaGedongmulyo RT.004 RW.001 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, dariseorang ayah bernama ANTORO AJI
92 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUGROHO AJI PAMUNGKAS
Menghukum Terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara;3.
Menghukum Terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsider selama 2(dua) bulan penjara;3.
makaTerdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Memperhatikan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa:NUGROHO AJI
113 — 56
Supriyadi No. 11 Semarang, yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA pada tanggal 5 April 2011, dan Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari KPMN Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 27 Juli 2011. 32.
Proposal Legal Aspect of Power Plant Industry dari Komunitas Masyarakat Pedul Hukum Indonesia (KMPHI) tanggal 12 Januari 2011 yang ditandatangani oleh AJI HEBDRA GAUTAMA, dan Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari Komuinitas Masyarakat Peduli Hukum (KMPHI) Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 25 April 2011.33.
Proposal Sisial Ekonomi Proyek Pengembangan Wilayah Berbasis Pertanian dari Kelompok Studi Masyarakat Pedesaan (KSMP) Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA tanggal 11 Januari 2011 dan Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari Kelompok Studi Masyarakat Pedesaan (KSMP) Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 14 Maret 2011.34.
Indraprasta V No. 311 Semarang yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 28 Nopember 2011.36. Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari Komunitas Umat Muslim Indonesia (KUMI) Jateng yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 7 Maret 2011.37. Laporan Pertanggungjawaban dari Aliansi Masyarakat Peduli Anak Nasional (AMPAN) Jateng Jl.
Siliwangi No. 12 Semarang yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 22 Nopember 2011 dan Foto copy Laporan Pertanggungjawaban dari Aliansi Masyarakat Peduli Anak Nasional (AMPAN) Jateng Jl. Tegalsari Perbalan No. 421 Semarang yang ditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 7 Desember 2011. Nomor urut 2 s/d 37 dikembalikan kepada SUMARNO, SE MM38.
AJI HENDRA GAUTAMA
Membebaskan Terdakwa AJI HENDRA GAUTAMA dari dakwaanPrimair.3.
.* Forum Peduli Masyarakat Indonesia nomor urut 14 sebesar Rp3.000.000,00 masuk ke rekening Terdakva Aji Hendra Gautama tanggal23 Agustus 2011Bahwa ke11 Lembaga Kemasyarakatan yang diketuai oleh Terdakwa AjiHendra Gautama yang mendapatkan dana bantuan sosial kemasyarakatantahun 2011 tersebut semuanya fiktif belaka karena secara faktual tidakpernah ada Lembaga Kemasyarakatan sebagaimana yang diketuai olehTerdakwa Aji Hendra Gautama tersebut.Bahwa setelah Terdakwa Aji Hendra Gautama mendapatkan dana
Siliwangi No. 12 Semarang yangditandatangani oleh AJI HENDRA GAUTAMA selaku Ketua padatanggal 22 Nopember 2011 dan Laporan Pertanggungjawaban dariAliansi Masyarakat Peduli Anak Nasional (AMPAN) Jateng JI. TegalsariPerbalan No. 421 Semarang yang ditandatangani oleh AJI HENDRAGAUTAMA selaku Ketua pada tanggal 7 Desember 2011.11.
tersebut.Bahwa dana bantuan sosial Kemasyarakatan yang diperoleh oleh TerdakwaAji Hendra Gautama melalui 11 Lembaga Kemasyarakatan tersebut tidakdipergunakan sesuai dengan peruntukkannya sebagaimana yang teruraidalam proposal dari masingmasing Lembaga Kemasyarakatan yangdiketuai Terdakwa Aji Hendra Gautama, karena 11 LembagaKemasyarakatan tersebut keberadaannya fiktif belaka.Bahwa setelah Terdakwa Aji Hendra Gautama mendapatkan dana bantuansosial kemasyarakatan tahun 2011, selanjutnya Terdakwa Aji
23 — 2
DICKY MAGA AJI dan terdakwa II. BARA SUKMA ANTON dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) helai bulu ayam jenis Bangkok; Dikembalikan kepada saksi Giyono; - 1 (satu) sepeda motor Honda GL No. Pol W-2027-PX; Dikembalikan kepada pemiliknya; 6.
DICKY MAGA AJI
50 — 25
DHONI SURYA AJI
DHONI SURYA AJI untuk memboking /pemesanan artis secara tertulis dan saya bellum mendapatpembayaran sama sekali dari pemesanan tersebut dan dariManagement Artis PAPINKA , an.
DHONI SURYA AJI untuk memboking /pemesanan artis secara tertulis dan saya belum mendapatpembayaran sama sekali dari pemesanan tersebut dan dariManagement Artis PAPINKA, An. HIMAWAN TJANDRA,16menerangkan bahwa saya tidak pernah menerima telpon dari Sdr.DHONI SURYA AJI untuk memboking / pemesanan artis PAPINKAuntuk tampil konser di Akasaka Denpasar pada tanggal 09Nopember 2012 serta dari Management Artis Last Chaild an.
DHONI SURYA AJI danpada waktu itu saksi mengatakan memang benar ada pesananandari Pak Dhoni Surya Aji, melalui telpon aka tetapi belum adakontrak dan pembayaran ;Bahwa saksi sekarang bekerja sebagai Manager arti VIERRA danmemang kenal dan pernah bertemu dengan langsung dengan PakDhoni Surya Aji sekitar 45 tahun yang lalu dan sering melakukanhubungan telpon ; 22222 n nnn nnnBahwa saksi sudah pernah 2 (dua) kali mengadakan hubungankerjasama dengan Dhoni Surya Aji, tahun 2010 untum event di25Banjarmasin
DHONI SURYA AJI untukmemboking / pemesanan artis secara tertulis dan saya belummendapat pembayaran sama sekali dari pemesanan tersebutdan dari Management Artis PAPINKA , an. HIMAWAN TJANDRA,menerangkan bahwa saya tidak pernah menerima telpon dari Sdr.DHONI SURYA AJI untuk memboking / pemesanan artis PAPINKAuntuk tampil konser di Akasaka Denpasar pada tanggal 09Nopember 2012 serta dari Management Artis Last Chaild an.
23 — 1
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa : BAYU AJI SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian"- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm merk
BAYU AJI SANJAYA
41 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSANTO alias AJI
50 — 6
SUMARTO BIN AJI
persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya.PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa .Setelah memperhatikan barang bukti.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUMARTO BIN AJI
terbukti secara sah dan menyakinkanoebersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas ringan dengan kerusakan kendaraan dan / atau barang sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1) jo pasal 229 ayat (2) UU RI No.22tahun 2009, tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut diatas;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUMARTO BIN AJI, selama: 1(satu ) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh
Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah, mengakui terusterang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaan tertanggal: 5 September 2014, Nomor: Reg.PDM 138/ TBN /IX/ 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUMARTO Bin AJI
bertempat di Jalan Tuban Widang,depan Pos Polisi Temangkar, Desa Widang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tuban, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu Lintas ringan dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa SUMARTOBin AJI
L.8415UZ1 (satu) lembar SIM B.IJ Umum atas nama Sumarto1(satu ) unit truk tronton no.pol.W.9307UY dan STNKnyae 1(satu) lembar SIM B.II Umum atas nama Harmanto yang telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang buktidalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa,serta dikaitkan pula dengan barang bukti, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa Sumarto Bin Aji pada hari
54 — 8
Menyatakan terdakwa RAGIL WAHYU AJI NUR HARIYADI als AJI Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAGIL WAHYU AJI NUR HARIYADI als AJI Bin SUPARMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
RAGIL WAHYU AJI NUR HARIYADI als AJI Bin SUPARMAN
keringananhukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya danmenyesali perbuatannya,Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaandari Terdakwa tersebut yang disampaikan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :DakwaanBahwa ia Terdakwa RAGIL WAHYU AJI
bertitik tolak darikemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukanMenimbang bahwa berdasarkan pembenaran terdakwa terhadappemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimana tercantum dalam10Berita Acara Sidang dalam perkara ini yaitu pembenaran identitas paraterdakwa dalam Surat Dakwaan dan pembenaran dari para saksi yangdihadapkan di persidangan yang telah membenarkan bahwa yang sedangdiadili di persidangan adalah terdakwa RAGIL WAHYU AJI
merk Palazzo, dan 1 (satu) buah tascangklong warna hitam merk Reboner yang semuanya terletak diatas almari;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Linda Zuniarti dan saksiPANTORO Bin SUWADI. akibat perbuatan terdakwa, saksi korbantelah mengalami kerugian sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah)Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasPengadilan berpendapat bahwa dengan perbuatan Terdakwa RAGILWAHYU AJI
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAGIL WAHYU AJI NURHARIYADI als AJI Bin SUPARMAN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dusbook Hp merk Cross warna hitam dengan Imei351021236636628.e 1 (satu) buah dusbook tablet merk Advan vandroid TIL 7 inch warnaputin kombinasi biru dengan imei 1 : 3552410606081 23.e 1 (satu) buah Hp merk Cross warna silver.1 (satu) buah Hp Tablet merk Advan warna hitam.
25 — 2
AJI bin SUPARLAN
Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AJI bin SUPARLAN .Tempat lahir : TULUNGAGUNGUmur/Tegl.
26Maret 2015 .Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI
bin SUPARLAN .Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan ( satu )orang terdakwa yang bernama AJI bin SUPARLAN danterdakwa tersebut membenarkanidentitasnya yang ada dalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangan telah terbukti bahwaterdakwa AJI bin SUPARLAN adalah terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum, maka dengan demikian unsur pertama telah terbukti dan terpenuhi;Unsur : Mengambil .Menimbang, bahwa dari keterangan
para saksi dan terdakwa di persidanganterungkap , terdakwa AJI bin SUPARLAN telah mengambil (satu ) buah sepeda warnamerah merk Phoenix , pada hari Sabtu , tanggal 10 Januari 2015 , pukul 22.00 wib ( malamhari / matahari belum terbit ) , yang berada diteras rumah saksi Ketot Widodo SE diPerumahan Wilis Indah I jalan Wilis Tama IV no.
Saharjo Kediri dan terdakwa akhirnya ditangkap wargayang seterusnya diserahkan ke PolisiMenimbang , bahwa terdakwa AJI bin SUPARLAN ketika mengambil sepeda tersebutdengan tidak melakukan pengerusakan , karena baik pintu pagar maupun sepeda tidakdikonci .11Menimbang , bahwa maksud terdakwa AJI bin SUPARLAN mengambil sepedatersebut diatas untuk djual dan hasilnya untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari( untuk memperoleh keuntungan ) , hal ini dapat dikatakan terdakwa AJI bin SUPARLANbermaksud untuk
38 — 26
PRANATA AJI KUSUMA
PENETAPANNOMOR : 262/PDT.P/2014/PN.SBY" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya : PRANATA AJI KUSUMA, Bertempat tinggal di Jelidro Graha Mitra Asri Blok C7 RT.007 RW.001, Kelurahan Sambi Kerep, Kecamatan Sambi Kerep,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Membaca permohonan Pemohon dipersidangan
keterangan saksisaksi dipersidangan,Memeriksa danmeneliti surat surat bukti yang diajukan Pemohon sebagai alat bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Maret 2014, yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 Maret 2014, daftarnomor : 262/Pdt.P/2014/PN.Sby telah nnengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut : TENTANG KEJADIANNYA1 Bahwa pemohon di lahirkan di Surabaya Pada tanggal 03 Mei 1992 dan di beri namaPRANATA AJI
Bahwa benar, pemohon di lahirkan di Surabaya Pada tanggal 03 Mei 1992 dan di bed namaPRANATA AJI KUSUMA dengan nama ibu NURKUMALA sebagaimana diuraikan dalamkutipan AKTE KELAHIRAN Nomor 6904/1992 Tertanggal 18 apri 2013; 2.
38 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
AJI bin ABDULLAH
33 — 17
Menyatakan Terdakwa ADRIAN AJI ERNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yakni Tanpa hak menyerahkan Narkotika Golongan I dan Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRIAN AJI ERNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebanyak Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
dikembalikan kepada Adrian Aji Ernawan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
ADRIAN AJI ERNAWAN
Menetapkan agar terdakwa Adrian Aji Ernawan dibebankan untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000.
Pada saat diinterogasi oleh petugas dari Polda Bali terdakwa AdrianAji Ernawan mengakui masih menyimpan Narkotika jenis Ganja dirumahnya,sehingga petugas menyuruh terdakwa mengambil Ganja tersebut lalu pada saatditanya oleh petugas tersebut, terdakwa Adrian Aji Ernawan mengakui bahwa Ganjatersebut milik terdakwa Adrian Aji Ernawan dan terdakwa juga mengakui telahmenyerahkan / menitipkan shabu kepada Jerry Rivellino Sutanto sebanyak 14 (empatbelas) plastik dengan rincian (satu) buah kotak j am tangan
Ernawan diambil darah dan urinenya diantor Dit Reskrim PoldaBali lalu darah dan urine milik terdakwa Adrian Aji Ernawan diperiksa dilaboratorium forensik Polri Cabang Denpasar, setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian darah dan urine terdakwa Adrian Aji Ernawan ditemukan bahwa didalamdarah dan urine terdakwa Adrian Aji Ernawan adalah benar tidak mengandungsediaan Narkotika dan/atau psikotropika sebagaimana disebutkan didalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 199/NNF
mengakuibahwa Ganja tersebut milik terdakwa Adrian Aji Ernawan, sehingga kemudianterdakwa Adrian Aji Ernawan dibawa ke kantor Polisi Daerah Bali lalu daun, biji danbatang Ganja yang ditemukan dari dari rumah terdakwa Adrian Aji Ernawan tersebutditimbang dihadapan terdakwa Adrian Aji Ernawan dikantor Polisi Daerah Bali,setelah ditimbang didapatkan data bahwa 43 (empat puluh tiga) plastik klip daun, bijidan batang Ganja dengan berat keseluruhan 211,96 gram brutto atau 196,88 gramnetto, 1 (satu) buah
Ernawan diambil darah danurinenya diantor Dit Reskrim Polda Bali lalu darah dan urine milikterdakwa Adrian Aji Ernawan diperiksa di laboratorium forensik PolriCabang Denpasar, setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian darahdan urine terdakwa Adrian Aji Ernawan ditemukan bahwa didalam darahdan urine terdakwa Adrian Aji Ernawan adalah benar tidak mengandungsediaan Narkotika dan/atau psikotropika sebagaimana disebutkan didalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 199/NNF/
104 — 49
- WAHYUDIN BAYU AJI
Mitrdalam perkara terdakwa tersebut ;2 20 nn none n nen nnn nn nnn nnnMenimbang, bahw berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 8 Agustus 2017 No.Reg.Perkara : PDM174/MATAR/07/2017. terdakwadidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Wahyudin Bayu Aji pada hari Sabtu tanggal 25Februari2017 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2017, atau dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Arya Banjar Getas,Hal 1 dari 6 hal Put.Pid Sus No.75/Pt.Mtr/2017Lingkungan
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah DR4122 BD;Dikembalikan Kepada Terdakwa Wahyudin Bayu Aji;1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario Techno 150 warnaHitam DR 2719 MB;Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi Gusti Gede Sugata;4.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unitkendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merahDR 4122 BD;Dikembalikan Kepada Terdakwa Wahyudin Bayu Aji; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario Techno 150 warna Hitam DR2719 MB;Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu Gusti Gede Sugata;6.
159 — 57
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji Pranowo, Kopda NRP. 523166 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulan, menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
Aji Pranowo, Kopda
Bahwa Terdakwa (Kopda Aji Pranowo) masuk menjadi anggota TNI AU pada tahun 1997melalui pendaftaran Secata PK angkatan XXXIV, setelah lulus dilantik dengan pangkat pradaditempat tugaskan di Satuan Depohar 10 Husein Sastranegara, ketikaperkara ini terjadiTerdakwa masih bertugas di Satuan Depohar 10 Husein Sastranegara dengan pangkatKopda NRP. 523166.2. Bahwa pada tahun 2013 Terdakwa membuka usaha toko di area JI.
Agus ke toko Kopda Aji Pranowo (Terdakwa) di komplekLanud Husein Sastranegara Bandung Dan kemudian Saksi5 menyerahkan uang cashkepada Terdakwa.8.
Bahwa Terdakwa (Kopda Aji Pranowo) masuk menjadi anggota TNI AU pada tahun 1997melalui pendaftaran Secata PK angkatan XXXIV, setelah lulus dilantik dengan pangkat pradaditempat tugaskan di Satuan Depohar 10 Husein Sastranegara, ketikaperkara ini terjadiTerdakwa masih bertugas di Satuan Depohar 10 Husein Sastranegara dengan pangkatKopda NRP. 523166.2. Bahwa pada tahun 2013 Terdakwa membuka usaha toko di area Jl.
Bahwa sekira bulan Desember 2016 mobil tersebut diambil oleh pemiliknya dan setelahSaksi tanyakan kepada Terdakwa bahwa benar mobil tersebut adalah bukan milik Terdakwadan Saksi diminta oleh Terdakwa untuk menyerahkan mobil tersebut kepada pemiliknya dandia berjanji akan mengembalikan uang saya sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), akan tetapi hingga saat ini Kopda Aji Pranowo belum mengembalikan uang saya.4.
Bahwa Terdakwa (Kopda Aji Pranowo) masuk menjadi anggota TNI AU pada tahun 1997melalui pendaftaran secata PK angkatan XXXIV, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradaditempat tugaskan di Satuan depohar 10 Husein Sastranegara, ketika perkara ini terjadiTerdakwa masih bertugas di Satuan Depohar 10 Husein Sastranegara dengan pangkatKopda NRP. 523166.2.
AJI
86 — 0
Pemohon:
AJI
96 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
MISKUN AJI BUWONO;
85 — 0
Menyatakan Terdakwa AJI DENDY HM,SH Als DENDY Bin AJI BADARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
AJI DENDY HM,SH Als DENDY Bin AJI BADARUDDIN
23 — 3
Menyatakan Terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji bin Ujang Iskandar, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji Bin Ujang Iskandar oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji bin Ujang Iskandar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bentuk tanaman ;4.
pidana- Satriyo Aji Buwono Alias Aji Bin Ujang Sukandar
PUTUSANNomor 615/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Satriyo Aji Buwono Alias Aji Bin Ujang SukandarTempat lahir : WonogiriUmur/Tanggal lahir : 21/23 Oktober 1995Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Flamboyan No.
Menyatakan terdakwa SATRIYO AJI BUWONO alias AJl bin UJANG SUKANDARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau) melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI. No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidiair;3.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SATRIYO AJI BUWONDO alias Aulbin UJANG SUKANDAR selama 5 (lima) tahun dikurangi tahanan sementara yangtelah dijalaninya dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair selama 2 (dua) bulan penjara;4.
Dari faktafakta di persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa sendiri serta dikuatkan dengan adanya barangbukti maka sebagai setiap orang / pelaku tindak pidana dalam perkara iniadalah terdakwa yang di depan persidangan mengaku bernama terdakwaSATRIYO AJI BUWONO alias AJl bin UJANG SUKANDAR.
Menyatakan Terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji bin Ujang Iskandar, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaanprimair;2. Membebaskan terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji Bin Ujang Iskandar olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji bin Ujang Iskandar, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danHal 15 hal 16 hal Put.
32 — 5
Menyatakan terdakwa Aji Wijaya Kusuma Als Aji Bin Masruri Annas,BA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aji Wijaya Kusuma Als Aji Bin Masruri Annas,BA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.
-Aji Wijaya Kusuma Als Aji Bin Masruri Annas,BA
Menyatakan terdakwa Aji Wijaya Kusuma Als Aji Bin Masruri Annas,BA, bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.
Wijaya Kusuma Kusuma Als Aji Bin Masruri Annas Ba(Alm) pada han Senin tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 di JI.
Estiani Widiastuti, Sp.PK, tertanggal 8 Juni 2015 menyatakan sampelberupa urine terperiksa atas nama Aji Wijaya Kusuma Kusuma Bin Masruri Annas,Positif mengandung Metamfetamina ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa Aji Wijaya Kusuma Als Aji BinMasruri Annas,BA telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 witabertempat di rumah saksi Muhammad Fauzan di Jl. Jend.
EstianiWidiastuti, Sp.PK, tertanggal 8 Juni 2015 menyatakan sampel berupa urineterperiksa atas nama Aji Wijaya Kusuma Kusuma Bin Masruri Annas, Positifmengandung Metamfetamina ;6.
Wijaya Kusuma Als Aji Bin Masruri Annas,BA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aji Wijaya Kusuma Als Aji Bin MasruriAnnas,BA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 4(empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada