Ditemukan 580 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-06-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1371/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2) Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (i)Terhadap Penggugat (EN) clengan iwadh berupa uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3) Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Hal. 3 dari 8, Put.
Register : 12-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2766/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat csTE) tehadap ~=Pengguat (iEE) clengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara PWNsejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Halaman 8 dari 9 halamanPts.
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
syarat dan rukun yang telah ditentukan sesuai Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jouncto Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, para PemohonItelah mengajukan 6 (enam)orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil Suatu kKesaksian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangmenerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Januari 2004, telah terjadiagad nikah antara seorang lakilaki yang bernamaaGE clengan
Register : 19-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Halaman 3 dari 10 penetapan Nomor 254/Pat.P/2020/PA.Tgrv Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dansebagai tetangga (Ketua RT) para Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 2000 dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;v Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh wali ayahkandung Pemohon Il yang bernama yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Y Bahwa akad nikah disaksikan oleh dua orang saksi bernama ia, Clengan
Register : 28-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diKelurahan Kebon Pedes, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, pada hariKamis, tanggal 09 Oktober 2014, dengan wali nikah SaudaraEE (ayeah kandung Pemohon Il meninggal dunia), imamyang menikahkan bernama MMM dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama (EEWE clengan maskawin berupa perhiasan emas seberat 17,5 gram;2.
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 2 Februari 2016 — pemohon vs termohon
8 — 5
8 — 5
Bahwa semelah akad nikah Pemohon dan Temmhon hidup bersamasebagai suami istri clengan benempattinggal rumah orang tua TexmohonHal. 1dari1 Ohalaman Put. No.0075/Pat.G/2016/PA.Pbrdi Desa Pangkalan Kota Baru selama lebih kurang satu minggu, danterakhir tinggal di Jalan Elang Pekanbaru ;.
Register : 08-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 768/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Yang menikahkan adalahEE Clengan wali nikah ayah kandung Penggugat II yang bernamaGEMM, disaksikan oleh dua orang saksi bernama QR) danGs dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000,. Ketikamenikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat duda bercerai, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan nasab atau hubungansemenda atau hubungan sesusuan atau hal lain yang dapat menghalangiperkawinan Penggugat dengan Tergugat;Hal. 6 dari 10 Put.
Register : 03-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3244/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
03 Oktober2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3244/Pdt.G/2012/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 30 Juli 2006sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXX yanghal. 1 dari 9 halamanjaynh.d. sebagaimana layaknya suanee oleh karena antaraenerus yang tidak bisa dtumah tangga yang tentra alasan bagi Penggugat untueCLd1) alt clengan
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 536/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
14 — 0
14 — 0
ENDANG KURNIAWATI, umur 5 tahun;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.e Bahwa selama menikah clengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan percmpuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suarni isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwaselama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kartu Tanda Penduduk antasnama Pemohon) yang telah bermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok denganaslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut = menjelaskan mengenaitempat kediaman Pemohon~ sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, sesuai Pasal Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah bermeterai cukup, dinazege/en, dan cccok clengan
Register : 08-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 6 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Tgr Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung yangbernama MM dan yang menjadi saksi adalah JEs Clengan mahar berupa uang Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon IIperawan; Bahwa pada saat menikah, Pemohon Il tidak dalampinangan orang lain; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa selama ini Rumah tangga Pemohon danPemohon II dalam keadaan rukun, dan tidak pernah cerai; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatanpernikahan
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Thn Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 5
20 — 5
2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna dalam register perkara nomor : 071/Pdt.P/2017/PA.Thn. tanggal 25 April 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 22 Maret 1979, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Talawid,Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe, Sulawesi Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yaitu (ME yang dikuasakan kepada BapakEs clengan
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 66/Pdt.P/2019/MS.Mbo Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
Penetapan Nomorkandungtelahmeninggal dunia, dengan saksisaksi nikah IEE Clengan mahar 10 (sepuluh) mayam emas telah dibayartunai;3. Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan muhrimyang menghalangi perkawinan dan Pemohon dengan Pemohon II tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain;4.
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0182/Pdt.P/2019/PA.Mjl Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon () clengan calonsuami bernama sci Kantor Urusan Agamakecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka;3.
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 297/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Januari 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II), dinikahkan oleh ustadz (imam KelurahanLappa), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaa Clengan
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1064/Pdt .P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
12 — 0
12 — 0
kediaman di DesaBercak Asri RT.15 Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon 1":clanMARWATI BINTIKUSMABI, Umur 48 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikantempatkediaman di Desa Bercak Asri RT.15 Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowososebagai "Pemohon II":Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keicrangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon clengan
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0182/Pdt.P/2019/PA.Mjl Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon () clengan calonsuami bernama sci Kantor Urusan Agamakecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka;3.
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1270/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (IM) kepadaPenggugat (EEE) clengan iwad! Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah).4.
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0914/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu khul i Tergugat (a)Terhadap Penggugat (iD clengan iwadh berupa uangsejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah); 3.
Register : 20-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA BLORA Nomor 0805/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
55 — 6
55 — 6
NomorEE clengan dibubuhi materai cukupdiberi kode (bukti P.2) ;ll. Saksisaksi.1.