Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, membuat secara tidakbenar atau memalsu surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukan sebagai bukti dari sesuatu hal, denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolah olahisinya benar dan tidak dipalsu, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara dan uraian antara lain sebagai berikut : Pada

prosedur yang sudahditentukan terdakwa tidak mencari surat adat istiadat, surat pindah tempat dan tidakmencari surat permohonan biodata penduduk untuk persyaratan pindah tempat ke kantorkecamatan Panggul karena persyaratan tersebut diatas oleh terdakwa dibuat sendiri dengancara terdakwa sudah mempunyai blanko kosongnya kemudian diisi oleh terdakwa dengantulisan tangan dan ada juga yang diketik dengan mesin ketik sedangkan tanda tangan yangberwenang bertandatangan dalam surat tersebut oleh terdakwa dipalsu

, sedang untuk stempelnya dibuat sendiri dan dipalsu; Bahwa tanda tangan para pejabat yang berwenang dipalsukan oleh terdakwa dengancara melihat tanda tangannya yang sudah ada didalam hasil produk surat yang sudah jadikemudian tanda tangan tersebut ditiru oleh terdakwa, sedangkan stempelnya dipalsudengan cara membuat stempel sendiri dirental tempat pembuatan stempel yang ada diKecamatan Trenggalek dengan mencontoh stempel yang sudah melekat pada sebuah surat,kemudian tanda tangan dan stempel palsu

sedangkan stempelnya terdakwa membuatsendiri dirental pembuatan stempel juga dipalsu; Bahwa tanda tangan pejabat yang berwenang menandatangi surat yang dipalsukanterdakwa adalah tanda tangan Kepala Desa Panggul An.Drs.

sedangkan stempelnya terdakwamembuat sendiri dirental pembuatan stempel juga dipalsu, bahwa tanda tanganpejabat yang berwenang menandatangi surat yang dipalsukan terdakwa adalah tandatangan Kepala Desa Panggul An.Drs.

Ismail tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memakai surat yang dipalsu seolah-olah benar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugian sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut umum melanggar pasal 263 ayat ( 2) KUHP ; Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Pdt.G/2004/PN.Rbi di Pengadilan Negeri Raba Bima dalam suatumasalah perebutan tanah saat melakukan perlawanan eksekusi OmpuNgara , dimana saat itu saksi membaca dalam putusan , padahal Terdakwatidak mempunyai hubungan darah dengan R.H.Abdullah bin Sultan Ibrahimdan surat tersebut tidak sesuai dengan silsilan keturunan Kesultanan Bimayang sebenarnya ,Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur dimaksud telahterpenuhi ;Unsur memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah benar dantidak dipalsu

Salahuddin merasa dirugikan akibat dari perbuatanterdakwa tersebut ;Bahwa berdasarkan uraian diatas tersebut diatas, maka unsur dimaksudtelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur unsur daripasal 263 ayat (2) KUHP tersebut diatas, maka perbuatan terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memakai surat yang dipalsu seolaholahbenar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugian sebagaimanadalam dakwaan

Ismail tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memakai surat yang dipalsu seolaholahbenar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugiansebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut unum melanggar pasal263 ayat (2) KUHP ; Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10( sepuluh ) bulanv Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;v Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu)

UKM Kab.Sumenep, dandi Kantor Koperasi itulah saksi melihat ada suratsurat yang ditandatanganisaksi yang ternyata tandatangan itu palsu, demikian pula dengan stempeldesanya..Bahwa saksi mulanya tidak tahu yang memalsu tandatangan miliknya itu,namun 3 (tiga) hari kemudian terdakwa ASMAWI datang ke kantor Balai Desadan meminta maaf mengakui kalau tandatangan saksi dan stempel desa yangmemalsu adala dirinya.Bahwa saksi lebih dahulu melapor ke Polisi dari terdakwa yang mengaku.Bahwa suratsurat yang dipalsu

tandatangannya dan juga stempelnya Desaada yang memalsu.Bahwa saksi mulanya tidak tahu yang memalsu tandatangan Kepala Desa itu,namun 3 (tiga) hari kemudian ASMAWI datang ke kantor Balai Desa danmeminta maaf dihadapan perangkat desa dan mengakui kalau tandatanganKepala Desa dan stempel desa yang memalsu adalah dirinya.Bahwa Kepala Desa Lapa Taman langsung melaporkan kejadian itu ke Polisi.Bahwa lebih dahulu Kepala Desa melapor ke polisi dari terdakwa yangmengaku di Balai Desa..Bahwa suratsurat yang dipalsu

tandatangannya dan juga stempelnya Desaada yang memalsu.e Bahwa saksi mulanya tidak tahu yang memalsu tandatangan Kepala Desa itu,namun 3 (tiga) hari kemudian ASMAWI datang ke kantor Balai Desa danmeminta maaf dihadapan perangkat desa dan mengakui kalau tandatanganKepala Desa dan stempel desa yang memalsu adalah dirinya.e Bahwa Kepala Desa Lapa Taman langsung melaporkan kejadian itu ke Polisi.e Bahwa lebih dahulu Kepala Desa melapor ke polisi dari terdakwa yangmengaku di Balai Desa..e Bahwa suratsurat yang dipalsu

Majelis Hakim k ksi ZAHNI :e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan perkaranyaterdakwa ASMAWI.e Bahwa yang saksi tahu, terdakwa telah memalsu tandatangan Kepala DesaLapa Taman dan juga telah memalsu Cap Stempel Desa.e Bahwa saksi tahunya tandatangan Kepala Desa itu dipalsu ketika saksi diajakKepala Desa Lapa Taman ke Kantor Koperasi pada hari Rabu, tanggal 20Januari 2010, dan di kantor Koperasi itulah saksi tahu tandatangannya KepalaDesa lapa Taman dan juga stempelnya Desa ada

yang memalsu.e Bahwa saksi mulanya tidak tahu yang memalsu tandatangan Kepala Desa LapaTaman, namun 3 (tiga) hari kemudian ASMAWI datang ke kantor Balai Desadan meminta maaf dihadapan perangkat desa dan mengakui kalau tandatanganKepala Desa dan stempel desa yang memalsu adalah dirinya.e Bahwa Kepala Desa Lapa Taman langsung melaporkan kejadian itu ke Polisi.e Bahwa lebih dahulu Kepala Desa melapor ke polisi dari terdakwa yangmengaku di Balai Desa..e Bahwa suratsurat yang dipalsu oleh ASMAWI berupa

, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asiiatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan, atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan, atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 245 KUHPdalam dakwaan TUngQal ; oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn errr enc en nnnMenjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa KHOLIL AKHMADI Bin ABDULROHMAN dengan

sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan, atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksuduntuk mengedarkan, atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : 22222 en nnn nnn enn nnn nnn nnn enn cece nece Berawal ketika saksi SUPRAYITNO Bin SANMURAIS bersama dengan saksiSUKIRNO Bin MADSUKARTO dan saksi SETIYONO Bin PARIDI

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,Hal.20 dari 27 hal.

Putusan No.17/Pid.B/2013/PN.Kbm.dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu ; nnn nn ence nn enn nnnad. 1.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakCipalsu ++ 2 nnn enn nn nnn en nn nn nnn en nn nnn nn cnn

terdakwa SUNARDI Bin MUJANI pada hart Sabtu tanggal 24 Agustus 2013sekira jam 02.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013 atau setidak tidaknyadalam tahun 2013, bertempat di daerah Kelurahan Sekar Mawar Kecamatan Pasir PenyuKabupaten Indragiri Hulu atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negen Rengat, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu oleh dirinya sendin, atau waktu diterma diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat tanggal 23 agustus 2013 sekira jam 20.30 WIB bertempat di DusunSei Malin Desa Binio Kecamatan Kelayang, terdakwa bertemu

Barang siapa;2. dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asi dan tidak dipalsu;J. padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asi atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkanke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;4. dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uangash dan tidak dipalsu;Ad.1.

ERWIN SUSANTOlalu terdakwa menyerahkan lembaran uang kertas rupiah palsu tersebut kepadasdr.ERWIN SUSANTO sejumlah Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) denganrincian pecahan uang kertas palsu Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 8(delapan) lembar dan pecahan uang kertas palsu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuh.Unsur padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak

asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;=15=Menimbang, bahwa Berdasarkan Alat Bukti Keterangan saksisaksi, Surat, Petunjuk danKeterangan Terdakwa yang mengakui perbuatannya maka diperoleh fakta sebagaimanaanalisa sebagai berikut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira jam 01.00WIB, terdakwa dengan membawa uang kertas rupiah palsu seyumlah Rp.340.000, (tigaratus empat puluh ribu rupiah) dengan perincian 4

persidangan perkaraini berlangsung;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 29 Pebruari 2012 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KHAMIM Bin WARMO, bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu sebagaimana diatur dalam pasal245 KUHP, dalam surat dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAMIM Bin WARMO denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang kertas palsu sebesar Rp. 5.790.000, (lima juta tujuh ratus sembilanpuluh ribu rupiah) terdiri dari

Jumat tanggal 25Nopember 2011 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Nopember 2011, bertempat ditoko milik Yuyun Tri Sulami Binti Damari DesaSungapan Rt.04 Rw.01 Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPemalang, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau wang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu

olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukan keIndonesia mata uang dan wang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa datang kerumah Suripto dengan tujuan akan membeli uang palsu namunsaat itu uang tersebut tidak ada dan Suripto menjanjikan

Mengedarkan serupa mata uang atau uang kertas Negara atau uang kertas Bankyang asli dan yang dipalsukan yakni mata uang atau uang kertas Negara atauuang kertas Bank yang ditiru atau yang dipalsukan sendiri, atau yang padawaktu diterima diketahuinya palsu atau dipalsukan, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Negara Indoensia mata uang dan uang kertasNegara atau uang kertas Bank yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkannya serupa dengan yang asli dantidak dipalsu

sekitar antara pukul 18.30 Wib sampai dengan pukul 19.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2015 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015, di sekitar Pantai WisataPangandaran Kabupaten Pangandaran, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis,dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakpalsu, padahal ditiru atau dipalsu

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asilidan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang atau uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Ad.1.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara ataubank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiriatauwaktu diterimadiketahuinyabahwa tidak asliataudipalsu, ataupunbarang siapamenyimpan ataumemasukkan keIndonesiamatauang atauuang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan arti kata edar/mengedarkan

berdasarkan kamus besar bahasa Indonesia adalah melakukanperbuatan untuk memindahkan sesuatu dari tangan yang satu ke tangan lainatau dari tempat satu ke tempat yang lain.Menimbang, bahwa unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uangatau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia

mata uang atau uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu merupakan elemen unsuryang bersifat alternatif sehingga apabila salah satu elemen unsur tersebutterpenuhi maka unsur ini dianggap telah terpenuhi ;Hal. 15 dari 19 Putusan No.115/Pid.B/2015/PN.CmsMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut diatasterdakwa telah menerima uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 30 (tiga puluh) lembar dari

,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu, perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi KANENG SYAFRUDIN alias KOBET sebagai selah seorangWarga Desa Cikahuripan yang mencalonkan dirinya

sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu, perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dalamPasal 245 Jo.

atau menyuruh mengedarkan sebagai uangasli dan tidak dipalsu;5 Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan.Ad.1.

Unsur Mengedarkan mata uang palsu atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uanng kertas yang demikianUnsur pasal ini bersifat alternatif yaitu : Mengedarkan mata uang palsu atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau

uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikianKata atau dalam unsur ini mempunyai arti bersifat pilihan atau alternatif maka apabilasalah satu elemen unsur ini telah terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan

Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan ketiga : Dengan sengaja menyimpan uang kertas yang pada waktu diterimanya diketahui tidak tulen atau dipalsu, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak palsu, oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan ketiga.3.

KesindenKec.Kejaksan Kota Cirebon setidaktidaknya ditempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il09 Bandung telahmelakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uangatau uang kertas yang tulen dan tidak palsu, padahal ditiru ataudipalsu sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulenatau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukanke Indonesia mata uang atau uang kertas yang

Sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 1 ayat (1) UU No. 12 Drt 1951.Ketiga :Barang siapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Nagara atau Bank sebagai mata uangatau uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu oleh sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu, atau barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang atau uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau

menyuruhedarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu.

sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwatidak tulen atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan ataumemasukan ke Indonesia mata uang atau uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai uang tulen dan tidak palsu.Dalam unsur tindak pidana kedua ini mengandung duarumusan perbuatan yang dilarang yaitu :1.

Bahwa benar dalam hal uang kertas palsu tersebutTerdakwa hanya menyimpan uang yang telah diketahui palsu dantidak pernah mengedarkan uang atau menyuruh orang lain untukmengedarkan.Dengan demikian Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa unsur kedua dalam dakwan ketiga yaituDengan sengaja menyimpan uang kertas yang pada waktuditerimanya diketahui tidak tulen atau dipalsu, dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulendan tidak palsu. tidak terpenuhi.Dari uraian di atas

Utr.tidak dipalsu dan tidak dibikin secara melawan hukum, ataupun tidakdibubuhkan secara melawan hukum pada bendabenda itu. Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 26 September 2018, sekira jam 18.30 Wibdi JI. Pegangsaan II Kel. Kelapa Gading, Kec.

YANTO sebanyak Rp.100.000,Bahwa Terdakwa menjual meterai palsu atau dipalsu kepada SaksiHENDRA Alias DEDI per lembar dengan harga Rp.40.000, atau perkeping / biji seharga Rp.800,. Jadi total untuk 10 lembar dengan hargaRp.400,000, namun uang setelah akan diberikan setelah laku dijual.Bahwa Saksi HENDRA Alias DEDI membeli meterai 6000 yang didugapalsu atau yang dipalsu sebanyak 10 lembar atau 500 keping / bijiHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 1490/Pid.B/2018/PN Jkt.

YANTO sebanyak Rp.100.000,Bahwa Terdakwa menjual meterai palsu atau dipalsu kepada SaksiHENDRA Alias DEDI per lembar dengan harga Rp.40.000, atau perkeping / biji seharga Rp.800,.

Dengan sengaja memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyaipersediaan untuk dijual, atau memasukkan ke Indonesia, meterai, tanda ataumerek yang tidak asli, dipalsu atau dibikin secara melawan hukum, ataupunbendabenda di mana merek itu dibubuhkannya secara melawan hukumseolaholah meterai, tanda atau merek itu asli, tidak dipalsu dan tidak dibikinsecara melawan hukum, ataupun tidak dibubuhkan secara melawan hukumpada bendabenda itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan

Unsur Dengan sengaja memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan,mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke Indonesia, meterai,tanda atau merek yang tidak asli, dipalsu atau dibikin secara melawan hukum,ataupun bendabenda di mana merek itu dibubuhkannya secara melawanhukum seolaholah meterai, tanda atau merek itu asli, tidak dipalsu dan tidakdibikin secara melawan hukum, ataupun tidak dibubuhkan secara melawanhukum pada bendabenda itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang

Langkat atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian , denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan

sebagaiuang asli dan tidak dipalsu yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :wonnnann == Pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 20.45Wib saksi Syariful aman, Dodi afrizal, Eri Feriansyah (anggota PolsekStabat) mendapat laporan dari warga masyarakat melaluiHandphone yang mengatakan adanya seorang lakilaki yang tidakdikenal identitas sedang menyorong sepeda motor jenis KawasakiNinja BK 5637 RAB dan membawa tas warna hitam dan kemudiansepeda motor tersebut disembunyikan oleh lakilaki

putusan ini ;12Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkanya apakah dari fakta yang terungkap demikianTerdakwa dapat dipersalahkan, sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan didakwa dengandakwaan tunggal melanggar ketentuan Pasal 245 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:e Barang Siapa ;e Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu

padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidakasli atau dipalsu. ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;Ad. 1 Unsur barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah siapa saja sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang diajukan dalam

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsupadahal ditiru atau dipalsu13olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkanke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupunketerangan

ADI WINATA Bin BAHAR, terdakwa II.BAKRI Bin GIMIN, dan terdakwa II DENI FEBRIANSYAH BinSUTIKNO bersalah melakukan Tindak Pidana Yang melakukanatau turut serta melakukan, dengan sengaja mengedarkanmata uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang

demikian dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiasli dan tidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 245 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana,sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan;2.

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai asli dan tidak dipalsu.Perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa .

Telah mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak di palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;4.

tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatifdengan demikian apabila salah satu sub unsur ini telah terbukti makaterpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan uang palsu adalahuang yang dicetak tidak memenuhi standar Bank Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan yang

Rawajati Timur, JakartaSelatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikian

, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :moana Bahwa awal nya terdakwa I.

Putusan No.815/Pid.B/201 4/PN.Jkt.Sel.dan keberadaanya telah pula dibenarkan oleh para saksi dan para terdakwaDengan demikian unsur Dengan Sengaja dalam dakwaan Penuntut Umumtelah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum.Unsur Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang seolah olah asli dantidak dipalsu Yang dimaksud dengan Unsur tersebut diatas berdasarkan penjelasan pasal245 KUHP adalah Mengedarkan yaitu menjalankan artinya harus dengansengaja sebagaimana saat ditangkap terbukti membawa

, dalam dakwaan Penuntut Umum telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukumUnsur dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uangsebagai uang asli dan tidak dipalsu,Yang dimaksud dengan Unsur tersebut diatas berdasarkan penjelasan pasal245 KUHP adalah Mengedarkan yaitu menjalankan artinya harus dengansengaja sebagaimana saat ditangkap terbukti membawa uang palsu sebanyak180 (seratus delapan puluh) lembar uang yang diduga palsu pecahan18Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) barang

uang yang diduga palsu pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) barang bukti tersebut diperoleh dari saksi OGANDJAYADIKARTA Alias YOGA. untuk diedarkan.Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas yang diperoleh dari keterangansaksisaksi yang masingmasing berdiri sendirisendiri dan apabiladihubungkan dengan keterangan terdakwa maka faktafakta tersebut salingberangkaian dan bersesuaian.Dengan demikian unsur dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uangatau uang sebagai uang asli dan tidak dipalsu

Kebun Rumput Kota Cimahi atau setidak tidaknya disuatutempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer II 09 Bandung telahmelakukan tindak pidana : Barangsiapa dengan sengaja mengedarkanserupa mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru = atau dipalsu' olehnya sendiri atau waktu' diterimanyadiketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, atau pun barang siapamenyimpan atau memasukan ke Indonesia, mata uang

dan uang kertas yangdemikian denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu yang dilakukan secara bersama sama.Dengan cara cara sebagai berikut1.

Bahwa benar sesuai dengan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/32/K/AD/II 09/I111/2005 tanggal 28 Maret 2005, telahmelakukan tindak pidana Barangsiapa dengan sengajamengedarkan serupa mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas yangasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru) = atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli ataudipalsu, atau pun barang siapa menyimpan atau = memasukan keIndonesia, mata uang dan uang

kertas yang demikian dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu yang dilakukan secara bersama sama.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu telahterpenuhi.Unsur kedua: Dengan sengaja.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku~ tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu' tindak pidanabeserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.15Berdasarkan keterangan para Saksi dan para Terdakwa serta alatbukti

asli atau dipalsu) dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu' yaitu) kepalsuan mengenaimata uang atau uang kertas itu telah diketahui dan telah diyakini olehpelaku pada saat uang itu diterima olehnya dengan tujuan disalurkanatau diedarkan kembali atau dengan menyuruh orang lain untuk digunakansebagaimana fungsinya seperti uang asli atau tidak palsu.Berdasarkan keterangan para Saksi dan para Terdakwa serta alatbukti lainnya di persidangan diperoleh '

yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JULIANTO Bin ROHMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Mata Uang Atau Uang Kertas Yang Dikeluarkan Oleh NegaraAtau Bank Sebagai Mata Uang Atau Uang Kertas Asli Dan Tidak Dipalsu

,Padahal Ditiru Atau Dipalsu Olehnya Sendiri, Atau Waktu DiterimaDiketahuinya Bahvwa Tidak Asli Atau Dipalsu, Ataupun Menyimpan AtauMemasukkan Ke Indonesia Mata Uang Dan Uang Kertas Yang Demikian,Dengan Maksud Untuk Mengedarkan Atau Menyuruh MengedarkanSebagai Uang Asli Dan Tidak Dipalsu sebagaimana di maksud dalamPasal 245 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIANTO Bin ROHMAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa penahanan, dengan perintah

07.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahunHal. 2 dari 16 hal Put No. 128/Pid.B/2015/PN Kka2015 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun2015, bertempat di Pasar Raya Mekongga Kelurahan Lamokato KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu

,padahal ditiru. atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut : Berawal pada bulan April 2015 terdakwa menerima uang palsu dari WISNU(Masuk dalam Daftar pencarian Orang) sebesar Rp. 165.000.000

ANDI ACHMAD MANSYUR bersamasama terdakwa IIRini Wahyuni, pada tanggal 14 Maret 2017 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk pada tahun 2017, bertempat di Hotel MutiaraKramat Pulo Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat,dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak di palsu, padahal ditiru atau dipalsu

olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu yang dilakukan para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 terdakwa Andi AchamadMansyur dihubungi oleh Sdr.

Pasal 55 ayat (1) KUHP unsurunsurnya, sebagai berikut:Barang siapa;Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau Bank sebagai mata uang atau kertas aslidan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsukan olehnya sendiri atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarangsapa menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang danunang kertas yang demilikan, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagi uang asli dan tidak

dipalsu;Unsur pasal 55 ayat (1) KUHP: Orang Yang Melakukan, MenyuruhMelakukan, Turut serta melakukan perbuatan ; Orang yang memberiatau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaan atauMartabat dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan atau denganmemberi kesempatan sarana atau keterangan sengaja menganjurkanorang lain supaya melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut di atas sebagai berikut:ad. 1.

uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau Bank sebagai mata uangatau kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsukan olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarangsapa menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum

secaraterpisah), pada bulan Agustus pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekirapukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2011 bertempat di Jalan Rawa Saksi, Kelurahan Peuniti, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengedarkan mata uangatau kertas negara atau bank seolaholah mata uang atau uang kertas yang aslidan tidak dipalsu

padahal telah ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuHal. 1 dari 18 hal.

No. 82 K/Pid.Sus/2013diterimanya diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun (barang siapa)mempunyai persediaan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsu, baik yang melakukan, yangmenyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi di bulan Agustus2011 sekira pukul

No. 82 K/Pid.Sus/2013pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2011 bertempat di Jalan Rawa Sakti, Kelurahan Peuniti, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, barang siapa dengan sengajamengedarkan mata uang yang tidak tulen, dipalsu atau dirusak atau uang kertasnegara atau bank yang palsu atau dipalsu, diancam kecuali

Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya,menyesali perouatannya dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya di kemudian hari.Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau kertas negara ataubank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidakdipalsu padahal telah ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunHal. 7 dari 18 hal. Put.

SULE bin IMAM NAWAWI bersalahtelah melakukan tindak pidana Memakai surat yang isinya tidak benar atauyang dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu ; sebagaimana dalamdakwaan kami dalam tunggal melanggar pasal 263 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ABADI al. SULE bin IMAMNAWAWI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan masapenahanan, dengan perintah terdakwa tetap diatahan ;3. Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 buah Sim C an. Agus Abadi al.

sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Agus Abadi al Sule bin Imam Niowawi pada hanKamis tanggal 20 September 2012 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu fertenfu yang masih termasuk dalam bulan September lahun Dua ribuduo belasbertempaf di JIn Raya Kesamben Kab Blifar atau setidaktidaknya pada suafutempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBlitar, terdakwa dengan sengaja nnemakai surat yang isinya tidak benar atau yangdipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu

Unsur dengan sengaja nemakai surat yang isinya tidak benar atauyang dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu , jika pemakaiansurat itu dapat menimbulkan kerugianAd.1.

Unsur dengan sengaja nemakaisuratyang isinya tidak benar atauyangdipalsuseolaholah benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugianBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang saling bersesuian bahwa hari Kamis tanggal 20 september 2012sekira jam 0900 Wib bertempat di jin Raya Ds Pagergunung KecKesamben Kab Blitar, bahwa terdakwa telah nmenggunakan SIMpalsu saat ada petugas pos brongkos melakukan razia oleh petugaspolisi pos brongkos, bahwa saM dihentikan

ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura,telah dengansengaja mengedarkan mata uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsukan padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu ataupun menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan tau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu

Mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.1.

Unsur Mata uang atauuang kertas vang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.: Menimbang bahwa uraian unsur ini adalah alternatif sehingga apabila sebagian

berkesimpulanbahwa terdakwa mengetahui secara pasti bahwa uang yang diterima dari saksi Atik aliasSulasti alias Nyonya Faik yang selanjutnya digunakan dan diedarkan oleh terdakwa untukmembeli barang bangunan dan keperluan lain tersebut adalah bukan uang asli,yang dibuatdan dikeluarkan oleh Bank Indonesia.Dengan demikian maka unsur Mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu,waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu

,dengan maksuduntuk mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,smaka semua unsurrumusan delik telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa,dengan demikian terdakwaterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiancam dalam Pasal 245 KUHP dengan kualifikasi (Dengan sengaja mengedarkan uangkertas seperti uang kertas yang asli dan tidak ditiru, yang pada waktu diterimaolehnya

Kabupaten Kediri karenadidakwa:Bahwa Terdakwa Soepardi Djopawiro bin Djopawiro pada hari tanggalyang sudah tak dapat diingat kembali bulan Januari tahun 2007 sekira pukulyang sudah tak dapat diingat kembali atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2007, bertempat di Desa Jati, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamemakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu

, seolah olah benardan tidak dipalsu, jika pemakaian suratitu dapat menimbulkan kerugian, dengancara, pada hari, tanggal yang sudah tak dapat diingat kembali bulan Januaritahun 2007, Terdakwa telah menggunakan Surat Penegasan Kompersi TanahGogolan No. 171 / 1079 / 1964 yang dikeluarkan Badan Pertanahan KabupatenKediri tanggal 12 Maret 1986 dan Daftar Keterangan Obyek Untuk KetetapanIPEDA Pedesaan No. 282 atas nama Soepardi Djopawiro yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Luar Tingkat luran Pembangunan

Menyatakan Terdakwa Soepardi Djopawiro bin Djopawiro telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDenganSengaja Memakai Surat Yang Dipalsu Seolaholah Benar Dan TidakDipalsu Yang Menimbulkan Kerugian ;2. Menguatkan putusan selebihnya ;3.

Keberatan atas hukum yang tidak sesuai dengan rasa keadilan masyarakat.Bahwa masyarakat menghendaki penegakan hukum yang tegas dan dapatmenimbulkan dampak jera terhadap pelaku kejahatan itu sendiri padakhususnya, dan pada umumnya dapat menjadi daya cegah tangkal terhadapcalon pelaku tindak pidana oleh karena ada penindakan secara tegas,khususnya terhadap pelaku tindak pidana dengan sengaja memakai suratyang dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu yang menimbulkankerugian, maupun tindak pidana