JIWO SANTOSO, SH, M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, sertadibantu oleh WAYAN WASTA, SH Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri kedua belah pihak berperkara ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,P. H. HUTABARAT, SH, M.Hum DALIZATULO ZEGA, SHF. X.

JIWO SANTOSO, SH, M.Hum Panitera Pengganti, WAYAN WASTA, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Redaksi Putusan...............: cece eee Rp. 5.000,3. Meterai Putusan ............. cece eee eee eee Rp. 6.000,2.Biaya PrOS@S...........:cceceeeeeeeeee tees eaten Rp 139.000.JUMMAN fo... e cece ee eee ee eee ee eee eeeeee Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI :Pengadilan Tinggi Palangka RayaWakil Panitera,RAHMAT LAGAN, SH, M.HumNIP. 19610420 198411 1 001Hal. 7 dari 7 Hal.

Krg, tertanggal 1 Nopember 2018,selanjutnya diberi tanda P.8 ;Menimbang, bahwa bukti surat bukti surat P.1 sampai dengan P.8, merupakanfoto copy yang telah dicocokkan dengan aslinya, buktibukti surat tersebut diatastelah bermeterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahuntuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;1.NAOMI JIWO LARAS ;Bahwa

memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon untukmembetulkan nama ibu (pemohon) didalam Akta Kelahiran Anaknya yangbernama Diva Faza Falah Andri yang semula tertulis : INDRIATIdibetulkan menjadi INDRIYATI, Sesuai dengan KTP, KK dan AKTA NIKAHPemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti Surat bertanda P.1 sampai dengan P.8serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Naomi Jiwo

berdasarkan bukti surat P.7 dapat diketahui namaPemohon dalam Akta kelahiran anaknya yang bernama: DIVA FAZA FALAH ANDRInama pemohon tertulis Indriati yang benar adalah Indriyati.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8 dalam putusan PengadilanNegeri Karanganyar No: 194/Pdt.P/2018/PN.Krg tanggal 1 Nopember 2018 yangmenyatakan bahwa nama pemohon INDRIYATI dan INDRIATI yang lahir di Klatentanggal 16 Mei 1974 adalah orang yang sama dan satu orang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Naomi Jiwo

Legisan Bin Paridjan alias Parijan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Panjang Jiwo 8/6 RT. 001RW. 003 Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;2. Rofik Sandi Purwanto Bin Legisan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Balongsari Blok 1E/19RT. 001 RW. 001 Kelurahan Balongsari Kecamatan Tandes KotaSurabaya, sebagai Pemohon II;3.

Irffan Sandi Dwi Aryono, SH Bin Legisan, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasita, tempat kediaman di Jalan PanjangJiwo 8/6 RT. 001 RW. 003 Kelurahan Panjang Jiwo KecamatanTenggilis Mejoyo Kota Surabaya, sebagai Pemohon III;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Ill disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya

PUTUSANNomor 2773/Pdt.G/2019/PA.Bjnt~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bulu Jiwo, RT.025 RW.006, DesaPejeng Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro,sebagai "Penggugat";melawan :TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bulu Jiwo, RT.025 RW.006, Desa Pejeng KecamatanGondang KabupatenBojonegoro,dibawahsumpah padapokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat; Bahwa rumah tangga

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Bulu Jiwo, RT.025 RW.006, Desa Pejeng Kecamatan GondangKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat;Halaman 4 dari 10; Putusan

Bangunan Nomor 790/Kel Kapasari, luas 218 M² Surat Ukur tanggal, 23-3-2010 No.11/Kapasari/2010, Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Genteng, Kelurahan Kapasari. setempat dikenal sebagai persil Jalan Ngaglik Nomor 34 Surabaya, tertulis atas nama Sujianto, dialihkan/dikembalikan kepada Haji Adjie Chendra atau pihak lain yang ditunjuk oleh Haji Adjie Chendra;

, seluas 300 m2 ( tiga ratus meter persegi) Surat Ukur tanggal, 21-10-2013, No. 00074/Panjangjiwo/2013, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kelurahan Panjangjiwo, setempat dikenal sebagai persil Jalan Taman Panjang Jiwo Permai Nomor 16 Surabaya tertulis atas nama Sujianto, dialihkan/dikembalikan kepada Haji Adjie Chendra atau pihak lain yang ditunjuk oleh Haji Adjie Chendra ;

XXXX, sebagai anak kandung lakilaki seibu;10.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kelurahan Panjang Jiwo No.470/156/436.9.24.4/2018 tanggal 26 Maret 2018 disebutkan :11Nama XXXX, tertulis pada Petikan Buku Nikah No. 56/16/II/1968 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo tanggal 16 Maret 1968 (buku nikah XXXX danXXXxX);Nama XXXX, tertulis pada Kartu Keluarga No. 3578240101083951yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kotaSurabaya tanggal

Nama XXXxX, tertulis pada petikan Surat Kematian No.474/81/422.310.3/2011 dikeluarkan oleh Kelurahan Sisir, KecamatanBatu, Kota Batu pada tanggal 10 Mei 2011 (surat kKematian XXXX);Nama XXXX tertulis pada Kartu Keluarga No. 3578130101081637yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya tanggal 21 November 2013 (Kartu Keluarga XXXX Pemohon Il);Bahwa benar namanama tersebut diatas adalah satu orang/orang yangsama;.Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Kelurahan Panjang Jiwo

No. 0951/Pdt.P/2018/PA.Sbydan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 12 Januari 2004 (AktaKenal Lahir XXXX);Nama XXXxX, tertulis pada Kutipan Akta Kematian No. 3578KM200220180130 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 21 Februari 2018 (aktakematian XXXX);adalah satu orang/orang yang sama;12.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang diketahui oleh KepalaKelurahan Panjang Jiwo, Kota Surabaya disebutkan :Nama XXXX dari oetikan Kartu Keluarga No. 3578240101083951dikeluarkan

oleh dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kotaSurabaya tanggal 27 April 2010 dan petikan Kartu Tanda PendudukNIK : 3578240107680001 ;Nama XXXX dari Kutipan Akta Kelahiran No. 4470/1968 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 20 Juli 1968 danpetikan Kutipan Akta Cerai No. 4674/AC/2014/PA/SBY dikeluarkan olehPengadilan Agama 24 November 2014adalah satu orang/orang yang sama;13.Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Keterangan yang diketahui olehKepala Kelurahan Panjang Jiwo, Kota Surabaya

dalam daftar barang bukti:Obat tradisional yang tidak memiliki izin beredarnya yaitu :No Nama barang Jumlah Keterangan1 Wan Tong Pegal Linu 9 OT PW/SIE2 Buah Merah plus Mahkota Dewa 15 OT PW/SIE3 KBM Kapsul Asam Urat 31 OT PW/SIE4 German Sheppherd Dog 3 OT TIE5 ZENGCUZENGDA yanshipian 3 OT TIE6 Aksara Arab (Srigala Raung) 2 OT TIE7 Aksara Arab (K Tiger) 2 OT TIE8 Aksara Arab (Kangguru) 2 OT TIE9 Aksara China (Anjing Gila) 1 OT TIE10 Aksara Arab (King Tiger kecil) 2 OT TIE11 Super Jiwo

Menyatakan barang bukti berupaObat tradisional yang tidak memiliki izin beredarnya yaituNo Nama barang Jumlah Keterangan1 Wan Tong Pegal Linu 9 OT PW/SIE2 Buah Merah plus 15 OT PW/SIEMahkota Dewa3 KBM Kapsul Asam Urat 31 OT PW/SIE4 German Sheppherd Dog 3 OT TIE5 ZENGCUZENGDA 3 OT TIEyanshipian6 Aksara Arab (Srigala 2 OT TIERaung)7 Aksara Arab (K Tiger) 2 OT TIE8 Aksara Arab 2 OT TIE(Kangguru)9 Aksara China (Anjing 1 OT TIEGila)10 Aksara Arab (King 2 OT TIETiger kecil)11 Super Jiwo 88 3 OT TIE12 Aksara

Kabupaten Pidie,pada saat dilakukan pemeriksaan keseluruh area sampai kelantai dua toko obat milik terdakwa tersebut, petugas BalaiBesar POM Banda Aceh menemukan 15 (lima belas) macam obattradisional yang tidak memiliki izin beredarnya yaitu WanTong Pegal Linu, Buah Merah plus Mahkota Dewa, KBM kapsulasam urat, German Sheppherd Dog, Zengcuzengda yanshipian,Aksara Arab (srigala raung), Aksara Arab (King Tiger),Aksara Arab (Kangguru), Aksara China (anjing gila), AksaraArab (king tiger kecil) Super jiwo

Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut:Obat tradisional yang tidak memiliki izin beredarnya yaitu No Nama barang Jumlah KeteranganWan Tong Pegal Linu 9 OT PW/SIEBuah Merah plus Mahkota 15 OT PW/SIEDewa3 KBM Kapsul Asam Urat 31 OT PW/SIE4 German Sheppherd Dog 3 OT TIE5 ZENGCUZENGDA yanshipian 3 OT TIE6 Aksara Arab (Srigala 2 OT TIERaung)7 Aksara Arab (K Tiger) Z OT TIE8 Aksara Arab (Kangguru) 2 OT TIE9 Aksara China (Anjing 1 OT TIEGila)10 Aksara Arab (King Tiger 2 OT TIEkecil)11 Super Jiwo

area sampai kelantai dua toko obat milik terdakwa tersebut, petugas BalaiBesar POM Banda Aceh menemukan 15 (lima belas) macam obattradisional yang tidak memiliki izin beredarnya yaitu WanTong Pegal Linu, Buah Merah plus Mahkota Dewa, KBM kapsulasam urat, German Sheppherd Dog, Zengcuzengda yanshipian,Aksara Arab (sSrigala raung), Aksara Arab (King Tiger),Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2014/PN.Sgi.Aksara Arab (Kangguru), Aksara China (anjing gila), AksaraArab (king tiger kecil) Super jiwo

Kabupaten Pidie, pada saat dilakukanpemeriksaan keseluruh area sampai ke lantai dua toko obatmilik terdakwa tersebut, petugas Balai Besar POM Banda Acehmenemukan 15 (lima belas) macam obat tradisional yang tidakmemiliki izin beredarnya yaitu Wan Tong Pegal Linu, BuahMerah plus Mahkota Dewa, KBM kapsul asam urat, GermanSheppherd Dog, Zengcuzengda yanshipian, Aksara Arab(srigala raung), Aksara Arab (King Tiger), Aksara Arab(Kangguru), Aksara China (anjing gila), Aksara Arab (kingtiger kecil) Super jiwo

Panjang Jiwo Tangerang;264 botol minuman beralkohol arak kolesom (AK) yang diproduksi oleh PT.Panjang Jiwo Tangerang;12 (dua belas) botol botol minuman beralkohol merk BIG BOS beraroma Vodkayang diproduksi oleh CV.

Panjang Jiwo Tangerang, 264 botol minuman beralkohol arakkolesom (AK) yang diproduksi oleh PT. Panjang Jiwo Tangerang, 12(dua belas) botol botol minuman beralkohol merk BIG BOS beraromaVodka yang diproduksi oleh CV.

Panjang Jiwo Tangerang;e 264 botol minuman beralkohol arak kolesom (AK) yang diproduksi oleh PT.Panjang Jiwo Tangerang;e 12 (dua belas) botol botol minuman beralkohol merk BIG BOS beraroma Vodkayang diproduksi oleh CV.

Madlai bin Jiwo, sebagai tetangga pemohon di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara anak pemohon dan Wariyantoadalah sepasang kekasih yang sudah kurang lebih selama 3 bulanbertunangan;Bahwa dalam waktu dekat anak Pemohon akan menikah denganWariyanto tetapi olen KUA ditolak karena anak pemohon belumcukup umur;Bahwa antara anak pemohon dengan Wariyanto tidak adahubungan Mahram dan beragama Islam;Bahwa anak

tersebut akanmembawa madlorot dan akan melanggar norma agama dan susila apabilatidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon, calon suaminya dan ayah calon suami anak Pemohon yangpada pokoknya keduanya telah siap untuk melangsungkan perkawinansebab telah lama menjalin hubungan cinta dan antara keduanya tidak adahalangan untuk menikah secara syar i;Menimbang, bahwa di muka sidang telah didengar keterangan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Madlal bin Jiwo

SUPARNI NGUNIKSUSANTI, Umur 41 tahun, Perempuan,Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Dahulu diJalan Pajang Jiwo Lebar 3/5 Rt. 002 Rw.001,Kelurahan Panjang jiwo, Kecamatan TenggilisMejoyo, Kota Surabaya, sekarangalamat/tempat tinggal tidak diketahuiselanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat;2.

MIRAN, Umur 49 tahun, Lakilaki, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan swasta, bertempat tinggaldiJalan Pajang Jiwo Lebar 3/5 Rt.002 Rw.001,Kelurahan Panjang jiwo, Kecamatan TenggilisMejoyo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat;PENGADILAN TINGGI tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 438/PDT/2020/PT.SBY.Setelah membaca :1.

alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejakFebruari 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah karenaTermohon telah berselingkuh dengan laki laki lainbernama Sarwito, berstatus masih jejaka dan berasaldari Jiwo

dan telah berhubungan sebagaimana layaknyaHalaman 5 dari 12 : Putusan nomor: 1388/Pdt.G/2010/PA.Bjnsuami isteri namun belum dikarunia anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak Februari 2010 mereka sering bertengkardisebabkan Termohon selingkuh dengan laki laki lainSartwitO; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah karenaTermohon telah berselingkuh dengan laki laki lainbernama Sarwito, berstatus masih jejaka dan berasaldari Jiwo

tua Pemohonselama 2 bulan, lalu pindah kerumah sendiri selama 8bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniaanak; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak bulab Februari mereka sering bertengkardisebabkan Termohon berselingkuh dengan laki lakiBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah karenaTermohon telah berselingkuh dengan laki laki lainbernama Sarwito, berstatus masih jejaka dan berasaldari Jiwo

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Jiwo Mukti Arso bin Kasih Prakoso) terhadap Penggugat (Reni Puspita Sari binti Sopyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sugeng bin Jiwo Sutrisno) terhadap Penggugat (Suratmi binti Prapto Ijoyo) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan

SALINANPUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara : Suratmi binti Prapto Iljoyo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jengkaran RT.0O2 RW. 07 DesaSekaran Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANSugeng bin Jiwo

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sugeng bin Jiwo Sutrisno)terhadap Penggugat (Suratmi binti Prapto Ijoyo) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sugeng bin Jiwo Sutrisno) terhadapPenggugat (Suratmi binti Prapto ljoyo) dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Panjang Jiwo No.58, Panjang Jiwo, Kec.Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, yang dalam hal ini diwakili oleh MarwinCandra Gunawan selaku Direktur PT Bukit Jaya Abadi, dan memberikan kuasakepada Rachmad Ciptadi,SH., J.B. Rahardjo,SH., Mohammad Rohim,SH., danSunarti,SH., adalah para Advokat dan konsultan Hukum pada Kantor HukumLibra Law Firm yang beralamat di JI.

Jiwo);

memohonkeringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula Terdakwa menyatakan tetap padapembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EKO NORMAN Bin PANASIB pada waktu antara bulanSeptember 2014 sampai dengan bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014, bertempat di PT GASINDO GRAHA UTAMA Ruko Makmur Blok DNo. 31 Jl Raya Panjang Jiwo

Raya Panjang Jiwo No. 4648 Surabaya ;Bahwa uang yang telah di disalah gunakan oleh sdr HENDRA TRIYONO sebesarRp 12.000.000, (Dua belas juta rupiah) untuk sdr. EKO NORMAN HADI sebesarsebesar Rp 18.600.000, (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa bukti kalau sdr.

Raya Panjang jiwo No.4648 Surabaya ;Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa bekerja di PT GASINDO GRAHAUTAMA tersebut mulai Bulan September 2014 dan Terdakwa ditempatkandibagian sales / tenaga pemasaran dan gaji yang Terdakwa terima yaitu tidak adagaji pokok, namun setiap penjualan buah produk Terdakwa mendapatkan Rp.25.000, serta uang makan Rp 5.000, per hari ;Terdakwa menerangkan bahwa Uang milik PT GASINDO GRAHA UTAMAyang telah Terdakwa gunakan adalah merupakan uang hasil penjualan barangberupa 31

Raya Panjang jiwo No. 4648Surabaya ;Bahwa Terdakwa bekerja di PT GASINDO GRAHA UTAMA tersebut mulai BulanSeptember 2014 dan Terdakwa ditempatkan dibagian sales / tenaga pemasaran dangaji yang Terdakwa terima yaitu tidak ada gaji pokok, namun setiap penjualan 1buah produk Terdakwa mendapatkan Rp. 25.000, serta uang makan Rp 5.000, perhari ;e Bahwa Uang milik PT GASINDO GRAHA UTAMA yang telah Terdakwagunakan adalah merupakan uang hasil penjualan barang berupa 31 (Tiga puluh satu)Kompor Gas Mek WINN

Raya Panjang jiwo No. 4648 Surabaya ;e Bahwa Terdakwa menggunakan uang tersebut dengan cara Terdakwa menjualKompor kepada konsumen secara Cash namun harganya tidak sesuai dengan hargakantor, setelah itu Terdakwa melaporkan kepada Perusahaan, bahwa konsumentersebut membeli kompor dengan cara kredit, kemudian pada faktur tersebut namadan alamat konsumen Terdakwa tulis fiktif ;e Bahwa Terdakwa tidak menjalankan prosedur yang telah di tetapkan olehperusahaan karena Terdakwa tidak menyetorkan uang hasil

LINDA NIRWANA SITUMORANG) di saku celana bagianbelakang sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti langsung di bawa dan di amankan ke Kantor PolresSerdang Bedagai guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan introgasi dilokasi kejadian, dimana terdakwamembenarkan dan mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliksaudara JIWO(DPO) yang dititipkan kepada terdakwa dan akan terdakwaserahkan kepada pembeli atau kosumen yang memesan dan sesuai denganpengakuan

terdakwa bahwa terdakwa sudah kenal selama 2(dua) bulandengan saudara JIWO(DPO) dan sudah sering menjual atau mengantarkanpesanan paket Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu sabu dan terdakwamendapat upah atau keuntungan dari kegiatan tersebut sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dari 5(lima) orang pembeli.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Berita Acara Analisa hasilLaboratorium Barang Bukti dan Urine No.

RAJAGUKGUK dan yang menimbang an.LINDA NIRWANA SITUMORANG) di saku celana bagian belakang sebelahkanan yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang buktilangsung di bawa dan di amankan ke Kantor Polres Serdang Bedagai gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan introgasi dilokasi kejadian, dimana terdakwamembenarkan dan mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliksaudara JIWO(DPO) yang dititipkan kepada terdakwa.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Berita Acara

JIWO SANTOSO, S.H.,M.Hum dan W. H. VAN KEEKEN,S.H.,M.H. selaku HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya berdasarkan penetapannya tanggal 28 Nopember 2013, Nomor : 46/Pen.PDT/2013/PT.PR dan putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2013 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim anggota dan dibantu oleh EVIERNAWATI, S.H.

JIWO SANTOSO, S.H.,M.Hum. )YOHANNES ETHER BINTI, S.H., M.Hum.W. H. VAN KEEKEN, S.H.,M.H. PANITERA PENGGANTIEVI ERNAWATL, S.H.Perincian biaya perkara :1 Materai....... cece cence eeee ee eees Rp. 6.000,2 Redaksi Putusan.....................65 Rp. 5.000,3. Biaya Proses.............c cece cence eee eee Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan resmiPengadilan Tinggi Palangka RayaPanitera,Drs. PHILIP, S.H.NIP. 19570626 198103 1 005Hal. 7 dari 7 hal.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Ayah pada 3170/U/2005 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Kabupaten Gunungkidul, tertanggal 08 Agustus 2005, yang menyebutkan, ayah bernama JIWO HARSOYO, dibetulkan menjadi ayah bernama PUJI;
3. Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan pembetulan

nama ayah pada 3170/U/2005 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Kabupaten Gunungkidul, tertanggal 08 Agustus 2005, yang menyebutkan ayah bernama JIWO HARSOYO dibetulkan menjadi ayah bernama PUJI, kedalam register akta pencatatan sipil dan kedalam kutipan akta pencatatan sipil ;

, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di , Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada DWI KUMALASARI, SH, Advokat, yangberkantor di Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 05 Nopember 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 6081/kuasa/XI/2018tanggal 13 Nopember 2018, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal semula di Kelurahan Panjang Jiwo

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon danTermohon hidup bersama di ,Kelurahan Panjang Jiwo,Kecamatan TenggilisMejoyo,Kota Surabaya3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohontelah di karuniai 2 orang anak,yang bernama:a. ANAK, yang lahir pada 15052012b. ANAK, yang lahir pada 110320164.

sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Oktober tahun 2018 Termohon telah meninggalkanPemohon tanpa memberi kabar berita bahkan Termohon tidak diketahullagi tempat tinggalnya saat ini; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohonmelalui keluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahui; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehatiPemohon agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Panjang Jiwo