PENETAPANNomor 0338/Pdt.P/2015/PA.Amt.ass oll cps SI al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Syarbandi bin Abdullah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan PNS (Pada UPT Kecamatan Juai), tempat tinggal diRT.02 Desa Mungkur Uyam, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan, selanjutnya disebut

lakilaki bernama Janani dan hanya kumpul selamaselama kurang lebih 3 bulan kemudian pisah dibawah tangan dansekarang Janani telah meninggal dunia;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di di rumah bersama di Desa Mungkur

Basri bin Irham umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.02 Desa Mungkur Uyam, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga dengan mereka; Bahwahubungan Pemohon!

telah meninggal dunia; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan; Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan pindahagama hingga saat ini; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di rumah bersamadi Desa Mungkur

Uyam, Kecamatan Juai, Kebupaten Balangan; BahwaPemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah agar mempunyai bukti autentik dari pernikahanmereka sehingga bisa didaftarkan di KUA/PPN setempat serta untukmemenuhi persyaratan membuat akta kelahiran anak;Saksi IlNorbi bin Asri , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.02 Desa Mungkur Uyam, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;Pada pokoknya memberikan keterangan

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah duda beranak 2 orang;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Gajah Mungkur RT.020 RW. 005Desa Manduro M.G.

yang keras dancenderung berani kepada orang tua Penggugat dan juga Tergugat sukaberperilaku kasar kepada Penggugat kalau terjadi pertengkaran Tergugatsering melakukan pemukulan (KDRT) pada Penggugat dan dalamperselisihan tersebut, Tergugat pernah meminta kepada Penggugatuntuk diceraikan ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah bibi Tergugat di DusunGajah Mungkur

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Gajah Mungkur Desa Manduro M.G.

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Gajah Mungkur Desa Manduro M.G.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat yang beralamat di JalanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2021/PA.LpkLimau Mungkur Gang Sedulur 400, Dusun , Desa Bangun Rejo,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan sudah memiliki 2(dua) orang anak yang bernama :;3.1 Cindy Adelia, perempuan, lahir

Kini Penggugatbertempat tinggal di Jalan Limau Mungkur Gang Sedulur 400, Dusun ,Desa Bangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Limau Mungkur GangBersama (rumah buk Nur Aini), Dusun , Desa Bangun Rejo, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karena Tergugatsudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untuk

Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2021/PA.Lpk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena kakakkandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, menikahpada tanggal 19 Oktober 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Jalan Limau Mungkur Gang Sedulur 400, Dusun I, DesaBangun Rejo, Kecamatan Tanjung

Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 19 Oktober 2003;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2021/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Jalan Limau Mungkur Gang Sedulur 400, Dusun I, DesaBangun Rejo, Kecamatan Tanjung

disampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dijadikan dasar oleh majelishakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat dan buktibukti tersebutdi atas, majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2003 di KecamatanSTM Hilir, Kabupaten Delli Serdang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Jalan Limau Mungkur

tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Angga Prastya pada hari Selasa tanggal 12 Maret2019 sekira pukul 04.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanMaret dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Gatot Subroto No.121 LKk.IIIKel.Limau Mungkur

disitu tidakdengan setahu atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhakyang untuk masuk ketempat kejahatan itu atau untuk dapat mencapaibarang yang diambilnya dengan cara membongkar, memecah, memanjatatau dengan jalan memakai anak kunci palsu atau perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa bermula sebelumnya pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019sekira pukul 04.30 wib terdakwa berjalan kaki di Jalan Gatot Subroto Lk.IIIKel.Limau Mungkur

Saksi Albiner Sitorus dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi adalah saksi korban; Bahwa pada hari Selasa Tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 04.30 Wib,tepatnya di dalam rumah saksi di lantai 2 di Jalan Gatot Subroto 121,Lingkungan Ill, Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, KotaBinjai, Terdakwa telah masuk ke rumah saksi dan mengambil barang dirumah saksi; Bahwa

Saksi Priska Br Simanjuntak dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi adalah istri dari saksi korban Albiner Sitorus; Bahwa pada hari Selasa Tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 04.30 Wib,tepatnya di dalam rumah saksi di lantai 2 (dua) di Jalan Gatot Subroto 121,Lingkungan Ill, Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, KotaBinjai, Terdakwa telah masuk ke rumah saksi dan

Saksi Roy Himawan Als Roy dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 04.30 WIBdi Jalan Gatot Subroto Lingkungan III, Kelurahan Limau Mungkur, KecamatanBinjai Utara, Terdakwa masuk ke dalam rumah dari saksi korban AlbinerSitorus yang berada di pinggir jalan dan menurut keterangan saksi korbanAlbiner Sitorus bahwa Terdakwa mengambil

THELMA JULIANNA VAN GARLING (almarhumah) telahmenghibahkan tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dalamSertipikat Hak Milik No.15/Petompon, luas 2285 m2, atas namaKIANTORO NAJUDJOJO, terletak di Jalan Tumpang No.5, KelurahanPetompon (d/h Gajah Mungkur), Kecamatan Gajah Mungkur (d/hSemarang Selatan), Kota Semarang, kepada TAN/JOE KOK MEN,sebagai Penerima Hibah yang dituangkan dalam Akta HibahNo.4/S.B/I/1984 tanggal 18 Januari 1984 yang dibuat oleh dandihadapan HADI WIBISONO,SH, Notaris di Semarang

Bahwa terhadap perbuatan KIANTORO NAJUDJOJO (almarhum) yangtanpa sepengetahuan dan persetujuan dari Turut Tergugat sebagaiistri memberikan tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dalamSertipikat Hak Milik No.15/Petompon, luas 2285 m2, atas namaKIANTORO NAJUDJOJO, terletak di Jalan Tumpang No.5, KelurahanPetompon (d/h Gajah Mungkur), Kecamatan Gajah Mungkur (d/hSemarang Selatan), Kota Semarang kepada ibunya Ny.

), Kecamatan Gajah Mungkur (d/h Semarang Selatan),Kota Semarang ;16.Bahwa telah ternyata sebidang tanah dan bangunan yang berdiridiatasnya tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.15/Petompon,Gambar Situasi No.560/1971, luas 2285 m2, semula atas namaKIANTORO NAJUDJOJO, yang telah dibalik nama menjadi atas namaTAN/JOE KOK MEN, terletak di Jalan Tumpang No.5, KelurahanPetompon (d/h Gajah Mungkur), Kecamatan Gajah Mungkur (d/hSemarang Selatan), Kota Semarang, dimasukkan sebagai Harta Pailitdalam Perkara

), Kecamatan Gajanh Mungkur (dahulu SemarangSelatan), Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah ;Bahwa proses kepemilikan almarhum TAN/JOE KOK MEN atassebidang tanah dalam Sertipikat Hak Milik No.15/Petompon, diuraikandalam Gambar Situasi No.560/1971, luas 2285 m7, atas namaHal 15 dari 108 Putusan Nomor : 1/Pdt.SusGugatan lainlain/2017/PN.Niaga SmgTAN/JOE KOK MEN, berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya,terletak di Jalan Tumpang No. 5, Kelurahan Petompon (d/h GajahMungkur), Kecamatan Gajah Mungkur

Bahwa terkait Posita poin 23 sampai 25, fakta hukumnya berdasarkan buktibukti yang sah bahwa salah satu budel pailit dari Termohon Pailit/Debitor Ny.AGNES SIANE NILAWATI AJUTRISNA (istri) /Ahliwaris dari AlmarhumTAN/JOE KOK MEN adalah tanah dengan Sertipikat Hak MilikNo.15/Petompon, Gambar Situasi No. 560/1971, luas 2285 m2 tercatat atasnama TAN/JOE KOK MEN yang terletak di jalan Tumpang No.5, KelurahanPetompon (Gajah Mungkur), Kecamatan Gajah Mungkur (Semarang Selatan):10.

tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas permohonanterdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Terdakwa HENDI SUBEKTI alias SEMUT Bin SURONO bersamasama dengansaksi ADI SURONO alias ADI Bin SUGITO ( dalam berkas tersendiri ) pada hariselasa, tanggal 23Desember 2014 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padatahun 2014 bertempat di Taman Gajah Mungkur

SURONO alias ADI Bin SUGITO ( dalamberkas tersendiri ) dengan posisi saksi ADI SURONO alias ADI Bin SUGITO( dalam berkas tersendiri ) sebagai pengemudi sedangkan terdakwa sebagaipembonceng, sesampainya didaerah Pleret Banjir Kanal Barat senjata tajamtersebut diselipkan terdakwa di punggung saksi ADI SURONO alias ADI BinSUGITO (dalam berkas tersendiri ) dan kemudian ditutupi dengan jaket ;Sesampainya di Taman Gaj,ah Mungkur Semarang, kemudian terdakwameminta saksi ADI SURONO alias ADI Bin SUGITO (

AYU MARETHA menunggu di Taman Gajah Mungkur , setelahterdakwa datang kemudian sepeda motor Honda Beat beserta kuncinyaterdakwa serahkan kepada saksi RATNA DEWI AYU MARETHA, selanjutnyaterdakwa mengambil golok yang disembunyikannya lalu ditodongkan kearahdada saksi RATNA DEWI AYU MARETHA sambil berkata motormu bawa sinikalau tidak berikan saya bacok karena takut kemudian saksi RATNA DEWIAYU MARETHA menyerahkan sepeda motor Honda Beat miliknya besertakuncinya kepada terdakwa sedangkan saksi ADI SURONO

bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sahmenurut hukum dan dipersidangan telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwasehingga dapat memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi saksi dan pengakuanterdakwa sebagaimana telah lengkap termuat dalam verita acara sidang dan denganadanya barang bukti maka didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :e bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekitar pukul 20.30Wib beftempat di Taman Gajah Mungkur

AYU MARETHA Binti TARMAdI untuk mengantarsaksi SRI HARTINI alias INDAH Alias SERY Binti LASIMAN ke Belliview saat itusaksi ADI SURONO bersama saksi RATNA DEWI AYU MARETHA BintiTARMAJI menunggu di taman Gajah Mungkur, setelah terdakwa datangkemudian terdakwa menyerahkan sepeda motor Honda Beat kepada saksi SRIHARTINI alias INDAH Alias SERY Binti LASIMAN setelah itu. terdakwamengambil senjata tajam dari punggung saksi ADI SURONO kemudian denganmenggunakan senjata tajam jenis golok tersebut tersnagka

Wonogiri, kKemudian setelah sampai di TPI, Terdakwamemarkir motornya di tepi jalan WuryantoroWonogiri dan langsung menuju keperahu yang ada di tepian waduk Gajah Mungkur, selanjutnya Terdakwa melihatjaring ikan di atas perahu dan timbul niat Terdakwa mengambil jaring ikansebanyak 2,5 pics dan memasukkan ke dalam tas ransel warna hitam miliknya.Selanjutnya, Terdakwa melihat ada Saksi M. Ridwan datang mendekati perahudan karena takut Terdakwa pergi meninggalkan perahu tersebut kemudian SaksiM.

Saksi WAHONO Bin MAKMURI, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekitar pukul 06.15 Wib, ketikasedang berada di sawah, di dekat pinggiran waduk Gajah Mungkur, Saksidipanggil oleh adik Saksi, Muhamad Ridwan untuk mendekat ke perahuSaksi yang terletak di belakang TPI (Tempat Pelelangan Ikan) ; Bahwa sesampainya

B/2015/PN WngBahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekitar pukul 06.00 Wib,Saksi berangkat ke waduk Gajah Mungkur untuk mencari ikan lalu melhiatsepeda motor Yamaha Yupiter Z warna biru No.Pol B6503VAG diparkirdi tengah jalan menuju waduk Gajah Mungkur ;Bahwa pada waktu itu, Saksi tidak melihat pengendara sepeda motor disekitar sepeda motor tersebut ;Bahwa kemudian Saksi menuju perahu milik kakak Saksi, Wahono,sesampainya di sana, Saksi melihat Terdakwa berjalan menjauh dariperahu tersebut ;Bahwa

Wonogiri, dengan maksud untukmengambil jaring ikan di sana ;Bahwa sesampainya di Tempat Pelelangan Ikan (TPI) sekitar pukul 06.00Wlb, suasana masih sepi lalu Terdakwa memarkir sepeda motornya ditepi jalan raya WuryantoroWonogiri ;Bahwa kemudian Terdakwa segera menuju perahu yang ada di tepianwaduk Gajah Mungkur dan melihat jaring ikan tergeletak di atas perahu ;Bahwa Terdakwa menghampiri perahu tersebut lalu mengambil 2,5 pcjaring ikan dan memasukkannya ke dalam tas ransel warna hitam ;Bahwa tibatiba

Wonogiri, denganmaksud untuk mengambil jaring ikan di sana ;Bahwa sesampainya di Tempat Pelelangan Ikan (TPI) sekitar pukul 06.00 Wib,suasana masih sepi lalu Terdakwa memarkir sepeda motornya di tepi jalan rayaWuryantoroWonogiri ;Bahwa kemudian Terdakwa segera menuju perahu yang ada di tepian wadukGajah Mungkur dan melihat jaring ikan tergeletak di atas perahu ;Bahwa Terdakwa menghampiri perahu tersebut lalu mengambil 2,5 pc jaring ikandan memasukkannya ke dalam tas ransel warna hitam ;Menimbang,

SinarSawit Tapanuli di Desa Hurlang Muara Nauli, DesaHalaman 12 dari 48 halamanPutusan PraPeradilan Nomor 88/Pid.Pra/2020/Pn.MdnSatahi Nauli dan Desa Unte Mungkur Kec. Kolang,Kab. Tapanuli Tengah seluas 500 Ha ;. Bahwa Pemberian Izin Lokasi dikeluarkan oleh BupatiTapanuli Tengah kepada PT.

Sinar Sawit Tapanuli di Desa Hurlang Muara Nauli,Desa Satahi Nauli dan Desa Unte Mungkur Kec. Kolang,Kab. Tapanuli Tengah;. Bahwa PT. Sinar Sawit Tapanuli telah memperoleh izinlingkungan untuk kegiatan pembangunan kebun kelapasawit Sesuai dengan Keputusan Bupati Tapanuli TengahNomor : 1067/BPDL/2014 tanggal 28 November 2014Tentang Izin Lingkungan Atas Rencana PembangunanKebun Kelapa Sawit di Desa Hurlang Muara Nauli,Desa Satahi Nauli dan Desa Unte Mungkur Kec.Kolang, Kab.

Sinar Sawit Tapanuli yang terletak di Desa HurlangMuara Nauli, Desa Satahi Nauli dan Desa Unte Mungkur Kec. Kolang, Kab. Tapanuli Tengah seluas + 281,67 Haberdasarkan penjelasan tersebut maka Pemohonmengirimkan surat dengan Nomor : 006/SST/X/2018tanggal 22 Oktober 2018 kepada Dinas Kehutanan.j.

SinarSawit Tapanuli yang terletak di Desa Unte Mungkur I, DesaHurlang Muara Nauli dan Desa Satahi Nauli Kec. Kolang, Kab.Tapanuli Tengah, Prov. Sumatera Utara, dengan luas 249,509(dua ratus empat puluh sembilan koma lima ratus sembilan) Ha(ic. Tempat Kejadian Perkara);4. Bahwa pada Tempat Kejadian Perkara (TKP) berbatas sebelahTimur HGU PT.

Bahwa Kepala Desa Unte Mungkur menerangkan bahwalokasi dibongkarnya tanaman kelapa sawit di Desa UnteMungkur kec. Kolang Kab. Tapanuli Tengah Prov.

TASDesa Unte Mungkur Kec. Kolang Kab.

TAS yang terletak di Jalan DesaUnte Mungkur I, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah karenamengambil buah kelapa sawit tanpa izin dari perusahaan (PT.

TAS yang terletak di Jalan DesaUnte Mungkur , Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah karenamengambil buah kelapa sawit tanpa izin dari perusahaan (PT.

TAS yang terletak di Jalan Desa Unte Mungkur I,Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;Menimbang, bahwa Terdakwa menyadari buah kelapa sawit tersebutadalah milik PT. TAS yang berarti barang yang diambil tersebut bukan miliknyadan dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

Tempat tinggal : Jalan Limau Mungkur Dusun VII Desa Bangun Sari Rejo Kec. Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

Tempat tinggal : Jalan Limau Mungkur Dusun VII Desa Bangun SariRejo Kec. Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Herianto Alias Anto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 28 Agustus2016. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 7 Oktober 2016. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Oktober 2016sampai dengan tanggal 6 November 2016.

,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuPrimairHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2154/Pid.B/2016/PN LbpBahwa terdakwa HERIANTO alias ANTO, pada hari Minggu tanggal 07 Agustus2016 sekira pukul 07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempatdi Jalan Areal Perkebunan PTPN Il Kebun Limau Mungkur

terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UUNO. 35 tahun 2009.SubsidairBahwa terdakwa HERIANTO alias ANTO, pada hari Minggu tanggal 07 Agustus2016 sekira pukul 07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2154/Pid.B/2016/PN Lbpbulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempatdi Jalan Areal Perkebunan PTPN Il Kebun Limau Mungkur

Desa Lau BarusBaru Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Bermula pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa menemui Sabaruddin alias Munas (belum tertangkap) di Kolam Ikandi Desa Limau Mungkur memperoleh

shabu dari Sabaruddin alias Munas,shabu disimpan terdakwa di ladang tersebut, lalu terdakwa pulang kerumahnya,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekira pukul 07.00 Wib,terdakwa kembali berangkat ke ladang untuk mengambil shabu yangdisimpannya dan menggunakan shabu tersebut sebagian, dan sisanya dibawake Kolam Ikan tempat terdakwa bekerja, saat melintas dari Jalan ArealPerkebunan PTPN Il Kebun Limau Mungkur Desa Lau Barus Baru KecamatanSTM Hilir Kabupaten Deli Serdang, terdakwa

Tempat tinggal : Dusun Melati, Desa Limau Mungkur KecamatanPematang Jaya Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2018 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2018;Sampai dengan tanggal 26 September 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal15 Oktober 2018;4.

MOPOLI RAYA, yang berada di Desa Limau Mungkur,Kecamatan Pematang Jaya, Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/ataupencurian.

Mopoli Raya tepatnyadi Desa Limau Mungkur Kecamatan Pematang Jaya Kabupaten Langkat; Bahwa saksi bersama saksi M. Syarifuddin melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pasa saat mendorong kereta sorong yang berisi 2(dua) goni plastik yang berisi 6 (enam) tandan buah kelapa sawitselanjutnya saksi mengamankan Terdakwa beserta barang bukti berupa6 (enam) tandan buah kelapa sawit dan 2 (dua) buah goni plastik warnaputih; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpa ada jindari pihak PT.

Mopoli Raya tepatnyadi Desa Limau Mungkur Kecamatan Pematang Jaya Kabupaten Langkat;Bahwa saksi bersama saksi M. Syarifuddin melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pasa saat mendorong kereta sorong yang berisi 2(dua) goni plastik yang berisi 6 (enam) tandan buah kelapa sawitselanjutnya saksi mengamankan Terdakwa beserta barang bukti berupa6 (enam) tandan buah kelapa sawit dan 2 (dua) buah goni plastik warnaputih; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpa ada jindari pihak PT.

Mopoli Raya tepatnya diDesa Limau Mungkur Kecamatan Pematang Jaya Kabupaten Langka karenamengambil 6 (enam) tandan buah kelapa sawit milik PT.

Yani Km. 2 Mungkur Juung Rt. 12 Kec. Dusun Timur Kab. Barito TimurProp.

MISTARI, Laki laki, 63 Tahun, Islam, Islam,Jalan A Yani Km. 2 Mungkur Juung Rt. 12 Kec. Dusun Timur Kab. Bartim Prop.Kalimantan Tengah, Nomor : 812.5/7162/RSUD/ Tanggal 08 September 2016yang dikeluarkan oleh dokter pemeriksa dr. HERMAWATISurat keterangan Kematian Nomor : 474.3 / 280VII/RSUD, Tanggal 28 Agustus2016 yang dikeluarkan oleh dr. HERMAWATI menerangkan an. Tn. MISTARI,Laki laki, 63 Thn, Swasta, Jalan A. Yani Km. 2 Mungkur Ju'ung Rt. 12 Kec.Dusun Timur Kab. Bartim Prop.

Yani Km. 2 Mungkur Juung Rt. 12 Kec. Dusun Timur Kab.Barito Timur Prop.

MISTARI, Laki laki, 63 Tahun, Islam, Islam, JalanA Yani Km. 2 Mungkur Juung Rt. 12 Kec. Dusun Timur Kab. Bartim Prop.Kalimantan Tengah, Nomor : 812.5/7162/RSUD/ Tanggal 08 September 2016yang dikeluarkan oleh dokter pemeriksa dr.

Yani Km. 2 Mungkur Ju'ung Rt. 12 Kec.Dusun Timur Kab. Bartim Prop.

Majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Sarifa binti Selamat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SibolgaKolang Km 20 (Depan Mesjid AlIkhlas), Desa UnteMungkur , Kecamatan Kolang, Kabupaten TapanulliTengah, sebagai Penggugat;melawanMasrul Harepah bin Sayanudin (Alm), umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal dahulu diJalan Sibolga Kolang Km 20 (Depan Mesjid AlIkhlas), Desa Unte Mungkur

Sahnan Hutagalung bin Jati Hutagalung, bersumpah dan menerangkansebagai berikut:NhBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat dan tahu mereka suami istri tetapi tidak tahu kapanmereka menikah;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKelurahan Muara Nibung Kecamatan Pandan kemudian Penggugat pindahsendiri tanpa Tergugat ke Desa Unte Mungkur Kecamatan Kolang;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan damai

dengan dikaruniai 4 (empat) orang anak akan tetapi sejak 9(sembilan) tahun belakangan ini Tergugat tidak pernah ada lagi di KelurahanMuara Nibung maupun di Desa Unte Mungkur tanpa memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 9(Sembilan) tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu pihak keluarga tidak pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat;.

Hermanto bin Selamat, bersumpah dan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiabang kandung Penggugat dan tahu mereka telah menikah pada tahun1994 di Padangsidimpuan Timur;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKelurahan Muara Nibung Kecamatan Pandan kemudian setelah Tergugatpergi, Penggugat pindah ke Desa Unte Mungkur Kecamatan Kolang;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan damai dengan

dikaruniai 4 (empat) orang anak akan tetapi sejak 9(sembilan) tahun belakangan ini Tergugat tidak pernah ada lagi di KelurahanMuara Nibung maupun Desa Unte Mungkur tanopa memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 9(sembilan) tahun yang lalu;Halaman 5 dari 13 halaman putusan nomor 0059/Pdt.G/2015/PA.Pdne Bahwa saksi tahu pihak keluarga tidak pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyayang

Umar Baki, Lk.V, Kel.Limau Mungkur,Kec.Binjai Barat, di dalam kedai milik GRISTITA ASTUTI NASUTION;Halaman 5 dari 15 Putusan No. 456/Pid.Sus/2016/PN.

V, Kel.Limau Mungkur, Kec. Binjai Barat Cemara Gg. Sempurna No. 04 Kel. Jati NegaraKec.

Limau Mungkur, Kec. Binjai Barat Cemara Gg. Sempurna No. 04 Kel.Jati Negara Kec.

Limau Mungkur, Kec. Binjai Barat Cemara Gg.Sempurna No. 04 Kel. Jati Negara Kec.

Limau Mungkur , Kec.

Limau Mungkur , Kec.Binjai Barat, Terdakwa tertangkap tangan oleh saksi dan rekan saksi setelahmelakukan penggeledahan atas Terdakwa, dimana Terdakwa bermaksudmengunjungi suami Terdakwa yang bernama M.BURHAN ALS BOLAT yangmerupakan narapidana di lapas tersebut;e Bahwa dari Terdakwa ditemukan satu bungkus ganja seberat 9 gram yangdisimpan didalam celana dalam terdakwa, kemudian saksi memanggil petugaslainnya, dan terdakwa dan satu bungkus ganja tersebut diamankan ke ruanganpiket;e Bahwa ganja tersebut

Limau Mungkur , Kec.Binjai Barat, Terdakwa tertangkap tangan oleh petugas lapas Binjai setelahmelakukan penggeledahan atas Terdakwa, dimana dari Terdakwa ditemukansatu bungkus ganja seberat 9 gram;e Bahwa ganja tersebut merupakan pesanan saksi yang dititipbkan melaluiTerdakwa oleh teman saksi;e Bahwa saksi memesan ganja tersebut dari teman saksi untuk digunakian olehsaksi didalam lapas Binjai;e Bahwa Terdakwa membawa ganja tersebut tersebut tanpa ijin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa atas

Nainggolan, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa bersama temannya pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 sekira pukul 15.30 Wib di Jalan Raya Sibolga BarusKm.11,5 Dusun Raso Desa Unte Mungkur IM Kecamatan KolangKabupaten Tapanuli Tengah telah mengambil 1 (satu) buah Tablet/Handphone merk Samsung Tab 3 V warna putih milik Saksi;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN SbgBahwa peristiwa ini terjadi saat Saksi bersama Effin Br.

Nainggolansaat Saksi tersebut sedang melintas Jalan Raya Sibolga Barus Km.11,5Halaman 6 dari 138 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN SbgDusun Raso Desa Unte Mungkur IV Kecamatan Kolang KabupatenTapanuli Tengah;Bahwa peristiwa ini berawal Saksi dan Terdakwa menaiki 1 (satu) unitsepeda motor jenis CBR warna hitam tanoa nomor Polisi dibagianbelakang, dengan posisi Terdakwa membawa sepeda motor dan Saksidibonceng melintas di Dusun Raso Desa Unte Mungkur IV KecamatanKolang Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa saat

Nainggolan saat Saksi tersebut sedang melintas Jalan RayaSibolga Barus Km.11,5 Dusun Raso Desa Unte Mungkur IV KecamatanKolang Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa peristiwa ini berawal Saksi Irfan Tumanggor dan Terdakwa menaiki1 (satu) unit sepeda motor jenis CBR warna hitam tanpa nomor Polisidibagian belakang, dengan posisi Terdakwa membawa sepeda motor danSaksi dibonceng melintas di Dusun Raso Desa Unte Mungkur IVKecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa saat itu Saksi Irfan Tumanggor mengatakan

Nainggolan saat Saksi tersebut sedang melintas Jalan Raya SibolgaBarus Km.11,5 Dusun Raso Desa Unte Mungkur IV Kecamatan KolangKabupaten Tapanuli Tengah, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.3.

secara lisan yang padapokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal yaitu ;Bahwa terdakwa ABDURRAHIM Als AHIM Bin SUKIDI bersamasama denganKastalani Als Ganja Bin Sanul (ditahan dan diproses dalam Wilayah Hukum Polrest KotaBanjarmasin), pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekitar pukul 21:30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013, bertempat di Pasar Pujasera tepatnya didepan bakso gajah mungkur

terdakwaABDURRAHIM Als AHIM Bin SUKIDI bersamasama dengan Kastalani Als GanjaBin Sanul berangkat untuk mencari sasaran sepeda motor yang yang bisa diambildengan menggunakan sepeda motor merk suzuki shogun warna hijau Nopol DA 3747CR milik terdakwa dengan berkeliling Kota Barabai untuk mencari sasaran;e Bahwa sekitar jam 21:30 Wita terdakwa mendapat sasaran (satu) unit sepeda motorJenis Yamaha Mio Soul warna hitam Nopol DA 6102 EO yang akan diambil / dicuri diPasar Pujasera tepatnya di depan bakso Gajah mungkur

terhadap barang bukti tersebut telah disita sah menurut hukum dan telah dihadirkandipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, maka penuntutumum telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan, memberiketerangan masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Ardiansyah Bin Syarifudin, (dibawah sumpah)lBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekitar pukul 21:30Wita, bertempat di Pasar Pujasera tepatnya di depan bakso gajah mungkur

HST;Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor JenisYamaha Mio Soul warna hitam Nopol DA 6102 EO;Bahwa saat itu saksi bersama temannya sedang makan bakso gajah mungkurditempat tersebut;Bahwa sepeda motor milik saksi diparkir didepan bakso gajah mungkur;Bahwa saksi makan bakso kurang lebih 20 menit, setelah itu saksi langsung menujukeparkiran sepeda motor dan ternyata motor saksi tersebut sudah hilang dan tidakada lagi ditempat;Bahwa saat itu kondisi motor saksi tidak dilengkapi

Kastalani berjalan berkeliling Kota Barabai untuk mencarisasaran ;= Bahwa benar sekitar jam 21:30 Wita terdakwa mendapat sasaran motor yang akandiambil/dicuri yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Mio Soul warna hitamNopol DA 6102 EO yang sedang terparkir di Pasar Pujasera tepatnya di depanbakso Gajah mungkur;= Bahwa benar dilokasi tersebut saat itu tidak ada yang menjaga parkiran;= Bahwa benar kemudian terdakwa bersamasama dengan Kastalani menuju kesepeda motor Jenis Yamaha Mio Soul warna

Di JalanVeteran Nomor 1 Desa Bendungan Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang Provinsi Jawa Tengah;Individual:Objek gugatan dalam perkara ini, yaitu Keputusan Menteri KeuanganRepublik Indonesia Nomor 377/KM.6/2013 tanggal 31 Desember 2013tentang Penetapan Temuan Baru Aset Bekas Milik Asing/Cina BerupaTanah Makam Keluarga Liem Milik Perkumpulan Hok Bie Luas Tanah5.930 m?

Bahwa dalam surat dari Direktorat Jenderal Hak Asasi ManusiaKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI tersebut di atas dilampiripula objek gugatan dalam perkara ini, dimana di dalam objek gugatanmenyebutkan:Menetapkan Tanah Makam Keluarga Liem Milik Perkumpulan Hok BieLuas Tanah 5.930 m* Di Jalan Veteran Nomor 1 Desa BendunganKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang Provinsi Jawa Tengahsebagai temuan baru Aset Bekas Milik Asing/Cina;7.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa Keputusan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor 377/KM.6/2013 tanggal 31 Desember 2013 tentangPenetapan Temuan Baru Aset Bekas Milik Asing/Cina Berupa TanahMakam Keluarga Liem Milik Perkumpulan Hok Bie Luas Tanah 5.930 M* diJalan Veteran Nomor 1 Desa Bendungan Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang Provinsi Jawa Tengah;3.

di Jalan Veteran Nomor 1 Desa BendunganKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 377/KM.6/2013tanggal 31 Desember 2013 tentang Penetapan Temuan Baru Aset BekasMilik Asing/Cina Berupa Tanah Makam Keluarga Liem Milik PerkumpulanHok Bie Luas Tanah 5.930 m? di Jalan Veteran Nomor 1 Desa BendunganKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah;4.

di Jalan Veteran Nomor 1 DesaBendungan, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang Provinsi JawaTengah sebagaimana yang ditetapbkan dalam Surat Keputusan TergugatNomor 337/KM.6/2013 tanggal 31 Desember 2013. Namun padakenyataannya yang dipertimbangkan oleh Majelis Hakim adalah masalaheksistensi Perkumpulan Hok Bie.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut, akan tetapi Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya memberikan keterangannya sebagaiberikut 1 Saksi HERI DIPTA SEMBIRING , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 13.00 WIBdisebuah warung didesa Unte Mungkur

itusedang berada ditangan orang lain yaitu Herpin Hutabarat, setelah saksi periksaternyata selain terdapat barang bukti togel juga terdapat ganja ; e Bahwa ganja tersebut dibungkus dalam plastik kecil dan dimasukkan kedalambungkus rokok; Menimbang bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa mengakuinya /tidakkeberatan ; 2 Saksi KRISNADI ZATMIKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 13.00 WIBdisebuah warung didesa Unte Mungkur

bungkus kertas paper;e Bahwa sebenarnya terdakwa ditangkap sebagai target operasi judi togel, bukanganja e Bahwa apabila ada ganja dan paper, biasanya adalah untuk dipakai;Menimbang bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa mengakuinya /tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan /pengakuan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 13.00 WIBdisebuah warung didepan rumah pak Uban Hutagalung desa Unte Mungkur

Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalat buktiberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dimana telah MajelisHakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut, dan telahpula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 13.00 WIBdisebuah warung didepan rumah pak Uban Hutagalung desa Unte Mungkur

tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur ke1 (satu) dari pasal tersebut diatas telah dipenuhi ; Ad. 2. : Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanMenimbang berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selama persidanganbahwa pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 13.00 WIB disebuahwarung didepan rumah pak Uban Hutagalung desa Unte Mungkur

PUTUSANNomor 2446/Pid.B/2019/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SALOM SITEPUTempat lahir : Desa Limau MungkurUmutr/Tgl lahir : 29 Tahun/O5 November 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Desa Limau Mungkur Kec.

sejak tanggal 06 Agustus 2018 s/d 16 Agustus 2018 dansaksi FITRI ADI SITUMORANG berjanji akan mentrasfer uang rental mobiltersebut,dan benar saksi mentransfer uang rental mobil tersebut sebesar Rp7.000.000,(tujuh juta rupiah), kKemudian pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018sekitar pukul 18.00 Wib saksi FITRI ADI SITUMORANG menemui terdakwaSALOM SITEPU dan menggadaikan 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner BK1606EP warna hitam milik saksi korban tersebut di rumah terdakwa di Jalan UmumDesa Limau Mungkur

tunai kepada saksi FITRI ADI SITUMORANG, kemudian pada hariSabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 wib terdakwa menjual mobilmilik saksi korban tersebut kepada JOHAN GINTING (DPO) di depan PlazaManhattan Medan seharga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dan darihasil penjualan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekitar pukul 17.00Wib terdakwa diamankan di sebuah warung di Desa Limau Mungkur

Saksi HASIHOLAN SINAGA, (disumpah) dalam persidangan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa Saksi sebelumnya Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik; Bahwa Saksi membenarkan seluruh isi BAP (Berita Acara Pemeriksaan)pada penyidikan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018sekitar pukul 18.00 Wib, bertempat di Rumah terdakwa di Jalan UmumDesa Limau Mungkur