Besar, 14September 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamanKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10November 2016 telah mengajukan permohonan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan Nomor1106

Pasal 4 ayat (1) dan ayat(2) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, Majelis Hakimberpendapat bahwa nama yang menerima kuasa yang tercantum dalam SuratKuasa Khusus tersebut dapat diterima sebagai pihak formil dan dapat beracaradi Pengadilan Agama Purwakarta khusus dalam perkara Cerai Gugat nomor1106/Pdt.G/2021/PA.Pwk;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah berupayamemberikan nasehat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi

sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 920/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 27 Maret 2018 dan tanggal12 April 2018 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1106

PenggugatePuncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada November tahun 2019, dengan sebab Tergugat kurangmemberikan nafkah lahir Terhadap Penggugat, dan sering berkata kasarsehingga terjadi keributan yang besar, setelah itu Penggugat danTergugat memutuskan untuk berpisah rumah.Menimbang, bahwa setelah mediasi Tergugat tidak hadir dipersidangansehingga tidak dapat mengajukan jawaban atas gugatan Penggugat tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan perkara Nomor1106

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1106/KUA.10.04.02/PW.01/11/2020 tanggal 23 November 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

, Pamekasan, 26 Februari 1987 umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 16 September 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor1106

Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, SEKARANG TIDAK DIKETAHUIKEBERADAANNYA BAIK DIDALAM MAUPUN DI LUARWILAYAH REPUBLIK INDONESIA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Maret 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama XXXXXXXXX XXXXXX, dengan Nomor1106

tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Xxxxx, RT 003, RW 005, Desa/kelXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxdengan Register Nomor1106

., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 September2020 telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1106/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal 10 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXX XXXXXXXXX, tempat kediaman semula di KABUPATENLOMBOK TIMUR, xxxx XxX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXX XXXXX XXXXXXX, di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1106

Il Desa Moncongloe) dan Safri Syarif (ipar Pemohon Il),dengan mahar sebidang tanah seluas 225 m2 dengan persil No. 27 D1 Blok 27 Kohir 350 C1 dibayar tunai.Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Il, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 24November 2012 sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1106/26/X1/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rappocini, Kota Makassar, sehingga Pemohon memasukkan Termohon sebagai pihak dalam permohonan ini karenaPemohon masih

Mrsditerbitkan oleh Pengadilan Agama Maros, bermaterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi kode P.4Fotokopi Akta Cerai Nomor :995/AC/2012/PA.Mks, atas namaPemohon (Pemohon ), tertanggal 08 Oktober 2012, yangditerbitkan oleh Pengadilan Agama Makassar, bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya bukti ini diberi kode P.5.Fotokopi buku nikah Pemohon dan Termohon Nomor1106/26/X1V/2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P.6.Daftar perincian gaji pemohon

Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSupir, tempat tinggal Jalan XxxxxX XXXxx,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan , selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 30 April2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Medan register perkara nomor1106

telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:PURNOMO SUKADI, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diLingkungan II Kel.Malendeng Kecamatan Paal Dua Manado, dalam halini memberikan kuasa kepada Dety Lereh,S.H dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat Kantor di Perum Camar Asri Blok C No.007RanomutPaal Dua Manado berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9November 2020 ,yang telah didaftarkan di Kepaniteran PengadilanNegeri Manado, tanggal 10 November 2020 dibawah register Nomor1106

H.Djuanda No.274 Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Maret 2018 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1106/III/K/2018 tertanggal 06 Maret 2018 , sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya

nasehat kepada Penggugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tetap tidak berhasilkarena Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya untuk bercerai denganTergugat.Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawabannya, karena selama proses dan pemeriksaan perkaraini Tergugat tidak pernah hadir/menghadap di persidangan.Bahwa untuk memperteguh dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1106

tidakdiketahui keberadaannya dengan pasti dan jelas, baik diwilayah Republik Indonesia maupun luar negeri,(Ghoib)sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 September 2013mengajukan gugatan cerai terhadap Penggugat, gugatan mana didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor1106

Putusan Nomor 2253/Pdt.G/2020/PA.Ckracara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1106/96/XI/2010

Agustus 1983, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, dengan Nomor1106

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1106/Pdt.G/2017/PA.Bgl

tempat tinggal dahulu di Kabupaten Lampung Timur sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro, Nomor1106