Ditemukan 592 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1028/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 29 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Pengadilan Agama Jembertentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah permnikahan
Register : 21-10-2008 — Putus : 17-11-2008 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 47/Pdt.P/2008/PA.NGJ
Tanggal 17 Nopember 2008 —
183
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Daerah Kabupaten Nganjuknomor : XXXXXX tertanggal 15 Oktober 2008, yang telah bermeterai cukup(P.1) ;Surat Penolakan Permnikahan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk kepada calon mempelai nomor : XXXXXXXXtertanggal 14. ~ Oktober 2008, yang telah bermeterai cukup3.
Register : 30-07-2007 — Putus : 20-08-2008 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 579/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 20 Agustus 2008 — PEMOHON dan TERMOHON
142
  • Bahwa sejak awal permnikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah karena antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang penyebabnya antara lain :e Termohon tidak mau diajak berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri tanpa alasan yang jelas ;5.
Register : 15-12-2008 — Putus : 12-01-2009 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3393/Pdt.G/2008/PA.Cms.
Tanggal 12 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • ., tertanggal 15 Desember 2008 mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan permnikahan dengan Tergugat pada tanggal 11Nopember 2001 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan PadaherangKabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 12Nopember 2001;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat Talik Tolak atas Penggugatsebagai berikut : sewaktuwaktu saya, 1. Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut, 2.
Register : 04-02-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0232/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 29 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Memfasakh permnikahan antara Penggugat dengan Tergugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dihitung hingga kinisebesar Rp. 269.000, (Dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggAl 29 Juni 2009Masehi, bertetapan dengan tanggal 06 Rajab 1430 Hijriyyah oleh kami :H. MOH. DJAMIL, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ABD. RASYID A. danDrs.
Register : 06-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 254/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 17 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Paman sepupu Pemohon IT bernama WALI NIKAH karenabapak dan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia dan Pemohon II tidak mempunyaisaudara lakilaki, dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadirioleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawinberupa uang Rp. 50.000,, namun permnikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan
Register : 15-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 08/Pdt.P/2012/PA.PP
Tanggal 12 Maret 2012 — Pemohon I Pemohon II
592
  • pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan rukun dan syarat pernikahankarena selama ini tidak ada masyarakat yang menggugatkeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ;e Bahwa pada waktu pernikahan dilaksanakan Pemohon I berstatusduda dan Pemohon II berstatus janda (cerai mati);e Bahwa tidak ada larangan menikah antara Pemohon I denganPemohon II;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IJ membinarumah tangga dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;e Bahwa selama permnikahan
Register : 12-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 30/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 2 April 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
163

  • Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa Pasar Sabtu (berseberangan denganDesa Kandang Jaya), saya hadir dalam permikahan tersebut, namun saya lupatahun pernikahannya; Yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah Orangtua Pemohon IIyang bernama Sulai, sedangkan maharnya saya sudah lupa; Yang menikahkan mereka adalah Penghulu Desa Pasar Sabtu bernama Jakpar,dan yang menjadi saksi nikahnya ada 2 orang masing masing bernama :AlianSani Sesudah akad nikah Pemohon I mengucapkan taklik talak; Setelah permnikahan
Putus : 22-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 144/Pdt.P/2012/PA.Bdw
Tanggal 22 Juni 2012 —
50
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan permnikahan pada 01 Juni 1976 diDesa Gadingsari, dengan wali nikah bernama H.ASY'ARI dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetanggakanan dan kiri antara lain (saksi nikah) PASSADA dan PAK.MISBA;Bahwa waktu menikah status pemohon I jejaka sedangkan pemohon II adalah perawan ;3.
Register : 19-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 208/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • Bahwa pada saat permnikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonII yang bernama NAWAN, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) SAFFAKdan 2) MOH. TAMBRIN, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiyaibernema KH.
Register : 25-04-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 85/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 25 Mei 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
202

  • ;Bahwa yang menikahkan mereka Penghulu Hamlan dan saksisaksi mereka Hairandan M.Ardiansyah ;Bahwa status mereka ketika menikah Pemohon I jejaka dan Pemohon II perawan ;Bahwa saat permnikahan mereka tersebut tidak ada yang masih terikat perkawinandengan pihak ketiga ;Bahwa antara mereka tidak ada hubungan saudara sesusu ;Bahwa setelah menikah mempelai pria mengucapkan shigat taklik talak ;Bahwa gunanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan tersebutuntuk melengkapi persyaratan membuat akta
Register : 15-05-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0084/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 6 Juli 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
80
  • ., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil. Serta pendapat Ulama Figihdalam Kitab Panatuth Thalibin Juz TV halaman 254 sebagai tersebut di bawah ini,yang selanjutnya akan diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, dan akandijadikan dasar dalam menetapkan perkara ini, yaitu ;Hal. 7 dari 9 hal.
Register : 03-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 183/Pdt.G/2013/PA Sjj.
Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON meladan TERMOHON
168
  • SAKSI1I, umur 43 tahun, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri.e Bahwa saksi adalah kakak angkat oleh Termohon.Hal. 3 dari 12 hal Putusan No. 183/Pdt.G/20 13/PA.Sjj.Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada hari minggu pagitahun 1996.Bahwa saksi hadir sewaktu berlansung pernikahan Pemohon denganTermohon.Bahwa permnikahan Permohon dengan Termohon dilansungkan diKabupaten Dharmasraya.Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Termohon
Register : 25-05-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0332/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 29 Juni 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
90
  • ., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil.
Register : 02-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 114/Pdt.G/2012/PA.Tjg
Tanggal 23 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Bahwa setelah permnikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dankumpul di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Tabalong dan kadangkumpul di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Tabalong selama kuranglebih 3 tahun ;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKyang lahir pada tanggal 15 Juni 2010 sekarang tinggal bersama Penggugat.Bahwa kurang lebih sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat
Register : 01-03-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 209/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 7 Juli 2011 — IMARNI BINTI SAKKIRE MELAWAN AGUSTAN BIN TAHANG
94
  • 2 tahun lebih lamanya dan selama itutergugat tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan bukti P serta mengajukan dua orang saksi sebagaimana tersebut di atasyang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang berupa akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam permnikahan
Register : 09-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA MAROS Nomor 10/Pdt.G/2012/PA.Mrs
Tanggal 22 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
93
  • Bahwa dari permnikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai tiga oranganak bernama :e AAM, umur 8 tahun.e ADCM, umur 4 tahun.e MRAA, umur 1 bulan.Ketiga anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan penggugat dan tergugat.4.
Register : 15-06-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 28-10-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0487/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 13 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • ., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil. Serta pendapat Ulama Figihdalam Kitab Panatuth Thalibin Juz ITV halaman 254 sebagai tersebut di bawah ini,Hal. 7 dari 9 hal.
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1290/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Jr, tanggal 08 Maret 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Desember 2014, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 1123/068/XII/2014 tanggal 18 Desember 2014 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah permnikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 7 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir
Register : 05-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1557/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • perkawinan yangdiatur dalam ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 53, Pasal41, Pasal 42, Pasal 43, danPasal 44 Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinan tersebut sah menurutsyariat Islam dan sah pula menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara pengesahan nikah inipatut dikemukakan hadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah:Ste stals dy Vi cl Artinya: Tidak sah permnikahan