Ditemukan 592 data
10 — 0
Pengadilan Agama Jembertentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah permnikahan
18 — 3
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Daerah Kabupaten Nganjuknomor : XXXXXX tertanggal 15 Oktober 2008, yang telah bermeterai cukup(P.1) ;Surat Penolakan Permnikahan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk kepada calon mempelai nomor : XXXXXXXXtertanggal 14. ~ Oktober 2008, yang telah bermeterai cukup3.
14 — 2
Bahwa sejak awal permnikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah karena antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang penyebabnya antara lain :e Termohon tidak mau diajak berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri tanpa alasan yang jelas ;5.
7 — 0
., tertanggal 15 Desember 2008 mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan permnikahan dengan Tergugat pada tanggal 11Nopember 2001 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan PadaherangKabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 12Nopember 2001;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat Talik Tolak atas Penggugatsebagai berikut : sewaktuwaktu saya, 1. Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut, 2.
8 — 1
Memfasakh permnikahan antara Penggugat dengan Tergugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dihitung hingga kinisebesar Rp. 269.000, (Dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggAl 29 Juni 2009Masehi, bertetapan dengan tanggal 06 Rajab 1430 Hijriyyah oleh kami :H. MOH. DJAMIL, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ABD. RASYID A. danDrs.
8 — 0
Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Paman sepupu Pemohon IT bernama WALI NIKAH karenabapak dan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia dan Pemohon II tidak mempunyaisaudara lakilaki, dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadirioleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawinberupa uang Rp. 50.000,, namun permnikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan
59 — 2
pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan rukun dan syarat pernikahankarena selama ini tidak ada masyarakat yang menggugatkeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ;e Bahwa pada waktu pernikahan dilaksanakan Pemohon I berstatusduda dan Pemohon II berstatus janda (cerai mati);e Bahwa tidak ada larangan menikah antara Pemohon I denganPemohon II;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IJ membinarumah tangga dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;e Bahwa selama permnikahan
PEMOHON II
16 — 3
Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa Pasar Sabtu (berseberangan denganDesa Kandang Jaya), saya hadir dalam permikahan tersebut, namun saya lupatahun pernikahannya; Yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah Orangtua Pemohon IIyang bernama Sulai, sedangkan maharnya saya sudah lupa; Yang menikahkan mereka adalah Penghulu Desa Pasar Sabtu bernama Jakpar,dan yang menjadi saksi nikahnya ada 2 orang masing masing bernama :AlianSani Sesudah akad nikah Pemohon I mengucapkan taklik talak; Setelah permnikahan
5 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan permnikahan pada 01 Juni 1976 diDesa Gadingsari, dengan wali nikah bernama H.ASY'ARI dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetanggakanan dan kiri antara lain (saksi nikah) PASSADA dan PAK.MISBA;Bahwa waktu menikah status pemohon I jejaka sedangkan pemohon II adalah perawan ;3.
14 — 0
Bahwa pada saat permnikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonII yang bernama NAWAN, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) SAFFAKdan 2) MOH. TAMBRIN, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiyaibernema KH.
PEMOHON II
20 — 2
;Bahwa yang menikahkan mereka Penghulu Hamlan dan saksisaksi mereka Hairandan M.Ardiansyah ;Bahwa status mereka ketika menikah Pemohon I jejaka dan Pemohon II perawan ;Bahwa saat permnikahan mereka tersebut tidak ada yang masih terikat perkawinandengan pihak ketiga ;Bahwa antara mereka tidak ada hubungan saudara sesusu ;Bahwa setelah menikah mempelai pria mengucapkan shigat taklik talak ;Bahwa gunanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan tersebutuntuk melengkapi persyaratan membuat akta
8 — 0
., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil. Serta pendapat Ulama Figihdalam Kitab Panatuth Thalibin Juz TV halaman 254 sebagai tersebut di bawah ini,yang selanjutnya akan diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, dan akandijadikan dasar dalam menetapkan perkara ini, yaitu ;Hal. 7 dari 9 hal.
16 — 8
SAKSI1I, umur 43 tahun, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri.e Bahwa saksi adalah kakak angkat oleh Termohon.Hal. 3 dari 12 hal Putusan No. 183/Pdt.G/20 13/PA.Sjj.Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada hari minggu pagitahun 1996.Bahwa saksi hadir sewaktu berlansung pernikahan Pemohon denganTermohon.Bahwa permnikahan Permohon dengan Termohon dilansungkan diKabupaten Dharmasraya.Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Termohon
9 — 0
., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil.
11 — 1
Bahwa setelah permnikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dankumpul di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Tabalong dan kadangkumpul di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Tabalong selama kuranglebih 3 tahun ;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKyang lahir pada tanggal 15 Juni 2010 sekarang tinggal bersama Penggugat.Bahwa kurang lebih sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat
9 — 4
2 tahun lebih lamanya dan selama itutergugat tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan bukti P serta mengajukan dua orang saksi sebagaimana tersebut di atasyang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang berupa akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam permnikahan
9 — 3
Bahwa dari permnikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai tiga oranganak bernama :e AAM, umur 8 tahun.e ADCM, umur 4 tahun.e MRAA, umur 1 bulan.Ketiga anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan penggugat dan tergugat.4.
11 — 0
., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil. Serta pendapat Ulama Figihdalam Kitab Panatuth Thalibin Juz ITV halaman 254 sebagai tersebut di bawah ini,Hal. 7 dari 9 hal.
9 — 1
Jr, tanggal 08 Maret 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Desember 2014, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 1123/068/XII/2014 tanggal 18 Desember 2014 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah permnikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 7 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir
12 — 5
perkawinan yangdiatur dalam ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 53, Pasal41, Pasal 42, Pasal 43, danPasal 44 Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinan tersebut sah menurutsyariat Islam dan sah pula menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara pengesahan nikah inipatut dikemukakan hadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah:Ste stals dy Vi cl Artinya: Tidak sah permnikahan