Penuntut Umum:
AGUNG VIOGAMA PRANANDA SH
Terdakwa:
Asep Sabturi Bin Hasim Alm

Penuntut Umum:
AGUNG VIOGAMA PRANANDA, S.H.
Terdakwa:
M. IQBAL GAZALI Bin IDUAN

Penuntut Umum:
AGUNG VIOGAMA PRANANDA, S.H.
Terdakwa:
Firdaus Nuzuli Bin Achmad Syuka

1. Menyatakan terdakwa PRANANDA DINATA ALS TA BIN JUNAIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
Rianto Ade Putra, SH
Terdakwa:
Prananda Dinata alias Ta bin Junaidi

Pembanding/Penuntut Umum : REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD IKHSAN Als ICAN Bin IYEK

Penuntut Umum:
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
RINO F MINDAR Bin SUKENI Alm

Terbanding/Penuntut Umum : AGUNG VIOGAMA PRANANDA, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Ajie Prananda alias Aji bin Ilham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu dan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 ( tiga belas) tahun dan Pidana

Penuntut Umum:
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
AJIE PRANANDA alias AJI bin ILHAM. S

Bahwa terdakwa Ajie Prananda alias Aji bin Ilham. S melakukanpenjualan narkotika dengan cara sistem tempel dengan keuntunganyang diperoleh sebesar 5 juta per 50 gram narkotika. Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan dan terdakwa Ajie Prananda alias Aji bin Ilham.

S bukanmerupakan peneliti dan bukan tenaga medis atau orang yang bergerakdibidang farmasi dan obatobatan sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa Ajie Prananda alias Aji bin Ilham. Ssebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2)UndangUndang R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa AJIE PRANANDA alias AJI bin ILHAM.

Bahwa terdakwa Ajie Prananda alias Aji bin Ilham. S melakukanpenjualan narkotika dengan cara sistem tempel dengan keuntunganyang diperoleh sebesar 5 juta per 50 gram narkotika. Bahwa terdakwa Ajie Prananda alias Aji bin Ilham. S tidak memilikijin dari yang berwenang dalam memiliki, menyimpan, dan menguasaiNarkotika golongan dan terdakwa Ajie Prananda alias Aji bin Ilham.

Sbukan merupakan peneliti dan bukan tenaga medis atau orang yangbergerak dibidang farmasi dan obatobatan sebagaimana diatur dalamUndang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 481 /Pid.Sus/2021/PN kKdiBahwa perbuatan terdakwa Ajie Prananda alias Aji bin Ilham. Ssebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2)UndangUndang R.1I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUABahwa terdakwa AJIE PRANANDA alias AJI bin ILHAM.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Janfrina Pinem binti Lenar Pinem) sebagai wali dari Niko Prananda Pinem bin Lenar Pinem, tempat/tanggal lahir, Batu Erdan, 4 Oktober 2000;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Pemohon (Janfrina Pinem binti Lenar Pinem) sebagai walldari Niko Prananda Pinem bin Lenar Pinem, tempat/lahir tanggal, Batu Erdan,4 Oktober 2000;3.

Pinem;Bahwa dari ketiga saudara kandung Pemohon hanya Niko Prananda Pinemyang sampail saat ini belum mencapai usia 21 tahun;Bahwa sejak orangtua Pemohon meninggal dunia, Pemohon yang merawatdan mendidik adik kandung Pemohon bernama Niko Prananda Pinem bahkansetelah Pemohon menikah, Niko Prananda Pinem tinggal bersama denganPemohon dan tetap diasuh oleh Pemohon;Bahwa kakakkakak kandung Pemohon tidak keberatan Pemohon yangmengasuh dan merawat Niko Prananda Pinem;Bahwa tidak ada keluarga atau pihak

Pinemyang masih berada dibawah umur 21 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, adik kandung Pemohon yang bernama NikoPrananda Pinem dirawat dan diasuh oleh Pemohon setelah orangtua Pemohonmeninggal dunia;Bahwa setelah Pemohon menikah, Pemohon masih tetap merawat danmengasuh Niko Prananda Pinem;Bahwa suami Pemohon tidak keberatan Niko Prananda Pinem dibawahperwalian Pemohon;Bahwa kakakkakak kandung Pemohon juga tidak keberatan Pemohon yangmengasuh dan merawat Niko Prananda Pinem karena saksi pernah bertemudengan

Karo)mempunyai 4 orang anak dan hubungan antara Pemohon dan Niko Prananda Pinemadalah sebagai kakak dan adik kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P8 membuktikan bahwaPemohon (Janfrina Pinem) dan adik kandung Pemohon (Niko Prananda Pinem)adalah anak kandung dari Lenar Pinem dan Pitoras Br. Karo alias Toras Br.

Menetapkan Pemohon (Janfrina Pinem binti Lenar Pinem) sebagai wali dariNiko Prananda Pinem bin Lenar Pinem, tempat/tanggal lahir, Batu Erdan, 4Oktober 2000;3.

ADITIYA PRANANDA als. AROK bin MA,MUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HENDRIK SETIAWAN bin IYAN SETIAWAN dan Terdakwa II. ADITIYA PRANANDA als. AROK bin MA,MUN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan; 3.

ADITIYA PRANANDA als. AROK bin MA,MUN

ADITIYA PRANANDA als. AROK bin MA,MUN, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HENDRIK SETIAWAN bin IYANSETIAWAN dan Terdakwa II. ADITIYA PRANANDA als. AROK bin MA,MUN denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

HENDRIK SETIAWAN bin IYAN SETIAWAN dan terdakwa II.ADITIYA PRANANDA als. AROK bin MA,MUN pada hari Senin tanggal 16 September 2013sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2013 bertempat di JI.Karangresik Kel. Sukamanah Kec.

Yane Paula Priyanti mengalamikerugian sebesar Rp. 8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah); Perbuatan mereka terdakwa HENDRIK SETIAWAN bin IYAN SETIAWAN dan terdakwa IIADITIYA PRANANDA als.

Tentara Palajar Kota Tasikmalaya lalu saya membeli knalpot untuk sepedamotor Kawasaki Ninja yang sudah digunakan oleh saya seharga Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya habis digunakan untuk jajan oleh saya danADITIYA;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 saya dan ADITIYAditangkap oleh petugas dari Kepolisian resort Tasikmalaya Kota;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa Il.ADITIYA PRANANDA als.

ADITIYA PRANANDA als. AROK bin MA,MUN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukansecara bersamasama;449/pid.b/2013/pn.tsm. hal. 17 dari 19 hal.182. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . HENDRIK SETIAWAN bin IYAN SETIAWANdan Terdakwa II. ADITYYA PRANANDA als. AROK bin MA,MUN, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama : 7 (tujuh) bulan;3.

Penuntut Umum:
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
ZAM ZURIANTO Alias IAM Bin WAKIDI

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa ICSAN PRANANDA Pgl.

Penuntut Umum:
LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
ICSAN PRANANDA Pgl. ICSAN Bin ZAIPAR

Penuntut Umum:
AGUNG VIOGAMA PRANANDA, S.H.
Terdakwa:
Pebriansyah Bin Saenal Aripin Alm.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Ozi Prananda Alias Ozi Bin Warni (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
OZI PRANANDA ALS OZI BIN WARNI (ALM)

- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;- Menyatakan sah perubahan nama anak kedua Pemohon, dari nama Anis Hartagiyan Prananda yang lahir di Wonogiri 07 April 2014 sebagaimana Kutipan Akta yang dikeluarkan dari Catatan Sipil tanggal 29 April 2014 Nomor 3312-LU-29042014-0028 menjadi Danis Hartagiyan Prananda ;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil dalam hal ini adalah Kantor Kependudukan dan Pencatatan

Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak yang ke2 yang bernamaAnis Hartagiyan Prananda sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3312LU290420140028 ;3. Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama anak Pemohon yangbernama Anis Hartagiyan Prananda menjadi Danis Hartagiyan PranandaHal dari 10 Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2015/PN Wngkarena Pemohon berkeyakinan nama yang baru akan membawa kebaikan(keberuntungan, kebahagiaan, kesehatan, dll) yang lebih untuk anak ;4.

Menetapkan secara hukum perubahan nama anak Pemohon semula AnisHartagiyan Prananda yang lahir di Wonogiri 07 April 2014 sebagaimanaKutipan Akta yang dikeluarkan dari Catatan Sipil tanggal 29 April 2014Nomor 3312LU290420140028 menjadi Danis Hartagiyan Prananda ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri untukmengirim turunan sah penetapan kepada kantor pendaftaran pendudukcatatan sipil kabupaten Wonogiri dan dicatat dalam buku register yangtersedia ;4.

Bukti P4 : Asli dan Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3312LU290420140028, atas nama Anis Hartagiyan Prananda,lahir di Wonogiri tanggal 7 April 2014, NIK3312100704140002 ;5.

Anis Hartagiyan Prananda, lahir di Wonogiri tanggal 07042014 ;e Bahwa Pemohon dan istri Pemohon telah mencatatkan kelahiranAnis Hartagiyan Prananda ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri sebagai Kutipan AktaKelahiran Nomor 3212LU290420140028 ;e Bahwa tujuan merubah nama anak kedua mereka tersebut dariAnis Hartagiyan Prananda menjadi Danis Hartagiyan Pranandaadalah agar di kemudian hari anak mereka tidak merasa minder,karena nama Anis seperti nama anak perempuan.

Anis Hartagiyan Prananda, lahir di Wonogiri tanggal 07042014 ;Menimbang, bahwa atas dasar keinginan/kehendak Pemohon dan istriPemohon, mereka ingin merubah/mengganti nama anak kedua dari semula AnisHartagiyan Prananda menjadi Danis Hartagiyan Prananda ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan istri Pemohonmengganti namanya tersebut agar di kemudian hari anak kedua mereka tersebuttidak merasa minder, karena nama Anis seperti nama anak perempuan.

Penuntut Umum:
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
NANANG WAHYUDI alias YUT bin PRAMU alm

Penuntut Umum:
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
HENDRA PUTRA alias EWOK Bin TAUFIK

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dari nama ARSY PRANANDA ditambah menjadi ARSY PRASETYANANDA ; 3. Memerintahkan / memberi ijin kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus untuk mencatat / merubah penambahan nama dalam Akta Kelahiran No. 4023/2005 dari nama ARSY PRANANDA dirubah menjadi ARSY PRASETYANANDA ; 4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

, lahir di Kudus pada hari Minggu, tanggal 2Oktober 2005 ;3 Bahwa kelahiran anak pemohon nomor dua bernama Arsy Prananda,lahir di Kudus pada hari Minggu tanggal 2 Oktober 2005, telahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kudus, dengan Akta KelahiranNo. 4023/2005, sebagaimana foto copy Akta Kelahiran terlampir; 4 Bahwa dengan pemberian nama anak Pemohon nomor dua dengan namaArsy Prananda ternyata anak tersebut kurang percaya diri dengan namatersebut, ia sering sakitsakitan, menurut orang tua nama tersebut

harusdisempurnakan;5 Bahwa oleh karena hal tersebut agar anak lebih percaya diri tidak sakitsakitan pemohon bermaksud menambah nama anak nomor dua tersebutdari nama ARSY PRANANDA ditambah menjadi ARSYPRASETY ANANDA > 777777 76 Bahwa untuk menambah nama tersebut perlu adanya penetapan daripengadilan;Berdasarkan hal hal tersebut, Pemohon mohon kepada Yth.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anakPemohon dari nama ARSY PRANANDA ditambah menjadiARSY PRASETY ANANDA)>;3 Memerintahkan /memberi ijin kepada Kantor Catalan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus untuk mencatat / merubahpenambahan nama dalam Akta Kelahiran No. 4023/2005 darinama ARSY PRANANDA dirubah menjadi ARSYPRASETY ANANDA 4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon; Menimbang, bahwa pada hari sidang yangtelah

Saksi SRIHASTUTI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah menantusaksi; Bahwa saksi tahu dijadikan saksi dalam perkara ini berkaitandengan ganti nama yang diajukan pemohon untuk anaknya ;Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai 2 orang anak dan yang mau digantinamanya adalah yang kedua yang bernama Arsy Prananda yang akan dirubahmenjadi Arsy Prasetyananda;Bahwa alasan pemohon mengganti nama anaknya karena anaknyatersebutsering sakitsakitan dan tidak percaya diri;2.

Prasetyananda menjadi namaanaknya menggantikan nama Arsy Prananda;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa nama anak pemohon dalam data kependudukan baikdalam Akta kelahiran mau pun Kartu Keluarga masih tertulis dengan namaArsy Prananda sementara dalam kehidupan seharihari nama anak tersebutsudah dirubah

Penuntut Umum:
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
HENDRA DWI SAPUTRA Bin EKO RISWANTO

Terdakwa:
IQBAL ADITYA PRANANDA Alias GATCLE