Untuk mengelabuhi HandoyoSaputro, S.Sos terdakwa pada tanggal 23 Desember 2010 memberikan provit / keuntungankepada Handoyo Saputro, S.

EraMandiri Amanah Sejahtera dengan demikian secara otomatis perusahaanmenerbitkan akun untuk member baru yang bisa diakses lewat HP milikterdakwa dengan nama akun sam 01 user name 1118 dengan passwordgolden provit system.Bahwa Terdakwa menerangkan saat ini akun milik terdakwa sam 01dengan user name golden provit sistem dengan password 12345678sebagai bukti member terdakwa PT.

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan butiranbutiran kristal putihberupa Narkotika jenis Shabu dengan berat keseluruhan 0,016 gram dan0,177 gram (sisa lab);1 (satu) buah dompet emas.Dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna Hitam Tahun 2016tanpa plat/provit;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwa AZIZ ALSACIK BIN ANDI SINAR;5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;6.

Nanda Group ,tapi ada juga mobil titipan untuk direntalkan;Bahwa benar ada mobil Yaris milik Nanda Group yang hilang yaitu mobil Yariswarna hitam tahun 2012 dan hilangnya masih baru dan platnya masih provit ( masihplat putih );Bahwa mobil Yaris tersebut hilangnya waktu di sewakan/ direntalkan;Bahwa saksi tahu nama penyewanya adalah MUHAMMAD HATTA ;Bahwa Orang yang bernama MUHAMMAD HATTA tersebut baru pinjam sekali;Bahwa yang menjadi jaminannya adalah Sepeda motor Suzuki Shogun besertaSTNKnya dan

menangani sewa mobil, paket wisata dan ada kerja samadengan hotel;e Bahwa Rental di Nanda Groupbisa pakai sopir dan bisa tidak ;e Bahwa benar di Nanda Group ada mobil Yaris yang di sewakan/direntalkan;e Bahwa setahu saksi mobil Yaris tersebut milk Pak HERY SUNANDA ;e Bahwa di Nanda Group ada kurang lebih 6 unit mobil Yaris , lainnya ada Avansadan Inova ;e Bahwa dari 6 unit mobil Yaris tersebut ada 2 unit yang jadi masalah dan duaduanya mobil masil dalam kondisi baru, yang pertama platnya masih provit

Dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna Hitam Tahun 2016 tanpa plat/provit.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwa Aziz Als Acik Bin Andi Sinar;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(Dua ribu rupiah);

Palembang Nyoman Sukena terhadap urine benar PositifMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI no.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa: 4(empat) bungkus plastik bening berisikan butiranbutiran kristal putin berupaNarkotika jenis Shabu dengan berat keseluruhan 0,016 gram dan 0,177 gram (sisalab), 1 (satu) buah dompet emas, dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beatwarna Hitam Tahun 2016 tanpa plat/provit

Bahwa pada awal sebelum by system penyebutan pemilik modal atauinvestor disebut sebagai KLIEN, namun setelah by systempenyebutannya diganti menjadi MEMBER; Bahwa sepengetahuan saksi lebih dari 10.000 (Sepuluh ribu) KLIEN /MEMBER, namun untuk data namanama KLIEN / MEMBER untuk saatini belum dapat saksi perlinatkan dan berikan kepada penyidik karenamasih ada dalam leptop saksi yang saat ini dipegang oleh salah satuKLIEN / MEMBER; Bahwa ada 3 (tiga) jenis, diantaranya Provit 20%, Compounding danKredit

CHEETABINTANG LIMA; Bahwa dari klient tersebut dana hasil investasi yang masuk di PT.CHEETA BINTANG LIMA kurang lebih sebesarRp. 600.000.000.000,(Enam ratus Milyar Rupiah);Halaman 39 dari 49 Putusan Nomor 1355/Pid.B/2020/PN Mks Bahwa penggunaan uang investasi dari klient yang mendaftar tersebutantara lain untukikut trading dan sebagian untuk pembayaran provit kepadapara pendaftar / klien; Bahwa jenis Investor atau klient hanya investor trading forex denganprovit 20 % dengan perhitungan 1 % perhari

CHEETA BINTANG LIMA belum memiliki jinuntuk melakukan mengumpulkan atau menerima dana dari masyarakat dariOJk; Bahwa pernah dilakukan teguran oleh pihak tim OJK tentangmengumpulkan dana masyarakat karena dianggap perusahaan melakukanmenerima atau mengumpulkan dana masyarakat tanpa ijin; Bahwa pada awalnya para investor menerima provit sebesar 20 %namun sejak bulan pebruari 2020, mereka sudah tidak menerima provittersebut; Bahwa modal para investor belum terdakwa kembalikan; Bahwa mengenai profit

tidak teroayarkan karena sejak bulan nopember,Desember 2019 dan Januari serta pebruari 2020 tidak provit atau tidak adauntung perdagangannya sehingga profit untuk klient tidak terbayarkansehingga dibayarkan dengan menggunakan uang modal, sehingga uangmodal habis digunakan untuk bayar profit kepada investor.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.

5. Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) unit Mobil Mitshubishi Pick Up L300 warna hitam tahun 2018 dengan Nomor Polisi provit Nomor Ka.MK2L0PU39JJ004802 Nomor Sin. 4B56C-S77239, STNK Atas nama ALEX JUNIZAR dikembalikan kepada Saksi ALEX JUNIZAR Bin AMIR BAHTIAR.

6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

;

- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vixion Provit No.Pol.AG-2388-XX, LVD STNKB No. Pol.AG-2388-XX ? Dikembalikan kepada keluarga korban Ansori ? ;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Mesin 3C1.1028648.e (satu) Unit R4 Jenis Toyota Avanza warna Silver tanpa Plat Polisi (Provit);e2 (dua) Buah Surat Keterangan Jual Beli Tanah Nomor : 593/17/SJ/2012,tanggal 07 September 2012 dan Nomor : 036/IX/KET/KDTJK/2012 tanggal16 September 2012;e (satu) buah sertifikat Tanah No. 1432 dari Badan Pertanahan Nasional;e (satu) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 03 Oktober 2012Dikembalikan Kepada Bank BRI Cabang Muara Buliane (satu) pucuk Senjata Api (Pistol) Rakitan;e5 (lima) butir

Mesin 3C1.1028648, 1 (satu) Unit R4 JenisToyota Avanza warna Silver tanpa Plat Polisi (Provit), 2 (dua) Buah SuratKeterangan Jual Beli Tanah Nomor : 593/17/SJ/2012, tanggal 07 September 2012dan Nomor : 036/IX/KET/KDTJK/2012 tanggal 16 September 2012, 1 (satu) buahsertifikat Tanah No. 1432 dari Badan Pertanahan Nasional, 1 (satu) lembar SuratPerjanjian Jual Beli Tanah tanggal 03 Oktober 2012;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, para terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak

Mesin 3C1.1028648.e (satu) Unit R4 Jenis Toyota Avanza warna Silver tanpa Plat Polisi (Provit);e2 (dua) Buah Surat Keterangan Jual Beli Tanah Nomor : 593/17/SJ/2012,tanggal 07 September 2012 dan Nomor : 036/IX/KET/KDTJK/2012 tanggal16 September 2012;e (satu) buah sertifikat Tanah No. 1432 dari Badan Pertanahan Nasional;e (satu) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 03 Oktober 2012;e (satu) pucuk Senjata Api (Pistol) Rakitan;5 (lima) butir Amunisi (Peluru);e (satu) buah Handphone merk Nokia

Mesin 3C1.1028648.e (satu) Unit R4 Jenis Toyota Avanza warna Silver tanpa Plat Polisi (Provit);e2 (dua) Buah Surat Keterangan Jual Beli Tanah Nomor : 593/17/SJ/2012,tanggal 07 September 2012 dan Nomor : 036/IX/KET/KDTJK/2012 tanggal16 September 2012;e (satu) buah sertifikat Tanah No. 1432 dari Badan Pertanahan Nasional;e (satu) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 03 Oktober 2012;e (satu) pucuk Senjata Api (Pistol) Rakitan;e5 (lima) butir Amunisi (Peluru);e (satu) buah Handphone merk Nokia

Mesin 3C1.1028648.1 (satu) Unit R4 Jenis Toyota Avanza warna Silver tanpa Plat Polisi (Provit);2 (dua) Buah Surat Keterangan Jual Beli Tanah Nomor : 593/17/SJ/2012, tanggal07 September 2012 dan Nomor : 036/IX/KET/KDTJK/2012 tanggal 16September 2012;1 (satu) buah sertifikat Tanah No. 1432 dari Badan Pertanahan Nasional;1 (satu) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 03 Oktober 2012Dikembalikan Kepada Bank BRI Cabang Muara Bulian1 (satu) pucuk Senjata Api (Pistol) Rakitan;5 (lima) butir Amunisi

AFC melalui jejaring sosial Facebook danmendaftar langsung dengan membayar uang administrasi sebesar 11 %untuk menjadi member dan menginvestasikan uangnya sesuai level dandalam wakiu tujuh hari, maka uang yang diinvestasikan tersebut akandikembalikan dengan keuntungan (provit) sebesar 30 % dari uang yangdiinvestasikan yang mana di dalam investasi tersebut jumlah uang yangakan disetorkan sudah ditentukan oleh perusahaan PT. AFC denganlevellevel sebagai berikut :1.

AFC) di atas sebelum ijin usaha diberikan sudahmembuka usahanya mulai tanggal 24 Nopember 2014 denganmenawarkan kepada semua orang yang berminat menjadi member PT.AFC melalui jejaring sosial facebook dan mendaftar langsung denganmembayar uang administrasi sebesar 11 % untuk menjadi member danmenginvestasikan uangnya sesuai level dan dalam waktu tujuhhari, maka uang yang diinvestasikan tersebut akan dikembalikan dengankeuntungan (provit) sebesar 30 % dari uang yang diinvestasikan yangmana di dalam

AFCuntuk mendaftar langsung dengan membayar uang administrasi sebesar 11 %untuk menjadi member dan menginvestasikan uangnya sesuai level dan dalamwaktu tujuh hari maka uang yang diinvestasikan tersebut akan dikembalikandengan keuntungan (provit) sebesar 30 % dari uang yang diinvestasikan ;Halaman 44 dari 57 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN.KadrBahwa di dalam investasi tersebut jumlah uang yang akan disetorkan sudahditentukan oleh perusahaan PT. AFC dengan levellevel sebagai berikut:1.

AFCuntuk mendaftar langsung dengan membayar uang administrasi sebesar 11 %untuk menjadi member dan menginvestasikan uangnya sesuai level dan dalamwaktu tujuh hari maka uang yang diinvestasikan tersebut akan dikembalikandengan keuntungan (provit) sebesar 30 % dari uang yang diinvestasikan ;Menimbang, bahwa fakta hukum di persidangan ' peran terdakwadalam susunan pengurus PT. Asia Financial Cunsultan (AFC) yaitu TerdakwaHalaman 50 dari 57 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN.

AFC untuk mendaftar langsung dengan membayar uang administrasisebesar 11 % untuk menjadi member dan menginvestasikan uangnya sesuailevel dan dalam waktu tujuh hari maka uang yang diinvestasikan tersebut akandikembalikan dengan keuntungan (provit) sebesar 30 % dari uang yangdiinvestasikan.Bahwa tawaran tersebut telah meyakinkan saksi Fery Widyanto dan saksi BittaAtik Aryuni dan mereka tergerak untuk ikut menjadi member di PT.

Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2019/PN JKT.SELBahwa uang yang telah disetorkan oleh nasabah / masyarakat kepada PT.Exist Assetindo terkait penjualan produk Promisiory Note (PN), digunakan untukmembeli property walaupun tidak semua dana yang disetorkan digunakan untukpembelian property, karena uang yang disetor oleh nasabah / masyarakattersebut sudah bercampur jadi satu (tidak dapat dipisahkan) dan uang tersebutdigunakan juga untuk keperluan lain (operasional kantor, membayar gajikaryawan dan memberikan provit

Inventasi diPerusahaan yang di Pimpinany;Bahwa uang yang telah disetorkan oleh nasabah / masyarakat kepada PT.Exist Assetindo terkait penjualan produk Promisiory Note (PN), digunakan untukmembeli property walaupun tidak semua dana yang disetorkan digunakan untukpembelian property, karena uang yang disetor oleh nasabah / masyarakattersebut sudah bercampur jadi satu (tidak dapat dipisahkan) dan uang tersebutdigunakan juga untuk keperluan lain (operasional kantor, membayar gajikaryawan dan memberikan provit

Exist Assetindo terkait penjualan produk Promisiory Note (PN),Tampa Izin Para Saksi Korban digunakan untuk membeli property, karenauang yang disetor oleh nasabah / masyarakat tersebut sudah bercampur jadisatu (tidak dapat dipisahkan) dan uang tersebut digunakan juga untuk keperluanlain (operasional kantor, membayar gaji karyawan dan memberikan provit ataumengembalikan uang kepada nasabah sebelumnya).

keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugatumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal dahulu di xxx Selatan Kabupaten Kendal,sekarang tinggal di xxx Kecamatan Kaliwungu Selatan KabupatenKendal, sebagai "Penggugat;"melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir Provit

Meilindasebesar Rp 7.700.000.000, dilakukan menggunakan uang bank padarekening ABA pada Bank BCA cabang Denpasar nomor rekening0409683888 pada tanggal 15 Oktober 2018 sebesar Rp4.000.000.000,dan tanggal 16 Oktober 2018 sebesar Rp3.700.000.000. .Bahwa benar saksi menerangkan untuk pertengahan tahun 2018terdapat provit dari BPR Legian namun dividen dari provit tersebut barubisa diambil di akhir tahun bersangkutan.

Sehingga tidak dapatdipergunakan untuk pembayaran kepentingan pribadi.Bahwa benar saksi menerangkan untuk pertengahan tahun 2018terdapat provit dari BPR Legian namun belum tentu menjadi provit diakhir tahun karena hanya proyeksi dan provit tersebut bisa naik atauturun.Bahwa benar pos dana pada akun BDD tidak pernah dipergunakanuntuk kegiatan pengeluaran di luar dari kebutunan kantor oleh Direksimaupun pegawai pada Kantor BPR Legian Bahwa benar jika tidak ada perintah direksi/komite maka saksi tidakdapat

Meilinda tidakmenyerahkan Bilyet Deposito pada pencairan deposito tersebut karenatidak menerima uang pencairannya.Bahwa benar saksi menerangkan untuk pertengahan tahun 2018terdapat provit dari BPR Legian namun dividen dari provit tersebut barubisa diambil di akhir tahun bersangkutan.

Sehingga tidak dapatdipergunakan untuk pembayaran kepentingan pribadi.Bahwa benar saksi menerangkan untuk pertengahan tahun 2018terdapat provit dari BPR Legian namun belum tentu menjadi provit diakhir tahun karena hanya proyeksi dan provit tersebut bisa naik atauturun.

B 9733 HC ;e 1 (satu) lembar STNK No.Pol F.8454 FZ ;e 1 (satu) lembar Sim B1 atas nama Oji Bin Sala ;e (satu) unit sepeda motor Honda Beat Provit ;Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan atasbarang bukti tersebut saksi saksi dan terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini telah dibacakanVisum Et Repertum ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwadipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

.-------------2). 3 (tiga) lembar kartu Penerimaan Provit dari CV.

Citra Jaya Dana Wahana dengan---------------------------------------------------------------------------- - Nonor kontrak : 288/I/A/CJDW/2012, tanggal 03 Januari 2013.------------ - Nomor kontrak : 290/I/A/CJDW/2013, tanggal 03 Januari 2013.------------ - Nomor kontrak : 366/I/A/CJDW/2013, tanggal 22 Januari 2013.----------- - Nomor kontrak; 365/I/A/CJDW/2013, tanggal 22 Januari 2013.-------------2). 4 (empat) lembar kartu Penerimaan Provit dari CV.

Citra Jaya Dana Wahana dengan;--------------------------------------------------------------------------- - Nonor kontrak :471/III/A/CJDW/2013, tanggal 04 Maret 2013.------------- - Nomor kontrak : 475/III/A/CJDW/2013, tanggal 04 Maret 2013.-------------2). 2 (dua) lembar kartu Penerimaan Provit dari CV.

.-------------------------------------------------------------------------------------------4). 2 (dua) lembar Surat Tanda terima Provit tertanggal 04 dan 07 Mei 2013Dikembalikan kepada TOTO HARYANTO.1). 1 (satu) lembar Form Pendaftaran Investor dari CV.

Citra Jaya Dana Wahana dengan Nonor kontrak : 515/IV/A/CJDW/2013, tanggal 01 April 2013;------------------------------------------------------------------------------------------- 2). 1 (satu) lembar kartu Penerimaan Provit dari CV. Citra Jaya Dana Wahana dengan Nomor kontrak : 515/IV/A/CJDW/2013, tanggal 01 April 2013.----- 3). 1 (satu) lembar tanda penerimaan Provit II dari CV.

Bahwa pada pertengahan tahun 2018 terdapat provit dari BPR Legiannamun dividen dari provit tersebut baru bisa diambil di akhir tahunbersangkutan. Sehingga tidak dapat dipergunakan untuk pembayarankepentingan pribadi.

Bahwa pada pertengahan tahun 2018 terdapat provit dari BPR Legiannamun belum tentu menjadi provit di akhir tahun karena hanya proyeksidan provit tersebut bisa naik atau turun.Bahwa pos dana pada akun BDD tidak pernah dipergunakan untukkegiatan pengeluaran di luar dari kebutuhan kantor oleh Direksi maupunpegawai pada Kantor BPR Legian.

Bahwa pada pertengahan tahun 2018 terdapat provit dari BPR Legiannamun dividen dari provit tersebut baru bisa diambil di akhir tahunbersangkutan. Sehingga tidak dapat dipergunakan untuk pembayarankepentingan pribadi. Bahwa untuk pertengahan tahun 2018 terdapat provit dari BPR Legiannamun belum tentu menjadi provit di akhir tahun karena hanya proyeksidan provit tersebut bisa naik atau turun.

Faktur Nomor 15/MTJ/FAK/00373 tanggal 15 Januari 2015, nama barangpupuk Provit Merah ukuran 30x500 gr sebanyak 30 kg dan pupuk YaramilaMutiara NPK 161616 ukuran 50 kg sebanyak 1.500 kg dengan total harga Rp.12.885.000. tujuan penjualan Kios Tarigan (Paskal) Sei Bingei;15. Faktur Nomor 15/MTJ/FAK/00470 tanggal 17 Januari 2015, nama barangpupuk SS (Ammophos) ukuran 50 kg sebanyak 1.500 kg dengan total harga Rp.8.550.000. tujuan penjualan Kios Tarigan (Paskal) Sei Bingei;16.

Faktur Nomor 15/MTJ/FAK/01787 tanggal 6 Maret 2015, nama barangpupuk Meroke ZA ukuran 50 kg sebanyak 500 kg dan pupuk Provit Merahukuran 30x500 gr sebanyak 30 kg dengan total harga Rp. 2.210.000. tujuanpenjualan Subur Tani / Ibu Ana Sei Bingei;57. Faktur Nomor 15/MTJ/FAK/01831 tanggal 9 Maret 2015, nama barangpupuk Meroke MOP ukuran 50 kg sebanyak 1.500 kg dengan total harga Rp.7.800.000. tujuan penjualan Subur Tani / Ibu Ana Sei Bingel;58.

Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis berpendapat antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain karena:=" Penggugat menyatakan bahwa Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga, dan sementara itu Tergugat menunjukkansikap/perbuatan cemburu kepada Penggugat;=" Tergugat bekerja dibidang ekspedisi sebagai sopir mobil provit diJakarta dengan pendapatan sejumlah sekitar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) perbulan, dan

fakta dan pertimbangan hukum tersebut diatas, Majelisberpendapat/berkesimpulan, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan akandapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga atau dengan lain kata perkawinanyang bersangkutan telah pecah/marriage breakdown yang disebabkan antaralain karena: Penggugat menyatakan bahwa Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga, dan nyatanya Tergugat bekerja dibidang ekspedisisebagai sopir mobil provit

Danisa Bin Nurman, saksi Muhammad Alim Bin Sucipto Untoro danSahrul berangkat menuju Pekan Baru dengan menumpang pesawat Lion Air;Bahwa setelah tiba di Bandara Pekan Baru, lalu Terdakwa dan Sahrulmencari kendaraan rental dan seorang sopir yang bisa membawa mobil keJakarta lalu oleh sopir rental di Bandara Pekan Baru diberi nomor handphonesaksi Zulfahmi Bin Ahmad Rifal, setelah dinubungi oleh Terdakwa, secarakebetulan Zulfahmi Bin Anmad Rifai mau membawa mobil ke Jakarta karenaakan mengambil mobil provit

Untoro danSahrul berangkat menuju Pekanbaru dengan menumpang pesawat Lion Air;Bahwa setelah tiba di Bandara Pekanbaru, lalu Terdakwa dan Sahrulmencari kendaraan rental dan seorang sopir yang bisa membawa mobil keJakarta lalu oleh sopir rental di Bandara Pekanbaru diberi nomor handphonesaksi Zulfahmi Bin Ahmad Rifal, setelah dinhubungi oleh Terdakwa, secaraHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor135/Pid. /2020/PT TJKkebetulan Zulfahmi Bin Anmad Rifai mau membawa mobil ke Jakarta karenaakan mengambil mobil provit