Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFAI ALS FAI bin JANUSRI

.- 1 (satu) lembar baju kaos pendek warna biru ;- 1 (satu) lembar celana panjang jenis jeans warna biru ;Dikembalikan kepada Aan Sucahyo als Aan Bin Masiran (korban.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00,- (dua ribu lima ratus Rupiah) ;

, terdakwa menyimpan parang tersebutdiluar Wima dengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter dari bangunan ;e Bahwa kemudian sekitar pukul 01.00 wita hari Senin tanggal 17 Desember2012, saksi AAN SUCAHYO Als AAN Bin MASIRAN yang berada diluarWisma mendengar teriakan minta tolong dari dalam Wisma , kemudian segeramendatangi sumber suara, lalu ada yang memberitahu saksi AAN SUCAHYOAls AAN Bin MASIRAN bahwa terdakwa telah mencekik saksi FITRI AULIABinti NOOR, sehingga saksi AAN SUCAHYO Als AAN Bin MASIRANmengejar

terdakwa yang saat itu hendak kabur.e Bahwa kemudian terdakwa mengambil senjata tajam jenis parang miliknya yangdisembunyikan di luar Wisma PANUT dengan menggunakan tangan kanan, lalumendatangi dari arah depan dan menebas tubuh saksi AAN SUCAHYO AlsAAN Bin MASIRAN sebanyak 1 (satu) kali hingga melukai lengan dan bagiandada kiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah menimbulkan luka/rasa sakit pada tubuhsaksi AAN SUCAHYO Als AAN Bin MASIRAN sehingga saksi tidakdapatmelakukan pekerjaannya seharihari.Bahwa

menyimpan parang tersebutdiluar Wima dengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter dari bangunan ;Bahwa kemudian sekitar pukul 01.00 wita hari Senin tanggal 17 Desember2012, saksi AAN SUCAHYO Als AAN Bin MASIRAN yang berada diluarWisma mendengar teriakan minta tolong dari dalam Wisma , kemudian segeramendatangi sumber suara, lalu ada yang memberitahu saksi AAN SUCAHYOAls AAN Bin MASIRAN bahwa terdakwa telah mencekik saksi FITRI AULIABinti NOOR, sehingga saksi AAN SUCAHYO Als AAN Bin MASIRANmengejar terdakwa

yang saat itu hendak kabur.e Bahwa kemudian terdakwa mengambil senjata tajam jenis parang miliknya yangdisembunyikan di luar Wisma PANUT dengan menggunakan tangan kanan, lalumendatangi dari arah depan dan menebas tubuh saksi AAN SUCAHYO AlsAAN Bin MASIRAN sebanyak 1 (satu) kali hingga melukai lengan dan bagiandada kiri.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah menimbulkan luka/rasa sakit pada tubuhsaksi AAN SUCAHYO Als AAN Bin MASIRAN.e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Perawatan Serongga

yangsedang berada ditempat kejadian dan mendengar saksi minta tolong menghampiri /mendatangi terdakwa untuk membicarakan permasalahan yang terjadi akan tetapi saksiAAN SUCAHYO langsung ditusuk dengan menggunakan sebilah parang olehterdakwa ;e Bahwa saksi AAN SUCAHYO ditusuk sebanyak satu kali pada bagian tangan sebelahkiri dan pada bagian dada sebelah kiri ;Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;SAKSI II: ALAMSYAH Bin (Alm) ZAINI.e Bahwa saksi mengerti

Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
AHMAD FERIYANTO bin AHMAD ROJALI

Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
A.RAHMAN Als ARAI Bin YUSRIL

Pembanding/Tergugat : Sucahyo Lukito Diwakili Oleh : ROMANUS BOLI REBON., SH
Terbanding/Penggugat : Ifdil Iskandar Zakaria

Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO,SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOLIK Als MAT Bin RAIDANI

B3296UFA sedangkansaksi Agung Sucahyo als Agung bin Sunaryo (alm) dan terdakwa menggunakan1 unit sepeda motor Yamaha Mio Fino warna biiru tahun 2014 Nopol. : B 3532UHU kemudian terdakwa , terdakwa 2 bersama saksi Agung Sucahyo als Agungbin Sunaryo (alm) bersamasama mencari target hingga ke daerah GunungSahari, Sawah Besar Jakarta Pusa.

Sucahyo als Agung bin Sunaryo (alm)sudah berhasil mengambil barang dari mobil target dapat segera kabur bersamadengan terdakwa 2.

juga mengawasi sedangkan terdakwa 2 menunggu di atasmotor dengan maksud apabila saksi Agung Sucahyo als Cahyo bin (alm) Sunaryosudah berhasil mengambil barang dapat segera kabur bersama dengan terdakwa2,Bahwa saksi Agung Sucahyo als Cahyo bin (alm) Sunaryo melihat dalam mobilinnova tersebut 1 buah tas hitam yang berada di bagian jok belakang sebelahkanan mobil tersebut kemudian saksi Agung Sucahyo als Cahyo bin (alm)Sunaryo melemparkan bagian busi kendaraan berbahan keramik yang kemudianbagian tersebut

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganPada hari Jumat tanggal 6 Pebruari 2015 sekilarjam 18.00 WIB terdakwa 2menghubungi saksi Agung Sucahyo als Agung bin Sunaryo (alm) dan mengajak saksiAgung Sucahyo als Agung bin Sunaryo (alm) untuk melakukan pencurian dengancara pecah kaca lalu saksi Agung Sucahyo als Agung bin Sunaryo mengajakterdakwa 1 dan sepakat untuk berkumpul di depan Mall Artha Gading Jakarta Utarapada jam 19.00 dimana

Selanjutnya saksi Agung Sucahyo als Agung bin Sunaryo (alm)mencari tau isi dari mobil tersebut dengan cara menyenter bagian dalam mobildengan menggunakan senter kecil dari bagian kanan depan kendaraan yang saat itumerupakan yang dianggap aman, sementara saksi Agung Sucahyo als Agung binSunaryo (alm) menyenter kc dalam kendaraan tersebut, terdakwa 1 mengalihkanperhatian apabila ada orang di sekitar dan juga mengawasi sedangkan terdakwa 2menunggu di atas motor dengan maksud apabila saksi Agung Sucahyo

Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
YIMMY anak dari SEM KIM FA

1. Menyatakan Terdakwa NURUL IKA PUTRI CAHYANI BINTI AJI SUCAHYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURUL IKA PUTRI CAHYANI BINTI AJI SUCAHYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
NURUL IKA PUTRI CAHYANI Binti AJI SUCAHYO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa WILIYAM TANTOYO Als WILY Anak dari TANTO SUCAHYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
WILIYAM TANTOYO Als WILY Anak Dari TANTO SUCAHYO

Pembanding/Terdakwa : RIKKI PEBESANDIKA Bin RUSDANI Diwakili Oleh : ARIS SUCAHYO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ADHAM ARDHYTIA.M, S.H

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung : sejak tanggal 21 April2021 sampai dengan tanggal 19 Juni 2021;Dalam Tingkat Banding, Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum,yaitu : Aris Sucahyo,S.H., Advokat/Pengacara pada Kantor Advocate/LegalConsultants pada Kantor Hukum ARIS SUCAHYO LAW OFFICE & Partner yangberalamat di JL.Sumedang No.54 D Kelurahan Kejaksaan, Kecamatan TamanHalaman 1 dari 13 Putusan No.16/PID.SUS/2021/PTBBLSari, Kota Pangkalpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO,SH.,MH.
Terdakwa:
M. RIZKI SAPUTRA Bin PERI DESMAN Alm

Menetapkan nama Pemohon Erlangga Sucahyo Bin Saan lahir di Ponorogo, 03 Juli 1980 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 634/17/II/2000 Tanggal 10 Februari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah nama Pemohon Erlangga Sucahyo Bin Saan lahir di Ponorogo, 03 Juli 1982;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahan biodata KutipanAkta Nikah yang diajukan oleh :Erlangga Sucahyo Bin Saan, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS POLRI,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar

Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor 634/17/II/2000, tertanggal 10 Februari 2000;2 Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohontersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3 Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohonseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakninama Erlangga Sucahyo

Bin Saan lahir di Ponorogo, 03 Juli 1982, sedangkanPentapan Nomor: xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, Hal. dari 12 hal.pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Erlangga Sucahyo Bin Sa'an lahir diPonorogo, 03 Juli 1980;4 Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalami hambatandalam mengurus dokumen kependudukan, sehingga Pemohon = sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikansebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti

Bin Saan lahir diPonorogo, 03 Juli 1980 menjadi Erlangga Sucahyo Bin Saan lahir diPonorogo, pada tanggal 03 Juli 1982;c.

Menetapkan nama Pemohon Erlangga Sucahyo Bin Saan lahir di Ponorogo, 03 Juli1980 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 634/17/H/2000 Tanggal 10Februari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo, yang benar adalah nama Pemohon Erlangga Sucahyo BinSaan lahir di Ponorogo, 03 Juli 1982;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERY BIN M.BUANG (alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRI JOKO SUCAHYO,SH.,MH.

Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
HENGKY FIRMANSYAH Bin AMRI NUR Alm

Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
ABDUL Als IDUN Bin HARIFIN Alm

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BENNIANSAH Bin MARWAN YASIN

Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
RUSDY Als ROSADI Bin SAPRIYUDIN Alm

Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
ANGGA BRAWIJAYA Bin AHMAD ILYAS Alm

AMIRUDDIN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) lembar kwitansi pembayaran mobil merk Toyota Starlet tahun 1995 sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dari SUCAHYO MAKHRUP, S.H. kepada NUNIK INDAH RINI, S.H. tertanggal 01 April 2014;
1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer ATM BCA ke rekening BCA an. NUNIK INDAH RINI, S.H.

XV/14B RT. 02 RW. 03 Kelurahan Sawojajar Kecamatan Kedung Kandang Kota Malang;

Dikembalikan kepada Saksi SUCAHYO MAKHRUP, S.H;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

mobil ToyotaStarlet sebesar Rp14.600.000,00 (empat belas juta enam ratus ribu rupiah);Kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanMei 2014, Terdakwa menghubungi Saksi SUCAHYO MAKHRUP, S.H.

,untuk menyampaikan jika ada mobil Toyota Starlet yang dijual, selanjutnyaSaksi SUCAHYO MAKHRUP, S.H., bersama Saksi SRI UNDARI dan SaksiHERI SUCAHYO pergi ke Malang dan bertemu dengan Terdakwa di MasjidSabilillah Kecamatan Blimbing Kota Malang, setelah Terdakwa bertemudengan Saksi SUCAHYO MAKHRUP, S.H., Terdakwa memperlihatkanmobil Toyota Starlet yang dimaksud serta menyerahkan fotocopy STNK danBPKB mobil Toyota Starlet Nopol. N1337BC tahun 1995 warna birumetalik an.

hidup Terdakwa seharihari;Perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi SUCAHYO MAKHRUP,S.H.

ratus ribu rupiah);Kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanMei 2014, Terdakwa menghubungi Saksi SUCAHYO MAKHRUP, S.H.

,untuk menyampaikan jika ada mobil Toyota Starlet yang dijual, selanjutnyaSaksi SUCAHYO MAKHRUP, S.H., bersama Saksi SRI UNDARI dan SaksiHERI SUCAHYO pergi ke Malang dan bertemu dengan Terdakwa di MasjidSabilillan Kecamatan Blimbing Kota Malang, setelah Terdakwa bertemuHalaman 5 dari 14, Putusan Perkara Nomor 563/PID/2020/PT SBYdengan Saksi SUCAHYO MAKHRUP, S.H., Terdakwa memperlihatkanmobil Toyota Starlet yang dimaksud serta menyerahkan fotocopy STNKdan BPKB mobil Toyota Starlet Nopol.