Ditemukan 1315 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunaryo subagyo sudaryo sutaryo
Register : 13-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN WATES Nomor 76/Pid.B/2018/PN Wat
Tanggal 7 September 2018 — Penuntut Umum:
IMAN FAUZI, SH
Terdakwa:
IBNU MUJAKA alias JABRIK bin HENDRO SUCAHYO
598
  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaIBNU MUJAKA alias JABRIK bin HENDRO SUCAHYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    IMAN FAUZI, SH
    Terdakwa:
    IBNU MUJAKA alias JABRIK bin HENDRO SUCAHYO
    PUTUSANNomor 76/Pid.B/2018/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watesyangmengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secara majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Ibnu Mujaka Alias Jabrik Bin Hendro Sucahyo;Tempat lahir : Kulonprogo;Umur/tanggal lahir : AO Tahun / 16 Januari 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBNU MUJAKA alias JABRIK binHENDRO SUCAHYO dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
Putus : 25-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1383 K/Pdt/2017
Tanggal 25 Agustus 2017 — DIREKTUR UTAMA PT BPR WIJAYA PRIMA JOMBANG, dk. dan TUAN SUCAHYO PRANOWO
4622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR UTAMA PT BPR WIJAYA PRIMA JOMBANG, dk. dan TUAN SUCAHYO PRANOWO
    ,Pelaksana pada Seksi Hukum dan Informasi KPKNL Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Pebruari 2017:Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;DanTUAN SUCAHYO PRANOWO, bertempat tinggal di Jalan GatotSubroto Nomor 15 RT 003 RW 001, Desa Kaliwungu,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Turut Termohon Kasasi dahulu~ Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata banhwa sekarangPemohon
Register : 14-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 236/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 20 Juni 2016 — Penuntut Umum: AGUNG WIBOWO,SH Terdakwa: DINA WAHYUNINGRUM
244
  • parkir kantor terdakwa;Bahwa uang tersebut diserahkan pada terdakwa 4 (empat) kali dan selalubersamasama Nanang Sucahyo dan ditemui oleh terdakwa ;Bahwa Saksi tidak bertemu langsung dengan terdakwa, Saksi menunggudi mobil Nanang Sucahyo yang bertemu dengan terdakwa ;Bahwa ang menjanjikan keuntungan 10% dari nilai investasi adalahterdakwa lewat Nanang Sucahyo ;Bahwa Saksi sudah mendapat keuntungan sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa total yang Saksi terima kurang lebih Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah
    Nanang Sucahyo sejak tahun 1999 ;Bahwa Terdakwa tahu Nanang bisa meminjamkan uang karenadiberitahu oleh teman Terdakwa yang bernama Farida kalau NanangSucahyo biasa meminjamkan uang ;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Nanang Sucahyo waktu pinjamuang untuk usaha;Bahwa Nanang Sucahyo mengatakan boleh tetapi bunganya 10 %,kemudian Terdakwa tawar 5 % tidak bisa tetap 10 % ;Bahwa Nanang Sucahyo tidak pernah tanya usaha Terdakwa ;Bahwa syarat dari Nanang untuk pinjam uang adalah Terdakwamenyerahkan kwitansi
    bisa meminjamkan uang karenadiberitahu oleh teman Terdakwa yang bernama Farida kalau NanangSucahyo biasa meminjamkan uang;Bahwa benar Terdakwa mengatakan kepada Nanang Sucahyo waktupinjam uang untuk usaha;Bahwa benar Nanang Sucahyo mengatakan boleh tetapi bunganya 10 %,kemudian Terdakwa tawar 5 % tidak bisa tetap 10 % ;Bahwa benar Nanang Sucahyo memberi uang pada terdakwa 4 (empat)tahap.
    dan stempel Kantor Dinas Penanaman Modalkota Batu kepada Nanang Sucahyo;Menimbang, bahwa Saksi Nanang Sucahyo dan Terdakwa DinaWahyuningrum menerangkan bahwa Nanang Sucahyo memberikan pinjamankepada Terdakwa Dina Wahyuningrum karena Terdakwa memberikan kwitansiyang ditandatangani bendahara dan stempel Kantor Dinas Penanaman Modalkota Batu kepada Nanang Sucahyo sebanyak 4 (empat) tahap yaitu: Pertama29 Agustus 2014 sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), kKeduatanggal 17 September 2014
    , bahwa Saksi Nanang Sucahyo dan Terdakwa DinaWahyuningrum menerangkan bahwa Nanang Sucahyo memberikan pinjamankepada Terdakwa Dina Wahyuningrum karena Terdakwa memberikan kwitansiyang ditandatangani bendahara dan stempel Kantor Dinas Penanaman Modalkota Batu kepada Nanang Sucahyo;Menimbang, bahwa Saksi Nanang Sucahyo dan Terdakwa DinaWahyuningrum menerangkan bahwa Nanang Sucahyo memberikan pinjamankepada Terdakwa Dina Wahyuningrum karena Terdakwa memberikan kwitansiyang ditandatangani bendahara
Register : 22-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 768/PID.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2015 — 1.FIRMAN ALS OMPONG BIN USMAN 2.FEBRIANSYAH als TONGSENG bin SUMANTA
263
  • B3296UFA sedangkansaksi Agung Sucahyo als Agung bin Sunaryo (alm) dan terdakwa menggunakan1 unit sepeda motor Yamaha Mio Fino warna biiru tahun 2014 Nopol. : B 3532UHU kemudian terdakwa , terdakwa 2 bersama saksi Agung Sucahyo als Agungbin Sunaryo (alm) bersamasama mencari target hingga ke daerah GunungSahari, Sawah Besar Jakarta Pusa.
    Sucahyo als Agung bin Sunaryo (alm)sudah berhasil mengambil barang dari mobil target dapat segera kabur bersamadengan terdakwa 2.
    juga mengawasi sedangkan terdakwa 2 menunggu di atasmotor dengan maksud apabila saksi Agung Sucahyo als Cahyo bin (alm) Sunaryosudah berhasil mengambil barang dapat segera kabur bersama dengan terdakwa2,Bahwa saksi Agung Sucahyo als Cahyo bin (alm) Sunaryo melihat dalam mobilinnova tersebut 1 buah tas hitam yang berada di bagian jok belakang sebelahkanan mobil tersebut kemudian saksi Agung Sucahyo als Cahyo bin (alm)Sunaryo melemparkan bagian busi kendaraan berbahan keramik yang kemudianbagian tersebut
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganPada hari Jumat tanggal 6 Pebruari 2015 sekilarjam 18.00 WIB terdakwa 2menghubungi saksi Agung Sucahyo als Agung bin Sunaryo (alm) dan mengajak saksiAgung Sucahyo als Agung bin Sunaryo (alm) untuk melakukan pencurian dengancara pecah kaca lalu saksi Agung Sucahyo als Agung bin Sunaryo mengajakterdakwa 1 dan sepakat untuk berkumpul di depan Mall Artha Gading Jakarta Utarapada jam 19.00 dimana
    Selanjutnya saksi Agung Sucahyo als Agung bin Sunaryo (alm)mencari tau isi dari mobil tersebut dengan cara menyenter bagian dalam mobildengan menggunakan senter kecil dari bagian kanan depan kendaraan yang saat itumerupakan yang dianggap aman, sementara saksi Agung Sucahyo als Agung binSunaryo (alm) menyenter kc dalam kendaraan tersebut, terdakwa 1 mengalihkanperhatian apabila ada orang di sekitar dan juga mengawasi sedangkan terdakwa 2menunggu di atas motor dengan maksud apabila saksi Agung Sucahyo
Register : 23-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 335/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO,SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOLIK Als MAT Bin RAIDANI
3011
  • Penuntut Umum:
    TRI JOKO SUCAHYO,SH.,MH.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD KHOLIK Als MAT Bin RAIDANI
Putus : 25-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1110 K/PID/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — H. ABDUL HALIM
5728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HFADOLI, sebelah Utara berbatasan dengan milik Terdakwa H ABDUL HALIM ; Bahwa di atas tanah milik DEDDY HARNOKO SUCAHYO sebelah utarayang berbatasan dengan Tanah milik Terdakwa H ABDUL HALIM , terdapatHal. 1 dari 8 hal. Put.
    No. 1110 K/Pid/2011beberapa tanaman Pohon kayu jaranan , pohon kayu imbo dan pohon kayuCarang sebagai pagar kayu hidup pembatas (berada atau tumbuh diatas tanah milik Saksi DEDDY HARNOKO SUCAHYO) serta , beberapapohon pisang (berada atau tumbuh di atas tanah milik Saksi DEDDYHARNOKO SUCAHYO) ;Bahwa tanaman pagar pohon kayu hidup yang berada di atas tanah milikDEDDY HARNOKO tersebut sebagian telah ada sejak saksi DEDDYmembeli tanah dari H MUNAWAR dan sebagian lagi yang menanamadalah saksi ABDUL HAMID
    DEDYHARNOKO SUCAHYO terlampir dalam berkas ; 3 (tiga) batang pohon pisang yang sudah ditebang (gedebok) ; 2(dua ) batang kayu kajaran ;dikembalikan kepada saksi DEDY HARNOKO ;4.
    keterangan yang telah diberikannyadibacakan ;Bahwa Majelis Hakim tidak pernah memerintahkan Jaksa PenuntutUmum untuk memanggil DEDY HARNOKO SUCAHYO, demikian jugaJaksa Penuntut Umum tidak pernah berusaha memanggil DEDYHARNOKO SUCAHYO untuk memberikan keterangan di persidangan,sehingga tidak dapat didengar keterangannya demikian juga keteranganDEDY HARNOKO SUCAHYO tidak pernah dibacakan dalampersidangan, sehingga dengan demikian pertimbangan hukum JudexFacti yang hanya mempertimbangkan Pasal 162
    di atastanah miliknya siapa sebelum sengketa kepemilikan tanah tersebutdiputus Inkracht oleh Pengadilan Negeri Gresik, sehingga seharusnyauntuk dapat diketahui pohon tersebut tumbuh di atas tanah Terdakwaatau DEDY HARNOKO SUCAHYO, adalah menunggu perkara PerdataNomor : 34/Pdt.G/2010/PN.Gs tersebut diputus dan mempunyai kekuatanhukum tetap ;b.
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 961/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
RUDI PRAMANA PUTRA bin M. THOYIB.DS
144
  • Penuntut Umum:
    TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
    Terdakwa:
    RUDI PRAMANA PUTRA bin M. THOYIB.DS
Register : 08-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 242/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
JEFFRY GUSTAMA Als JEJE Bin ERIE MAULUDI
377
  • Penuntut Umum:
    TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
    Terdakwa:
    JEFFRY GUSTAMA Als JEJE Bin ERIE MAULUDI
Register : 19-04-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 20/PID/2024/PT BBL
Tanggal 17 Mei 2024 — Pembanding/Terdakwa : Sonilyus Tjen Alias Afat Diwakili Oleh : ARIS SUCAHYO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : RESKI NOVIANTI S.H
3818
  • Pembanding/Terdakwa : Sonilyus Tjen Alias Afat Diwakili Oleh : ARIS SUCAHYO, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum : RESKI NOVIANTI S.H
Register : 08-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 563/PID/2020/PT SBY
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RISKA APRILIANA,SH.
Terbanding/Terdakwa : NUNIK INDAH RINI, S.H. Binti H. AMIRUDDIN
6925
  • AMIRUDDIN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) lembar kwitansi pembayaran mobil merk Toyota Starlet tahun 1995 sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dari SUCAHYO MAKHRUP, S.H. kepada NUNIK INDAH RINI, S.H. tertanggal 01 April 2014;
    1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer ATM BCA ke rekening BCA an. NUNIK INDAH RINI, S.H.

    XV/14B RT. 02 RW. 03 Kelurahan Sawojajar Kecamatan Kedung Kandang Kota Malang;

    Dikembalikan kepada Saksi SUCAHYO MAKHRUP, S.H;

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    mobil ToyotaStarlet sebesar Rp14.600.000,00 (empat belas juta enam ratus ribu rupiah);Kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanMei 2014, Terdakwa menghubungi Saksi SUCAHYO MAKHRUP, S.H.
    ,untuk menyampaikan jika ada mobil Toyota Starlet yang dijual, selanjutnyaSaksi SUCAHYO MAKHRUP, S.H., bersama Saksi SRI UNDARI dan SaksiHERI SUCAHYO pergi ke Malang dan bertemu dengan Terdakwa di MasjidSabilillah Kecamatan Blimbing Kota Malang, setelah Terdakwa bertemudengan Saksi SUCAHYO MAKHRUP, S.H., Terdakwa memperlihatkanmobil Toyota Starlet yang dimaksud serta menyerahkan fotocopy STNK danBPKB mobil Toyota Starlet Nopol. N1337BC tahun 1995 warna birumetalik an.
    hidup Terdakwa seharihari;Perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi SUCAHYO MAKHRUP,S.H.
    ratus ribu rupiah);Kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanMei 2014, Terdakwa menghubungi Saksi SUCAHYO MAKHRUP, S.H.
    ,untuk menyampaikan jika ada mobil Toyota Starlet yang dijual, selanjutnyaSaksi SUCAHYO MAKHRUP, S.H., bersama Saksi SRI UNDARI dan SaksiHERI SUCAHYO pergi ke Malang dan bertemu dengan Terdakwa di MasjidSabilillan Kecamatan Blimbing Kota Malang, setelah Terdakwa bertemuHalaman 5 dari 14, Putusan Perkara Nomor 563/PID/2020/PT SBYdengan Saksi SUCAHYO MAKHRUP, S.H., Terdakwa memperlihatkanmobil Toyota Starlet yang dimaksud serta menyerahkan fotocopy STNKdan BPKB mobil Toyota Starlet Nopol.
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 970/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
M. EFAN Als EFAN bin HAIRUDDIN
243
  • Penuntut Umum:
    TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
    Terdakwa:
    M. EFAN Als EFAN bin HAIRUDDIN
    Putusan mana diucapkan pada hari Senintanggal 14 September 2020 dalam sidang secara teleconference yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Sidang, didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Elma Agustia, SH,MH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas IA dan dihadiri oleh Tri Joko Sucahyo,S.H.,M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung danTerdakwa.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua Sidang,Efiyanto D., S.H., M.H. Hendro Wicaksono, SH.
Register : 10-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 16 Oktober 2019 —
Terdakwa:
NANOK YULI SUCAHYO als NANOK bin AHMADSARI
5011
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NANOK YULI SUCAHYO alias NANOK bin AHMADSARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANOK YULI SUCAHYO alias NANOK bin AHMADSARI, dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH), dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    NANOK YULI SUCAHYO als NANOK bin AHMADSARI
Register : 21-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 214/Pid.B/2024/PN Tjk
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO,SH.,MH.
Terdakwa:
USMAN NUR YUSUF Bin AHMAD HAYUMI
94
  • Penuntut Umum:
    TRI JOKO SUCAHYO,SH.,MH.
    Terdakwa:
    USMAN NUR YUSUF Bin AHMAD HAYUMI
Register : 20-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 779/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
E. RUDY HARTONO
7915
  • (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 03 Juni 2016 bermaterai;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 05 Juli 2016 bermaterai;
  • 1 (satu) lembar brosur Hayam Wuruk Cluster ;
  • 1 (satu) lembar brosur harga Hayam Wuruk Cluster ;
  • 1 (satu) lembar site plan Hayam Wuruk Cluster ;
  • 1 (satu) lembar foto denah rumah ;
  • Dikembalikan kepada saksi korban SUDARTI INDRIANI;

    1. 1 (satu) lembar perjanjian hutang piutang antara EDI SUCAHYO
      oleh saksi EDI SUCAHYO BAROTO kepada saksi H.
      SUCAHYO BAROTO yakin tidak adamasalah ke depannya;Bahwa Saksi EDI!
      Rp. 200.000.000,00 dikirimkan kepada Saksi EDI SUCAHYO BAROTOsebagai pembiayaan pembangunan perumahan untuk membantuproyek Saksi EDI SUCAHYO BAROTO :Bahwa saksi kenal dengan Saksi ED! SUCAHYO BAROTO sebagaipengembang dan Saksi EDI SUCAHYO BAROTO dengan Terdakwamenurut sepengetahuan Saksi adalah teman dan pernah sekantorbersama di Perum Argopuro;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;3.
      Saksi HINUR MOHAMMAD SULISNO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Saksi EDI SUCAHYO BAROTO sekira tahun2015 karena Saksi ketua RW dan Saksi EDI SUCAHYO BAROTOmerupakan warga Saksi dan Saksi ED! SUCAHYO BAROTO pernahmenjual 1 (unit) Mobil Suzuki YV4 1.2 RHD SPLASH GL tahun 2010warna hitam Noka.
      SUCAHYO BAROTO awalnya hanyamenyertakan STNKBnya saja karena BPKB saat itu digadaikan diShowroom Tembakan JI. A.
Putus : 12-06-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 803/Pid.Sus/2017/PN Sby
Tanggal 12 Juni 2017 — KACUNG PRIYANTO bin DARTO, DKK
288
  • Menyatakan terdakwa-1 : KACUNG PRIYANTO bin DARTO dan terdakwa-2 : RICO PUTRA SUCAHYO bin IRAWAN SUCAHYO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat,tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan-I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaan ke-dua.2.
    barang bukti berupa :- (satu) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis sabu berat lebih kurang 0,58 gram berikut pembungkusnya dan setelah digunakan untuk pemeriksaan laboratorium sisa 0,384 gram,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama terdakwa Aci Prasetyo dan kawan-kawan ;- satu buah Helm warna merah dan dua Handphone,dirampas untuk dimusnahkan ;- satu unit sepeda motor merk Honda type Supra Nomor Polisi : L 4212 XQ dikembalikan kepada terdakwa Rico Putra Sucahyo
    bin Irawan Sucahyo.6.
    Sambikerep, Surabaya;Islam;Swasta;RICO PUTRA SUCAHYO bin IRAWANSUCAHYO;Surabaya;20 tahun/27 Desember 1996;LakiLaki;Indonesia;Jl.Candi Kuwukan Baru RT.007 RW.006 DesaLontar, Kec.
    L4212XQ dikembalikan kepada terdakwa2 : RICO PUTRA SUCAHYObin IRAWAN SUCAHYO ;4.
    KACUNG PRIYANTO dengan c ra pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekitar jam 12.00 Wib, Terdakwa KACUNGPRIYANTO Bin DARTO danTerdakwa Il RICO PUTRA SUCAHYO BinIRAWAN SUCAHYO bersamasama dengan Saksi ACI PRASTYO(Penuntutan Terpisah) dan Saksi AGUNG FITRIANTO Bin TAUFIKRAHARJO (penuntutan terpisah) sepakat untuk mengkonsumsi narkotikajenis sabu dan selanjutnya sepakat untuk patungan uang yaitu Terdakwa I.KACUNG PRIYANTO sebasar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Terdakwa Il RICO PUTRA SUCAHYO sebesar
    RICO PUTRA SUCAHYO bin IRAWAN SUCAHYO dalampersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa para terdakwa menerangkan dilakukan penangkapan pada hariJumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul WIB bertempat di lampu TLJalan Perak Timur Surabaya.Bahwa para terdakwa menerangkan ketika dilakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa KACUNG PRIYANTO Bin DARTOdanTerdakwa Il RICO PUTRA SUCAHYO Bin IRAWAN SUCAHYOkemudian diketemukan dalam kekuasaan Terdakwa .
    RICO PUTRASUCAHYO Bin IRAWAN SUCAHYO dengan cara pada hari Jum/attanggal 13 Januari 2017 sekitar jam 12.00 Wib, Terdakwa KACUNGPRIYANTO Bin DARTO danTerdakwa Il. RICO PUTRA SUCAHYO BinIRAWAN SUCAHYO bersamasama dengan Saksi ACI PRASTYO(Penuntutan Terpisah) dan Saksi AGUNG FITRIANTO Bin TAUFIKRAHARJO (penuntutan terpisah) sepakat untuk patungan uang yaituTerdakwa . KACUNG PRIYANTO sebasar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah), Terdakwa ii.
Putus : 25-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 175/Pid.B/2016/PN.Slw
Tanggal 25 Januari 2017 — SUPARDI Bin. SAR’IN
344
  • Bagus TriSucahyo, dan saksi Bagus Tri Sucahyo menyetujui penawaran Terdakwatersebut.
    Kemudian Terdakwa menawarkan pekerjaan kepada saksiBagus Tri Sucahyo untuk mengangkut mie instan dari masjid Al Furqon di DesaSlawi Kulon ke pondok pesantern Babakan dan Terdakwa menjanjikan akanmemberikan upah uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadasaksi Bagus Tri Sucahyo, dan saksi Bagus Tri Sucahyo menyetujui penawaranTerdakwa tersebut. Lalu Terdakwa dan saksi Bagus Tri Sucahyo langsungmenuju masjid Al Furgon menggunakan sepeda motor masingmasing.
    Setelah sampai di depan masjid Al Furqon DesaSlawi Kulon Kecamatan Slawi menurunkan saksi Bagus Tri Sucahyo danmeminjam sepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo dengan alasanTerdakwa akan mengambil mie instan yang akan diangkut ke pondokpesantren Babakan. Selanjutnya tanpa ijin dari saksi Bagus Tri SucahyoTerdakwa membawa sepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa. Saksi mengalami kerugian sekira Rp.10.000.000.
    Setelah sampai di depan masjid Al Furgon Desa SlawiKulon Kecamatan Slawi menurunkan saksi Bagus Tri Sucahyo dan meminjamsepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo dengan alasan Terdakwa akanmengambil mie instan yang akan diangkut ke pondok pesantren Babakan.Bahwa selanjutnya tanpa ijin dari saksi Bagus Tri Sucahyo Terdakwa membawasepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo menuju ke Kota Tegal.
    Setelah sampai di depan masjid Al Furqon Desa SlawiKulon Kecamatan Slawi menurunkan saksi Bagus Tri Sucahyo dan meminjamsepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo dengan alasan Terdakwa akanmengambil mie instan yang akan diangkut ke pondok pesantren Babakan.Bahwa selanjutnya tanpa ijin dari saksi Bagus Tri Sucahyo Terdakwa membawasepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo menuju ke Kota Tegal.
Register : 09-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Wsb
Tanggal 5 Januari 2021 —
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
PUJI PRASETIYO Bin WAGIYO
11023

  • 2.Danang Sucahyo SH.
    Terdakwa:
    PUJI PRASETIYO Bin WAGIYO
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 35/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
Witono Als. Bejo Bin Parnu
3115
  • ASENG Bin BOYADI bersamasama saksi AGUS SUCAHYO BinSURATIN sebelumnya telah merencanakan dan sepakat melakukan pencuriandi daerah Ngawi, selanjutnya malam hari itu masih masuk Hari Rabu tanggal 28Pebruari 2018 sekira pukul 24.00 wib para terdakwa bersama sama saksiAGUS SUCAHYO berangkat ke Ngawi dengan mengendarai mobil DaihatsuXenia tahun 2011 warna silver metalik No.Ka. : MHKKV1BA2JBK103971No.Sin. : DH74911 No.Pol. yang terpasang : F1645CR yang dikemudikan olehsaksi AGUS SUCAHYO, sesampainya di
    A.Yani No.200 masuk Dusun Balong DesaBeran Kecamatan Nawi Kabupaten Ngawi para terdakwa bersama saksi AGUSSUCAHYO sepakat untuk melakukan pencurian di Kantor Trimitra Tunas SaktiDistributor Indosat tersebut, lalu saksi AGUS SUCAHYO menghentikanmobilnya didepan Pom bensin bugisan, kemudian para terdakwa bersamadengan saksi AGUS SUCAHYO melaksanakan perannya masingmasing, yaitusaksi AGUS SUCAHYO berjagajaga dimobil sambil mengawasi dari luar,sedangkan terdakwa 1.
    Trimitra Tunas Sakti DistributorHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN.NgwIndosat tersebut menuju kearah Madiun, selanjutnya uang tersebut paraterdakwa bersama saksi AGUS SUCAHYO dipergunakan untuk makanbersamasama. Akibat perbuatan para terdakwa bersamasama dengan saksiAGUS SUCAHYO bin SURATIN pihak PT.
    tanggal 28 Februari 2018 terdakwa WITONO alias BEJO bin PARNUbertemu dengan terdakwa dan AGUS SUCAHYO di Ponorogo selanjutnyangobrol dan merencanakan Mencuri di Daerah Ngawi ;* Bahwa sekira pukul 12 00 WIB terdakwa WITONO alias BEJO bin PARNUbersama dengan terdakwa dan AGUS SUCAHYO berangkat ke Ngawidengan menggunakan 1 (satu) unit kendaraan bermotor Roda 4, No.Pol.yang terpasang : F1645CR merk Daihatsu Xenia tahun 2011 warna silvermetalik No.Ka. : MHKKV1BA2JBK103971 No.Sin. : DH74911 miliksaudaranya
    ASENG Bin BOYADI bersamasama saksi AGUS SUCAHYOBin SURATIN sebelumnya telah merencanakan dan sepakat melakukanpencurian di daerah Ngawi ;** Bahwa masuk pada Hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 sekira pukul 24.00wib para terdakwa bersamasama saksi AGUS SUCAHYO berangkat keNgawi dengan mengendarai mobil Daihatsu Xenia tahun 2011 warna silvermetalik No.Ka. : MHKKVLBA2JBK103971 No.Sin. : DH74911 No.Pol. yangterpasang : F1645CR yang dikemudikan oleh saksi AGUS SUCAHYO ;** Bahwa sesampainya di Kota Ngawi
Register : 08-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
ABDUL Als IDUN Bin HARIFIN Alm
236
  • Penuntut Umum:
    TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
    Terdakwa:
    ABDUL Als IDUN Bin HARIFIN Alm
Register : 08-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 708/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
HENGKY FIRMANSYAH Bin AMRI NUR Alm
2914
  • Penuntut Umum:
    TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
    Terdakwa:
    HENGKY FIRMANSYAH Bin AMRI NUR Alm