Ditemukan 533 data
30 — 12
Daud Bin Samidan.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandungPenggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri, menikah tahun 2006.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak dua orang.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbantuan sunami di Banda aceh.sekitar enam tahun.e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis akan tetapi kemudian antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan
Rusli Bin Ali.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri, saksi tidak tau kapanpernikahan Penggugat dan Tergugat, karena saksi mengenal Penggugat danTergugat setelah Penggugat dengan Tergugat sudah suami isteri di perumahanbantuan sunami.Bahwa Penggugat dengan Tergugat punya anak dua orang.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bantuan sunami diGampong Ulee Lhee.Bahwa rumah
8 — 7
Sunami binti Tanu, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Dusun Celaket RT.001 RW. 009 Desa GunungsariKecamatan Bumiaji Kota Batu atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah namun belum dikaruniai keturunan ; ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik saksi;Hal
sejalan dengan ketentuan Pasal 22 ayat2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya romantika perjalanan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu NiningAndriani binti Waselan (tetangga Penggugat) dan Sunami
45 — 23
mempunyalhubungan nasab atau saudara sesusuan;Bahwa perkawinan Pemohon dengan bapak baharudin belum tercatat di KUAtempat perkawinan dilangsungkan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan bapak Baharudin telah di dikarunialtiga orang anak ;Bahwa setahu saksi selama Pemohon menikah tidak ada tuntutan dari pihak laindan pernikahannya harmonis;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahadalah untuk pembuatan akta nikah;Bahwa bapak Baharudin Telah meninggal dunia disebabkan musibah Sunami
mempunyaihubungan nasab atau saudara sesusuan; Bahwa perkawinan Pemohon dengan bapak baharudin belum tercatat di KUAtempat perkawinan dilangsungkan ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan bapak Baharudin telah di dikaruniaitiga orang anak ; Bahwa setahu saksi selama Pemohon menikah tidak ada tuntutan dari pihak laindan pernikahannya harmonis; Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahadalah untuk pembuatan akta nikah; Bahwa bapak Baharudin Telah meninggal dunia disebabkan musibah Sunami
36 — 9
SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kota Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi kakak Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa, saksi mengetahui selama membina rumah tanggaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Donggala kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di Malang sejak ada sunami di Sulawesi tahun
SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kota Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi keponakan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa, saksi mengetahui selama membina rumah tanggaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Donggala kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di Malang sejak ada sunami di Sulawesi
9 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARYA WIRANJANI Alias IYAN BIN SUANA SUHERMANTO) terhadap Penggugat (SUNAMI BINTI SUNADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486.000 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
43 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Fitriyah binti Farid untuk menikah dengan Hamdi bin Sunami ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
36 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TINASIN bin SI'IN) terhadap Penggugat (SUNAMI binti MI'AN alias SULAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
27 — 26
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Siri bin Tahe) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sunami binti Djatim) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
23 — 3
saksikorban menggunakan sebuah besi yang digenggam kearah wajahsaksi korban hingga saksi korban terjatuh, setelah itu terdakwamemukuli saksi korban lagi menggunakan kedua tangannya posisitangan mengepal kearah badan dan kepala saksi korban namunsaksi korban hanya menangkis pukulan dari terdakwa.e Bahwa kemudian saksi IS SAMSU melerai dengan menarik badanterdakwa, akan tetapi terdakwa terus memukul saksi korban hinggakaos yang diapaki saksi korban robek karena ditarik terdakwa,setelah itu saksi SUNAMI
SUNAMI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015, jam 20.00 wib, diToko makmur Jaya di Desa Ponjen Desa/ Kecamatan KencongJember, telah terjadi penganiayaan terhadap saksi Agus Suwarnoyang dilakukan terdakwa dengn cara memukul dengan tanagn kosongmengepal ke arah badan dan kepala saksi, saksi tahu karena jualan didekat kejadian tersebut dan selanjutnya saksi Agus Suwarno lapor kePolisi dan sempat dirawat di Rumah Sakit Kencong selama
12 — 3
NASIH bin HOLIK) terhadap Penggugat (SUNAMI binti MUCH. NUR HADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutanjam bin Sutakim) terhadap Penggugat (Sunami binti Ngatmiun) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
TERGUGAT : 1. BAKIR, AMd.Pd
2. BANGSO
3. ENNAN
TURUT TERGUGAT : 1. BURAHWI
2, MAHWATUN
54 — 7
dan menetapkan demi hukum bahwa SUHAWI P.SUHAIMIN (Penggugat), Burahwi (Turut Tergugat I) dan MAHWATUN(Turut Tergugat II) adalah ahli waris dari MARSUKI BIN MARSUHAalmarhum;Menyatakan, menetapkan demi hukum bahwa tanah sengketaberupa sebidang tanah yang dikenal dengan kohir No.988 persilNo.80 klas II dluas + 0,171 Ha (+ 1710 M2) atasnama MARSUKI BINMARSUHA terletak di Desa Saronggi Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah tegal SandiyaSebelah Timur : Tanah tegal Sunami
Pertanahan KabupatenSumenep, sesuai aslinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melaksanakan sidangpemeriksaan setempat atas lokasi tanah sengketa yang pada pokoknyamenghasilkan halhal sebagaimana disebutkan selengkapnya dalamBeritaAcara Persidangan, yang pada pokoknya adalah bahwa ditemukanhamparan sebidang tanah darat dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah milik versi Penggugat atas nama Sandiya,versi Tergugat atasnama Ramdan SiratSelatan : Jalan setapakBarat : Jalan DPUTimur : Tanah milik Sunami
Sumenepdengan batasbatas:Utara : Tanah tegal SandiyaTimur : Tanah tegal Sunami B. ArjaminSelatan : SetapakBarat : jalan DPUMenimbang, bahwa sebaliknya para tergugat telah membantahdalil gugatan penggugat tersebut yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa ahliwaris P.
Akan tetapi kenyataannya, sesuaidengan Berita Acara Sidang Pemeriksaan Setempat perkara ini, obyeksengketa berupa tanah yang dimaksud oleh penggugat adalah juga samadengan lokasi tanah yang secara defacto dikuasai para tergugat yangbatasbatasnya sebagai berikut:Utara : Tanah milik versi Penggugat atas nama Sandiya,versi Tergugat atasnama Ramdan SiratSelatan : Jalan setapakBarat : Jalan DPUTimur : Tanah milik Sunami B.
71 — 1
Sunami) terhadap Penggugat (Hosna Binti Muhammad Arifin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( HOSNAN Bin MISRAJI ) kepada Penggugat ( SUNAMI Binti MOH. SAHRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu )
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKARNO bin PAEMAN) terhadap Penggugat (SUNAMI binti WARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
HALILI
66 — 6
- Menetapkan Kelahiran Seorang Anak Yang Bernama : SALMIA WULANDARI Jenis Kelamin Perempuan Lahir Di Pamekasan Pada Tanggal 21-11- 2008 Yang Lahir Dari Orang Tua Bernama : HALILI dan SUNAMI.
- Menghukum Segala Biaya Permohonan ini Kepada Pemohon Yang Hingga Saat ini Sebesar Rp.61.000,- (Enam puluh Satu Ribu Rupiah).
9 — 0
SUNAMI);
- Membebaskan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;
14 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (SUDAHNAN bin SUHANNAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNAMI binti TA'AT) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 966.000,- (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SUKARDI Bin ASDIMAN ) terhadap Penggugat ( SUNAMI Binti ABDURRAHMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
34 — 14
Pat.P/2020/PA.Paltersebut, karena kemanakan dari ibu Fherdyansyah ; Bahwa sepengetahuan saksi bahwa ayah dan ibu dari anak tersebuttelah meninggal dunia saat gempa dan likuifaksi pada tanggal 28September 2018; Bahwa Pemohon adalah kemanakan dari almarhumah putri Handayaniibu dari Fherdyansyah; Bahwa Fherdyansyah saat ini masih berumur sembilan tahun ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perwalian adalahuntuk pengurusan administrasi yang berhubungan dengan pengurusanpenerimaan bantuan bencana sunami
Penetapan No.289/Pat.P/2020/PA.PalSeptember 2018; Bahwa Pemohon adalah kemanakan dari almarhumah putri Handayaniibu dari Fherdyansyah; Bahwa Fherdyansyah saat ini masih berumur sembilan tahun ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perwalian adalahuntuk pengurusan administrasi yang berhubungan dengan pengurusanpenerimaan bantuan bencana sunami pada Bank Mandiri; Bahwa Pemohon sebagai orang yang berakhlak baik dan mampu untukmenjadi wali dari Fherdyansyah serta sangat sayang kepadaFherdyansyah