• terlalu lama baru petugas datang di TKP ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan judi sabung ayam di belakang rumah Lel.Ferdi hanya pertama kali;e Bahwa benar Terdakwa melakukan judi Sabung ayam, namun Terdakwatidak ada ijin dari pihak yang berwenag, serta dapat dilihat oleh umum /masyarakat pada umumnya yang lokasi TKP tidak jauh dari jalan raya;e Bahwa benar Adapun Terdakwa melakukan judi Sabung ayam Sabungayam tersebut Terdakwa memperoleh keuntungan apabila ayam yang diadumenang ;Bahwa benar Adapun tekhnik

  ;Bahwa benar Terdakwa melakukan judi Sabung ayam, namun Terdakwatidak ada ijin dari pihak yang berwenag, serta dapat dilihat oleh umum /masyarakat pada umumnya yang lokasi TKP tidak jauh dari jalan raya;Bahwa benar Adapun Terdakwa melakukan judi Sabung ayam Sabungayam tersebut Terdakwa memperoleh keuntungan apabila ayam yang diadumenang ;Bahwa benar Adapun tekhnik pemasangan judi Sabung ayam dengan carayakni di adu 2 ( dua) ekor ayam jantan dengan menggunakan taji, ada yangmemasang uang taruhan Rp

  terlalu lama baru petugas datang di TKP ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan judi sabung ayam di belakang rumah Lel.Ferdi hanya pertama kali;e Bahwa benar Terdakwa melakukan judi Sabung ayam, namun Terdakwatidak ada ijin dari pihak yang berwenag, serta dapat dilihat oleh umum /masyarakat pada umumnya yang lokasi TKP tidak jauh dari jalan raya;e Bahwa benar Adapun Terdakwa melakukan judi Sabung ayam Sabungayam tersebut Terdakwa memperoleh keuntungan apabila ayam yang diadumenang ;e Bahwa benar Adapun tekhnik

• Benang pengaman:Dibuat dengan tekhnik cetak offset Printing, sehingga tidak terdapat tulisan"Bank Indonesai 100000" dan tidak dapat dibaca dengan jelas..4. Tanda air rmark ):Watermark dibuat dengan tekhnik cetak offset printing sehingga gambar yangdihasilkan terlihat datar dan tidak jelas.5. Tinta Khusus:Pada bidang lingkaran cetakan burung garuda tidak berwama emas metalik.6.

  Intalgio:Intalgio dicetak dengan tekhnik cetak offset printing sehingga tidakmenghasilkan cetakan timbul dan tidak terasa kasar apabila diraba.7. Color Window;Tidak terlihat jelas, buram dan tidak transparan, tidak terdapat logo BankIndonesia serta gambar pad! dan kapas.8. Laten image:Tidak terdapat laten image (gambar tersembunyi).9. Micro Text:Cetak micro text tidak dapat dibaca dengan kaca pembesar.10. Invisible Ink:Tidak terdapat cetak invisible ink dibawah sinar ultra violet.

• Multi Guna Coal Nomor :003MGC/IV/140408 (Bukti P 17) dan004MGC/IV/140408 (Bukti P 18) tanggal 14 April 2008 perihalPengangkatan Kepala Tekhnik Eksploitasi dan Pematokan Tata BatasHal. 13 dari 129 hal. Put. No 226 K/TUN/2010Wilayah KP Eksploitasi, tertanggal 19 April 2008, dan Surat tertanggal 14April 2008 Nomor : 002MGC/IV/2008, perihal Permohonan SuratKeterangan, (Bukti P19), karena Penggugat PT.

  Multi Guna Coal, mengajukan permohonanpengangkatan Kepala Tekhnik Eksploitasi pada tanggal 14 April 2008dengan Surat Nomor : 003MGC/IV/140408, (Bukti P 17) sehingga olehKepala Dinas Pertambangan Perindustrian dan Perdagangan KabupatenHal. 14 dari 129 hal. Put. No 226 K/TUN/2010Barito Utara telah menetapkan Surat Keputusan Nomor415/TAMPERINDAG/B tentang Pengangkatan Kepala Tekhnik TambangPT. Multi Guna Coal a.n. Ir.

  Kegiatan Triwulan Ill (Periode Juli September 2007), meliputi :Laporan Kegiatan Eksploitasi Triwulan Ill tahun 2007, terdiri dari :Kesampaian Daerah, Metode dan Tekhnik Tambang yangdigunakan, Land Clearing, Pengupasan (Over Bourden), RencanaSettling Pond (efek buangan tambang, pengelolaan tailing,pengendalian air tambang) ;Hal. 98 dari 129 hal. Put. No 226 K/TUN/2010f.

  Multi Guna Coal Nomor ; 003MGC/IV/140408 (Bukti P17) dan004MGC/IV/140408 (Bukti P 18) tanggal 14 April 2008 perihalPengangkatan Kepala Tekhnik Eksploitasi dan Pematokan Tata BatasWilayah KP Eksploitasi, tertanggal 19 April 2008, dan Surat tertanggal14 April 2008 Nomor : 002MGC/IV/2008, perihal Permohonan SuratKeterangan, (Bukti P 19), karena Pemohon Kasasi semula Penggugatdahulu Pembanding PT.

  Multi Guna Coal,mengajukan permohonan pengangkatan Kepala Tekhnik Eksploitasipada tanggal 14 April 2008 dengan Surat Nomor : 003MGC/IV/140408,(Bukti P 17) sehingga oleh Kepala Dinas Pertambangan Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Barito Utara, telah menetapkan SuratKeputusan Nomor : 415/TAMPERINDAG/B tentang PengangkatanKepala Tekhnik Tambang PT. Multi Guna Coal a.n Ir. HERSAN AWANpada tanggal 21 April 2008 (Bukti P12), yang bertugas untukbertanggung jawab seluruh kegiatan di areal PT.

• ZALUKHU, saksi GANDADI UKALA dan saksiNOPELISA GINTING yang merupakan anggota Polres Nias Sat Res Narkobalangsung menuju ke Kecamatan Lotu Kabupaten Nias Utara setibanya di sana parasaksi melakukan penyelidikan dengan tekhnik undercover buy/pembelian terselubungdan telah terlebih dahulu memfotocopy uang yang akan dipergunakan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu) kemudian sekira pukul 13.00 wib para saksimenghubungi saksi Bakhtiar Gea Alias Ama Yuyun melalui informan dengan caraHalaman 3 dari 25

  ZALUKHU, saksi GANDADI UKALA dan saksiNOPELISA GINTING yang merupakan anggota Polres Nias Sat Res Narkobalangsung menuju ke Kecamatan Lotu Kabupaten Nias Utara setibanya di sana parasaksi melakukan penyelidikan dengan tekhnik undercover buy/pembelian terselubungdan telah terlebih dahulu memfotocopy uang yang akan dipergunakan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu) kemudian sekira pukul 13.00 wib para saksimenghubungi saksi Bakhtiar Gea Alias Ama Yuyun melalui informan dengan caramemesan Narkotika

  GANDADI UKALA dan NOPELISAGINTING yang merupakan anggota Polres Nias Sat Res Narkoba mendapatinformasi via Handphone dari masyarakat bahwa terdakwa BAKHTIAR GEA AliasAMA YUYUN sering melakukan transaksi Narkotika jenis sabu di sekitar DesaMaziaya Kecamatan Lotu Kabupaten Nias Utara dan kemudian, saksi dan Rekanrekan saksi yang merupakan anggota Polres Nias Sat Res Narkoba langsungmenuju ke Kecamatan Lotu Kabupaten Nias Utara setibanya di sana kamimelakukan penyelidikan dengan tekhnik undercover buy

• guru yang mengajar di Madrasah TsanawiyahSwasta Islam Darussalam SontangBahwa tanda tamat saksi bersekolah di Madrasah Tsanawiyah SwastaIslam Darussalam Sontang adalah ijazah Madrasah Tsanawiyah SwastaIslam Darussalam Sontang tahun 1994;Bahwa saksi pernah belajar dengan Terdakwa di Madrasah TsanawiyahSwasta Islam Darussalam Sontang sampai kelas 3 (tiga);Bahwa saksi belajar dengan Terdakwa selama 3 (tiga) tahun ajaran dan 1(satu) tahun sebelumnya saksi dan Terdakwa samasama bersekolah diSekolah Tekhnik

  (ST);Bahwa saksi dan Terdakwa samasama bersekolah di Sekolah Tekhnik(ST) kemudian berhenti dan pindah ke Madrasah Tsanawiyah SwastaIslam Darussalam SontangBahwa di Madrasah Tsanawiyah Swasta Islam Darussalam Sontang saksibelajar Fikih, Sejarah Islam, Ilmu Pengetahuan Alam (IPA), IlmuPengetahuan Sosial (IPS), dan Kaidah;Bahwa di Sekolah Tekhnik (ST) saksi tidak mempelajari pelajaran Islam;Bahwa Terdakwa tidak tamat di Madrasah Tsanawiyah Swasta IslamDarussalam Sontang, karena menjelang ujian Terdakwa

  tidak bersekolahlagi;Bahwa pada saat saksi dan Terdakwa bersekolah sistem yang dipakaiadalah Catur Wulan (cawu);Bahwa jarak antara Sekolah Tekhnik (ST) Ujung Gading denganMadrasah Tsanawiyah Swasta Islam Darussalam Sontang adalah 10(sepuluh) Kilometer;Halaman 57 dari 77 HalamanPutusan Nomor 119/Pid.B/2016.

  /PN.PsbBahwa saksi di Sekolah Tekhnik (ST) jurusan Tekhnik Mesin;Bahwa sebab saksi pindah dari Sekolah Tekhnik (ST) ke MadrasahTsanawiyah Swasta Islam Darussalam Sontang karena tidak sangguppelajarannya;Bahwa diantara Terdakwa dan saksi yang nilainya lebih tinggi adalahTerdakwa karena Terdakwa lebih pintar dari saksi;Bahwa baik saksi maupun Terdakwa samasama sering bolos darisekolah;Bahwa di Madrasah Tsanawiyah Swasta Islam Darussalam Sontang saksitidak pernah bolos karena ada gurunya merupakan keluarga

  dari saksidan saksi malu jika bolos sekolah;Bahwa saksi tamat dari Madrasah Tsanawiyah Swasta Islam DarussalamSontang sedangkan Terdakwa tidak;Bahwa saksi samasama sekolah dengan Terdakwa dari Sekolah Dasar(SD) terus ke Sekolah Tekhnik (ST) dan Madrasah Tsanawiyah SwastaIslam Darussalam Sontang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa mengajukan ahisebagai berikut;DR.

• Mandonga Kota Kendari. telah dilakukan penangkapanterhadap tersakwa JANWAR Bin OMI.danMUH TAUFIK Als Upi Bin Baso( yangperkaranya di proses dalam berkas terpisah) oleh Tim lidik Subdit IlDitresnarkoba Polda Sultra menindak lanjut laporan dari masyarakat bahwatersangka dan JANWAR OM dan MUH TAUFIK Als Upi Bin Baso sebagaipengedar Narkotika jenis Shabu di Kota Kendari Sehingga tim lidik melalakukanpenyelidikan dengan tekhnik Observasi (pengamatan) dan Survaiance(pembuntutan) terhadap terdakwa JANWAR

  Mandonga Kota Kendari. telah dilakukan penangkapanterhadap tersakwa JANWAR Bin OMI.danMUH TAUFIK Als Upi Bin Baso( yangHalaman 4 dari 20 Putusan Pidana Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN.Kdiperkaranya di proses dalam berkas terpisah) oleh Tim lidik Subdit IlDitresnarkoba Polda Sultra menindak lanjut; laporan dari masyarakat bahwatersangka dan JANWAR OM dan MUH TAUFIK Als Upi Bin Baso sebagaipengedar Narkotika jenis Shabu di Kota Kendari Sehingga tim lidik melalakukanpenyelidikan dengan tekhnik Observasi (

• ZALUKHU, saksi GANDADI UKALA dansaksi NOPELISA GINTING yang merupakan anggota Polres Nias Sat Res Narkobalangsung menuju ke Kecamatan Lotu Kabupaten Nias Utara setibanya di sana parasaksi melakukan penyelidikan dengan tekhnik undercover buy/pembelian terselubungdan telah terlebih dahulu memfotocopy uang yang akan dipergunakan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu) kemudian sekira pukul 13.00 wib para saksimenghubungi terdakwa melalui informan dengan cara memesan Narkotika jenis sabutersebut kemudian

  ZALUKHU, saksi GANDADI UKALA danHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN Gstsaksi NOPELISA GINTING yang merupakan anggota Polres Nias Sat Res Narkobalangsung menuju ke Kecamatan Lotu Kabupaten Nias Utara setibanya di sana parasaksi melakukan penyelidikan dengan tekhnik undercover buy/pembelian terselubungdan telah terlebih dahulu memfotocopy uang yang akan dipergunakan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu) kemudian sekira pukul 13.00 wib para saksimenghubungi terdakwa melalui informan dengan

  GANDADI UKALA dan NOPELISAGINTING yang merupakan anggota Polres Nias Sat Res Narkoba mendapatinformasi via Handphone dari masyarakat bahwa terdakwa BAKHTIAR GEAAlias AMA YUYUN sering melakukan transaksi Narkotika jenis sabu di sekitarDesa Maziaya Kecamatan Lotu Kabupaten Nias Utara dan kemudian, saksi danRekan rekan saksi yang merupakan anggota Polres Nias Sat Res Narkobalangsung menuju ke Kecamatan Lotu Kabupaten Nias Utara setibanya di sanaaami melakukan penyelidikan dengan tekhnik undercover buy

• PP (Persero) sebagai PelaksanaPembangunan Proyek Jalan Lingkar Selatan Kebumen Tambakmulyo Wawar dan dalam proyek tersebut saksi Setya Nanda Kurniawan, STmenjabat sebagai Manager Tekhnik berencana untuk membeli kendaraanjenis truk mixer sebanyak 2 (dua) unit untuk keperluan pekerjaan padaproyek pembuatan Jalan Tambakmulyo Wawar) (Proyek JLS Kebumen),atas rencana tersebut kemudian saksi Setya Nanda Kurniawan, STdiperkenalkan dengan terdakwa oleh saksi Nanang Muchtar, ST (Managerbagian Ready Mix PT

• YUNIANTI: Tempat lahir di Bangketa pada tanggal 26 Juni 1988, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Perum Tekhnik PT Mamuang,Desa Martasari, Kec. Pedongga, Kab.

• YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 Sekretaris,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Labuhan RatuKecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tekhnik

• AKHYAR TAFLI jabatan sebagai kepala tekhnik tambang KUD Karya Murni yang menyatakan bahwa besaran biaya yang ditandatangani oleh T. AKHYAR TAFLI tanggal 28 Maret 2018 (ASLI);

• 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang pembuatan amdal dari ketua KUD Karya Murni (MUKERAN kepada T. AKHYAR TAFLI pada tanggal 11 April 2018 senilai Rp. 500.000.000,- yang ditanda tangani oleh T. AKHYAR TAFLI (ASLI).

Dikembalikan kepada KUD Karya Murni melalui saksi HADERI Bin (Alm) H.

AAHYAR TAFLI jabatansebagai kepala tekhnik tambang KUD Karya Murni yang menyatakanbahwa besaran biaya yang ditandatangani oleh T. AKHYAR TAFLItanggal 28 Maret 2018 (ASLI);1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang pembuatan amdal dari ketuaKUD Karya Murni (MUKERAN kepada T.

Tengku Akhyar Tafly bin Tengku Ainan Tafly (alm) di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di KUD Karya Murni sebagai kepala Tekhnik Tambang(KTT) sejak April 2016 dengan tugas untuk menjaga keselamatan dankesehatan kerja dilingkungan tambang sedangkan kegiantannya dalambidang penambangan batubara dengan alamat kantor di Jl.

AKHYAR TAFLI jabatansebagai kepala tekhnik tambang KUD Karya Murni yang menyatakanbahwa besaran biaya yang ditandatangani oleh T. AKHYAR TAFLItanggal 28 Maret 2018 (ASLI);Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN.KGN 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang pembuatan amdal dari ketuaKUD Karya Murni (MUKERAN kepada T.

• ., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanAsrul Sani A.Md bin Zainuddin Yusuf, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan D3 Tekhnik, pekerjaan karyawan PT.Antam Pomalaa, tempat tinggal Jalan Harimau,No. 28, Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka., selanjutnya disebut sebagaiTergugat; 222 nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan) 22222 n none nn nnn n nee e eeTENTANG

• ., SST tidakmemimpin pelaksanaan pekerjaan agar dilaksanakan atau dikerjakan sesuaikuantitas pekerjaan dalam kontrak dan amandemen kontrak sehinggapelaksanaan pekerjaan tersebut di bawah syarat yang diperjanjikan yaituLataston (HRS) tebal 3 cm dan ACWC tebal 4 cm, hal ini dipertegas denganhasil pemeriksaan di lapangan pada ruasruas jalan dimaksud dalam kontrakdan amandemen kontrak yang dilakukan oleh Tim Pengabdian KepadaMasyarakat (P2M) Fakultas Tekhnik Universitas Sam Ratulangi Manadoyang termuat

  dalam Laporan Nomor : 184/J.12.7.2A/PP/2008 tanggal 30 Juni2008 yang antara lain ditandatangani oleh Dekan Fakultas Tekhnik UnsratProf.

  namundalam kenyataannya Terdakwa CHARLES KALANGIE, S.Sos., SST tidakmemimpin pelaksanaan pekerjaan agar dilaksanakan atau dikerjakan sesuaikuantitas pekerjaan dalam kontrak dan amandemen kontrak sehinggapelaksanaan pekerjaan tersebut di bawah syarat yang diperjanjikan yaituLataston (HRS) tebal 3 cm dan ACWC tebal 4 cm, hal ini dipertegas denganhasil pemeriksaan di lapangan pada ruasruas jalan dimaksud dalam kontrakdan amandemen kontrak yang dilakukan oleh Tim Pengabdian KepadaMasyarakat (P2M) Fakultas Tekhnik

  Universitas Sam Ratulangi Manadoyang termuat dalam Laporan Nomor : 184/J.12.7.2A/PP/2008 tanggal 30 Juni2008 yang antara lain ditandatangani oleh Dekan Fakultas Tekhnik UnsratProf.

• PUTUSANNomor : 0688/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tekhnik Elektro, pekerjaan ,tempat tinggal di Kelurahan Sukabumi Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, selanjutnya disebut

• Advokat dan Pengacara pada Kantor Advokat /Pengacara Zulkarnain, S.H dan Rekan, yang beralamat diKomplek Garuda Putra 2 Blok B 14 RT. 019 RW. 004 Kelurahan8 llir Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O08 Januari 2017, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat , umur 38 tahun ( Tanah Abang, 30 Juli 1978 ), agama Islam,pendidikan terakhir S1 Tekhnik Mesin, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut

• Angsa Il GampongSuka Damai Kecamatan Lueng Bata Kota BandaAceh sebagai Penggugat;MelawanTergugat Tempat/Tanggal Lahir Banda Aceh, 21 Februari 1972,Umur 47 Tahun, NIK 1171032102720001 Jeniskelamin Laki Laki, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia , Pekerjaan Swasta (borongan), StatusKawin, Pendidikan Sekolah DIII Tekhnik , TempatTinggal Jalan.Sultan Iskandar Muda GampongPunge Jurong Kecamatan Meuraxa Kota BandaAceh sebagai Tergugat.Mahkamah Syariyah Banda Aceh tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas

• KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tempat tanggal lahir olaya 3 Juni 1992 umur 26 tahun, agamaislam, pendidikan serjana perikanan, pekerjaan honorer,bertempat tinggal di, kabupaten parigi moutong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , tempat tanggal lahir pangi, 11 Desember 1990 umur 28 tahun,agama islam pendidikan D3 Tekhnik

• PUTUSANNomor 0149/Pdt.G/2015/PA.NgjFr a rentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,, pekerjaan Staff Tekhnik, tempattinggal di Jalan Lurah Surodarmo I/A RT.003 RW. 003 KelurahanBogo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

  pekerjaan Staff Tekhnik,tempat tinggal di Dusun Karangtuwo RT.025 RW.

• PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2020/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:en, ur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirStrata Satu Tekhnik Sipil, pekerjaan Wiraswasta(Konsultan Jalan Jembatan), tempat kediamanJalan Kutilang Kali Acai Komp.

  diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1,tanggal dan paraf.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomoreee, yang ci keluarkan olehKantor Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Jayapura, buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal danparaf.Bukti Saksi.1 a 32 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Konsultan Tekhnik

• PENETAPANNomor 0084/Padt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis memberikanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwirausaha salon, tempat kediaman di KOTA PAYAKUMBUH, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tekhnik Mesin,pekerjaan tidak bekerja, tempat