Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tersebutã tersebutu tersebutr tersebuti tersebutt
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • Bahwa puncak perselsihan Penggugat dengan Tergugat teradi pada tanggOktober XXXX dengan sebab dikarenakan Penggugat dan Tergugat eek mulut yang berakibat sejak saat tu terjadi pisah, Tergugat pulang ke runorangtua Tergugat. sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtaPenggugat sebagaimana alamat tersebuty di atas yang samap, densekarang sudah beryalan 5 bulan tanpa nafkah lahir maupun bathin.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 37/ Pid.B/ 2012/ PN.SKG
pidana Martang Dg. Mabela alias Martang bin Dg. Mabela
24 — 3
  • Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini; + Pengadilam Negeri tersebuty se eeeisee sees aeTelah membaca : ~~~~77 7777> Surat Pelimpahan Perkara No: B0310/ R.4.19/Sengk.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 220/Pdt.G/2012/MS.LSM
Tanggal 12 Nopember 2012 — RITA AZWANI BINTI ABDUL AZIZ vs MUSA IBRAHIM BIN IBRAHIM
26 — 7
  • Menyatakan telah jatuh talak 1 (satu) khuli Tergugatkepada Penggugat berdasarkan pelanggaran sighat takilktalak tersebuty;3. Atau menceraikan dengan mempasakh nikah Penggugatdari Tergugat sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 174/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 5 Juni 2013 — - Hj. Ika Mahardikawati AS. binti Agus Salim - Kaharuddin bin H. Senawir
12 — 17
  • Senawir, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan Perusahaan Swasta, tempattinggal Dusun I, Desa Towua I, Kecamatan Wundulako,Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebut sebagaiTergugqat 7 444 SSPengadilan Agama tersebuty =se HSS eTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Mei 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0967/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Pekan, Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan ;Bahwa Penggugat sudah beruisaha bersabar menunggu kembalinya Tergugat kerumah kediaman bersama, namun hingga diajukannya gugatan ini tidak juga ada itikadbaik dari Tergugat untuk kembali ;Bahwa hingga kini sudah sekitar 5 (lima) Tergugat meninggalkan Penggugattanpa alasan yang sah, sehingga selama itu pula tidak menjalankan kewajibannyasebagaimana layaknya seorang suami, maka tentu Penggugat tidak ridho atasperlakuan Tergugat tersebuty
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189 — 29
  • Menghukum Penggugat membayar nafkah untuk dua orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut sebesar Rp.4.00.000,- (empat juta rupiah), diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebuty dewasa atau berusia 21 tahun dengan penambahan 20% setiap tahunnya ;

    5. Menghukum Penggugat (ibu) untuk memberi akses kepada Tergugat (ayah) untuk bertemu atau berkomunikasi dengan dua orang anak, dengan tidak menganggu kepentingan anak tersebut ;
    6.

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 981/Pdt.G/2013/Pa Wtp
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
32 — 17
  • 2 Apa yang menjadi penyebab pecahnya rumah tangga tersebuty /3. ADakah Penddudat dan Teraucat masih daDat dirukunkan kembali dalam sebuah rumah tangga atau tidakV4 ADakah antara Penuuucat dan Tercucat telah diuDavakan untuk rukun kembali dan tidak berhasil.ivlei ill I iudi ly, betiiwd uicli iveueiid aiaaaii ocidi yuycu reiiyyuydididasarkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-07-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1723/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 24 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada KUA Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Jawa Baratuntuk mencatat perceraian tersebuty, sssmesssnsnenesesneneenmmenenenen5.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-09-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 212/PID.B/2012/PN.Smp.
- TORI Pak KHOFIFI Bin MAUDDIN
22 — 2
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep = sejaktanggal 17 Oktober 2012 s/d 15 Desember 2012; aaa Pengadilan Negeri tersebuty cos oes oes Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; ~~~~~~~~= Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSumenep tertanggal 17 September 2012 Nomor : 428/Pen.Pid/2012/PN.Smp. tentang penunjukan Majelis Hakim yangditugaskan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini j;T TT Setelah membaca pula penetapan Hakim PengadilanSumenep
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 63/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR UNIT BOGANI
Tergugat:
1.HASBI OTOLUWA
2.SUWATI DATAU
40 — 3
  • Bagaimana bentuk perjanjian tersebutY TertulisSurat PengakuanNomor:B.41/7343/10/2014Hutangc. Apa yang diperjanjikan didalamperjanjiantersebut ?
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0026/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 26 Mei 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
  • Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebuty seh eee eee she Se eeeTelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka sidang; 37 3777 r rrr rrrTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 7 Januari 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta dibawah Nomor:0026/Pdt.G/2010/PA.Yk tanggal 13 Januari 2010 telahmengajukan halhal sebagai berikut: 1.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0343/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Agustus 2017 — PARA PEMOHON
11 — 0
  • Pencatatan SipiKabupaten Kediri, tertanggal17052011, selanjutaya,diberi kode P.5;Fotokopi sesuai asli dantelah dinazegelen Surat Tanda Tamat Belajaratas nama Pemohon Il lahir di Kediri: pada tanggal 15 Juli 1971 anak daripara pemohon, yangdikeluarkan* oleh Kepala Sekolah Umum TingkatPertama Negeri Pare Kediri, tertanggal 06 Juni 1987, selanjutnya diberikode P.6;Bahwa disamping bukti~tertulis tersebuty Para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah membrikan keterangan di bawahsumpahnya masingmasing
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 2/Pdt.P/2015/PN.Bdw
Tanggal 10 Februari 2015 — MUHAMMAD HAFIF, dkk
37 — 11
  • Sipil Kabupaten Bondowoso ~ dan telahmemperoleh Akte Kalahiran tertanggal 11 September 2014 No : 3511LU110920140090.Bahwa tujuan Para Pemohon mengambil anak untuk dijadikan sebagaianak angkat Para Pemohon adalah demi masa depan yang lebih baik untukdisekolahkan , dikawinkan dan dicukupi kebutuhannya sebagaimana layaknyaanak kandung sendiri.Bahwa Para Pemohon menginginkan bukti tertulis dari PengadilanNegeri atas pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon.Berdasarkan uraian uraian tersebuty
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1/Pdt.P/2014/PA.MDN
Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon, dkk
25 — 4
  • Pemohonsangat kesulitan untuk menjual rumah dan tanah milik alm.H.BasrulIbrahim, untuk itu mohon Majelis Hakim untuk membatalkan Surat Kuasatanggal 12 Januari 2004 dan membatalkan Surat Keterangan Tanah No: O1/SKT/TT/I/2004 tanggal 15 Januari 2004 selanjutnya menyatakan rumah dantanah tersebut adalah milik alm.H.Basrul Ibrahim yang diserahkan kepadaahli waris.13 Bahwa surat permohonan ini diajukan sehubungan Para Pemohon inginmembagi harta warisan milik alm.H.Basrul Ibrahim.14 Bahwa berdasarkan dalildalil tersebuty
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor -210/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 24 September 2012 — - Fahmi Muliadi binti Muliadi Hafa - Sahar B bin Muhtar
20 — 13
  • TyKelurahan DawiDawi, Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebut sebagaiPENG GUG At 75 Hr nnn nnMelawanSahar B bin Muhtar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT Intertet, tempat tinggalJalan BIN Graha Momahe Blok A2/44, KelurahanPesouha, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebuty q sss eeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Perceraian
Register : 21-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 0513/Pdt.G/2015/PA Bn
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
112 — 36
  • Saksi.1 po , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahdibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan kenal dengan Tergugat adalah suami Penggugat bernamaWisnu Patriasasi;Bahwa saksi hadir waktu nikah Penggugat dengan Tergugat danTergugat ada membaca sighot taklik talak sesaat setelah akad nikah tersebuty Bahwa setelahakad nikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga bertempatdi kelurahan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 21-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 262/Pdt P/2015/PN.Bpp
- Nama : H. SALENG, Tempat tanggal lahir, Balikpapan, 11 Agustus 1953, jenis kelamin Laki Laki, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Patimura, No. 86, RT. 074, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
20 — 4
  • AMANDA AYU LESTARI SALENGuntuk mewakili kepentingan anak Pemohon tersebuty melakukan perbuatanhukum menjual kepada pihak lain sebidang tanah seluas 155 M2 terletak diKelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 11403 Jo Surat Ukur Nomor : 0158/BatuAmpar/2015 tertanggal 18 Agustus 2015, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Balikpapan atas nama Pemohon (H. SALENG) dan anak anakPemohon (1. ARDIANSYAH, 2. HOSNOL HOTIMAH, 3.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 846/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 18 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
17 — 3
  • 2012/PA.SmnBerdasarkan bukti P.2 yang berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiranatas nama XXXxXxXXxx yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPengatatan Sipil Kota Yogyakarta Nomor : xxxxxxxxtanggal 30 Desember2009 , terbukti anak Penggugat dan Tergugat tersebut lahir pada tanggal 9Desember 2009 atau berumur 12 tahun 11 bulan, seharusnya anak tersebutdidengar keterangannya dimuka sidang, namun karena Tergugat sudah setujudengan permohonan Penggugat dan menurut keterangan saksisaksiPenggugat anak tersebuty
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 271/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
31 — 2
  • Penggugat dan anakanaknya, alasan manamenurut ketentuan hukum sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, yaitu Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang diucapkanTergugat sesaat setelah perkawinan berlangsung 3j.............. vesesesens oieessscsssscceessecseseeeeesMenimbang, bahwa Penggugat yang mendalikan adanya hak atau peristiwasebagimana diuraikan dalan surat gugatannya, maka sesuai ketentuan pasal 163 HIR,Penggugat wajib membuktikan dalildalil gugatannya tersebuty
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 0000000 0000000000000 0000000 0000000000000Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ;> DOO0000000000 0000000000 0000000 0000000 0000000000 000000000 0000000 0000000000 0000000000Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, namun akhir akhir ini sering terjadi pertengkarankarena Tergugat suka cemburu dan suka main judi ;> DOQO00000 000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000 0000 0000000000000 000Bahwa saksi sering melihat langsung pertengkaran tersebutY