Ditemukan 878 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unda undri undo uni udi
Register : 13-03-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Sbr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
1.Drg NITA NURISTIAN
2.LESTIAWAN
Tergugat:
1.KORINA
2.BURHANUDIN
Turut Tergugat:
1.BJB Kantor Cabang Pembantu Gunung Sari Cirebon.
2.SITI ARTATI NOVERIYAH, SH .
17247
  • Menyatakan sebidang tanah Hak Milik Adat, yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah, dengan Persil nomor 60/S.II Kohir Nomor C. 2250, yang terletak di Blok Sijati, Desa Kertawinangun, Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon, seluas 200 m2(dua ratus meter persegi), dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Tanah milik Suhami;
- Sebelah Timur : Tanah milik Didi Undi;
- Sebelah Selatan : Jalan;
- Sebelah Barat : Tanah milik Prambudi.
Meyatakan Jual Beli antara Para Tergugat dengan Para Penggugat atas sebidang tanah Hak Milik Adat, yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah, dengan Persil nomor 60/ S.II Kohir Nomor C. 2250, yang terletak di Blok Sijati, Desa Kertawinangun, Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon, seluas 200 m2(dua ratus meter persegi), dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Tanah milik Suhami;
- Sebelah Timur : Tanah milik Didi Undi;
- Sebelah Selatan : Jalan
S.II, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Suhami; Sebelah Timir : Tanah milik Didi Undi; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Tanah milik Prambudi.Sebagaimana terurai dalam Akta Jual Beli Nomor 79/2010, tanggal 19 April2010, atas nama pemilik KORINA/Tergugat I.Sebagai pengganti kerugian kepada Penggugat II.Bahwa Tergugat II menjelaskan kepada Penggugat II, bahwa sebidang tanahyang dijadikan sebagai pengganti atas masalah yang terurai diatas, masihdalam jaminan PT.
(dua ratus meter persegi), denganbatasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Suhami; Sebelah Timir : tanah milik Didi Undi; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Tanah milik Prambudi.Sebagaimana terurai dalam Akta Jual Beli Nomor 79/2010, tanggal 19 April2010, atas nama pemiliknya KORINA (Tergugat !)
Nita Nuristian (Penggugat I) adapun batasbatastanah tersebut adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Suhami Sebelah Timur : Tanah Milik Didi Undi Sebelah Selatan : JalanHalaman 25 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2020/PN Sbr Sebelah Barat > Tanah Milik PrambudiBerdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, Tergugat memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sumber Cq.
(dua ratus meter persegi), dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah milik Suhami;: Tanah milik Didi Undi;: Jalan;: Tanah milik Prambudi.Sebagaimana terurai dalam Akta Jual Beli Nomor 79/2010, tanggal 19 April2010, atas nama pemiliknya Korina (Tergugat I) adalah hak milik ParaPenggugat;2.
(dua ratus meter persegi), dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Suhami; Sebelah Timur : Tanah milik Didi Undi; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Tanah milik Prambudi.Sebagaimana terurai dalam Akta Jual Beli Nomor 79/2010, tanggal 19 April2010, atas nama pemiliknya Korina (Tergugat I) adalah hak milik ParaPenggugat;3.
Register : 18-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 222/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Nelson Silalahi Als Lalahi Als Pak Ari
2214
  • dilakukan penuntutan secara terpisah), lalu Terdakwamenerima uang taruhannya dari pemain atau pemasang nomor juditoto gelap Singapure dan Hongkong dan pemain atau ataupemasang nomor judi toto gelap Singapure dan Hongkong jugamengirimkan angka pasangan judi toto gelap Singapore danHongkong berikut taruhannya melaluiA SMS ke handphoneTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa teruskan kepada saksi FerdinanSitumorang Als Tumorang, lalu uang untuk taruhan setelah nomordiundi dan Terdakwa akan menunggu nomor di undi
    dilakukan penuntutan secara terpisah), lalu Terdakwamenerima uang taruhannya dari pemain atau pemasang nomor juditoto gelap Singapure dan Hongkong dan pemain atau ataupemasang nomor judi toto gelap Singapure dan Hongkong jugamengirimkan angka pasangan judi toto gelap Singapore danHongkong berikut taruhannya melalui SMS ke handphone Terdakwadan selanjutnya Terdakwa teruskan kepada saksi FerdinanSitumorang Als Tumorang, lalu uang untuk taruhan setelah nomordiundi dan Terdakwa akan menunggu nomor di undi
    ketik dihandphone Terdakwa kemudian Terdakwa kirimkan kepadasaksi, lalu Terdakwa menerima uang taruhannya dari pemainatau pemasang nomor judi toto gelap Singapure dan Hongkongdan pemain atau atau pemasang nomor judi toto gelapSingapure dan Hongkong juga mengirimkan angka pasanganjudi toto gelap Singapore dan Hongkong berikut taruhannyamelalui SMS ke handphone Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa teruskan kepada saksi laluuang untuk taruhan setelah nomor diundi dan Terdakwa akanmenunggu nomor di undi
    Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa maka telah ternyatabahwa selanjutnya Terdakwa teruskan kepada saksi FerdinanSitumorang Als Tumorang lalu uang untuk taruhan setelah nomordiundi dan Terdakwa akan menunggu nomor di undi yang akan diSMS oleh saksi Ferdinan Situmorang Als Tumorang,;, jika pemain ataupemasang ada yang menang maka Terdakwa akan membayarlangsung uang kemenangan, kemudian Terdakwa serahkan kepadapemain dan hitungan antara Terdakwa dengan
    Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa maka telah ternyatabahwa selanjutnya Terdakwa teruskan kepada saksi FerdinanSitumorang Als Tumorang; lalu uang untuk taruhan setelah nomordiundi dan Terdakwa akan menunggu nomor di undi yang akan diSMS oleh saksi Ferdinan Situmorang Als Tumorang,;, jika pemain ataupemasang ada yang menang maka Terdakwa akan membayarlangsung uang kemenangan, kemudian Terdakwa serahkan kepadapemain dan hitungan antara Terdakwa dengan
Register : 02-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 134/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
RIASIH Binti RADJI
212
  • ASKUR selaku bandar;Bahwa dalam setiap putaran permainan judi togel tersebut, setiappenombok berhak memilin nomor tombokan yang diinginkan denganharapan kemenangan dan nomor togel tersebut akan di undi dan atasundian tersebutlah akhirnya dapat diketahui nomor togel yang keluarsehingga dapat menentukan penombok yang menang dan penombok yangkalah dan permainan tersebut sifatnya untunguntungan karena nomor yangkeluar setelah di undi sebelumnya tidak di ketahui oleh penombok ataupunpengecernya.Bahwa
Register : 13-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 127/Pid.B/2018/PN Blg
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
RUSLINA br PANJAITAN Als OPUNG MARISI binti GAYUS PANJAITAN
5821
  • Porsea Kab Tobasa; Bahwa bandar dalam perjudian yang Terdakwa lakukan adalah seorang lakilaki yang biasa dipanggil pisau lempar namun kalau Terdakwa berhubungandalam perjudian tersebut akan berhubungan dengan anak buah pisau lemparnama Bongor Sitorus (DPO); Bahwadi dalam perjudian judi toto gelap tersebut dilakukan pada Hari Minggu,Senin, Rabu, kamis dan Sabtu dan untuk nomor perjudian di undi atau diputarsekitar jam 18.00 WIB dan untuk perjudian jenis toto gelap Hongkong (periodemalam) dilakukan
    Porsea Kab Tobasa; Bahwa bandar dalam perjudian yang Terdakwa lakukan adalah seorang lakiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN BIglaki yang biasa dipanggil pisau lempar namun kalau Terdakwa berhubungandalam perjudian tersebut akan berhubungan dengan anak buah pisau lemparnama Bongor Sitorus (DPO);Bahwadi dalam perjudian judi toto gelap tersebut dilakukan pada Hari Minggu,Senin, Rabu, kamis dan Sabtu dan untuk nomor perjudian di undi atau diputarsekitar jam 18.00 WIB dan untuk perjudian
    taruhan judi Toto gelap kepada Terdakwa melalui sms, danselanjutnya omset judi Toto gelap yang didapatkan dikirimkan atau setorkankepada atasannya melalui anak buahnya yang bernama Bongor Sitorus (DPQ); Bahwa bandar dalam perjudian Toto gelap yang dilakukan Terdakwa adalahseorang lakilaki yang yang biasa dipanggil pisau lempar melalui anak buahnyayang bernama Bongor Sitorus (DPO); Bahwa perjudian Toto gelap Singapure (periode siang) dilakukan pada hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu yang di undi
    atau di putar sekitar jam18.00 WIB, kemudian untuk perjudian jenis Toto gelap Hongkong (periodemalam) tersebut dilakukan setiap hari yang di undi atau diputar sekitar jam 23.00WIB; Bahwa Terdakwa memperoleh omset setiap putaran judi Toto gelap Singapure(periode siang) sekitar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan untuk judi Totogelap Hongkong (periode malam) sebesar Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh riburupiah) serta memperoleh upah sebesar 20% dari setiap putaran judi Toto gelaptersebut dipotong
Register : 07-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7863/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
201
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang bin Undi) kepada Penggugat (Elis Kusmiati binti Odih)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    Ciparigi, RT 002 RW 009,Desa Rawabogo, Kecamatan Ciwidey, KabupatenBandung, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDadang bin Undi, lahir di Bandung, 10 Desember 1976 (42 Tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat kediaman di Kp.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang bin Undi)terhadap Penggugat (Elis Kusmiati binti Odih);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang bin Undi)terhadap Penggugat (Elis Kusmiati binti Odih);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H. Anung Saputra, SH., MH, sebagai ketua majelis, denganDrs.
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 945/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • .);1.Wa Undi binti La Hamisi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMP., pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanLabotaong Kecamatan Laonti Kabupaten Konawe Selatan dibawahsumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut :2.
    Utara, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuaiPasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 Januari 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituWa Undi
Register : 19-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
279
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setiawan bin Undi Ibrahim) kepada Penggugat (Hertika binti Suherman);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).
Register : 25-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PATI Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
678
  • Dalam hal sampai batas akhir yang ditentukan Para Pihak tidak jugamengajukan KJPP yang akan ditunjuk, atau dalam hal keduanyamengajukan KJPP dan tidak bersepakat terhadap KJPP mana yangakan ditetapkan sebagai KJPP yang ditunjuk, maka pilihan untukmenunjuk Kantor KJPP akan diserahkan pada Pengadilan Agama Patisebagai pelaksanaan dari persepakatan ini melalui mekanisme undi;.Pembayaran terhadap jasa KJPP yang ditunjuk ditetapkan untukdibagi secara adil dan merata bagi para pihak;Halaman 9 dari 13 halaman
    Dalam hal Tergugat tidak sanggup untuk membayar nilai yang harusdibayarkan kepada Penggugat, maka pembagian akan dilakukansecara natura dengan memilih salah satu Harta Bersama berupaTanah dan Rumah;.Dalam hal Para Pihak mengalami kesulitan untuk membagi, makapembagian akan dilakukan melaui sistem undi oleh Pengadilan AgamaPati;.Dalam hal sistem undi dilaksanakan, akan dibuatkan dalam BeritaAcara Pengundian oleh Pengadilan Agama Pati;.
Register : 26-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 39/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 2 April 2013 — TRI WIDODO BIN PARTO SUPARNO
282
  • kertas rangkap 2 (asli dan tindasannya) dan diberi tanggal, bulan dantahun sesuai waktu membelinya setelah ditulis lalu rangkap pertama diberikan pembeli sebagai bukti pembelian sedangkan rangkap ke dua/tindasannya di berikan kepada Bandar sebagai bukti penjualan.Bahwa kemudian setelah waktunya tutup pengepul mengambil kuponpembelian dan uangnya lalu kupon dan uangnya tersebut diberikan kepadaBandar setelah di potong 15 % untuk tambang, 10 % pengepul, sesuai waktuyang telah ditentukan nomor di undi
    kertas rangkap 2 (asli dan tindasannya) dan diberi tanggal, bulan dantahun sesuai waktu membelinya setelah ditulis lalu rangkap pertama diberikan pembeli sebagai bukti pembelian sedangkan rangkap ke dua/tindasannya di berikan kepada Bandar sebagai bukti penjualan ;Bahwa kemudian setelah waktunya tutup pengepul mengambil kuponpembelian dan uangnya lalu kupon dan uangnya tersebut diberikan kepadaBandar setelah di potong 15 % untuk tambang, 10 % pengepul, sesuai waktuyang telah ditentukan nomor di undi
    kertas rangkap 2 (asli dantindasannya) dan diberi tanggal, bulan dan tahun sesuai waktu membelinya setelahditulis lalu rangkap pertama di berikan pembeli sebagai bukti pembelian sedangkanrangkap ke dua/tindasannya di berikan kepada Bandar sebagai bukti penjualan ;Bahwa kemudian setelah waktunya tutup pengepul mengambil kupon pembeliandan uangnya lalu kupon dan uangnya tersebut diberikan kepada Bandar setelah dipotong 15 % untuk tambang, 10 % pengepul, sesuai waktu yang telah ditentukan11nomor di undi
    rangkap 2 (asli dan tindasannya) dan diberi tanggal, bulan dan tahun13sesuai waktu membelinya setelah ditulis lalu rangkap pertama di berikan pembeli sebagaibukti pembelian sedangkan rangkap ke dua/tindasannya di berikan kepada Bandar sebagaibukti penjualan ;Menimbang, bahwa kemudian setelah waktunya tutup pengepul mengambil kuponpembelian dan uangnya lalu kupon dan uangnya tersebut diberikan kepada Bandar setelahdi potong 15 % untuk tambang, 10 % pengepul, sesuai waktu yang telah ditentukan nomordi undi
Register : 03-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 56/Pid.B/2014/PN.Pct
Tanggal 24 Juli 2014 — 1. TEGUH Bin GIMUN 2. JURI Bin TUKIRAN 3. TOMIN Bin MANARI 4. TUMIJO Bin JUMALI 5. SAMUJI Bin BONEKAN
566
  • Namun semua pemain pernah menjadi Bandar.Karena apabila memenangkan permainan dalam satu putaran akanmengkasut kartu dan di sebut Bandar.Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara masing masingpemain yang berjumlah 5 (lima) orang mengumpulkan uang di tengah tengah atau di atas alas beberan kertas sebagai pembayaran siapayang menang nanti, nominal uang sesuai dengan kesepakatan denganjumlah yang sama, kemudian kartu cina di kasut oleh orang yangsebelumnya telah di sepakati dengan di undi dengan
    Namun semua pemain pernah menjadi Bandar.Karena apabila memenangkan permainan dalam satu putaran akanmengkasut kartu dan di sebut Bandar.e Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara masing masingpemain yang berjumlah 5 (lima) orang mengumpulkan uang di tengah tengah atau di atas alas beberan kertas sebagai pembayaran siapayang menang nanti, nominal uang sesuai dengan kesepakatan denganjumlah yang sama, kemudian kartu cina di kasut oleh orang yangsebelumnya telah di sepakati dengan di undi dengan
    kebutuhan sehari hari;eBahwa terdakwa menjelaskan permainan judi tersebut sifatnyauntung untungan, kadang menang dan kadang juga kalah .e Bahwa cara permainan judi kartu lima tersebut dengan cara awalnyamasing masing pemain yang berjumlah 5 (lima) orangmengumpulkan uang di tengah tengah / di atas alas beberankertas sebagai pembayaran siapa yang menang nanti, nominal uangsesuai dengan kesepakatan dengan jumlah yang sama, kemudiankartu cina di kasut oleh orang yang sebelumnya telah di sepakatidengan di undi
    kebutuhansehari hari;Bahwa terdakwa menjelaskan permainan judi tersebut sifatnya untung untungan, kadang menang dan kadan juga kalah .Bahwa cara permainan judi kartu lima tersebut dengan cara awalnyamasing masing pemain yang berjumlah 5 (lima) orang mengumpulkanuang di tengah tengah / di atas alas beberan kertas sebagaipembayaran siapa yang menang nanti, nominal uang sesuai dengankesepakatan dengan jumlah yang sama, kemudian kartu cina di kasut olehorang yang sebelumnya telah di sepakati dengan di undi
    sehari hari;e Bahwa para terdakwa menjelaskan permainan judi tersebutsifatnya untung untungan, kadang menang dan kadan jugakalah .e Bahwa cara permainan judi kartu lima tersebut dengan caraawalnya masing masing pemain yang berjumlah 5 (lima)orang mengumpulkan uang di tengah tengah / di atas alasbeberan kertas sebagai pembayaran siapa yang menang nanti,nominal uang sesuai dengan kesepakatan dengan jumlah yangsama, kemudian kartu cina di kasut oleh orang yangsebelumnya telah di sepakati dengan di undi
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN Bna
Tanggal 8 Nopember 2016 — MULYANTO ALIAS APOW
10210
  • Bahwa permainan judi togel yang dimainkan oleh terdakwa adalah judijenis tebaktebakan angka yang bersifat untunguntungan, dimana jika angka yangditebak atau di beli oleh para pemain sesuai atau sama dengan angka yang keluarpada saat di undi, maka para pembeli akan mendapat pembayaran 50 kali lipat darijumlah yang di beli. (Rp 15.000 x 50 = 750.000). dan setiap pemain yang yang menangakan di potong komisi agen 10% di setiap tingkatnya.
Register : 21-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 64/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 2 Mei 2017 — WINDU DIBYO ANGGORO Bin HADI SARTONO
263
  • Ratu, 2X disebutDimpil, 3X disebut Ciwir, 4X disebut Gundul, 5X disebut Babi, 6X disebutNingkrang, 1= disebut Petik, 2= disebut Plompong, 3= disebut Gunung, 4=disebut Pedot, 5= disebut Kantong dan 6= disebut Kerok denganpembelian masing masing nomor minimal Rp. 5000, ( lima ribu rupiah )dan untuk maksimalnya tidak dibatasi selanjutnya nomor tersebut terdakwacatat di handphone terdakwa kemudian setelah waktunya tutup laluterdakwa melihat di internet di alamat BIMO 66 setelah keluar angkanya /di undi
    cap jie kia pun juga terdakwa sendiri;Bahwa cara permainan judi tersebut yaitu pembeli ( konsumen ) membelinomor sesuai keinginannya dengan memesan melalui sms ke nomor HPterdakwa dengan memilih nomor pilihan yang di inginkan denganpembelian masing masing nomor minimal Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah )dan untuk maksimalnya tidak dibatasi selanjutnya nomor tersebut terdakwacatat di handphone terdakwa kemudian setelah waktunya tutup Jlaluterdakwa melihat di internet BIMO 66 setelah keluar angkanya/di undi
    cap jie kia pun juga terdakwa sendiri;Bahwa cara permainan judi tersebut yaitu pembeli ( Konsumen ) membelinomor sesuai keinginannya dengan memesan melalui sms ke nomor HPterdakwa dengan memilih nomor pilihan yang di inginkan denganpembelian masing masing nomor minimal Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah )dan untuk maksimalnya tidak dibatasi selanjutnya nomor tersebut terdakwacatat di handphone terdakwa kemudian setelah waktunya tutup Jlaluterdakwa melihat di internet BIMO 66 setelah keluar angkanya/di undi
    Ratu, 2X disebut Dimpil,3X disebut Ciwir, 4X disebut Gundul, 5X disebut Babi, 6X disebutNingkrang, 1= disebut Petik, 2= disebut Plompong, 3= disebut Gunung, 4=disebut Pedot, 5= disebut Kantong dan 6= disebut Kerok denganpembelian masing masing nomor minimal Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah )dan untuk maksimalnya tidak dibatasi selanjutnya nomor tersebut terdakwacatat di handphone terdakwa kemudian setelah waktunya tutup laluterdakwa melihat di internet di alamat BIMO 66 setelah keluar angkanya /di undi
Register : 01-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 16-11-2014
Putusan MS SINABANG Nomor 0029/Pdt.G/2013/MS.Snb
Tanggal 20 Agustus 2013 — Pemohon Vs Termohon I Termohon II Termohon III Termohon IV
347
  • Bahwa yang menjadi wali nikah tersebut adalah SamsudinBin Sadahani (abang kandung Pemohon) yang diwakilkankepada Hasanudin (Qadhi Nikah) dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Bapak almarhum Joyo dan Bapakalmarhum Undi dengan mahar Rp. 41.000, (empat puluhsatu ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Mukhtar Bin Takektersebut tidak ada halangan perkawinan menurut undang undang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan;4.
    Saksi Pertama Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anakanaknya;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Mukhtar pada tahun 1970 di Desa Kuta BatuKecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue dengan walinikahnya adalah Samsudin (abang kandung Pemohon) yangdiwakilkan kepada Bapak Hasanudin (ayah saksi) dengansaksi nikahnya bapak Joyo dan Undi dengan mahar Rp.41.000;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan suaminyadilaksanakan secara
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ishak alias Isak bin Aja) terhadap Penggugat (Tini Surtini alias Suhartini binti Undi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 11-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 49/PID.B/2014/PN.BAN
Tanggal 10 Juli 2014 — - NAWIR Bin HAKIM
7010
  • sistempembayaran untuk shio apabila pasangan Rp 1.000, ( seribu rupiah )maka akan mendapat Rp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) namun hanyasaksi bayarkan sebesar Rp 9.000, ( Sembilan ribu rupiah ) ; Bahwa setelah omset dan pasangan nomor semua terkumpul terdakwalangsung mengirimkan SMS ke Nomor Handphone saksi MUH IRFANBin MUH SANGKALA Bahwa pasangan togel yang terdakwa terima adalah Pasangan togelHongkong, terdakwa terima omset setiap malam mulai dari jam 19.00Wita dan tutup jam 21.30 Wita dan di undi
    setiap pukul 00.15 Witakemudian togel Singapura yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu terdakwa terima pasangan mulai pagi sampai sore dantutup jam 16.30 Wita kemudian di undi Jam 19.00 Wita ; Bahwa Terdakwa mulai menjual togel sejak bulan Januari 2014 ; Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar 5 % dari nomoryang keluar ; Bahwa permainan judi jenis kupon putih tersebut bersifat untung ungungan dan tidak memerlukan keahlian ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan perjudian
    rupiah ) dan sistempembayaran untuk shio apabila pasangan Rp 1.000, ( seribu rupiah )maka akan mendapat Rp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) namun hanyasaksi bayarkan sebesar Rp 9.000, ( Sembilan ribu rupiah ) ; Bahwa setelah omset dan pasangan nomor semua terkumpul terdakwalangsung mengirimkan SMS ke Nomor Handphone saksi MUH IRFAN ; Bahwa pasangan togel yang terdakwa terima adalah Pasangan togelHongkong, terdakwa terima omset setiap malam mulai dari jam 19.00Wita dan tutup jam 21.30 Wita dan di undi
Register : 09-10-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 1058/Pdt.P/2014/PA.Cmi
Tanggal 7 Nopember 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rumanta Bin Undi) dengan Pemohon II (Halimah Binti Idit) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Bandung Barat;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;
Register : 26-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 483/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 30 Agustus 2021 — AYI
2.IWAN JUNAEDI Bin UNDI
3.OPI Alias ABAH GANDA Alias GANDA SETIAWAN Bin DAUD
3213
  • IWAN JUNAEDI Bin UNDI, dan terdakwa III. OPI alias ABAH GANDA alias GANDA SETIAWAN Bin DAUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang melanggar Pasal 170 ayat (1)(2) Ke-1 KUHPidana sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.ASEP ABDULAH NURJAMAN alias IHSAN Bin H.AYI, terdakwa II. IWAN JUNAEDI Bin UNDI, dan terdakwa III.
    AYI
    2.IWAN JUNAEDI Bin UNDI
    3.OPI Alias ABAH GANDA Alias GANDA SETIAWAN Bin DAUD
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Bj
Tanggal 26 Februari 2015 — BUDI HARTONO Als. BUDI
225
  • togas yangterdakwa lakukan dengan cara merekap nomor judi jenis togas daripemasang yang di sms melalui HP terdakwa kemudian apabila telah selesaiterdakwa melakukan rekap tersebut barulah terdakwa mengutip uang daripemasang dan rekapan tersebut bersama uangnya terdakwa teruskan smsnya kembali kepada seseorang yang bernama UB sebagai bandar togas; Bahwa ketentuan permainan judi togas apabila seseorang pemasangmemasang senilai Rp. 1000, (seribu rupiah) untuk pemasangan 2 (dua)angka bila keluar saat di undi
    yangterdakwa lakukan dengan cara merekap nomor judi jenis togas daripemasang yang di sms melalui HP terdakwa kemudian apabila telah selesaiterdakwa melakukan rekap tersebut barulah terdakwa mengutip uangnya daripemasang dan rekapan tersebut bersama uangnya terdakwa teruskan smsnya kembali kepada seseorang yang bernama UB sebagai bandar togas;Bahwa ketentuan permainan judi togas apabila seseorang pemasangmemasang senilai Rp. 1000, (seribu rupiah) untuk pemasangan 2 (dua)angka bila keluar saat di undi
    dengan caramerekap nomor judi jenis togas dari pemasang yang di sms melalui HPterdakwa kemudian apabila telah selesai terdakwa melakukan rekap barulahterdakwa mengutip uang dari pemasang untuk di setorkan kepada seseorangyang bernama UB sebagai bandar togas, begitu juga dengan hasil rekapantersebut melalui sms terdakwa teruskan kepada UB kembali;Bahwa ketentuan permainan judi togas apabila seseorang pemasangmemasang senilai Rp. 1000, (seribu rupiah) untuk pemasangan 2 (dua)angka bila keluar saat di undi
Register : 26-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN PATI Nomor 83/Pid.B/2014/PN.Pti
Tanggal 5 Mei 2014 — NGARNO bin TAMSIR (alm)
279
  • Pati (DPO Polres Pati), danterdakwa NGARNO bin TAMSIR (alm) mengetahui angka nomor undian togelSingapura yang keluar diberi tahu oleh saudara JEPRAK (nama panggilan),dan Judi jenis togel Singapura tersebut diputar atau di undi setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Atas keterangan saksi terdaakwa membenarkannya;2. Saksi BAYU BINTARA AJl :Bahwa benar pada hari 09 Januari 2014, sekira pukul 14.00 Wib, di rumahSaudara NGARNO bin TAMSIR (alm) turut tanah Dk. Kemiri, Rt. 05, Rw.
    Pati (DPO Polres Pati), danterdakwa NGARNO bin TAMSIR (alm) mengetahui angka nomor undian togelSingapura yang keluar diberi tahu oleh saudara JEPRAK (nama panggilan),dan Judi jenis togel Singapura tersebut diputar atau di undi setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa oleh karena saksi yang bernama AGUS BAMBANG Stidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut, dan atas pertanyaanHakim ketua, Penuntut Umum
    Pati (DPO Polres Pati), danterdakwa NGARNO bin TAMSIR (alm) mengetahui angka nomor undian togelSingapura yang keluar diberi tahu oleh saudara JEPRAK (nama panggilan),dan Judi jenis togel Singapura tersebut diputar atau di undi setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Atas keterangan saksi AGUS BAMBANG.S yang dibacakan tersebut terdaakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi a de charge, kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmendengar keterangan
    Pati (DPO PolresPati) dan untuk mengetahui angka atau nomor yang keluar terdakwa diberitahuoleh saudara JEPRAK (DPO Polres Pati), datang kerumah terdakwa, dan judijenis togel Singapura tersebut diputar atau di undi setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu, dan jika ada salah satu pemasang yang nomortebakan cocok dengan angka yang keluar maka akan mendapatkan hadiahuang;Terdakwa mengaku bahwa dalam menjual nomor undian judi togel Singapuratersebut dan setelah uang hasil penjualan / tebakan
Register : 08-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
214
  • PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2020/PA.MrbZN aN eT zRey WayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Kondang bin Undi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Kolam Kiri Dalam RT. 10RW. 02 Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala,disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (Kondangbin Undi) untuk menikahkan anak kandung Pemohon bernama SitiFatimah binti Kondang untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Gusti Heiriansyah bin Gusti Anwar;a: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dalam Peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon, calon suaminyaserta orang tua
    Kabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5 merupakan akta otentikberupa KTP, kartu keluarga dan akta kelahiran anak, maka terbukti Pemohonbernama Kondang bin Undi dan terbukti Pemohon mempunyai anak kandungbernama Siti Fatimah binti Kondang yang berusia umur 17 tahun 01 bulantahun, lahir tanggal 09 Desember 2002;Menimbang, bahwa bukti P.6 dan P.7 merupakan akta otentik berupaKTP dan tjazah calon suami anak Pemohon, maka terbukti calon suami anakPemohon bernama Gusti Heiriansyah