Ditemukan 53807 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ajiran alias aji bin mahmuddin
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2693/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ROSINTA.SH
Terdakwa:
Gilang Aji Pramana als Gilang
3 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Gilang Aji Permana als Gilang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa
    Penuntut Umum:
    ROSINTA.SH
    Terdakwa:
    Gilang Aji Pramana als Gilang
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 207/Pid.Sus/2017/PN CBN
Tanggal 5 Desember 2017 — * Pidana - Jaksa penuntut umum BAYU AJI PRAMONO, S.H. - Terdakwa NENGSIH binti KASMAN
71 — 7
  • * Pidana- Jaksa penuntut umum BAYU AJI PRAMONO, S.H.- Terdakwa NENGSIH binti KASMAN
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum
Register : 24-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 10/PID/2013/PT BBL
Tanggal 20 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AJI PRIYA .SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHRONI BIN MARGINO
83 — 0
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : AJI PRIYA .SH
    Terbanding/Terdakwa : SYAHRONI BIN MARGINO
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 21-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 364/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 9 Agustus 2023 —
Terdakwa:
BAYU AJI NUGROHO
19 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Nugroho bin Sawidin (alm.)

    Terdakwa:
    BAYU AJI NUGROHO
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 1/Pid.B/2019/PN Ffk
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
JASMAWATI,SH
Terdakwa:
SUHARMAN KATMAS Alias AJI
57 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suharman Katmas Alias Aji yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    JASMAWATI,SH
    Terdakwa:
    SUHARMAN KATMAS Alias AJI
    Menyatakan terdakwa Suharman Katmas Alias Aji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana*PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suharman Katmas Alias Aji Aliasdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUHARMAN KATMAS Alias AJI pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wit atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di dalam kamar kos saksi korban yangberalamat di Jin. Nuri Dalam Dist.
    lalu saksikorban menjawab Saya dapat pukul dari Aji kemudian terdakwa kembalimasuk ke dalam kamar kos dan tanpa berbicara lagi terdakwa langsungmemukul dan menendang saksi korban Sehingga saksi RAHMI RUMANAMAlangsung memeluk saksi korban sambil mengatakan kepad terdakwa Abangsudah kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi RAHMI RUMANAMA Ko pindah, saya mau bunuh ko punya kaka ini Kalo ko tidak mau pindah,saya bunuh ko juga lalu terdakwa mengancam saksi korban denganmengatakan Kalau kamorang mau lapor
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa tentang unsur Barang Siapa adalah orangperorangan maupun badan hukum yang diajukan Penuntut Umum dimukapersidangan karena diduga melakukan suatu tindak pidana dan sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan yang di ajukan oleh PenuntutUmum sehingga tidak terjadi error in persona ;Menimbang, bahwa arti kata Barang Siapa dimaksudkan dalam perkaraini adalah Terdakwa Suharman Katmas Alias Aji sebagaimana identitas yangtercantum dalam surat dakwaan dan
    Menyatakan Terdakwa Suharman Katmas Alias Aji yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatunkan pidana Terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 49/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
AJI PRATAMA Bin REBO
13 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Pratama Bin Rebo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan".
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    Rodianah,SH
    Terdakwa:
    AJI PRATAMA Bin REBO
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 237/Pid.Sus/2022/PN Cbd
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
AJUD BIN BASUNI
51 — 23
  • Penuntut Umum:
    AJI SUKARTAJI, SH.
    Terdakwa:
    AJUD BIN BASUNI
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 17-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 738/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Oktober 2021 —
Terdakwa:
AJI MUHAMMAD IRFAN
21 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AJI MUHAMMAD IRFAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum, membeli, menerima Narkotika golongan I;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara


    Terdakwa:
    AJI MUHAMMAD IRFAN
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 477/Pdt.P/2018/MS.Lsk
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
1.Muktaruddin bin Ibrahim
2.Maryati binti Usman Aji
88 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muktaruddin bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Maryati binti Usman Aji) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 April 2004 di Gampong Beuringen Kecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangkuli, Kebuapaten Aceh Utara;
    4. Membebankan kepada para Pemohon
    Pemohon:
    1.Muktaruddin bin Ibrahim
    2.Maryati binti Usman Aji
    KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonan lItsbat Nikah yangdiajukan oleh :Muktaruddin bin Ibrahim, tempat dan tanggal lahir, Lawang Pirak, 01 Juli1975, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kuta Asan, Gampong Lawang Pirak,Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon ;Maryati binti Usman Aji
    Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muktaruddin danPemohon II bernama Maryati karena para Pemohon adalah wargasaksi dan saksi adalah sebagai Kepala desa;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar 12 April 2004 di Gampong Beuringen KecamatanMatangkuli Kabupaten Aceh Utara;Bahwa saksi hadir langsung pada acara ijab kabul para Pemohondengan wali nikah Usman Aji
    Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muktaruddin danPemohon II bernama Maryati karena para Pemohon adalah wargasaksi dan saksi adalah sebagai Imam desa;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar 12 April 2004 di Gampong Beuringen KecamatanMatangkuli Kabupaten Aceh Utara;Bahwa saksi hadir langsung pada acara ijab kabul para Pemohondengan wali nikah Usman Aji
    pasal 308dan 309 R.Bg. dan karenanya pula dapat diterima untuk menguatkanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktisurat yang didukung keterangan dua orang saksi, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 12 April 2004 di Gampong BeuringenKecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara dengan wali nikah danlangsung yang menikahkan adalah Usman Aji
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muktaruddin bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Maryati binti Usman Aji) yang telah dilaksanakanpada tanggal 12 April 2004 di Gampong Beuringen Kecamatan MatangkuliKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMatangkuli, Kebuapaten Aceh Utara;4.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 29-04-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 432/PID.B/2013/PN. TNG
Tanggal 29 April 2014 — MAHIUDIN HARAHAP Als UDIN Bin PANGKAL (alm) dan AJI KOSASIH BIN ISA
12 — 0
  • MAHIUDIN HARAHAP Als UDIN Bin PANGKAL (alm) dan AJI KOSASIH BIN ISA
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 487/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KHARIRI
Terdakwa:
ADI PURNOMO AJI
14 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ADI PURNOMO AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Melaksanakan Protokol Kesehatan
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa;
    4. Menghukum terdakwa untuk
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KHARIRI
    Terdakwa:
    ADI PURNOMO AJI
    Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor 487 /Daf.Pid/2020/PN BywCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBanyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara:Nama lengkap : ADI PURNOMO AJI;Tempat lahir : BanyuwangI;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 27 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
    Keterangan 1 orang saksi dengan keterangan terdakwa adalah benarsebagaimana uraian singkat tindak pidana;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa ADI PURNOMO AJI ;Membaca uraian singkat tindak pidana beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan Terdakwa ADI PURNOMO AJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak MelaksanakanProtokol Kesehatan2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dan apabila denda tidakdibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;3. Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1458/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
AJI SAMANTA KURNIADI NYAMAN
313 — 281
  • strong>) bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) KTP NIK : 3302072903940003 atas nama Aji
      Trisa Mandiri Sejahtera atas nama Aji Sasmita,
    • 1 (satu) buah ID card PT.
      Penuntut Umum:
      DARWIS, SH
      Terdakwa:
      AJI SAMANTA KURNIADI NYAMAN
      Aji Samanta KurniadiNyaman melalui nomor WhatsApp 082323934244 ke no WhatsApp Sadr.
      Aji Samanta Kurniadi Nyaman, Sdri. Mirawati dan membeli datanasabah dari Sdr. Wahyu serta Sdr. Soupian Manungkalit;Bahwa media / sistem elektronik yang digunakan oleh Perama Dachi untukberkomunikasi dan mengirimkan file/data nasabah kartu kredit dengan Sdri. RiaFebria, Sdr. Aji Samanta Kurniadi Nyaman, Sdri. Mirawati, Sdr.
      Aji Sasmita Kurniadi Nyaman:1(satu) KTP NIK : 3302072903940003 atas nama Aji Sasmita KurniadiNyaman,1 (satu ) buah ID Card PT.
      Trisa Mandiri Sejahtera atas nama Aji Sasmita,111111111 (satu ) buah ID card PT.
      Trisa Mandiri Sejahtera atas nama Aji Sasmita,1 (satu ) buah ID card PT.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penipuan
Register : 18-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 37/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 20 Mei 2014 — TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL alias HENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI
62 — 17
  • Menyatakan Terdakwa TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL alias HENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL alias HENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI
    Menyatakan Terdakwa TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL aliasHENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan dalam dakwaan Pertama pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUNGGUL SASONO Aul aliasTIMBUL alias HENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    Iwan ke pak Ahamdun karena mobil itu mobil lengek(kosongan) jadi tidak bisa dikasuskan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL alias HENDRASETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;16Bahwa Terdakwa membenarkan identitasnya dalam surat dakwaan yangdiajukan oleh Penuntut umum;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya di BAP Penyidikan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1836/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 21 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Lindu Aji
12 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Lindu Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Andri Purwoko
    Terdakwa:
    Lindu Aji
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1836/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Lindu Aji;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 09091999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Lindu Aji;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1
    Menyatakan Terdakwa Lindu Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN MALANG Nomor 475/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
DIMAS AJI FIRMANSYAH
90 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Firmansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Aji Firmansyah dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanai Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    WANTO HARIYONO, SH
    Terdakwa:
    DIMAS AJI FIRMANSYAH
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2930/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Puji Winarsih
Terdakwa:
Aji Pangestu
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Pangestu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Puji Winarsih
    Terdakwa:
    Aji Pangestu
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2930/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Aji Pangestu;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 16 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS.
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Aji Pangestu;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
    Menyatakan Terdakwa Aji Pangestu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 11-05-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 548/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 11 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGENG DWIYONO
Terdakwa:
AJI WINARNO
40 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Winarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      SUGENG DWIYONO
      Terdakwa:
      AJI WINARNO
Pengadilan PN SALATIGA
Register : 30-03-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 26/Pid.B/2022/PN Slt
Tanggal 9 Mei 2022 —
16 — 0
  • BAYU AJI NUGROHO, SHTerdakwa:GIYONO Bin SUGITO
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 473/PDT/2013/PT SBY
Tanggal 23 Desember 2013 — Jayamahe
Terbanding/Penggugat : Rossye Maristha Aji
56 — 21
  • Jayamahe
    Terbanding/Penggugat : Rossye Maristha Aji
    JAYAMAHE, Lakilaki, umur 45 tahun, agamaKristen, warga Negara Indonesia, beralamat di KebraonIndah Permai L/11Surabaya, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT PEMBANDING ;M ELAWANROSSYE MARISTHA AJI, wanita, umur 39 tahun, agama Kristen, warga negara Indonesia, pekerjaan : Swasta, beralamat diKebraon Indah Permai L/11 Surabaya, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.
    perkawinansecara sah pada tanggal 18 Pebruari 1993 di Gereja Pantekosta PusatSurabaya Cabang Sepanjang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 819/WNI/1993, yang dibuat oleh Kantor Catatan SipilPemerintah Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya pada tanggal 18 Pebruari1993 (P1) ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kebraon Indah Permai L/11 Surabaya ;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak, yaitu : Hana Rosalia Aji
    Lidia Puspita Aji kakak kandung Penggugat iparTergugat 2.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 354/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Tanggal 17 Juli 2023 —
Terdakwa:
DEDE HIDAYAT BIN AJI
16 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan DEDE HIDAYAT BIN AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap DEDE HIDAYAT BIN AJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa untuk dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    DEDE HIDAYAT BIN AJI