Ditemukan 848566 data
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
IRWANTO Als IRWAN Bin ABDURAHMAN
228 — 0
- Menyatakan Terdakwa IRWANTO Als IRWAN Bin ABDURAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa
95 — 43
Putri Febriana Sari, perempuan, lahir di Bogor 08 Pebruari 2019
dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang berada dalam asuhan Tergugat melalui Tergugat setiap bulannya sejumlah Rp.2.100.000,00 (dua
1.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
2.ABDUL MALIK KALANG, S.H.
Terdakwa:
ISWANDI
60 — 54
M E N G A D I L I;
- Menyatakan Terdakwa Iswandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian masyarakat tertentu berdasarkan antar golongan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,- (seratus
RINA WISATA, S.H.
Terdakwa:
IKBAL Bin RAHMAN
3 — 2
Plastik klip yang di dalamnya berisi Ganja dengan berat 200 (dua ratus) Gram;
- 1 (satu) buah Ziplock Warna Hijau yang di dalamnya berisi Ganja dengan berat + 55.6 (Lima puluh lima koma enam ) Gram ;
- 1 (satu ) buah tas warna hitam merk Converse yang di dalamnya berisi 1 (satu) buah Plastik klip yang di dalamnya berisi Ganja dengan berat 34,7 (Tiga puluh empat koma tujuh ) Gram;
- 1 (satu) buah Plastik klip yang di dalamnya berisi Tembakau rasa
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
FAISOL ABOD BATIS
756 — 350
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FAISOL ABOD BATIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA), DAN Menyiarkan kabar yang tidak pasti atau kabar yang berkelebihan atau yang tidak lengkap, yang patut dapat
Sus/2019/PN.MIg Setiap Orang, Dengan sengaja, tanpa hak, menyebarkan informasi, yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan, individu dan / kelompok masyarakat tertentu, dan/ atau berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan(SARA).Bahwa untuk menentukan memenuhi atau tidaknya unsur tersebutharus ada Ahli Bahasa, sehingga dapat diketahui apakah unsur pasaltersebut dipenuhi dan dalam perkara ini ada katakata yangdisebarkan yang dapat menimbulkan rasa kebencian. ataupermusuhan
Menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu.b.
Berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA).Ahli menerangkan bahwa unsurunsur pasal 16 jo pasal 4 huruf bangka 1 UU No. 40 tahun 2008 tentang Penghapusan DiskriminasiRas dan Etnis adalah sebagai berikut:Menunjukan kebencian atau rasa benci kepada orang karenaperbedaan ras dan etnis yang berupa perbuatan adalah tindakanmenampilkan rasa tidak suka atau kondisi psikologis yang tidaksenang karena didasarkan oleh adanya perbedaan cirri fisik danasaalusul keturunanMembuat tulisan atau gambar
Main klaim aja.., adalah cemooh kasarterhadap para pendukung Jokowi, sehingga mengindikasikanadanya sikap permusuhan dan kebecian berdasarkan isu SARA,dan merupakan kalimat penilaian yang menyebutkan bahwa parapendukung Jokowi tidak memiliki rasa mallu dan dungu(bodoh/bebal), dan kalimat/katakata MENGENANG MASALALU SILAHKAN NILAI SENDIRI, JUJUR APA BOHONG?MASIH PERCAYA?
Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dana taukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA).Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
60 — 6
Menetapkan anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama Naufal Giandra Fathariandi, lahirtanggal 6 September 2019,berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon Konvensi sebagai ibu kandungnyadengan tetap memberikan kesempatan kepada Pemohon Konvensi sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya;
4.
FIKI MARDANI, S.H.
Terdakwa:
ERSHAD SEPTIANA Als BATU Bin ASEP MAMAN
18 — 10
Narkotika yang diduga jenis tembakau sintetis yang dibungkus plastik klip bening;
- 1 (satu) buah kardus merk Laviola warna putih ungu yang berisikan Narkotika yang diduga jenis tembakau sintetis;
- 1 (satu) paket yang diduga bibit tembakau sintetis yang dibungkus plastik klip bening dibalut kertas dan dibalut lakban warna coklat;
- 1 (satu) buah timbangan digital warna silver merek Sajikyo;
- 1 (satu) pack plastik klip bening;
- 1 (satu) botol pewarna makanan rasa
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
IMRAN SASMI Alias IMRAN
357 — 378
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Imran Sasmi alias Imran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Menyatakan terdakwa IMRAN SASMI Alias IMRAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang = ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataumasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dakwaan JPU melanggar Pasal 45Aayat (2) jo 28 ayat (2) UU No. 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan AtasUU No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;2.
EKO SEPTIAWAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik , keterangannyabenar; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga;Halaman 6 dari 32 hal Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN MitrBahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan adanyadugaan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan
Islam pendukung Jokowi dan kelompoknya.Bahwa maksud dari kata "permusuhan" pada unsur frasa pernyataanyang "ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan",adalah suatu perbuatan menyebarkan Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yang berisi muatan dan/atau ajakan, provokasiterhadap satu suku, agama, ras dan antar golongan tertentu denganmaksud menghasut masyarakat agar terjadi disharmoni, atau untukmelakukan anarki terhadap kelompok tertentu atau diantara mereka,dalam hal ini
kebencian ataupermusuhan individu dan atau masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antar golongan (SARA);Halaman 28 dari 32 hal Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN MtrMenimbang, bahwa maksud dari frasa "rasa kebencian" pada unsurpernyataan yang "ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan" adalah suatu perbuatan yang menyebarkan Informasi Elektronikdan / atau Dokumen Elektronik yang dianggap atau diduga berisi muatan dan /atau ajakan, provokasi terhadap individu dan
Menyatakan Terdakwa Imran Sasmi alias Imran telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataumasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
RANDIS LOKBERE Alias DIS
414 — 417
- Menyatakan Terdakwa RANDIS LOKBERE alias DIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa Hak menyebarkan informasi dan ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) dan dengan menyiarkan berita atau pemberitahuan bohong, dengan sengaja menerbitkan keonaran dikalangan rakyat, sebagaimana dakwaan kumulatif penuntut umum;
Menyatakan terdakwa RANDIS LOKBERE Alias DIS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang yangdengan sengaja dan tanpa Hak menyebarkan informasi dan ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, agama, ras danantar golongan (SARA) dan barang siapa, dengan menyiarkan beritaatau pemberitahuan bohong, dengan sengaja menerbitkan keonarandikalangan rakyat, sebagaimana dimaksud dalam Kesatu
Menimbulkan rasa kebencian: adalah rasa ketidaksukaanatau rasa benci;Halaman 27 dari 63 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Bikpermusuhan individu. dan/atau kelompok masyarakattertentuberdasarkan tas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA): adalah rasa untuk berkonflik terhadapsuku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);.
Menyebarkan berita bohong (hoax) tentang individu/kelompoklain terkait dengan SARA.Ahli menjelaskan bahwa Jika dengan sengaja menunjukkankebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan fitnahyang mengandung unsur SARA, melalui media orasi, kKampanye,spanduk, media sosial, demonstrasi, dan ceramah.
RANDIS LOKBEREtentang terutama warga Papua), mengingat adanya etikaberbangsa dan bernegara sesusai dengan rasa persatuankesatuan bangsa sehubungan dengan kekokohan NKRI.Terhadap keterangan ahli, terdakwa tidak mengetahui dan terdakwa tidakMenjelaskan bahwa Pengertian hukum pidana tidak sesederhanamenggabungkan antara pengertian hukum dan pengertian pidana.
kebencian, menimbulkan itukata komplek yang kata dasarnya timbul konteksnyamembuat jadi timbul, apa yang membuatnya jadi timbul itukebencian adalah permusuhan, ketidaksenangan dariadanya informasi yang tersebar;e Bahwa ujaran kebencian adalah rasa tidak senang yangmenimbulkan emotional state (kondisi emosional) yang tidaksenang terhadap suatu hal atau persoalan.
PUTRA MASDURI, SH
Terdakwa:
SAPUTRA RIKKI Als. RIKI
41 — 31
Riki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saputra Rikki als.
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
SYAIFULLAH Als SYAIFUL Bin NURJALAN
353 — 305
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syaifullah alias Syaiful bin Nurjalan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
, biar ahli bombardir itu orangorang lundu (nama sejenisikan). pada saat demo menolak Ominibus Law atau UU Tenaga Kerja di seluruhindonesia, para pengunjuk rasa (burun?) membuat rusuh dan merusak fasilitasumum, Sdr.
SYAFULLAH bin NURJALAN tersebutdapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA).
Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
1.ALBERT, SE, S.H.
2.MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
RICHARD SINAGA
441 — 337
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RICHARD SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi elektronik yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
Menyatakan terdakwa RICHARD SINAGA, bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi elektronik; yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antar golongan (SARA) sebagaimana didakwakan dalam DakwaanAlternatif Pertama yang diatur dan diancam pidana Pasal 45 A ayat (2) Jo Pasal28 ayat (2) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RI Nomor11 Tahun 2008 tentang
Napit Bandung Kampung Libo Jaya KecamatanKandis, Kabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, telahdengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan(SARA), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis
dilakukansecara sadar, memuat Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik yang memilikimuatan kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA yangdilakukan melalui Sistem Elektronik; dalam hal ini media sosial Facebook denganakun atas nama RicatSinaga atau yang sedang dalam penguasaannya.Bahwa ahli menerangkan perbuatan Terdakwa tersebut telah secara tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
kebencian adalah tanggapan kebencianatau perasaan benci/sifat sifat benci yang akan menimbulkan permusuhanindividu/kelompok masyarakat.Bahwa yang dimaksud dengan yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian,permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu adalah akibat dariperbuatan penyebaran Informasi Elektronik berpotensi terjadi perasaan ketidaksukaan atau perseteruan baik antar orang perseorangan, kelompok atau masyarakatkepada pihak lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Suku
RicatSinaga milik Terdakwa dan kemudian menuliskankata kata di status dengan tulisan persik seperti apa ini kasihan telahmenimbulkan adanya rasa kebencian dan menghina masyarakat khususnya umatAgama Islam dikarenakan gambar surban identik dengan umat Islam, dan anjingadalah binatang yang najis di dalam Agama Islam.
SLAMET SANTOSO, SH
Terdakwa:
SANDI Bin TIBI
90 — 12
dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan sabu dengan berat keseluruhan (netto) 0,0994 gram sisa hasil uji Lab BNN ;
- 1 (satu) potong lakban warna hitam ;
- 1 (satu) buah bungkus bekas penyedap rasa
ACHMAD TAUFIK HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD DAFFA ADZAKWAN Bin TEGUH ARIEFIANTO
61 — 20
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil yang yang didalamnya berisi serbuk kristal warna putih Narkotika Gol. 1 bukan tanaman jenis sabu-sabu setelah dilakukan penimbangan dengan berat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram beserta bungkus plastiknya;
- 1 (satu) buah tas pinggang berwarna biru tua merk uni qlo
- 1 (satu) minuman Kaleng Merk Larutan Penyegar Cap Badak rasa anggur;
- 1 (satu) buah HP Merk OPPO A15
19 — 15
Andreas alias Caroline Andreas, S.Kom binti Andreas Launrens) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Thalita Nailah Omar, lahir tanggal 7 Februari 2009 dan Ruzain Zakwan Omar, lahir tanggal 23 Juli 2014, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon sebagai ibu kandungnya tanpa mengurangi hak Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa
ANGGIA Y. KESUMA, SH., MKn
Terdakwa:
JUNJUNG BARINGIN SILALAHI ALIAS JUNJUNG
145 — 101
MENGADILI :
- Menyatakan TerdakwaJunjung Baringin Silalahi Alias Junjung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau golongan masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana
18 — 11
kota Bekasi, kemudian dicatatkan sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan No. 1546/CS/K/2011 ,tertanggal 11 November 2011, yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi ; " Dengan segala akibat hukumnya ";
- Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak perwalian atas anak penggugat dan tergugat yang masih dibawah umur bernama Tirza Princes Setiawan, akan tetapi tergugat dapat mengunjungi anak tersebut tanpa mengurangi rasa
YOKI ADRIANUS, SH
Terdakwa:
RAHMAT RUSTAM
480 — 423
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rahmat Rustam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:
- Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan pengancaman;
- Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas agama;
- Dengan sengaja
Bahwa katakata/kalimat yang Terdakwa posting tersebut dapat mengakibatkanmunculnya rasa ketidaksukaan atau perseteruan, baik antarindividu, individudan kelompok masyarakat, maupun kelompok masyarakat dengan kelompokmasyarakat yang lain. Sehingga timbul rasa kebencian atau permusuhanterhadap agama kristen. Bahwa tulisan dan gambar/foto tersebut terdakwa kirimkan ke dalam akunfacebook Terdakwa dengan menggunakan media elektronik berupa handphonemerek iphone 5S warna putih milik Terdakwa.
Bahwa katakata/kalimat yang Terdakwa posting tersebut dapat mengakibatkanmunculnya rasa ketidaksukaan atau perseteruan, baik antarindividu, individudan kelompok masyarakat, maupun kelompok masyarakat dengan kelompokmasyarakat yang lain. Sehingga timbul rasa kebencian atau permusuhanterhadap agama Kristen.
Dalam konteksini, Sesuatu hal yang menjadi timbul itu merujuk pada rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu. Dengandemikian, rasabenci (tidak senang) atau permusuhan (tidak bersahabat)yang dirasakan oleh seorang individu dan/atau kelompok masyarakattertentu, merupakan hal yang dikatakan sebagai hal yang menjaditimbul/muncul. Penggunaan kata dan/atau dalam klausa tersebutbermakna alternatif sekaligus kumulatif.
fbid=10156682177978509&set=a.493005113508&type=3&theater telahmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) :Hal. 39 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
Dalam konteks ini, sesuatu hal yang menjaditimbul itu merujuk pada rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu. Dengan demikian, rasa benci (tidak senang)atau permusuhan (tidak bersahabat) yang dirasakan oleh seorang individudan/atau kelompok masyarakat tertentu, merupakan hal yang dikatakansebagai hal yang menjadi timbul/muncul. Penggunaan kata dan/atau dalamklausa tersebut bermakna alternatif sekaligus kumulatif.
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SUTIKNO KOSASI bin KUSWANDI
50 — 41
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sutikno Kosasi Bin Kuswandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antar golongan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
HARI APRIYANTO alias APRI
41 — 8
UNOSA RASA NUSANTARA melalui saksi korban SAMUEL RUBEN ONSU .
- 1 (satu) unit motor merk Yamaha Mio No.Pol B-3386-CEO berikut kunci kontak dan STNK; Dikembalikan kepada kepada yang berhak.
- 1 (satu) buah jaket warna biru tua yang bertuliskan HUGO BOSS, 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) buah helm warna hijau merk THI; Dirampas untuk dimusnahkan.