ARTHESIS SAKTI PERSADA Nomor. 084/ ASP/MLG/ VI/2009 ;Bahwa akan tetapi yang terjadi adalah Tergugat melalui Ssuratnya Nomor> 522/1701/412.37/2009 tanggal 15 Juli 2009 menyampaikan bahwa tidak dapatmenindak lanjuti permohonan serah terima barang dan pembayaran termyndengan alasan : Pemeriksaan yang telah dilaksanakan tidak dilaksanakan secara menyeluruh ; Pada saat pemeriksaan barang ada yang volumenya kurang dan memerlukanpenjelasan sehingga pemeriksaan dihentikan ; Khusus pupuk NPK hasil uji laboratoriumnya

/PN Stgtertanggal 18 Oktober 2013 namun tidak ada kata sepakat sehingga harus berakhirdi meja persidangan ini sesuai dengan anjuran Kanwil BPN Pontianak Nomor:1701/30061.10/XII/2013 tertanggal 12 Desember 2013 yang di terima oleh kuasaPenggugat tanggal 16 Desember 2013.10 Bahwa setelah berakhirnya HGU No. 9 / Ng.

,Advokat, beralamat di Perum Taman Penarukan Jalan TamanSari II No. 1 Kepanjen berdasarkan surat kuasa khusus tanggal14 Nopember 2015 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 16 Nopember 2015 denganNomor : 1701/Kuasa/XI/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Poros Timur Utama terdiri dari : 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) Besar Nomor : 0183/1701/PB/VIII/2006. tanggal 14Agustus 2006 dari Dinas Perindustrian dan PerdaganganPemerintah Kota Samarinda; 4 (empat) lembar Notaris/PPAT HELMY PANUH, SH.SK.MENJEH.RI. Nomor C85.HT.03.02Th.1994 kepadaPT. Poros Timur Utama di Jakarta, Salinan AktaPernyataan Keputusan Rapat PT. Poros Timur Utamatanggal 31 Juli 2006. Nomor : 33;Hal. 31 dari 63 hal. Put.

Poros Timur Utama terdiri dari : 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)Besar Nomor : 0183/1701/PB/VIII/2006. tanggal 14 Agustus2006 dari Dinas Perindustrian dan Perdagangan PemerintahKota Samarinda; 4 (empat) lembar Notaris/PPAT HELMY PANUH, SH.SK.MENJEH.RI. Nomor C85.HT.03.02Th.1994 kepada PT.Poros Timur Utama di Jakarta, Salinan Akta PernyataanKeputusan Rapat PT.

ARIYANTO denganterdakwa dan temantemannya sudah saling memaafkan dengan membuat suratketerangan kesepakatan bersama;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Subsidiaritas yaitu Dakwaan Primair melanggar Pasal 170 ayat (2) ke2KUHPidana, Dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 1701

Hak milik No. 1701/ Bergas Lor. 15. Hak milik No. 1700/ Bergas Lor. 16. Hak milik No. 1022/ Bergas Lor. 17. Hak milik No. 232/ Bergas Lor. 18. Hak milik No. 482/ Bergas Lor. 19. Hak milik No. 481/ Bergas Lor. 20. Hak milik No. 423/ Bergas Lor. 21. Hak milik No. 1486/ Bergas Lor. 22. Hak milik No. 480/ Bergas Lor. 23.

2017 antara terdakwaselaku Ketua TPK dengan TRI FAJAR AZHARI (Supplier), untuk jenisbarang : Semen (Tiga Roda/ Andalas) sebanyak 648 Zak dengan totalharga Rp.34.344.000, (tiga puluh empat juta tiga ratus empat puluhempat ribu rupiah), Pasir Pasang sebanyak 80 M3 dengan total hargaRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), Batu kali (asal daerah Binjai)sebanyak 178 M3 dengan total harga Rp. 46.280.000, (empat puluhenam juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) serta Sirtu (asal daerahBinjai) sebanyak 1701

2017 antara terdakwaselaku Ketua TPK dengan TRI FAJAR AZHARI (Supplier), untuk jenis barang: Semen (Tiga Roda/ Andalas) sebanyak 648 Zak dengan total hargaRp.34.344.000, (tiga puluh empat juta tiga ratus empat puluh empat riburupiah), Pasir Pasang sebanyak 80 M3 dengan total harga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), Batu kali (asal daerah Binjai) sebanyak 178 M3 dengantotal harga Rp. 46.280.000, (empat puluh enam juta dua ratus delapan puluhribu rupiah) serta Sirtu (asal daerah Binjai) sebanyak 1701

setelah disisihkan dari jumlahtersebut sehingga tersisa uang sejumlah Rp 320.471.000, (tiga ratus dua puluhjuta empat ratus tujun puluh satu ribu rupiah) dibagi dengan jumlah yang samaoleh terdakwa dan saksi DWI PANGASTUTI kemudian atas uang tersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa dan saksi DWI PANGASTUTI;Terhadap toko CASIOHalaman 11 Putusan Nomor 2666/Pid.B/2019/PN Sby TANGGAL N Sby NO PENAGIHANN KOD TOTALFAKTU DAN NAMA BARANGO E HARGAR PENYERAHANFPJ20BR2 ALMARI 2 PINTU AYUN1 1701

,setelah disisihkan dari jumlah tersebut sehingga tersisa uang sejumlah Rp320.471.000, (tiga ratus dua puluh juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dibagidengan jumlah yang sama oleh terdakwa dan saksi DWI PANGASTUTI kemudian atasuang tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa dan saksi DWIPANGASTUTI;Terhadap toko CASIOHalaman 22 Putusan Nomor 2666/Pid.B/2019/PN Sby TANGGAL N Sby NO PENAGIHANN KOD TOTALFAKTU DAN NAMA BARANGO E HARGAR PENYERAHANFPJ20BR2 ALMARI 2 PINTU AYUN1 1701

Karya 37.017.60014.07408911 2014 016.000 Inti Persada6. 010.001 0201 03.259.319.6 PT.Panca 22.225.00014.06579941 2014 016.000 InporaBersama7. 010.001 0301 03.259.319.6 PT.Panca 23.544.15014.06579942 2014 016.000 InporaBersama8. 010.001 0601 03.259.319.6 PT.Panca 21.100.00014.06579943 2014 016.000 InporaBersama9. 010.001 1601 03.259.319.6 PT.Panca 20.700.15014.06579948 2014 016.000 InporaBersama10. 010.001 1701 03.259.319.6 PT.Panca 20.850.60014.06579949 2014 016.000 InporaBersama11. 010.001 2001

PPNNomor Tgl NPWP Nama1. 010.001 0601 03.259.319.6 PT.Panca 32.960.00014.06579962 2014 016.000 InporaBersama2. 010.001 0801 03.259.319.6 PT.Panca 31.175.00014.06579963 2014 016.000 InporaBersama3. 010.001 1001 03.259.319.6 PT.Panca 29.915.00014.06579964 2014 016.000 InporaBersama4. 010.001 1101 03.259.319.6 PT.Panca 31.260.00014.06579965 2014 016.000 InporaBersama5, 010.001 1401 03 .259.319.6 PT.Panca 30.680.00014.06579966 2014 016.000 InporaBersama6. 010.001 1701 03.259.319.6 PT.Panca 29.190.00014.06579967

NPWP Nama010.001 0601 03.259.319.6 PT.Panca 32.960.00014.06579962 2014 016.000 InporaBersama010.001 0801 03 .259.319.6 PT.Panca 31.175.00014.06579963 2014 016.000 InporaBersama010.001 1001 03.259.319.6 PT.Panca 29.915.00014.06579964 2014 016.000 InporaBersama010.001 1101 03.259.319.6 PT.Panca 31.260.00014.06579965 2014 016.000 InporaBersama010.001 1401 03.259.319.6 PT.Panca 30.680.00014.06579966 2014 016.000 Inpora Halaman 18 dari 159 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Bersama 6. 010.001 1701

PPNNomor Tgl NPWP Nama1. 010.001 0601 03.259.319.6 PT.Panca 32.960.00014.06579962 2014 016.000 InporaBersama2. 010.001 0801 03.259.319.6 PT.Panca 31.175.00014.06579963 Inpora2014 016.000 SEEaRIa3. 010.001 1001 03.259.319.6 PT.Panca 29.915.00014.06579964 5014 016.000 InporaBersama4. 010.001 1101 03.259.319.6 PT.Panca 31.260.00014.06579965 Inpora2014 016.000 Bersama5. 010.001 1401 03.259.319.6 PT.Panca 30.680.00014.06579966 Sid ax6.G00 InporaBersama6. 010.001 1701 03.259.319.6 PT.Panca 29.190.000 Halaman

Rasuna Said BlokX7 Kav. 5 Jakarta 12940, dahulu beralamat di Wisma Bumi Putera Lt.17 Suite 1701, Jalan Jend.

Poros Timur Utama terdiri dari :e 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) BesarNomor : 0183/1701/PB/VIII/2006. tanggal 14 Agustus 2006 dari DinasPerindustrian dan Perdagangan Pemkot Samarinda.e 4 (empat) lembar Notaris / PPAT HELMY PANUH, SH SK.MENJEH.RI. No. C85.HT.03.02Th.1994 kepada PT. Poros Timur Utama diJakarta, Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Poros TimurUtama tanggal 31 Juli 2006.

No.33tanggal 31 Juli 2006 ;Bahwa PT.Poros Timur Utama bergerak dalam bidang usaha pengadaan/penjualan alatalat perlengkapan kantor (ATK) dan pergudangan, alatalatKesehatan, Meubelair, Peternakan dan Jasa transportasi, sesuai dengan SuratIzin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar No.: 0183/1701/PB/VIII/2006 tanggal14 Agustus 2006 ;Bahwa Terdakwa mengetahui adanya proyek pengadaan alat kesehatanCT.Scan Multi Slice di RSUD AW.Syahranie Samarinda dari mass media ;Bahwa untuk pengadaan alat CT Scan tersebut,

Poros TimurUtama No.17 tanggal 04 Juli 2003 yang kemudian dirubah dengan AkteNotaris No.33 tanggal 31 Juli 2006 dan berdasarkan Surat Izin UsahaPerdagangan (SIUP) Besar No.: 0183/1701/PB/VIU/2006 tanggal 14Agustus 2006, PT.Poros Timur Utama bergerak dalam bidang usahapengadaan/penjualan alatalat perlengkapan kantor (ATK) = danpergudangan, alatalat Kesehatan, Meubelair, Peternakan dan Jasatransportasi ;Bahwa Terdakwa Abdul Jamal Balfas adalah juga Pengurus atau KomisarisUtama PT.

Askes(Persero) Nomor : 217/ PKS/1701/0907, Nomor : 445/1638/AskesRSUDHB; Asli Laporan Hasil Audit Investigatif atas PenyimpananPendapatan Klaim dari PT.

dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

NO. 27/Pdt.G/2016/PN.Smr.17.18.19.20.DL.22.2a24.Dei26.Dod28.20),30.Fotocopy Surat Izin Tempat Usaha Nomor : 503/1719/441.G/BPPTSP C/V/2014tanggal 13 Mei 2014, diberi tanda ........... 0... cece cece cece eee cece eens eee teeeeeeeeeeees P.4 ;Fotocopy Surat lzin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah Nomor : 503/01062/1701/PM/BPPTSPC/XII/2014 tanggal 23 Desember 2014, diberi tanda...............

Fotocopy Surat izin Tempat Usaha Umum Nomor : 503/1719/441.G/BPPTSPC/V/2014 tanggal 13 Mei 2014, diberi tanda .................ccceceec cece ee eee eens ee eeees T.LY ;10.Fotocopy Surat izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah Nomor : 503/01062/1701/PM/BPPTSPC/XII/2014 tanggal 23 Desember 2014, diberi tanda...........

masingmasing:1Fotocopy Purchase Agreement (dalam bahasa Inggeris), diberi tanda P1;Fotocopy Perjanjian Jual Beli (Terjemahan), diberi tanda P2;FotocoPy Tanda Daftar Perusahaan Perseoran Terbatas (PT), tertanggal 7Mei 2013, yang dikeluarkan Oleh Kepala BPPTSP Kota Samarinda SelakuKepala Kantor Pendaftaran Perusahaan Kota Samarinda, di beri tanda P3;Fotocopy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar, yang dikeluarkan olehBadan Pelayan Perizinan Terpadu Satu Pintu Pemerintah Kota Samarinda,Nomor: 503/00164/1701

• 1 (satu) unit mobil penumpang, merk Toyota, type: Kijang KF 83, model Minibus, nomor polisi: BL-1701

-LD, nomor rangka: MHF11KF8330072298, nomor mesin: 7K0578795, warna silver methalik, tahun 2003, kepemilikan Muhammad Sahid, AK;

., telah bertugas secara Clandestine ke seluruh Indonesia;Oleh sebab kuasa dan penguasa di zamannya lebih kuasa danTuhan bermula makna Super 11 Maret 1966 yang naskah aslinyatidak ada kiranya Bapak mendudukkan ke proporsi yang setepatnya;Sk Pengangkatan, Sk Gaji dan surat penting lainnya dan kamidisimpan Petugas Khusus di Kantor BPIR.l setelah pensiundikembalikan semuanya, telah ludes diambil AD sewaktupenyerbuan Kantor Maret 1966, telah diresoon Markas Besar TNIAD Surat Nomor B/1701/1X/2012, tanggal

selama 6 (enam) bulan tahun 1995, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda, kemudian mengikuti Dikjurbaif selama 6bulan di Rindam lBukit Barisan, setelah lulus ditugaskan diRindam IVSriwijaya, pada tahun 2005 mengikuti pendidikanSecapa Panorama XV di Bandung selama sembilan bulan, padatahun 2006 lulus dilantik dengan pangkat Letda Inf kemudianmengikuti Diksarcabif selama 6 (enam) bulan di Pusdikif Cipatatkemudian pada tahun 2007 ditugaskan di KodamXViVCendrawasih sebagai Danramil 170107/Web Kodim 1701

6 (enam) bulan tahun 1995, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda, kemudian mengikuti Dikjurbaif selama 6bulan di Rindam lBukit Barisan, setelah lulus ditugaskan diRindam IVSriwijaya, pada tahun 2005 mengikuti pendidikanSecapa Panorama XV di Bandung selama sembilan bulan, padatahun 2006 lulus dilantik dengan pangkat Letda Inf kemudianmengikuti Diksarcabif selama 6 (enam) bulan di Pusdikif Cipatatkemudian pada tahun 2007 ~ ditugaskan di KodamXViVCendrawasih sebagai Danramil 170107/Web Kodim 1701

Nganjuk bulan September 2003 1626/09/200320607Pembayaran premi asuransi jiwa kumpulan idaman danRp15.000.000,00 kecelakaan diri (ABD) TA 2003 untuk Wakil Ketua PAW dan Anggota PAW 1701/10/200320609Pembayaran biaya bantuan staff ahli, publik hearing,Rp14.000.000,00 administrasi komisi, forkom, uang fraksifraksi dan pemeliharaan taman gedung DPRD Kab.

., tanggal 30 Januari 2014 yang berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde), dalam pertimbangan hukumhalaman 4547, Pengadilan Tinggi Denpasar telah memberikanpertimbangan (ratio decidendi) sebagai berikut:Menimbang, meskipun berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa yang diberikan foto copy Surat PembatalanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1701/Pattunuang atas nama DjieNam Wie oleh Saksi Muhalillis adalah Saksi Syamsuddin, S.H., M.H.