Ditemukan 1951 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum usul umur umbul ucul ulul ummul unul
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 157/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • pemukulan Penggugat dan juga anaknya sampaikaki anaknya patah ;Bahwa benar pada tanggal 21 Desember 2018, saksi telah pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat di rumah saksi namun tidakberhasil dan sejak setelah itu Penggugat dan Tergugat tidak tinggalserumah lagi, Penggugat pulang kerumah orang tuanya begitu jugaTergugat pulang ketempat orang tuanya ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalil bantahannya,telah mengajukan bukti saksi 2 (dua) orang sebagai berkut :1. beseeseeeseeeaeeeeeeegy UMUL
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 397/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
1.HERI RAMADANI Alias HERI
2.HENDRA SAPUTRA Alias WAYANG
20 — 5
  • Umul Mas Wisesa DesaTanjung Mulia Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhanbatu SelatanIslamMekanikHENDRA SAPUTRA Alias WAYANGTorganda31 Tahun / 31 Desember 1988Laki lakiIndonesiaPerumahan J.16 Kebun PT. Umbul Mas WisesaUtara Desa Tanjung Mulia Kecamatan KampungRakyat Kabupaten LabuhanbatuIslamSupirHalaman 1 dari 15Putusan Nomor 397/Pid.B/2019/PN RapTerdakwa ditangkap tanggal 2 Maret 2019 sampai dengan tanggal 3 Maret2019, Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 511/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 10
  • PUTUSANNomor 511/Pdt.G/2020/PA.TRSaga :7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahirXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXxXxxX tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Berau
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 10-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 121/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:weeeekeeeRe) UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di = *********** = JorongRKKKKKEKKEK ~Nagari Kajal, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanweekeReeERE UMUL 23 tahun
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4965/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HERI SISWANTO bin BUDIONO) terhadap Penggugat (UMUL HAYATI binti SAMAT);

    4.

Pengadilan PA KAB MALANG
Register : 15-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4537/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2014 —
4 — 4
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama Ana Umul Habibah umur 11 tahun dan Nayla Riskya umur 8 tahun;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538 K/Pdt/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — RAIS, DKK VS H. MUSLIM, DKK
42 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OnggongPadang tersebut sesuai dengan Surat Hibah tanggal 10 April 1991 terletakdi Koto Tingga Batu Hampar, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima PuluhKota, dengan batasbatasnya:Bidang I:Sebelah Utara jalan raya;Sebelah Selatan dengan Bandar Air dan tanah sawah Umul;Sebelah Timur tanah Dt. Majo Geno dan jalan raya;Sebelah Barat tanah Dt. Rajo Malano;Diatasnya berdiri 3 (tiga) buah bangunan kayu;Bidang II:Sebelah Utara tanah Dt. Obo dan tanah Dt.
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, namun Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat.Bahwa keterangan yang Saksi sampaikan berdasarkanpengetahuan Saksi langsung.XXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXxXx tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Xxxxxxxx, RT. 12,Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Kutai Barat, memiliki hubungansebagai Teman Penggugat, di bawah sumpahnya, dan di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA MAKALE Nomor 11/Pdt.G/2012/PA.Mkl
Tanggal 28 Agustus 2012 — Penggugat VS Tergugat
73 — 25
  • hukum dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat sebagian dengan verstek;3 Menyatakan jatuh talak satu bain shugraa tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX );4 Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak hadhanahterhadap anak penggugat dengan tergugat bernamaXXXXKXXKXXKKXKKXKXKKXKXKKXKKXKXKKXKKX, UMUL
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Stn
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • . , Distrik Namblong, Kabupaten Jayapura,sebagai Penggugat konvensi / Tergugat rekonvensi;melawanvuneuesenenaes DIN ..........000, UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di ...........
Pengadilan PA PADANG
Register : 01-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 924/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 23 Desember 2013 —
8 — 0
  • tidak pernahmenjemput Penggugat; Bahwa kedua anak Penggugat dengan Tergugat sekarang tinggal bersamaTergugat; Bahwa kondisi anak anak Penggugat dengan Tergugat semenjak tinggal bersamaTergugat secara pisikologis anak tersebut menderita apalagi anak yang kecilmasih menyusui; Bahwa setahu saksi Penggugat sanggup untuk merawat kedua anaknya karenaPenggugat akan mengajar di tempat yayasan saksi dan Pengurus yayasan telahbermusyawarah bahwa kedua anak tersebut akan di rawat di yayasan saksi yaituYayasan Umul
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 455/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • meruncing; Bahwa Saksi melihat Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak pertengkaran yang terakhir yaitu Semenjak bulan72.Februari 2017 tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami isteri yang hingga kini telah 8 bulan lamanya; Bahwa Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil; Bahwa Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, karena hanyaitu yang saksi ketahui.KKAKKKEKEEEEE UMUL
Pengadilan PA NABIRE
Register : 08-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Nbr
Tanggal 2 Oktober 2018 —
19 — 11
  • Bahwa, selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama.BD, iccteceese tees eeeeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeesy UMUP22 tahun.Bid. lee ce ec cee ee eee eee eee eee eeseeeney UMUL 14 tahun.Halaman 2 dari 25 halamanPenetapan Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.NbrDan saat ini anak tersebut dalam pengasuhan Pemohon.5. Bahwa, sejak awal tahun 2005 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan olehTermohon yang sering jualan Togel.6.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TALU Nomor 284/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • *eRKKKKKKE UMUL 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di *********** Jorong *******%* Kenagarian Kinali KecamatanKinali Kabupaten Pasaman Barat Profinsi Sumatera Barat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalahsaudara seibu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah bulan Agustus 2009; Bahwa, setelah menikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di *********** Jorong ***********Kenagarian
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2008 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1738/Pdt.G/2008/PA.Mr.
Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • FR ee, UMUL 80 tahun., agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Pacet, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, dibawahsumpah ia telah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai ibu kandung Penggugat; e Bahwa rumah Penggugat dan Tergugat yang ada di Pacet, tanahnya dibeli dariBapak H.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 696/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • No. 696/Pdt.G/2018/PA Lt.main judi kartu dan game online, dan Tergugat seringmengkonsumsi nerkoba;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 bulan;Bahwa, upaya perdamaian telah dilaksanakan akan tetapi ternyata tidakberhasil, dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;2. eeeeeeeseeeeeeeeeeyy UMUL 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Beringin Sakti RT. 03 RW 01 Kelurahan Ulu Rurah,Kecaamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam di bawahSsumpahnya
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0300/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Saksi4 XXXXXXXXXXXAXKXXKKK AXXXXXXXXXXXXXXXKXX UMUL 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di LingkunganAek Tinga, Desa ' XXXXXXXXXXXXXXXXXXK KabupatenLabuhanbatu Selatan, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon, Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah lebih kurang 3 (tiga) tahun lamanya, saksi hadir
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-09-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 173/Pdt.G/2013/PA.Psp
Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
54 — 3
  • Pasaman (cucu dari anak perempuan darialm );Gisce ves x ammcemme vee , umul 43 tahun, pekerjaan Tani, alamat Kec. RaoSelatan Kab. Pasaman (cucu dari anak perempuan dari almTecceceneeneenees , umur 41 tahun, pekerjaan Tani, alamat Kec.Batang Toru Kab. Tapsel (cucu dari anak perempuan darialm);B. oe eeece eee ee eens , umur 38 tahun, pekerjaan Tani, alamat Kec.Padang Garugur Kab.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 425/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 27
  • ******e*eE*X UMUL 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal ************) Jorong **********%* Nagari TarungTarung, KecamatanRao, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Desember 2012 — Tuan SUPRI Bin ZAINAL ABIDIN dk ; Tuan FAUZAN Bin NURDIN
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali dan tanah sawah Umul Huda;Barat : dengan Jalan ke Mesale/Saluran Irigasi;Timur : dengan tanah kebun/Tgk Ishak;Dan selanjutnya disebut tanah sengketa;2. Bahwa, semasa hidupnya H. Ali dan Safiah/kakek dan nenek paraPenggugat, tanah sengketa dikelola oleh H.