Ditemukan 2027 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 189/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TREGUGAT
10 — 3
10 — 3
SUFRI HAMID, SH. Drs. SARIJAN. MD 1.234.56PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiTtd.Dra. HUSNAWATI ZENRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,
Register : 27-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0154/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
SUFRI HAMID, S.H. Drs. SARIJAN. MDPanitera PenggantiTtd.Dra. HUSNAWATI ZENPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 150.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2011/PA.Plg.
Register : 18-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 885/Pdt.G/2013/PA.Jmb Tanggal 3 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
16 — 2
16 — 2
Drs AHMAD SUFRI HAMID.,S.H PANITERA PENGGANTIdtoDIAN SARI WULANDARI .,S.AgPerincian Biaya :1.Biaya pendaftaran ..Rp . 30.000.102. Biaya Panggilan ..... Rp. 200.000,3. Biaya Redaksi..... Rp. 5.000,4. Biaya Meterai...... Rp. 6.000,5 Biaya proses .......... Rp. 50.000,Jumlah ....... Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 22-02-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0257/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
SUFRI HAMID, S.H.Drs. MUGNI A.LATIFPanitera PenggantiTTDDra. SUNDARIPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp 110.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 110.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, 6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000, Hal 15 dari 11 hal Purtusan Nomor0257/Pdt.G/2011/PA.Plg.
Register : 13-02-2008 — Putus : 17-03-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 34/Pdt.P/2008/PA.Plg Tanggal 17 Maret 2008 — PEMOHON
39 — 24
39 — 24
SUFRI HAMID, SH.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutHal 9 dari 8 halaman Perkara Nomor 34/Pdt.P/2008/PA.Plgpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh USTRI MARNI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon.KETUA MAJELISTtd.Dra. ASMA ZAINURI, SH.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTATtd.Ttd.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH. Drs.
Register : 04-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 875/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
SUFRI HAMID, S.H.Hakim AnggotaTtd.Dra. LAILA AMIN, S.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. M. WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera PenggantiTtd.EDY SYAFIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan Penggugat 1 kali4. Panggilan Tergugat 3 kali5. Redaksi6. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp.180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.331.000,
Register : 23-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 808/Pdt.G/2013/PA.Jmb Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
16 — 5
16 — 5
AHMAD SUFRI HAMID.,S.HPANITERA PENGGANTIdtoELIZA AFRIYANI,SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ........ Rp 30.000,2. Panggilan .......... Rp 120.000,3. Redaksi ............. Rp 5.000,4. Meterai ............ Rp 6.000,5. Biaya proses......... Rp. 50.000, Jumlah....... Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 12-03-2008 — Putus : 11-06-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 246/Pdt.G/2008/PA.Plg Tanggal 11 Juni 2008 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 2
9 — 2
SUFRI HAMID, SH.PANITERA PENGGANTIDra.Perincian Biaya Perkara1. Panggilan P 2x2. Panggilan T 4x3. MateraiJumlahTtd.KHODIJAH, SH.Rp. 120.000,Rp. 240.000,Rp.6.000. Rp. 366.000,
Putus : 10-09-2008 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 77/Pdt.P/2008/PA.Plg Tanggal 10 September 2008 — PEMOHON
39 — 5
39 — 5
SUFRI HAMID, SH.PANITERA PENGGANTITtd.H. MINSYAHRIL, SH.Perincian Biaya Perkara1. Panggilan Pemohon : Rp. 60.000, 2. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 66.000,Hal 14 dari 11 halaman Perkara Nomor 77/Pdt.P/2008/PA.Plg
Register : 06-06-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-743/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 28 September 2011 — Perdata- PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Sufri Hamid, S.H.Drs. Mugni A. LatifPanitera PenggantiTtd.Dra. SundariPerincian Biavya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Panggilan Penggugat : Rp. 55.000, 4. Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,Hal 14 dari 11 hal PutusanNo.0743/Pdt.G/2011/PA.Plg.Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 366.000, Hal 15 dari 11 hal PutusanNo.0743/Pdt.G/2011/PA.Plg.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN.PKJ Tanggal 17 Februari 2016 — OLLENG Bin SAMAD
82 — 12
82 — 12
,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal17 Februari 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUFRI KAMUS, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pangkajene, serta dihadiri oleh YUSNITA SYARIEF,S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkajene dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AMIRUDDIN MAHMUD, SH, MH. IRIANTO PRIJATNA UTAMA, S.H.
,M.Hum.ABDUL HAKIM, SH, MH.Panitera Pengganti,SUFRI KAMUS, SH.Halaman 25 dari 25 halaman Putusan No.05 / PID.Sus/
Register : 26-04-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 550/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
50 — 13
50 — 13
SUFRI HAMID, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.234.5PendaftaranPanggilan PemohonPanggilan TermohonMeteraiRedaksiJumlahPanitera PenggantiTtd.Dra. HUSNAWATI ZENRp. 30.000,Rp. 35.000,Rp. 105.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 181.000,Drs. SARIJAN. MD.
Register : 10-02-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 7/Pdt.P/2009/PA.Plg Tanggal 15 April 2009 — PEMOHON
32 — 3
32 — 3
Sufri Hamid, S.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. Ustri Marni, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Panggilan Pemohon : Rp. 35.000,3. Materai : Rp. 6.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 76.000,
Register : 20-04-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 518/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
58 — 24
58 — 24
SUFRI HAMID, SH. Serta Drs.SARIJAN, MD. Sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelisdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakimAnggota serta Dra. MAIMUNAH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan AgamaPalembang dengan dihadiri oleh Penggugat Kuasanya dan Tergugat Kuasanya;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH.Hakim Anggota, Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. AHD. SUFRI HAMID, SH. Drs. SARIJAN,MDPanitera PenggantiTtd.Dra. MAIMUNAHBiaya perkara:1.
Register : 17-04-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 379/Pdt.G/2009/PA.Plg Tanggal 14 September 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Sufri Hamid, S.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. Ustri Marni, S. Ag.Perincian Biaya Perkara: 1.2345Pendaftaran : Rp. 30.000,Panggilan Pemohon : Rp. 140.000,Panggilan Termohon : Rp. 140.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp.
Register : 12-04-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 614/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 23 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
30 — 5
30 — 5
Sufri Hamid,SH., namuntidak berhasil.Bahwapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan Suratgugatan Penggugat, dan Penggugat menyatakan tetap dengan maksud dan tujuangugatannnya;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya Tergugat mengakui posita nomor 1, 2,3, adapun posita nomor 4 dan 5, Tergugat mengakui tapi membantah alasanalasanyang dikemukakan oleh Penggugat, dan atas atas gugatan penggugat menuntut ceraiTergugat tidak
Register : 22-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 93/Pdt.P/2022/MS.Lsm Tanggal 7 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Sufri Mauliza bin Armiya Makam, (saudara laki-laki kandung)
3.5. Muhammad Ridha bin Armiya Makam, (saudara laki-laki kandung)
4. Menetapkan kegunaan penetapan ini hanya untuk keperluan penarikan uang tabungan/simpanan atas nama Denni Surya di Bank Negara Indonesia Cabang Senayan dengan nomor Rekening 0603893089, Bank Mandiri KCP Bandung Siliwangi dengan nomor rekening 130.00.0491100-7 dan Bank Central Asia KCU Dago nomor rekening 7770647112.
5.
Register : 28-10-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1131/Pdt.G/2009/PA.Plg Tanggal 10 Maret 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Sufri Hamid, S.H.Panitera PenggantiTtd.Edy Syafiq, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,wk Ww NPanggilan Pemohon 1 kaliPanggilan Termohon 6 kaliRedaksiMateraiJumlahRp. 35.000,Rp.210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.286.000,Hal 9 dari 10 hal Pu.No.1131/Pdt.G/2009/PA.Plg.
Putus : 04-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1359 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 4 September 2015 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIDENRENG RAPPANG ; HERUL alias HERU bin LAGALA
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sufri, S.H.dan selanjutnya diteruskan kepada Kasubdit Dit Res Narkoba Polda Sul selAKBP H.
Sufri, S.H.dan selanjutnya diteruskan kepada Kasubdit Dit Res Narkoba Polda SulSelAKBP H.
Register : 13-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 6 April 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Yuliana bin Sufri, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Jalan Lautang Salo, Kelurahan Corawali, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di Lotang Salo selama 3 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak.Bahwa saksi mengetahui