Ditemukan 2021 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 346/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
SUFRI HAMID, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. LAILA AMIN, S.H. Drs. M. WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera PenggantiTtd.EDY SYAFIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 kali : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat 3 kali : Rp.180.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,Hal 9 dari 9 halaman Perkara No.346/Pdt.G/2012/PA.Plg.
Register : 23-04-2009 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 402/Pdt.G/2009/PA.Plg Tanggal 21 Desember 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Sufri Hamid, SH.PANITERA PENGGANTITtd.H. Minsyahril, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,
Register : 18-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 885/Pdt.G/2013/PA.Jmb Tanggal 3 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
14 — 2
14 — 2
Drs AHMAD SUFRI HAMID.,S.H PANITERA PENGGANTIdtoDIAN SARI WULANDARI .,S.AgPerincian Biaya :1.Biaya pendaftaran ..Rp . 30.000.102. Biaya Panggilan ..... Rp. 200.000,3. Biaya Redaksi..... Rp. 5.000,4. Biaya Meterai...... Rp. 6.000,5 Biaya proses .......... Rp. 50.000,Jumlah ....... Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 27-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0154/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
SUFRI HAMID, S.H. Drs. SARIJAN. MDPanitera PenggantiTtd.Dra. HUSNAWATI ZENPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 150.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2011/PA.Plg.
Register : 01-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 189/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TREGUGAT
10 — 3
10 — 3
SUFRI HAMID, SH. Drs. SARIJAN. MD 1.234.56PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiTtd.Dra. HUSNAWATI ZENRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,
Register : 22-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 93/Pdt.P/2022/MS.Lsm Tanggal 7 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Sufri Mauliza bin Armiya Makam, (saudara laki-laki kandung)
3.5. Muhammad Ridha bin Armiya Makam, (saudara laki-laki kandung)
4. Menetapkan kegunaan penetapan ini hanya untuk keperluan penarikan uang tabungan/simpanan atas nama Denni Surya di Bank Negara Indonesia Cabang Senayan dengan nomor Rekening 0603893089, Bank Mandiri KCP Bandung Siliwangi dengan nomor rekening 130.00.0491100-7 dan Bank Central Asia KCU Dago nomor rekening 7770647112.
5.
Register : 21-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 103/G/2016/PTUN.Mks Tanggal 14 Maret 2017 — DRS. MUHAMMAD SALEH, M.PD sebagai PENGGUGAT; Melawan : BUPATI BULUKUMBA sebagai Tergugat;
103 — 57
103 — 57
Sufri, M.Pd., Nip.19640409 198803 1 014, Pangkat/Golongan Ruang: Pembina TK. I (IV/b), Jabatan Lama Kepala SMAN 10 Bulukumba, Jabatan Baru Kepala SMAN 2 Bulukumba;---------------------------- 3. Menghukum Tergugat untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp. 226.000,- (Dua Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah); -------------------- 4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;--------------
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi
- H. SYAMSUL ARIFIN, SE
215 — 77
215 — 77
Langkat;Bahwa sejak tahun 2007, saksi selaku kuasa BendaharaUmum Daerah bertanggung jawab kepada Aswan Sufri selakuKabag.
adalah benar dibuat oleh saksi atas perintah dari Aswan Sufri;Hal.459 Putusan No.07/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST.5 Bahwa kas bon tersebut terkadang saksi yang mengisi tetapi kadang AswanSufri yang mengisi, apabila saksi yang mengisi maka mengenai isinya juga saksitanyakan kepada Aswan Sufri;6 Bahwa setelah kas bon tersebut diisi kemudian saksi mintakan paraf kepadaKasubag Perbendaharaan, Kasubag Anggaran dan selanjutnya ditandatanganioleh Aswan Sufri, setelah itu baru diserahkan kepada Bendaharawan
saat itu saksi pernah menanyakan kepada Aswan Sufri mengenai kasbon yang belum ditutup tersebut dan dijawab oleh Aswan Sufri ya sudahlah,nanti macam mana cara nutupnya;11 Bahwa benar saksi pernah diperintahkan oleh Kabag Keuangan (Aswan Sufri)untuk menyerahkan amplop berisi uang kepada anggota DPRD Kab.
Langkat sebagai mitra;Bahwa saksi kenal dengan Aswan Sufri selaku Kabag.
Keuangan saksi pernahmenanyakan secara lisan kepada Aswan Sufri (Kabag.
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 354/Pdt.P/2017/PA.Plp Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Sufri Kere bin Kere) dengan Pemohon II (Hatia Daeng Senga binti Dg. Sarring) yang dilaksanakan pada 26 Oktober 1990 di Dusun Salu Lombu, Desa Lumaring, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Firmansyah SR bin Sufri Meru terhadap Penggugat, Nase binti Sudarman ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 17-04-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 379/Pdt.G/2009/PA.Plg Tanggal 14 September 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Sufri Hamid, S.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. Ustri Marni, S. Ag.Perincian Biaya Perkara: 1.2345Pendaftaran : Rp. 30.000,Panggilan Pemohon : Rp. 140.000,Panggilan Termohon : Rp. 140.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp.
Register : 12-04-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 614/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 23 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
27 — 5
27 — 5
Sufri Hamid,SH., namuntidak berhasil.Bahwapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan Suratgugatan Penggugat, dan Penggugat menyatakan tetap dengan maksud dan tujuangugatannnya;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya Tergugat mengakui posita nomor 1, 2,3, adapun posita nomor 4 dan 5, Tergugat mengakui tapi membantah alasanalasanyang dikemukakan oleh Penggugat, dan atas atas gugatan penggugat menuntut ceraiTergugat tidak
Register : 22-02-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0257/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
SUFRI HAMID, S.H.Drs. MUGNI A.LATIFPanitera PenggantiTTDDra. SUNDARIPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp 110.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 110.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, 6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000, Hal 15 dari 11 hal Purtusan Nomor0257/Pdt.G/2011/PA.Plg.
Register : 13-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 6 April 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Yuliana bin Sufri, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Jalan Lautang Salo, Kelurahan Corawali, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di Lotang Salo selama 3 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak.Bahwa saksi mengetahui
Register : 20-04-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 518/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
54 — 24
54 — 24
SUFRI HAMID, SH. Serta Drs.SARIJAN, MD. Sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelisdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakimAnggota serta Dra. MAIMUNAH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan AgamaPalembang dengan dihadiri oleh Penggugat Kuasanya dan Tergugat Kuasanya;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH.Hakim Anggota, Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. AHD. SUFRI HAMID, SH. Drs. SARIJAN,MDPanitera PenggantiTtd.Dra. MAIMUNAHBiaya perkara:1.
Register : 28-10-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1131/Pdt.G/2009/PA.Plg Tanggal 10 Maret 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Sufri Hamid, S.H.Panitera PenggantiTtd.Edy Syafiq, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,wk Ww NPanggilan Pemohon 1 kaliPanggilan Termohon 6 kaliRedaksiMateraiJumlahRp. 35.000,Rp.210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.286.000,Hal 9 dari 10 hal Pu.No.1131/Pdt.G/2009/PA.Plg.
Register : 10-02-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 7/Pdt.P/2009/PA.Plg Tanggal 15 April 2009 — PEMOHON
30 — 3
30 — 3
Sufri Hamid, S.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. Ustri Marni, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Panggilan Pemohon : Rp. 35.000,3. Materai : Rp. 6.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 76.000,
Putus : 29-01-2013 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No : 150 / Pid. B / 2012 / PN. PKJ. Tanggal 29 Januari 2013 — BAHRUN Bin MAUDU
24 — 2
24 — 2
terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( duaribu) rupiah.Demikianlah diputuskan pada hari RABU tanggal 29 Januari 2013dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene, oleh kami,JENNY TULAK, SH.MH sebagai Hakim Ketua, BUDI SETIAWAN, SH dan ANDI WILHAM,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh Hakim Anggota tersebut,11dibantu oleh SUFRI
Putus : 28-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 21 / Pid.B / 2016 / PN.Sgm Tanggal 28 Maret 2016 — Rusly Bin Ramli Dg Sere
24 — 2
24 — 2
olehTerdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan.11Menimbang, bahwa oleh karena putusan yang akan dijatuhkan masih lebih tinggidari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, maka dengan demikianTerdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terkait tentang barang bukti yang diajukan dalam perkara iniyaitu : (satu) Buah Handphone merek Iphone 5S warna putih silver, oleh karena barangbukti tersebut adalah milik Saksi Sufri
Register : 06-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 230/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon bernama Arif sedangkan Pemohon II bernama ida; Bahwasaksi kenal Pemohon karena adik kandung dan kenal Pemohon II karenasepupu 2 (dua) kali;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 29 Juli 2000, di Dusun Bihulo, Desa BotoLempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;Hal. 3 dari 13, Pentapan Nomor 230/PdtP/2017/PA SjBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ahmad (imamdesa);Bahwa wali nikahnya adalah Sufri