Ditemukan 5468 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penipuan 687/pid.sus/2017/pn.bks 687/pdt.g/2014/pa.gtlo 687/pdt.g/2012/pa.prg. 687/pdt.g/2011/pa.sbs 687/pdt.g/2010/pa.btl. Cerai talak 687/2010 687/pdt.p/2016/pa.prg 687/pid.b.2014/pn. bks Narkotika 687/pid.sus/2021/pn bta
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 374/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2
  • Menikahpada tanggal 12 Oktober 2015, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 687/82/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan.2.
    kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor 687
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2264/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 2
  • SALINAN PUTUSANNomor : 687/Pdt.G/2014/PA.Wng BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :M, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut ''Penggugat" ;MELAWANT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-11-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3762 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — MERDEKA GINTING;
132 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 687/Pid.Sus/201 9/PTMDN, tanggal 29 Juli 2019, yang amar selengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor17/Pid.Sus/2019/PN Kbj, tanggal 28 Mei 2019, yang dimintakan bandingtersebut;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada pengadilan tingkatbanding sejumlah Rp2.500, 00 (dua ribu lima
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 22-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 156/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 15 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : NURHAYATI Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat : ELMAN MANALU Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat : HISAR SIMANULLANG Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat : RAULINA PANJAITAN Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat : MUKHTAR Als.KUTAR Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat : YUSNIDAR Diwakili Oleh : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS Alm.ASIKIN ( ERNIYATI)
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS Alm.ASIKIN (YUDINDA)
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS Alm.ASIKIN (INDRAWAN)
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS Alm ASIKIN (JONI)
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS Alm ASIKIN ( JULIANA)
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA PERAWANG BARAT
Terbanding/Tergugat : CAMAT TUALANG
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.SIAK
38 — 33
  • KepalaDesa Perawang Barat No.687/SKGR/Pb/11/2009, Tertanggal 20November 2009 seluas 450 M?Masingmasing Suratnya diterbitkan oleh TERGUGAT II;Penggugat V : Surat pernyataan Riwayat Tanah yang diketahui olehKepala Desa Perawang Barat dan Camat Tualang Tertanggal 1 Mei2002;Seluas : 6.150 m?Diterbitkan oleh TERGUGAT IIIPenggugat VI : Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Tanah No:028/Skht/Pb/03/2007, Tertanggal 12 Maret 2007 seluas 4.600 M?
    KepalaDesa Perawang Barat No.687/SKGR/Pb/11/2009, Tertanggal 20November 2009 seluas 450 M?: Penggugat V : Surat pernyataan Riwayat Tanah yang diketahui olehKepala Desa Perawang Barat dan Camat Tualang Tertanggal 1 Me!2002;Seluas : 6.150 m?; Penggugat VI : Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Tanah No:028/Skht/Pb/03/2007, Tertanggal 12 Maret 2007 seluas 4.600 M?
    Begitu juga Penggugat IV yang memiliki sebidang tanah dengan luas450 m2 dari orang bernama Erismal Alias Aris dengan jalan jual bellidengan surat yang dimiliki oleh Tergugat IV berupa SKGR tertanggal12 November 2009 DENGAN Nomor : 687/SKGR/Pb/II/2009 yangdiketahui oleh Kepala Desa Perawang Barattanggal 20 November2009 dimana Penggugat IV juga tidak menyebutkan batas sepadan daukurannya masingmasing sisinya, Kepala Desa tidak pernahmenerbitkan SKGR, SKGR dibuat oleh pihak penjual dan pihakpembeli,
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 687/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 8
  • 687/Pdt.G/2017/PA.Prg
    PUTUSANNomor 687/Padt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kajuanging DesaSabbang Paru, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
  • 11April 2014, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P11; Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan an.Yufni A Sumaila, Nomor7271081003/SURKET/01/25019/0001 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Palu pada tanggal25 September 2019, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P2; Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor474.2/687
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 687/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON
20 — 0
  • 687/Pdt.P/2014/PA.Sby
    SALINAN PENETAPANNOMOR : 687/Pdt.P/2014/PA.SbyZea7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksan dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON PEMOHON IlPEMOHON IlPEMOHON IVPEMOHON VPEMOHON VIe Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHONPengadilan Agama tersebut Setelah membaca suratsurat Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksiTENTANG DUDUK
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 73/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 9 Mei 2017 — MUSFIAN bin H. ABDULLAH YUSUF.
49 — 14
  • telah mengajukan memori banding pada tanggal 9 Maret 2017yang diterima di Kepanitera Pengadilan Negeri Rengat pada tanggal 9 Maret2017, dan sehelai memori banding tersebut telah diserahkan dengan seksamakepada terdakwa pada tanggal 15 Maret 2017 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Pekanbaru, kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum,telah diberikankesempatan untuk mempelajari berkas perkara, sebagaimana SuratPemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Perkara NomorW4.U4/687
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 571/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 20
  • Desa :687/SP.RK/593.31/III/2014, tertanggal 04 Maret 2014, Desa TalangPring Jaya, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indra Giri Hulu,diperoleh tahun 2014, dengan luas tanah 18,865 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah RUSDI 137 METERSebelah Selatan : berbatasan dengan JALAN 137 METERSebelah Timur : berbatasan dengan JALAN 104 METERSebelahBarat : berbatasan dengan ANDI SYAHPUTRA 187METERSatu unit Mobil Toyota Rush, nomor Plat BK 312 SA, warna hitam atasnama Arnita Sari, diperoleh
    Bahwa benar tentang sebidang tanah dan tanaman sawit diatasnya terletak di RT.0O7/RW.003 Dusun III Desa Talang Pring JayaKecamatan Rakit Kulim Kabupaten Indra Giri Hulu Provinsi Riauberdasarkan Surat Pernyataan sebidang tanah atas nama AndySyahputra dengan Nomor : 687/SP.RK/593.31/III/2014 tertanggal 04Maret 2014 dengan luas 18,865 M?
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2004 — Putus : 30-08-2004 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 687/Pdt.G/2004/PA.Sit
Tanggal 30 Agustus 2004 — PEMOHON dan TERMOHON
74 — 10
  • 687/Pdt.G/2004/PA.Sit
    PUTUSANNOMOR:687/Pdt. G/2004/PA. SIT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan ceraitalak yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo, Yang selanjutnya disebutPEMOHON.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 686/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Babakan Tanjung RT001 RW 012 Desa Bojong Kecamatan Majalaya KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 10 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dengan Register Nomor 687/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 990/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON, TERMOHON
13 — 0
  • . ; Surat Keterangan dari Kepala Desa, Nomor : 474.2/687/2012 tanggal 23Agustus 2012, kemudian diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA Penajam Nomor 443/Pdt.G/2022/PA.Pnj
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 2
  • . - Menetapkan harta berupa tanah seluas 658 M2 (enam ratus lima puluh delapan meter persegi) dan di atasnya terdapat satu unit rumah permanen tipe 60 yang belum selesai dibangun dengan Nomor Sertifikat Hak Milik 687, Nama Pemegang Hak Slamet Supriyanto (Pemohon) yang terletak di Jalan Strat 2, RT.12, No.3, Desa Giri Mukti, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur dengan batas-batas sebagai berikut:

    ----- Utara: Jalan Desa;

Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Pbg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
1.SARJONO Als JONO BIN NARSIDI
2.RIANDA EROS SETIAWAN alias RESTU Bin FERI KARTONO
82 — 6
  • Lab.687/NOF/2021 tanggal 15 Maret 2021 terhadap barang bukti BB1563/2021/NOFberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 42 (empat puluh dua) butir tablet warnakuning berlogo mf dan BB1564/2021/NOF berupa 1 (Satu) bungkus plastik klipdidalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik klip berisi @ 5 (lima) butir tabletwarna kuning berlogo mf dan 2 (dua) butir tablet warna kuning berlogo mfdengan kesimpulan BB1563/2021/NOF dan BB1564/2021/NOF berupa tabletwarna kuning berlogo mf tersebut adalah NEGATIF
    Lab.687/NOF/2021 tanggal 15 Maret 2021 terhadap barang bukti BB1563/2021/NOF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 42 (empat puluhdua) butir tablet warna kuning berlogo mf dan BB1564/2021/NOF berupa1 (Satu) bungkus plastik klip didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastikklip berisi @ 5 (lima) butir tablet warna kuning berlogo mf dan 2 (dua) butirtablet warna kuning berlogo mf dengan kesimpulan BB1563/2021/NOFHalaman 15 dari 24 PU TU SAN Nomor : 39/Pid.Sus/2021/PN Pbgdan BB1564/2021/NOF berupa
    Lab.687/NOF/2021 tanggal 15 Maret 2021 terhadap barang bukti BB1563/2021/NOF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 42 (empat puluhHalaman 18 dari 24 PU TUSAN Nomor : 39/Pid.Sus/2021/PN Pbgdua) butir tablet warna kuning berlogo mf dan BB1564/2021/NOF berupa 1(satu) bungkus plastik klip didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik klipberisi @ 5 (lima) butir tablet warna kuning berlogo mf dan 2 (dua) butir tabletwarna kuning berlogo mf dengan kesimpulan BB1563/2021/NOF dan BB1564/2021/NOF berupa
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
KOPERASI JASA ULIMA SEJAHTERA BERSAMA
Tergugat:
Drs. MONANG P SIHOMBING
72 — 19
  • Tim.Ill Sanksi keterlambatan atas pembayaran angsuran Jmlhari Jml sanksi0.20% 2.000.000 6/24/2018 10Jun2020 717 2.868.0000.20% 2.000.000 7/24/2018 10Jun2020 687 2.148.0000.20% 2.000.000 8/24/2018 10Jun2020 656 2.624.0000.20% 2.000.000 9/24/2018 10Jun2020 625 2.500.0000.20% 2.000.000 10/24/2018 10Jun2020 595 2.380.0000.20% 2.000.000 11/24/2018 10Jun2020 564 2.256.00015.376.000IV.
    Rp. 200. 000. 000,7.2.Bunga 1% x Pinjaman 200.000.000, x 6 bulan ...Rp. 12. 000. 000,sanksi keterlambatan atas pembayaran angsuran : 0,20 % x Rp. 2.000.000, x 717 hari......... ee Rp. 2.868. 000, 0,20 % x Rp. 2.000.000, x 687 hari .............: Rp. 2. 748. 000, 0,20 % x Rp. 2.000.000, x 656 hari ........ ee Rp. 2.624. 000, 0,20 % x Rp. 2.000.000, x 625 hari ........... ee Rp. 2.500. 000, 0,20 % x Rp. 2.000.000, x 595 hari .......... ee Rp. 2.380. 000, 0,20 % x Rp. 2.000.000, x 564 hari.........
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0270/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkep, dengan surat penolakan NomorB.687/KUA.21.15.09/PW.00/IX/2020, tanggal 30 September 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaPemohon telah
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor NomorB.687/KUA.21.15.09/PW.00/IX/2020 tertanggal 30 September 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Minasate'ne,Kabupaten Pangkep, bermeterai cukup dan telah dinazegelen setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda (P.4);Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Pemohonjuga di persidangan telah menghadirkan alat bukti berupa saksisaksi sebagaiberikut:Saksi Pertama Pemohon:Him. 6 dari 20 Penetapan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-11-2009 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 169/PID/2009/PT.BNA
Tanggal 19 Nopember 2009 — HASMI Bin BUSTAMI
51 — 32
  • SPM : 753/BL/2006 tanggal 20Desember 2006 untuk pembayaran retensi 5% pekerjaanpembangunan gudang pengolahan rempah industri kelapa terpadutermin 95% sebesar Rp.6.350.000,;Surat Perjanjian Pemborongan Nomor. 050/SPP/687/2006 tanggal30 Juni 2006 untuk pekerjaan pembangunan gudang pengolahanrempah industri tepung sagu;Surat Perintah Menbayar Nomor.
    SPM : 753/BL/2006tanggal 20 Desember 2006 untuk pembayaran retensi 5%pekerjaan pembangunan gudang pengolahan rempahindustri kelapa terpadu termin 95% sebesar Rp.6.350.000,;Surat Perjanjian Pemborongan Nomor. 050/SPP/687/2006tanggal 30 Juni 2006 untuk pekerjaan pembangunan gudangpengolahan rempah industri tepung sagu;Surat Perintah Menbayar Nomor.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1294/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 11
  • ole(1 $, $)$ rmb "7s" 687 S$ %& YL (6 SUN#S" 29,45 (1*S"~~ " SO"8 % / 1 ##S 1 S$, )! #% INSU HES TS"IUHE#S (8 SS OIMHES (LTS S# (! S$ S$ = $," > . $"oleS (ITS S# ol ##S 6 $! !$,% ! )$ SUHES "ESmesh #1 $(ole" "1 (SS4+ (! $ $s Sg 1 ##5S & S$!
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 687/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
  • 687/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    PUTUSANNomor (687/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU spRU tUU~ gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4344/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Agustus2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 687/82/VIII/2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.