Ditemukan 2349 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 99/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon
Termohon
13 — 10
13 — 10
Menolak selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 29 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Jumadilakhir 1437 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.HI, M.H. KetuaMajelis, Hidayah, S.H.I. dan H.
Rosyid Mumtaz, S.HI, M.HHAKIM ANGGOTA,H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.APanitera Pengganti Dra. FutihatPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5000,5.
Register : 10-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0263/Pdt.P/2017/PA.Sr Tanggal 9 Nopember 2017 — pemohon1-pemohon2
75 — 21
75 — 21
95JsArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan itsbat nikah Pemohon I dan Pemohon II sudah sepatutnya dapatterima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnyasebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibarat pada kitabMughnil Mumtaz, juz 12 halaman 125 yang
Register : 11-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1493/Pdt.G/2011/PAJT Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
sayang, penghargaan dan penghormatan,serta senantiasa mengharap rahmah Allah SWT ~~ sebagaimanaketentuanNya dalam kitab suci AlQuran surat ArRum : 21.Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua penggugat beralamat di KelurahanLubang Buaya Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur DKI Jakarta.Selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Kalila Mumtaz
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 143/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15
21 — 15
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 diDusun Lot, Kampung Bener Kelipah, Kecamatan Bener Kelipah, KabupatenBener Meriah;Bahwa yang menikahkan
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 156/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 18
25 — 18
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2005 diKampung Wihni Durin, Kecamatan Syiahn Utama, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 303/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 14
27 — 14
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 28 Februari 2013 di DusunSesongo Kampung Arul Gading, Kecamatan Pintu Rime Gayo, KabupatenBener Meriah,;Bahwa yang menikahkan adalah
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 315/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 15
42 — 15
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 12 Juni 2012 di Kampung SeniAntara, Kecamtan Permata, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon II
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 161/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 24
29 — 24
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 1995 diKampung Wihni Durin, Kecamatan Syian Utama, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 205/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 16
29 — 16
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 1970 diKampung Jungke, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah paman Pemohon
Register : 14-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat
Tergugat
15 — 10
15 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 08 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syakban1438 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.. Ketua Majelis, Dian SitiKusumawardani, S.Ag.,S.H.. dan Muhammad Iqbal, S.H.I.,M.A. masingmasingHalaman 9 dari 10. Put.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 138/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 15
29 — 15
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 10 Maret 1996 diDusun Nosar Bukit, Kampung Nosar baru, Kecamatan Bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0007/Pdt.P/2014/PA.Jbg Tanggal 5 Maret 2014 —
10 — 1
10 — 1
gle CE gts obsArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz, juz 12 halaman 125
Register : 24-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 565/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 21
74 — 21
., M.H. sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.H.1.,M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Fagih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon; Him 9 dari 10 Put. No. 565/Pdt.G/2016/PA.Clig4 Drs.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,00 3.
Register : 12-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 470/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
33 — 18
33 — 18
Hukum;atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawalipersidangan dengan berupaya mendamaikan para pihak, tetapi tidak berhasil.Selanjutnya Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak mengenaiPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 dan telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan perkara ini melalui prosedurmediasi dan menetapkan Rosyid Mumtaz
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 309/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 20
33 — 20
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 04 Februari 2013 di DusunTransad Kampung Arul Gading, Kecamatan Pintu Rime Gayo, KabupatenBener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah
Register : 12-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 10
12 — 10
,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidRosyid Mumtaz, S.HI Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., SHPanitera PenggantitidNurdin, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdRosyid Mumtaz, S.H.1,. M.H. Adil Fakhru Roza, S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiTtdDrs. Ade FaqihHim. 10 dari 11. Put. No.14/Pdt.G/2017/PA.Clg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 405.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus embilan puluh enam ribu rupiah);Him. 11 dari 11. Put. No.14/Pdt.G/2017/PA.Clg.
Register : 21-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0260/Pdt.P/2015/PA.Jbg. Tanggal 2 Nopember 2015 —
12 — 1
12 — 1
pag aizruc,Si Lol ols clSingc oll ndaJ9 yp rwhlig wlIg9r YoArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligus diambilsebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibarat padakitab Mughnil Mumtaz
Register : 25-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1692/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon >< Termohon
13 — 0
13 — 0
PencatatNikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet KabupatenGarut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor : 001/01/1/2013,tertanggal 02 Januari 2013.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dan termohonselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua termohon diKampung Beurih RT 03 RW 01 Desa Cikondang Kecamatan CisompetKabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnyadan telah dikaruniai 1 (satu ) orang anak lakilaki bernama: Muhamad Sahal Al Mumtaz
Register : 13-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 18/Pdt.P/2017/MS.Snb Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
35 — 10
35 — 10
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantumdalam Kitab Ianatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam KitabMughnil Mumtaz juz 12 hal.125 yang berbunyi dan diterimapengakuan perempuan yang sudah baligh dan berakal tentangpernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan doktrindoktrin hukum Islamdiatas yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini dan dikaitkan dengan alat bukti di persidangan menjadidasar persangkaan hakim bahwa terbukti para Pemohon telahtinggal bersama