2451/Pdt.G/2010/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2451/Pdt.G/2010/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara :XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengobat Tradisional, bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (TU SMPN II Ampelgading

),bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Nopember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor : 2451/Pdt.G/2010/PA.Pml. tanggal 08 Nopember 2010, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

2451/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 2451/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Nama > YAYATTempat/Tanggal Lahir : Tasik Malaya/17 Mei 1973Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Desa Sungai Medak kec.Sekayu Kab.

2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor

/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 4 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 4 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 4 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 4 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 4 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 4 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 4 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 4 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman

/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 5 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 5 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 5 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 5 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 5 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 5 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 5 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 5 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman

NURKHOJIN dan Dra.SUHARDI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 8

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman

1. Menyatakan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.JU gugur.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 737.000,- ( tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu ).

2451/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Poppy Malselly Binti Ghojali, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 Januari1998, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Pluit Dalam No.8 Rt 008 Rw 017Kelurahan Penjaringan

AnmadArif L2 R.5 Jalan Percetakan Negara No.88a Rt 12 Rw 4Kelurahan Rawa Sari Kecamatan Cempaka Putih KotaJakarta Pusat; sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.JU,tanggal 17 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya

dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Penggugat dan Tergugat b tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa yang sah,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.JU.yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil

Menyatakan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.JU gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 757.000, ( tujuh ratus lima puluh tujuh ribu ).Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.JUDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh Drs. H. AhmadMusa Hasibuan, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.JU5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 757.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.JU

2451/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 2451/Pdt.G/2018/PA.BaDUDUK PERKARABahwa,Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalaktertanggal O7 Desember 2018 yang telah didaftardalam registerperkaranomor: 2451/Pdt.G/2018/PA.Ba,tanggal O07 Desember 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 2451/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Bahwa Pemohon tetap pada pendiriannya untuk melanjutkan perkaraCerai Talak Nomor : 2451/Pdt.G/2018/PA.Ba ;2. Bahwa Pemohon tidak akan menanggapi lebih lanjut jawaban Termohonpada angka 1 dan 2 karena Termohon telah mengakui kebenarannya;3.

No 2451/Pdt.G/2018/PA.Bapun dilakukan tiap bulan dan bukan diberikan sekaligus dimuka seperti yangdikehendaki Penggugat Rekonpensi;4.

No 2451/Pdt.G/2018/PA.BaDalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk memberikan nafkah anaksejumlah Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaidewasa melalui Penggugat Rekonpensi:;3.

No 2451/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,JumlahHidayati, Sm.Hk.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 465.000,00;Rp 5.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 556.000,00;Hal 16dari 16hal Put. No 2451/Pdt.G/2018/PA.Ba

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Nph tanggal 22 Oktober 2019 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp0,00 ( nol rupiah ).

2451/Pdt.G/2019/PA.Nph

No.2451/Padt.G/2019/PA.Nph2451/Pdt.G/2019/PA.Nph telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Agustus 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1192/11/IX/2009 tertanggal 02 September 2009;2.

No.2451/Padt.G/2019/PA.Nph6.10.100.000, per minggu itupun apabila Tergugat bekerja. Nafkahtersebut kurang mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhankeluarga dan rumah tangga mengandalkan dari hasil Penggugatbekerja sebagai Buruh Harian Lepas;d.

No.2451/Padt.G/2019/PA.Nphditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebihlanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sari Manah alias AmeliaPuspita Sari binti Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Asep RudiGundara bin Endang Yamandana);3.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Nphtanggal 22 Oktober 2019 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp0,00 (nolrupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 27Januari 2020 M., bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1441 H., olehAhmad Hodri, S.HI., M.H. sebagai ketua majelis, H.

No.2451/Padt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Biaya Perkara NihilHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.2451/Pat.G/2019/PA.Nph

2451/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2451/Pdt.G/2019/PA.Jbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama selama 12 tahun 7 bulan, di rumah orang tua Penggugat ;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 3 orang anak bernama;a. NAMAANAKb. NAMAANAKc. NAMAANAK.

Putusan No.2451/Pdt.G/2019/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.2451/Pdt.G/2019/PA.Jbgtanggal XXXXXXXXXXXXX bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No.2451/Pdt.G/2019/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.2451/Padt.G/2019/PA. JbgABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2451/Padt.G/2019/PA. Jbg

2451/Pdt.G/2018/PA.Sby

Putusan No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Sby1. XXXXXXX, anak pertama laki laki lahir Surabaya tanggal 09 Agustus2003 umur 14 tahun;2. XXXXXXX,anak kedua laki laki ,lahir sidoarjo tanggal 25 januari 2016Umur 2 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan secara harmonis tanpa suatu masalah apapun ( sesuai dengantujuan Perkawinan );5.

Putusan No. 2451/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

Putusan No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Sbyb. Bahwa Tergugat sering bersikap yang tidak wajar, dimana Tergugat seringmarah dan berkata kata yang sangat kasar tanpa di dasari sutau alasanyang jelas, dimana Perkataan tersebut sangat menyakiti hati Penggugat;c.

Putusan No. 2451/Pdt.G/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 2451/Pdt.G/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya : Rp.PendaftaranBiaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,700.000,5.000,6.000,791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);HIm. 12 dari 12 him. Putusan No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Sby

2451/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxxX XXXXXxX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama

No. 2451/Pdt.G/2020/PA. kdltinggal di rumah Penggugat selama 6 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul) danbelum dikaruniai anak antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;5.

No. 2451/Pdt.G/2020/PA.KdlPasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 2451/Pdt.G/2020/PA.Kdlmemberi nafkah kepada Penggugat, karena Tergugat malas untuk bekerja;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 15 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 15 bulan;3.

No. 2451/Pdt.G/2020/PA.KdlBiaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 501.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2451/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2451/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2451/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Mochamad Asnan bin Munandar alias Kandar, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Wonosari Lor Baru2/14A, RT/RW : 004/014, Kelurahan Wonokusumo, KecamatanSemampir, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbyalmarhum Munandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati bintiDamin, yang sampai saat ini masih tercatat atas nama Munandar aliasKandar bin Kandim dan Riyati binti Damin, dan juga sampai saat ini masihdalam penguasaan Pemohon dan tidak dalam penguasaan pihak lain / tidakdalam sengketa.9.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby2.menikah dengan seorang perempuan bernama Riyati serta dikaruniai 1orang anak bernama Mochamad Asnan;bahwa, kemudian Riyati meninggal dunia pada tanggal 10 Mei1985;bahwa, almarhum Munandar alias Kandar dan almarhumah Riyatisemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Munandar alias Kandar yang bernama Kandim telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah Riyati yang bernama Damin telah meninggal duniaterlebin dahulu.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby

2451/Pdt.G/2019/PA.Mdn

sebagaiPenggugat;melawan:Xxx, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxx, Kota Medan , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansuratnya bertanggal 19 September 2019, yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2451

rumah tangga, kemudian Tergugattidak memperlakukan Penggugat sebagai istri dalam halperlindungan dan pengayoman (dalam hal beribadah, penanamankeagamaan); Tergugat mempunyai sifat egois, tempramental dan mau menangsendiri, hal ini terlihat dari sikap Tergugat apabila terjadipertengkaran Tergugat sering berkata kasar dengan menghina danmerendahkan martabat Penggugat sebagai seorang istri bahkanTergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga sehinggaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 2451

yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana yang terdapatdalam Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga hakdan kewajiban P enggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menjaditidak terpenuhi sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 33 dan Pasal34 UU Perkawinan;Bahwa berdasarkan halhal yang telah Penggugat uraikan tersebut diatas, maka Penggugat mengajukan perkara ini ke Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 2451

Burhanuddin Harahap, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.MdnDrs. M. Jhon Afrijal, SH.,MH Dra. Rinalis, M.HPanitera Pengganti, H. Jumrik, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Tk > Rp 30.000, 2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat > Rp 0,4. PNBP panggilan Penggugat > Rp 10.000,5. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 400.000,6. PNBP panggilan Tergugat > Rp 10.000,7. Biaya Meterai > Rp 6.000,8. Biaya Redaksi : Rp 10.000.

,Jumlah = Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.Mdn

No. 2451/Pdt.G/2016/PA.

No. 2451/Pdt.G/2016/PA.Krwtahun 1974 jo.

No. 2451/Pdt.G/2016/PA.KrwNanang Patoni, S.H., M.H.

2451/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Tanggal 08082012,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... Tanggal 26 Mei 2015, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan ...

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Putusan Cerai Gugat, nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 15Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.

RECAKSI .0.....ccccccccceceeceeeeceeeeceeeeeeeeaeeeeeeeseeeeeaeeenenes Rp 10.000,00JUTE: cscs secon sores ete Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

2451/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor . 2451/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

adalah Suami Istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Desember 2003 dan dicatat oleh Pegawai pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 1 November 20181 Kecamatan Sukmajaya sesuai Kutipan Akta Nikah tanggal 21Desember 2003,2.

Bahwa adanya Perselisihan dan Pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 1 November 20182 ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga.6. Bahwa Pihak Keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.7.

SULHAN, M.Si, M.Kn tertanggal 20September 2018, mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 06 September2018 tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan PemohonPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 1 November 20183 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama DepokNomor. 2451/Pdt.G/2018/PA.Dpk;Bahwa atas isi surat permohonan Pemohon tersebut Termohontelah memberikan jawaban secara tertulis sebagai beriut ;Benar kami adalah pasangan suami istri yang sudah dikaruniai 2

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 1 November 201811

2451/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsm : , DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDian Rusdiana, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O06 Agustus2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 3Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan Gugatan Cerai inidikabulkan;10.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab jus II halaman82 sebagai berikut:Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 9ade oll lero J aro JI arty prs ris!

Biaya materai ; Rp: 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 12

2451/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Oleh karenaitu dalam rangka menyelamatkan Pemohon, Termohon menolak PemohonPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 5 dari 48 halamanmenikahi Saudari XXX;7. Bahwa dalam kehidupan seharihari perkawinan Pemohon danTermohon biasa saja, Termohon mencintai dan menghormati Pemohon dandemikian juga Pemohon mencintai dan menghormati Termohon.

Hal ini terlaksana setelah Termohon mengadu ke kantorpertamina dan dituangkan dalam kesepakatan Pemohon dan Termohon,Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 13 dari 48 halamankarena sebelumnya Termohon tidak menerima gaji sebesar itu yang tidakmencukupi untuk membiayai kehidupan anak dan Termohon.

Fotokopi Slip Upah Bulan Juli 2019 dan Bulan Agustus 2019,atasnama Sudiro, yang di keluarkan oleh Pertamina, bukti tersebutPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 16 dari 48 halamanyaitu:bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;4.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 41 dari 48 halamanjo.

Biaya PNPB Panggilan I: Rp20.000,00Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 47 dari 48 halaman5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 48 dari 48 halaman

2451/Pdt.G/2016/PA.Mkd

(SMS terlampir)Halaman 4 dari 30 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Bahwa Termohon selalu menyampaikan kepada Pemohon dan jugakepada orang tua Pemohon bahwa Termohon sudah tidak mau lagikembali hidup bersama dengan Pemohon.

Kemudian setelah melalui proses,Pemohon mendapat SURAT IJIN CERAI dari Dinas Polri Nomor :SIC/04/X1/2016 tanggal 30 November 2016 terlampirHalaman 6 dari 30 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Mkd.12.

Orangtua Pemohon pun tidak pernah mendamaikandengan baik malah menyalahkan Termohon dan orangtua Termohondengaan kaatakata ataau ucapan yang kasar dan menghina kamiHalaman 12 dari 30 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Mkd.keluarga Termohon.

Apabilaa melanggar ketentuaan tersebut makaberdasarkan Pasal 16 PP No.10 Tahun 1983, akan dikenakan sanksidisiplin berat.Halaman 13 dari 30 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Mkd.8.

Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 30 dari 30 halamanPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Mkd.

2451/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2451/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan

pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2451/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 01 Nopember 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Asli surat keterangan dari Kepala Desa kabupaten Tulungagung, yangmenerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan desa tanpaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 11diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 6 tahun 9 bulan,bermaterai cukup (P.3) ;B. SaksiSaksi1.

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumPutusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 9 dari 11tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi Ro. 5.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 10 dari 11 Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 11 dari 11

2451/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.SdaSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eee, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo,14 Juli 1985, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ci iSeeeee, Yang SekarangBertempat Tinggal Di : Bumi Sooko Permai JI.JamrudNo.8 Mojokerto

Sidoarjo Propinsi JawaTimur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli 2020 telahmengajukan Gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, dengan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Sda, tanggal 14 Juli2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggalHalaman 8 dari 16 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Sda04 Agustus 2020 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak tidakmencapai kesepakatan/tidak berhasil;;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal angka 37Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal !

Tidak menerima selain dan selebihnya;Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.SdaDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 8 September2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDra. Hj. Hasniati. D, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Imas Salamah, M.H.dan Dra. Hj.

Nur FadhilatinPanitera Pengganti,Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 490.000,00,PNBP Relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 631.000,00,Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Sda(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)SHalaman 16 dari 16 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Sda

2451/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.2451/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.2451/Padt. G/2018/PA.