BahwaPemohon mempunyai anak yang lahir pada tanggal 10072005 yang sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 911/T1b/2013 tanggal 26032013 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertulisatas nama ELSHADAY PUTRI HELISA anak kesatu dari seorang IbuSULISTYAWATLI, 202+" 22222022202 23.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 911/TIb/2013 tanggal 26032013 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulisatas nama ELSHADAY PUTRI HELISA anak kesatu Perempuan dari seorang IbuSULISTYAWATI dirubah ELSHADAY PUTRI HELISA anak kesatu dari seorangIbu SULISTYOWATI; 4.

Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte KelahiranNomor : 911/Tlb/2013 tanggal 26032013 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama ELSHADAYPUTRI HELISA anak kesatu Perempuan dari seorang Ibu SULISTYAWATIdirubah ELSHADAY PUTRI HELISA anak kesatu dari seorang IbuSULISTYOWAT I ; 22229222 22 nono nn nnn nnnBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 911/TIb/2013 tanggal 26032013 yangPenetapan Nomor :217/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 2 dari 10 halamandikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulisatas nama ELSHADAY PUTRI HELISA anak kesatu Perempuan dari seorang IbuSULISTYAWATI dirubah ELSHADAY PUTRI HELISA anak kesatu dari seorangIbu SULISTYOWATI ; 3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 911/T1b/2013 tertanggal 26032013 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama ELSHADAY PUTRI HELISA, anak kesatu perempuan dariseorang Ibu SULISTYAWATI dirubah menjadi ELSHADAY PUTRI HELISA,anak kesatu perempuan dari seorang Ibu SULISTYOWATI ; 3.

Nomor227/06/X/1994, tanggal 03091994 dan dikarunia 5 (lima) orang anak, yaitu:MUHAMMAD THOWIL AFIF, jJenis kelamin lakilaki, lahir di Sidoarjopada tanggal 13061995 ; MUHAMMAD TIAR FUHAIRAH, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sidoarjopada tanggal 25091999 ; AVA VAHDIANA ZAHRA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sidoarjopada tanggal 11052002 ; RAHMA AISYAH ZAHRA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sidoarjopada tanggal 10122004 ; ALYA ALMAIRA ZAHRA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sidoarjopada tanggal 26032013

Bahwa berdasarkan penetapan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 16Januari 2020, Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Sda, anak pemohon yang bernamaRAHMA AISYAH ZAHRA, tanggal lahir 10122004 (perempuan, umur 15tahun) dan ALYA ALMAIRA ZAHRA, tanggal lahir 26032013 (perempuan,umur 6 tahun) dibawah perwalian pemohon;7.

Bahwa untuk mewakill RAHMA AISYAH ZAHRA dan ALYA ALMAIRA ZAHRAmenjual tanah tambak tersebut, menurut hukum pemohon terlebih dahuluharus memperoleh kuasa dan izin menjual dari Pengadilan Negeri Sidoarjo.Oleh karena itu, pemohon meminta kepada Pengadilan Negeri Sidoarjoagar diizinkan bertindak sebagai wakil dari anak yang bernama RAHMAAISYAH ZAHRA, tanggal lahir 10122004 (perempuan, umur 15 tahun) danALYA ALMAIRA ZAHRA, tanggal lahir 26032013 (perempuan, umur 6tahun) untuk melakukan perbuatan hukum

RAHMA AISYAH ZAHRA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sidoarjopada tanggal 10122004 ; ALYA ALMAIRA ZAHRA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sidoarjopada tanggal 26032013 ;Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2016, suami pemohon yang bernamaHENDRO PRAYITNO, telah meninggal dunia disebabkan karena sakit liver,sebagaimana Surat Kematian No.474/M/XII/2019, tanggal 17 Desember2019, yang dibuat oleh Pj.

Mengizinkan pemohon bertindak sebagai wakil dari anak yang bernamaRAHMA AISYAH ZAHRA, tanggal lahir 10122004 (perempuan, umur 15tahun) dan ALYA ALMAIRA ZAHRA, tanggal lahir 26032013 (perempuan,umur 6 tahun) untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanahtambak, Sertifikat Hak Milik No.124, atas nama pemegang hak nyonyaLINTIANA dan nyonya SRI KUSMIATI, luas 60.000 M2, terletak di DesaGebang, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Dari Il Sidoarjo, Propinsi JawaTimur;4.

Moneng Kab.Madiuntanggal 26032013 yang berisi bahwa untuk faktur nomor 6607,4545,1394,1471senilai total Rp 310.721, (tiga ratus sepuluh ribu tujuh ratus dua puluh saturupiah) sudah dibayar lewat terdakwa KURNIAWAN PRATAMA bin MALATAnamun belum disetorkan ke perusahaan oleh terdakwa KURNIAWAN PRATAMAbin MALATA4. 1 (satu) lembar pernyataan dari toko DUTA USAHA alamat Ds.

Ngale Pilangkenceng Kab.Madiun tanggal 26032013 yang berisi bahwa untuk faktur nomor6343,6608 senilai Rp 139.890, (seratus tiga puluh sembilan ribu delapan ratusSembilan puluh rupiah) sudah dibayar lewat terdakwa KURNIAWAN PRATAMAbin MALATA namun belum disetorkan ke perusahaan oleh terdakwaKURNIAWAN PRATAMA bin MALATA ;5. 1 (satu) lembar pernyataan dari toko ROHMAH STUDIO alamat Ds.Pilangkenceng Kab.Madiun tanggal 26032013 yang berisi bahwa untuk fakturnomor 4641 tanggal 05032013 senilai Ro 137.028

Moneng Kab.Madiuntanggal 26032013 yang berisi bahwa untuk faktur nomor 6607,4545,1394,1471senilai total Rp 310.721, (tiga ratus sepuluh ribu tujuh ratus dua puluh saturupiah) sudah dibayar lewat terdakwa KURNIAWAN PRATAMA bin MALATA36namun belum disetorkan ke perusahaan oleh terdakwa KURNIAWAN PRATAMAbin MALATA1 (satu) lembar pernyataan dari toko DUTA USAHA alamat Ds.

Ngale Pilangkenceng Kab.Madiun tanggal 26032013 yang berisi bahwa untuk faktur nomor6343,6608 senilai Rp 139.890, (seratus tiga puluh sembilan ribu delapan ratusSembilan puluh rupiah) sudah dibayar lewat terdakwa KURNIAWAN PRATAMAbin MALATA namun belum disetorkan ke perusahaan oleh terdakwaKURNIAWAN PRATAMA bin MALATA ;1 (satu) lembar pernyataan dari toko ROHMAH STUDIO alamat Ds.Pilangkenceng Kab.Madiun tanggal 26032013 yang berisi bahwa untuk fakturnomor 4641 tanggal 05032013 senilai Ro 137.028,

PilangkencengKab.Madiun tanggal 26032013 yang berisi bahwa untuk faktur nomor 1453tanggal 08032013 senilai Rp 14.100, (empat belas ribu seratus rupiah) sudahdibayar lewat terdakwa KURNIAWAN PRATAMA bin MALATA namun belumdisetorkan ke perusahaan oleh terdakwa KURNIAWAN PRATAMA bin MALATAdipakai sendiri ;Unsur 1.

Tanggal 26032013 Page of 92. Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon :NamaBriptu Indra Tilome BinYunus TilomeUmur : 24 tahun, Agama IslamPekerjaan : Anggota POLRI padaPolsek Paleleh SultengTempat kediaman di : Desa Moluo, KecamatanKwandang, KabupatenGorontalo Utara;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Selatan;3.

Tanggal 26032013 Page 3 of 9panggilan yang dibacakan dalam sidang wali Pemohon telah dipanggil denganpatut dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha untukmemberi nasehat kepada Pemohon agar memohon kepada walinya agar bersediamenjadi wali akan tetapi tidak berhasil, kemudian permohonan Pemohondibacakan dan Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah di dengar keterangan daricalon

Tanggal 26032013 Page 5 of 9e Bahwa calon suami Premohon sudah melamar namun orang tua Pemohonenggan untuk menjadi wali;e Bahwa Pemohon dan calon suami sudah mendaptar perkawinan merekaakan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama dengan alasan wali tidakbersedia menikahkan Pemohon dengan calon suaminya tersebut;e Bahwa antara Pemohon dan calon suami Pemohon tidak ada hubunganfamili atau saudara sepersusuan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar ;Menimbang,

Tanggal 26032013 Page 7 of 9Tilome Bin Yunus Tilome sudah demikian akrab, maka demi menjaga hal halyang terlarang, maka keberatan wali Pemohon harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah bagi Pemohon ternyata tidakbersedia untuk menjadi wali maka wali Pemohon patut ditetapkan sebagai WaliAdhol, oleh karena itu, maka pernikahan antara Pemohon dengan Briptu IndraTilome Bin Yunus Tilome tersebut ditetapkan dengan memakai wali hakim,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan

Tanggal 26032013 Page 9 of 9

Tanggal 26032013 Page 1 of9Ibu PemohonNama i Maryam AlbarUmur : 55 tahun, Agama IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Jalan Garuda Girian WeruLk/I. Kompleks PasarGirian, Depan TokoThaithi), Kelurahan GirianWeru, Kecamatan Girian,Kota Bitung;2.

Tanggal 26032013 Page 3 of9cincin dengan seorang lelaki bernama Salim Al Idrus, lagi pula Wali(orang tua) masih rindu dengan Pemohon;bahwa benar calon suami Pemohon sudah datang ke rumah sebanyak 2(dua) kali untuk membicarakan kelanjutan hubungannya dengan Pemohon,begitu pula Pemohon sudah sering minta izin kepada wali (orang tua)Pemohon, namun selalu ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim terhadapcalon suami Pemohon maka yang bersangkutan menerangkan yang padapokoknya

Tanggal 26032013 Page 5 of9Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas ternyata Pemohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Gorontalo makaberdasarkan pasal 49 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Tanggal 26032013 Page 7 of9Adhol, oleh karena itu, maka pernikahan antara Pemohon dengan Nugraha OctoFelly Dewaputu tersebut ditetapkan dengan memakai wali hakim,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan di maksud pasal 2dan 3 Keputusan Menteri Agama RI Nomor 2 tahun 1987 jo pasal 23 ayat (1 )dan (2) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasar pasal 89 ( 1 ) Undang

Tanggal 26032013 Page 9 of9

Nomor SKP/STP Tanggal terbit Saldo Tunggakan KeteranganPajak(Rp)1 00001/206/10/07 26032013 313.319.194.210 SKPKB PPh3/13 Badan 20102 00016/207/10/07 26032013 8.188.858 SKPKB PPN3/133 00017/207/10/07 26032013 2.289.912 SKPKB PPN3/134 00018/207/10/07 26032013 2.893.712 SKPKB PPN3/13 5 00019/207/10/07 26032013 8.081.621 SKPKB PPN3/136 00020/207/10/07 26032013 3.743.068 SKPKB PPN3/137 00021/207/10/07 26032013 2.733.331 SKPKB PPN3/138 00022/207/10/07 26032013 2.061.766 SKPKB PPN3/139 00023/207/10/07 26032013

4.243.456 SKPKB PPN3/1310 00024/207/10/07 26032013 8.509.757.577 SKPKB PPN3/13ll 00015/107/10/07 26032013 1.149.967.240 STP PPN3/13Total 323.013.154.751 C Kronologis Timbulnya Utang Pajak PT Metro Batavia (Dalam Pailit) yang tidakdiakui dalam Daftar Utang Sementara sebesar Rp323.013.154.751:1Bahwa untuk menguji kepatuhan perpajakan PT.

Tanda PendudukNIK :358093007660001, tanggal 26032013,Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/30X/1991,tanggal 14101991, nama pemohon tertulissecara benar dengan sebutan nama MOH.SAHRI ;e Bahwa selain itu pula pemohon telah menunaikanibadah haji ke tanah suci Mekah sehingga namapemohon yang semula bernama MOH.

MUHLIS sehingganyata bahwa anak pemohon sebagai pemegang yang sah atas KutipanAkta Kelahiran Nomor : 594/DK/2008, tanggal 14 Januari 2008, agardikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan sehingganama orang tuanya sama, dengan ini pemohon mohon agar nama orangtua pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 594/DK/2008, tanggal 14Januari 2008 yang semula tertulis H.MUHLIS, dirubah menjadi MOH.SAHRI sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3528093007660001,tanggal 26032013 dan Kartu Keluarga

Tanda Penduduk ' NIK3528093007660001 tanggal 26032013, atas namaPemohon, diberi tanda buktiPe Geese esenseceeeeereceeeeseese Foto copy Kartu Keluarga Nomor3528092804063895, tanggal 10072013 atas namaMOH.

Riyan Awaludin (Purwakarta,26032013);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon IIsangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanHalaman 2 dari 11 hal.

Eka Nurasiah (Purwakarta, 17082003), 2.Riyan Awaludin (Purwakarta, 26032013);16.Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;17.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligamidan tetap beragama Islam;18.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah iniuntuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;. ..., Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah

Eka Nurasiah (Purwakarta, 17082003), 2.Riyan Awaludin (Purwakarta, 26032013);27.Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;28.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligamidan tetap beragama Islam;29.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah iniuntuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;Halaman 6 dari 11 hal. Pen.

Riyan Awaludin (Purwakarta, 26032013);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

PDG 13003353 Toko Pengabdian Lubuk Basung tgl. 26032013 sebesarRp. 2.875.000, (dua juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan yangdipergunakan terdakwa sebesar Rp. 2.875.000, (dua juta delapan ratus tujuh puluh limaribu rupiah) ; 16 Faktur No. PDG 1304154 Toko Pengabdian Lubuk Basung tgl. 10042013 sebesarRp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan yang dipergunakan terdakwasebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) ; 17 Faktur No.

PDG 1303360 Toko Subur Bangunan Payakumbuh tgl. 26032013 sebesarRp. 37.584.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah) danyang dipergunakan terdakwa sebesar Rp. 37.584.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratusdelapan puluh empat ribu rupiah) ; Faktur No.

PDG 1303399 Toko Subur Bangunan Payakumbuh tgl. 26032013 sebesarRp. 37.584.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah) danyang dipergunakan terdakwa sebesar Rp. 35.704.800, (tiga puluh lima juta tujuh ratusempat ribu delapan ratus rupiah) ; Faktur No.

PDG 1303399 Toko Subur Bangunan Payakumbuh tgl. 26032013 sebesarRp. 37.584.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah) danyang dipergunakan terdakwa sebesar Rp. 35.704.800, (tiga puluh lima juta tujuh ratusempat ribu delapan ratus rupiah) ;Faktur No.

.: Islam: Swasta: SLTPSelama dalam pemeriksaan terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan suarat perintah/ penetapan penahanan dari:Penahanan Terdakwal : HAMIDI ASSYARONI BIN SUYODI:e Penyidik POLRI tanggal 30012013 Nomor:SPP:19/I/2013/Reskrim sejak tgl30012013 s/d 18022013e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 11022013 nomor: 115/Ep.1.Rt.2/02/201 , sejak tg 19022013 s/d 30032013e Penahanan oleh penuntut umum tanggal 26032013 nomor: Prin116/Epp.2/Rt.3/03/2013 sejak tanggal

26032013 s/d 14042013e Penahanan oleh Hakim PN Banyuwangi tanggal 03042013 nomor: /Pen.Pid/2013/PN.BWI sejak tanggal 03042013 s/d 02052013.e Perpanjangan penahanan oleh Ketua PN Banyuwangi tanggal 30042013 Nomor:/Pen.Pid/2013/PN.BWI sejak tanggal 03052013 s/d 30062013.Penahanan Terdakwa IT:AHMAD SOFYAN BIN ABDULLAH:e Penyidik POLRI tanggal 30012013 Nomor:SPP:20/I/2013/Reskrim sejak tgl30012013 s/d 18022013e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 11022013 nomor: 116/Ep.1.Rt.2/02/201 ,

sejak tg 19022013 s/d 30032013e Penahanan oleh penuntut umum tanggal 26032013 nomor: Prin117/Epp.2/Rt.3/03/2013 sejak tanggal 26032013 s/d 14042013e Penahanan oleh Hakim PN Banyuwangi tanggal 03042013 nomor: /Pen.Pid/2013/PN.BWI sejak tanggal 03042013 s/d 02052013.e Perpanjangan penahanan oleh Ketua PN Banyuwangi tanggal 30042013 Nomor:/Pen.Pid/2013/PN.BWI sejak tanggal 03052013 s/d 30062013.Selama dalam pemeriksaan terdakwa tidak didampingi dan tidak bersediadidampingi Penasehat Hukum.Pengadilan

Tanda Penduduk Kota Balikpapan NIK6471050108770006 tertanggal 26032013 atas nama RAHMAT BARKATIselanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P1; Foto copy sesuai asli Kartu.

NOOR HANA dibawah sumpah dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kota Balikpapan yang beralamat di BukitDamai Sentosa II Blok.O, NO.07, RT.25, Kelurahan Sungai Nangka, KecamatanBalikpapan Selatan, dengan Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan NIK :6471050108770006 tertanggal 26032013 atas nama RAHMAT BARKATI, KartuTanda Penduduk Kota Balikpapan NIK : 647104.560480.0001 tertanggal 07 Mei 2013atas nama MAYA ULFAH dan Kartu Keluarga atas nama RAHMAT

selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah Pengadilan NegeriBalikpapan berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan Para Pemohon dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangantersebut diatas, bahwa benar Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia penduduk KotaBalikpapan yang beralamat di Bukit Damai Sentosa II Blok.O, NO.07, RT.25, KelurahanSungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, dengan Kartu Tanda Penduduk KotaBalikpapan NIK : 6471050108770006 tertanggal 26032013

tanda P1; 2 Asli dan fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 198/477/WNI/2001tertanggal 9 Januari 2002, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P2; 3 Asli dan fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga JUSTIANUSIGNATIUS MARTILO yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan tertanggal 26 Juni 2013, selanjutnya pada fotocopy buktisurat tersebut diberi tanda P3; 4 Asli dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Justianus Ignatius Martilotertanggal 26032013

/Desa: Damai, Kecamatan : BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK :647105.2805680001 tertanggal 26032013 atas nama JUSTIANUS IGNATIUSMARTILO ,~= Kartu.

/Desa: Damai, Kecamatan : Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK : 647105.2805680001tertanggal 26032013 atas nama JUSTIANUS IGNATIUS MARTILO , danKartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan NIK : 647105.640473.0001 tertanggal03 Mei 2013 atas nama ADOLFINA BETA yang termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Balikpapan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terbukti dipersidangan tersebut selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan

adalah sebagai pihak yang melaksanakan pembangunan sedangkanTergugal adalah sebagai Pemilik Lahan;Bahwa Penggugat menyatakan unluk pembangunan ruko tersebutdiadakanlah Perikatan untuk Jual Beli berdasarkan Nomor 12 Tanggal 20Nopember 2013;Bahwa di dalam Perikatan Jual Beli Nomor 12 Tanggal 20 November 2013tersebut dinyatakan Tergugal telah bekerjasama dengan Tergugal II danill berdasarkan akta perjanjian kerjasama Nomor 13 tanggal 26032013Bahwa berdasarkan akta perjanjian kerjasama nomor 13 tanggal 26032013

Trimegah Bangun Negeri karena Tergugat IIdan Ill di dalam Perikatan Jual Beli No. 12 Tanggal 20 November 2013dinyatakan telah bekerjasama dengan Tergugat berdasarkan aktaperjanjian kerjasama Nomor 13 tanggal 26032013 dimana didalam aktatersebut Tergugat II dan Ill bertindak selaku komanditer CV.

didalam Perikatan Untuk Jual Beli No. 12 Tanggal 20 November2013 tersebut dinyatakan untuk pelaksanaan pembangunan = ruko,Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Ill Konvensi adalah scbagai pihakyang melaksanakan pembangunan sedangkan Tergugat Konvensi adalahsebagai Pemilik Lahan;Bahwa di dalam Perikatan Jual Beli Nomor 12 Tanggal 20 November 2013tersebut dinyatakan Tergugat Konvensi telah bekerjasama denganPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Ill Konvensi berdasarkan aktaperjanjian kerjasama Nomor 13 tanggal 26032013

;Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 13 tanggal 26032013 tersebut, Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Ill Konvensi adalahsebagai Komanditer dari CV.

Tentang Gugatan Penggugat Kurang Pihak Penggugat mendalilkan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telahmelakukan wanprestasi terhadap kewajiban Perikatan yang tertuanguntuk Jual Beli Nomor 12 Tanggal 20 Nopember 2013 dimanadidalamnya disebutkan Tergugat telah bekerja sama dengan TergugatI dan Ill berdasarkan akta perjanjian kerjasama nomor 13 tanggal 26032013. Bahwa berdasarkan akta perjanjian kerjasama nomor 13 tanggal26~032013, Tergugat Il dan Tergugat IIl adalah sebagai Komanditerdari CV.

KebondurenAgama FS aPekerjaan SS a el aPendidikan SUNG fam nm en nnnTerdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan : 1.2.Penyidik sejak tanggal 28012013 s/d 26032013 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17022013 s/d28032013 ;Penuntut Umum sejak tanggal 26032013 s/d 14042013 ; Hakim Pengadilan Negeri Blitartanggal 03042013 s/d 02052013 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal s/d Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi PenasehatPengadilan Negeri tersebut; n nn nemo nemo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 6208-LU-26032013-0004 yang semula adalah M.

ditulis dan dibaca menjadi SHOHIBUL ANWAR;