SUCIPTO dan uang tunai sebesar Rp. 1.102.000, (satujuta seratus dua ribu rupiah) milik saksi BERTO LOMEUS SERANGAnak Dari BARNABAS NGGALANG, setelah itu terdakwa keluarkamar dan mengambil sepeda motor merk Suzuki Satria FU warnaputin abuabu Nomor Polisi KT 2967 EAN milik saksi BERTOLOMEUS SERANG Anak Dari BARNABAS NGGALANG yang diparkirdi depan teras PT.

NUSA LESTARI dan kemudian terdakwa membawasepeda motor tersebut beserta 1 (satu) unit Handphone merkSamsung, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria FUNomor Polisi KT 2967 EAN An. SUCIP TO dan uang tunai sebesar Rp.1.102.000, (satu juta seratus dua ribu rupiah) menuju Balikpapanuntuk pergi ke Sangata.Halaman 3 dari 20 lembar Putusan Nomor : 86/Pid.B/2017/PN.

TGTBahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Satria FU warna putih abuabu dengan Nomor Polisi KT 2967EAN, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Suzuki Satria FU Nomor Polisi KT 2967 EAN An.SUCIPTO dan uang tunai sebesar Rp. 1.102.000, (satu juta seratusdua ribu rupiah) tersebut tidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepadapemiliknya yang sah yaitu saksi BERTO LOMEUS SERANG Anak DariBARNABAS NGGALANG, dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu

)unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna putih abuabu denganNomor Polisi KT 2967 EAN, mengambil 1 (satu) unit Handphone merkSamsung, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria FUNomor Polisi KT 2967 EAN An.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy BPKB Sepeda Motor Merk HONDA Type REVO DX warna hitam silver dengan No Rangka : MH1JBC2169K043114 No Sin : JBC2E1046800 No Pol : DA 2967 VD Pemilik atas nama SUPRIANTO CANDRA; 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk HONDA Type REVO DX warna hitam silver dengan No Rangka : MH1JBC2169K043114 No Sin : JBC2E1046800 No Pol : DA 2967 VD ( yang telah dirubah menjadi DA 2007 VD ); 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor

Merk HONDA Type REVO DX warna hitam silver dengan No Rangka : MH1JBC2169K043114 No Sin : JBC2E1046800 No Pol : DA 2967 VD ( yang telah dirubah menjadi DA 2007 VD ) Pemilik atas nama SUPRIANTO CANDRA; Dikembalikan kepada Saksi SUPRIANTO CANDRA Bin WA MASRI; 6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy BPKB Sepeda Motor Merk HONDA TypeREVO DX warna hitam silver dengan No Rangka : MH1JBC2169K043114 NoSin : JBC2E1046800 No Pol : DA 2967 VD Pemilik atas nama SUPRIANTO 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk HONDA Type REVO DX warna hitamsilver dengan No Rangka : MH1JBC2169K043114 No Sin : JBC2E1046800 NoPol : DA 2967 VD ( yang telah dirubah menjadi DA 2007 VD ); 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk HONDA Type REVO DXwarna hitam silver dengan No

Rangka : MH1JBC2169K043114 No Sin :JBC2E1046800 No Pol : DA 2967 VD ( yang telah dirubah menjadi DA 2007 VD) Pemilik atas nama SUPRIANTO CANDRA; Dikembalikan kepada Saksi SUPRIANTO CANDRA Bin WA MASRI:4.

Polisi DA 2967 VD;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar foto copy BPKBSepeda Motor Merk HONDA Type REVO DX warna hitam silver dengan NoRangka : MH1JBC2169K043114 No Sin : JBC2E1046800 No Pol : DA 2967 VDPemilik atas nama SUPRIANTO CANDRA, 1 (satu) buah Sepeda Motor MerkHONDA Type REVO DX warna hitam silver dengan No RangkaMH1JBC2169K043114 No Sin : JBC2E1046800 No Pol : DA 2967 VD ( yangtelah dirubah menjadi DA 2007 VD ) dan 1 (satu) lembar STNK Sepeda MotorMerk HONDA Type REVO DX

VDPemilik atas nama SUPRIANTO CANDRA, 1 (satu) buah Sepeda Motor MerkHONDA Type REVO DX warna hitam silver dengan No RangkaMH1JBC2169K043114 No Sin : JBC2E1046800 No Pol : DA 2967 VD ( yangtelah dirubah menjadi DA 2007 VD ) dan 1 (satu) lembar STNK Sepeda MotorMerk HONDA Type REVO DX warna hitam silver dengan No RangkaMH1JBC2169K043114 No Sin : JBC2E1046800 No Pol : DA 2967 VD ( yangtelah dirubah menjadi DA 2007 VD ), yang diperlihatkan di persidangan Saksimengenali dan membenarkan bahwa sepeda

Rangka : MH1JBC2169K043114 No Sin :JBC2E1046800 No Pol : DA 2967 VD ( yang telah dirubah menjadi DA 2007 VD) Pemilik atas nama SUPRIANTO CANDRA;Dikembalikan kepada Saksi SUPRIANTO CANDRA Bin WA MASRI:6.

., adalah Advokat/ Penasehat Hukum yangtergabung pada kantor Advokad DS LawOffice (Advocate &counsellor at Law) beralamat korespondensi di Banyu UripKidul 5 No. 16 , Kelurahan Banyu Urip, Kecamatan Sawahan,Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 2967/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 1 dari 34 Putusan Nomor 4793/Pdt.G/2020/PA.SbySurabaya. Kodepos 60254. Provinsi Jawa Timur. No.

Bahwa tidak benar Termohon kurang memperhatikananak hasil perkawinannya dengan Pemohon dimana itu bisa dibuktikandengan tugas tugas dari sekolah yang dikerjakan bersama Termohon danfoto bersama yang ditempel untuk tugas sekolah tersebut;Hal. 5 dari 11 Penetapan Nomor 2967/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 5 dari 34 Putusan Nomor 4793/Pdt.G/2020/PA.Sby8.

Bahwa keterangan para saksi saling bersesuaian,semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan harmonissebagaimana umumnya yang berumah tangga, kemudian sering terjadiHal. 23 dari 11 Penetapan Nomor 2967/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 23 dari 34 Putusan Nomor 4793/Pdt.G/2020/PA.Sbyperselisinan dan pertengkaran, hal ini bersesuaian pula dengan pengakuanTermohon sehingga merupakan fakta;5.

Bahwa sebagaimana terurai dalam posita suratpermohonan, bahwa alasan cerai Pemohon karena sering terjadiHal. 25 dari 11 Penetapan Nomor 2967/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 25 dari 34 Putusan Nomor 4793/Pdt.G/2020/PA.Sbyperselisihan dan pertengkaran (vide Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

,M.H..PANITERA PENGGANTI,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Hal. 36 dari 11 Penetapan Nomor 2967/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 36 dari 34 Putusan Nomor 4793/Pdt.G/2020/PA.SbyBiaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000, Hal. 37 dari 11 Penetapan Nomor 2967/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 37 dari 34 Putusan Nomor 4793/Pdt.G/2020/PA.Sby

2967/Pdt.G/2018/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 9 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2967/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernamabee eee eee eeees , umur 6 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2967/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 14Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator (H.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2967/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 141. Saksi 1 , Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di Dusun .............

Selanjutnya dalam Pasal 19Putusan Cerai Gugat, nomor: 2967/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 8 dari 14huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Materai Rp 6.000,005, Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 871.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 2967/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 14 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Putusan Cerai Gugat, nomor: 2967/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

2967/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2017/PA.Tgrs6. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih sejak bulanSeptember 2013sekarang Tergugat meninggalkan rumah dan hinggakini sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suamiisteri; 7.

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4.

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2017/PA.TgrsA. Bahwa sejak akhir tahun 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang dan sudah tidak ada kabarberitanya; 5.

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimabnagan diatas,dikemukakan oleh ahli hukum Islam dalam Kitab Figh AsSunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyi: sIUVI GlSy tol SLicl gl azo! ain rola! sod ages cad IslsCoV ys wolll jas laglliol yu spinel!

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.oF &Drs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

2967/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa SukamulyaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Sukaresmi RT 015 RW 006 DesaSukamulya Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 07September

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka pada tanggal 15 April 1991, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :6/6/IV/1991 sesual dengan Register Akta Nikah Nomor56/Kua.10.10.08/PW.01/09/2020 tertanggal 04 September 2020 denganstatus Jejaka dan PerawanHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.Mjl2.

Ai Suhayati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Usman, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.MjlDra. Hj. Rin HariyatiRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2967/Pdt.G/2017/PA.PML

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2017/PA.PMLae laa TT =adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur: 24 tahun (Pemalang, 07 Juli 1990), agama: Islam,pekerjaan: Mengurus rumah tangga, pendidikan terakhir:SMP, tempat tinggal di RT.002 RW.004, Desa Gambuhan,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat

No.2967/Pdt.G/2017/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.004, Desa Gambuhan,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang selama 1 hari, kKemudian pindahke rumah kontrakan Desa Ciakar, Kecamatan Cikupa, Kota Tangerangselama 2 tahun 4 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugatdi RT.002 RW.004, Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang selama 7 bulan;3.

No.2967/Pdt.G/2017/PA.PML1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

No.2967/Pdt.G/2017/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi danpatut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Pengugat denganiwadh sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

No.2967/Pdt.G/2017/PA.PMLH. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2967/Pdt.G/2017/PA.PML

2967/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Spal 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , Tempat tanggal lahir Brebes, 11 Desember 1993 (25 th),NIK :3329095112930001, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Warganegara Indonesia, Bertempat tinggal di XXXXxXxX,Kecamatan

PENGGUGAT;melawanTERGUGAT , Tempat tanggal lahir Brebes, 17 Januari 1990 (28 th),Agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan buruhharian, Warga negara Indonesia, bertempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes,.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;Putusan Cerai GugatNomor 2967

/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 14DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 19Juli 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Bbs. pada tanggal19 Juli 2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa kemudian pertengkaran tersebut memuncak,tepatnya pada bulan Juli 2016 Tergugat meninggalkan PenggugatPutusan Cerai GugatNomor 2967/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 2 dari 14dan sekarang Tergugat di rumah kontrakan di Jl. Prof. Yamin,RT.003/RW. 013, Kelurahan Brebes, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah selama2 tahun.6.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu riburupiah )Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2967/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

Polisi: DA 2967 VD pemilik atas nama SUPRIANTO CANDRA;- 1 (satu) buah STNK sepeda Motor merk Honda type REVO DX warm hitam silver dengan nomer rangka: MH 1 JBC 2169 K 043114; No mesin: JBC 2 E 1046800 No. Polisi DA 2967 VD (yang telah diubah menjadi DA 2007 VD) pemilik an. SUPRIYANTO CANDRA.- 1 (satu) buah Sepeda Motor merk Honda Type REVO DX warna hitam silver dengan No. Rangka : MH1JBC2169K043114 No. Mesin : JBC 2 E 1046800 No. Polisi DA 2967 VD yang telah diubah menjadi DA 2007 VD.

Polisi: DA 2967 VD pemilik atas namaSUPRIANTO CANDRA;1 (satu) buah STNK sepeda Motor merk Honda type REVO DX warnahitam silver dengan nomer rangka: MH 1 JBC 2169 K 043114; No mesin:JBC 2 E 1046800 No. Polisi DA 2967 VD (yang telah diubah menjadi DA2007 VD) pemilik an. SUPRIYANTO CANDRA.1 (satu) buah Sepeda Motor merk Honda Type REVO DX warna hitamsilver dengan No. Rangka : MH1JBC2169K043114 No. Mesin : JBC 2E1046800 No.

Polisi: DA 2967 VD pemilik atas namaSUPRIANTO CANDRA;1 (satu) buah STNK sepeda Motor merk Honda type REVO DX warmhitam silver dengan nomer rangka: MH 1 JBC 2169 K 043114; No mesin:JBC 2 E 1046800 No. Polisi DA 2967 VD (yang telah diubah menjadi DA2007 VD) pemilik an. SUPRIYANTO CANDRA.1 (satu) buah Sepeda Motor merk Honda Type REVO DX warna hitamsilver dengan No. Rangka : MH1JBC2169K043114 No. Mesin : JBC 2E1046800 No.

Selanjutnya nomor polisi sepeda motor yang digadai dari saksiIMAMSYAH berubah dari DA 2967 VD menjadi DA 2007 VD.

Polisi: DA 2967 VD pemilik atas namaSUPRIANTO CANDRA;2) 1 (satu) buah STNK sepeda Motor merk Honda type REVO DX warmhitam silver dengan nomer rangka: MH 1 JBC 2169 K 043114; No mesin:JBC 2 E 1046800 No. Polisi DA 2967 VD (yang telah diubah menjadi DA2007 VD) pemilik an. SUPRIYANTO CANDRA.3) 1 (satu) buah Sepeda Motor merk Honda Type REVO DX warna hitamsilver dengan No. Rangka : MH1JBC2169K043114 No. Mesin : JBC 2E1046800 No.

Polisi: DA 2967 VD pemilik atas namaSUPRIANTO CANDRA;e 1 (satu) buah STNK sepeda Motor merk Honda type REVO DX warmhitam silver dengan nomer rangka: MH 1 JBC 2169 K 043114; No mesin:14JBC 2 E 1046800 No. Polisi DA 2967 VD (yang telah diubah menjadi DA2007 VD) pemilik an. SUPRIYANTO CANDRA.e 1 (satu) buah Sepeda Motor merk Honda Type REVO DX warna hitamsilver dengan No. Rangka : MH1JBC2169K043114 No. Mesin : JBC 2E1046800 No.

2967/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2967/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 2967/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

2967/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 2967/Pdt.G/2019/PA.Slwta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 3 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

No 2967/Pdt.G/2019/PA.Slw1.

No 2967/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No 2967/Pdt.G/2019/PA.Slwayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No 2967/Pdt.G/2019/PA.SlwHal 13 dari 13 hal Puusan. No 2967/Pdt.G/2019/PA.Slw

2967/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2021/PA.Cmswiti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kab. Ciamis, Jawa Barat, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

Ciamis, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 2967/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 22 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 2967/Pdt.G/2021/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap

Bahwa sejak akhir bulan April 2021 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tetaptinggal di rumah bersama di Kabupaten Ciamis dan Tergugat meninggalkanPut, No, 2967/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Penggugat yang sekarang Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diKabupaten Ciamis;6.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Wahyudin, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpadihadiri Tergugat.Put, No, 2967/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Ketua Majelis,Drs. H. Muhlis Budiman, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Komarudin, M.H. Drs.

Biaya Materal : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 340.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Put, No, 2967/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2967/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pegawaiswasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2967/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sekitar bulan November 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :1. Tergugat sudah tidak memperdulikan kehidupan Penggugat;2.

Putusan No.2967/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2967/Pdt.G/2019/PA.DpkPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp.Catatan:10.000,0010.000,0010.000,006.000,00581.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2967/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2967/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, , Pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenBlitar, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaEko Cahyono, S.H.

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.BL6.2.

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 22 September 2020dan tanggal 29 September 2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.BL171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.BLDrs. Taryono Reksowardoyo, S.H..Perincian Beaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi e. Pemberitahuan isi PuBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PyMateraiSUMAN 2466s ccm e4(enam ratus tujuh Pe @ MhHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.BL

2967/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKarawang. sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Karawang sebagaiTergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama di rumah milik orangtua Tergugat yangHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2967 /Pdt.G/2020/PA.Krwsesuai dengan alamat Tergugat diatas. Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul), akan tetapi tidak dikaruniai anak;4.

Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah, tertanggal 19 April 2007 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Telagasari, Kabupaten KarawangFotocopi Duplikat Akta Nikah, tertanggal 19 April 2007 yang diterbitkan olehHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2967 /Pdt.G/2020/PA.KrwKUA Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang ( Bukti P),Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini sejumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi,Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2967 /Pdt.G/2020/PA.Krwbertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. R. A. Satibi,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H., dan Drs.

Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,eiHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2967 /Pdt.G/2020/PA.KrwPanggilan Pertama Tergugat 7. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2967 /Pdt.G/2020/PA.Krw

2967/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2021/PA.CbnLANAI 3)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:sonecscescsscnene agama Islam, umur 23 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Bogor.

Selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 26 April 2021 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong, dengan Nomor 2967/Pdt.G/2021/PA.Cbn, tanggal 26 April2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2967/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danTermohon bertempat tinggal di Kp. Karehkel, RT 003 RW 002, Kel. Pingku,Kec. Parung Panjang, Kabupaten Bogor. Selama pernikahan tersebut,Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'dad dhukhul);3. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohontelah dikaruniai seorang anak yang bernama Sila, lahir di Tangerang 17Februari 2020;4.

No. 2967/Pdt.G/2021/PA.Cbnkeadaan yang sudah sedemikian itu Pemohon sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat.

No. 2967/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2967/Pdt.G/2019/PA.Smdg

P U T U S A NNomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Smdg.aN.oS Vlasae AA.

Bapak XXXXX/Ibu XXXXXXdi Kabupaten Sumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mempelajari Suratsurat bukti;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Smdg, telahmengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal XXXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang, No: XXXXXXXX.Tertanggal XXXXXXXX;Putusan Nomor: 2967/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 1 dari 102.

Oleh karena ituPenggugat merasa tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat.Puncaknya pada bulan Juni 2019, antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran besar hingga Tergugat pergi meninggalkan rumah milikorangtua Penggugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri.Putusan Nomor: 2967/Pdt.G/2019/PA.Smdg.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 240.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00MeteraiRp. 6.000,00 +oe YPPutusan Nomor: 2967/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 9 dari 10Jumlah Rp. 356.000,00Dicatat di sini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat, tanggal .................00 Putusan ini berkekuatan hukum tetap, tanggal ................0::00Panitera,Rohili, S.H.Putusan Nomor: 2967/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 10 dari 10

2967/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 2967/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 22 n0o no nn nnn nn nnn ne nen nn cnn nn nnnYUSUF MULYONO, lakilaki, lahir di Blitar, 27121973, Pekerjaantransportasi, Tempat tinggal di JI. Tanjung No. 133 Rt. 001Rw. 001, Ds.

Pakunden, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 28 Mei2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal3 September 2012, dibawah Register Nomor : 2967/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya

pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2967

YUSUF MULYONO, yangHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2967/Pdt.P/2012/PN.BIt.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; 4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350502.560883.0007, tanggal 27042012, a.n. MARATUS SOLEKAH, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.4. ; 5.

:eceeeee eee eres pees Rp. 5.000,JF WD US, A cease 2 wrcemmccmsne 3 Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2967/Pdt.P/2012/PN.BIt.

2967/Pdt.G/2014/PA.Bwi

disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2967/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kedua tertanggal 19 Juni2014, Nomor : 2967/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :Hal. 2 dari 7 hal.

No. 2967/Pdt.G/2014/PA.BwiA. Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 19 Mei 2005 (tanda bukti P.1) ;B. Bukti saksi :1.

No. 2967/Pdt.G/2014/PA.BwiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUCHAMAD DASUKI, S.H Drs. H. ASMU'I!, M.HHj.

No. 2967/Pdt.G/2014/PA.Bwi

2967/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 2967/Pdt.G/2020/PA.

No : 2967/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Drs. M. Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera PenggantiNuraeni, S.Ag.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 2967/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.