Menyatakan perkara Nomor 4245/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut; 3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini

4245/Pdt.G/2018/PA.Cbn

, tempat kediaman di Kecamatan Bojong gedeKabupaten Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 4245/Pdt.G/2018/PA.Cobn Tanggal 10 September 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 Mei 2010, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 767/141/V/2010 tertanggal 31 Mei 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 4245/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong gede Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 4245/Pdt.G/2018/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 4245/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara iniDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Muharam 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan H.S.

Sitti Maryam Adam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 4245/Pdt.G/2018/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota,H.S. Shalahuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamBiaya Perkara : NihilHalaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 4245/Pdt.G/2018/PA.Cbn

4245/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2018/PA.Bbsb~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXXXXX, Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes, sekarang berdomisili di RT.002 RW.005Desa Cikuya, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes

No 4245/Pdt.G/2018/PA.Bbstua Tergugat di Desa Malahayu, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes selama7 tahun 10 bulan.

No 4245/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaranyang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

No 4245/Pdt.G/2018/PA.Bbs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlah Rp361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 28 Safar 1440 Hijriyah.

No 4245/Pdt.G/2018/PA.BbsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal Put. No 4245/Pdt.G/2018/PA.BbsDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal 11 dari 11 hal Put. No 4245/Pdt.G/2018/PA.Bbs

4245/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a5) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Awal Lestari, S.H., Advokat &Penasehat Hukum yang berkantor di Urang Agung RT.18

Putusan No.4245/Pdt.G/2019/PA.Sda.sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 4245/Pdt.G/2019/PA.Sdatanggal 20 Nopember 2019 dan tanggal 13 Nopember 2019 telah dipanggilsecara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdamai dankembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akan

Putusan No.4245/Pdt.G/2019/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.4245/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat' telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.4245/Pdt.G/2019/PA.Sda.HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No.4245/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Setelah ada kesepakatan antaraTerdakwa dengan Junet tersebut, lalu Terdakwa bersama dengan Junet pergike RSUD Abdul Manan Simatupang dan sesampainya di tempat tersebut, Junetlangsung mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Vario berwarna merah hitamnomor Polisi BK 4245 XN milik saksi Maria Suriati Barus, sedangkan Terdakwamenunggu Junet yang sedang mengambil sepeda motor milik Saksi SuriatiBarus tersebut.

Selanjutnya, Terdakwa bersama dengan Junet menjual 1 (satu)unit sepeda motor Vario berwarna merah hitam nomor Polisi BK 4245 XN miliksaksi Maria Suriati Barus kepada Sahdan dengan harga Rp.2.000.000. (duajuta rupiah), dan Terdakwa memperoleh Rp.150.000. (seratus lima puluh riburupiah) sebagai imbalannya, sedangkan sisanya dimiliki oleh Junet.Hal. 2 dari 14 hal. Put.

Bahwa Terdakwa menyadari jika dirinya tidak berhak atas 1 (satu) unitsepeda motor Vario berwarna merah hitam nomor Polisi BK 4245 XN miliksaksi Maria Suriati Barus tersebut, serta saksi Maria Suriati Barus tidak adamemberikan izin kepada Terdakwa untuk mengambil dan memiliki sepedamotor tersebut. Bahwa akibat perobuatan Terdakwa saksi Maria Suriati Barus dapatmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 7.000.000.

Selanjutnya, Terdakwa bersama dengan Junet menjual 1 (satu)unit sepeda motor Vario berwarna merah hitam nomor Polisi BK 4245 XN miliksaksi Maria Suriati Barus kepada Sahdan dengan harga Rp.2.000.000. (duajuta rupiah), dan Terdakwa memperoleh Rp.150.000. (seratus lima puluh riburupiah) sebagai imbalannya, sedangkan sisanya dimiliki oleh Junet.

RajaKecamatan Kisaran Kabupaten Asahan sepeda motor Honda Vario tahun2009 Nomor Polisi BK 4245 XN dengan nomor rangkaMH1JF13159K146855 dan Nomor mesin JF 13E0145722 milik saksikorban telah hilang; Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul21.00 WIB saksi korban mendatangi RSUD Abdul Manan SimatupangKisaran untuk bekerja di RSUD Abdul Manan Simatupang dimana saksikorban datang dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario tahun2009 Nomor Polisi BK 4245 XN dan setelah saksi koroban

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 4245/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

4245/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 4245/Pdt.G/2019/PA.SbyZN aN hI 2SyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada DWI KUMALASARI,S.H., Advokat, yangberkantor di Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal

Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3455/kuasa/8/2019 tanggal26 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di Wonorejo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4245

Menyatakan perkara nomor 4245/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya, pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURJAYA, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H.ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan MOH.

., M.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 4245/Pdt.G/2019/PA.Sby.S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. NASIR, M.S.I MOH.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 4245/Pdt.G/2019/PA.Sby.

4245/Pdt.G/2017/PA.Bwi

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 4245/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 4245 /Pdt.G/2017/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 4245/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 19 September 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:4245/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 03 Oktober 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk

Putusan No. 4245 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 4245 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 4245 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 4245 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

4245/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemu kakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 4245/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No. 4245/Pdt.G/2015/PA.Bwi.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, karenanyaCerai GugatPenggugatsecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

No. 4245/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 22 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Moh. Khazin sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Ernawati BR. M.H danDrs.

No. 4245/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Hal. 9 dari9 hal. Put. No. 4245/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

4245/Pdt.G/2015/PA.Jr

PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Jras ll Cea yl aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

dalam surat permohonannya tanggal 16September 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 16 September 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28 Mei 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 191/39/V/2010 tanggal 31 Mei 2010 denganstatus Pemohon jejaka sedang Termohon perawan ;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan

Nomor 4245 /Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 5 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar masalah tempattinggal, Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah orang tua Pemohon,Termohon juga tidak mau dinasehati oleh Pemohon ;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara) Pemohon dan Termohontersebut makin

Nomor 4245 /Pdt.G/2015/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 M, bertepatan dengan tanggal 8Muharam 1437 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.H.M. Idris Abdir,S.H.,M.H.,Drs. HM.

Nomor 4245 /Pdt.G/2015/PA.Jrhal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 4245 /Pdt.G/2015/PA.Jr

4245/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 4245/Pdt.G/2018/PASdaJuli 2010 kami sekeluarga pindah ke dusun XXXXXX Desa kedungCangkring (itu pun kami masih tinggal bersama dengan orang tuapemohon/Suami).

Putusan No. 4245/Pdt.G/2018/PASdasebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor 196/02/V/2007, tanggal 01 Mei2007;.

Menurut tetangga merekaH1m.11 dari 34 hlm Putusan No. 4245/Pdt.G/2018/P A.Sdasudah hampir 1,5 tahun tinggal disitu dan sekarang kondisi XXXXXX(pelakor) sedang hamil.

Nafkah lahir untuk termohon, terhitung mulai pemohon meninggalkanrumah (8 Maret 2017) sampai dijatunkan keputusan talak kepadaH1m.14 dari 34 hlm Putusan No. 4245/Pdt.G/2018/P A.Sdatermohon (Januan 2019) sebesar Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) /Bulan.

., M.H.Panitera Pengganti, Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)H1m.34 dari 34 hlm Putusan No. 4245/Pdt.G/2018/P A.Sda

4245/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 10Putusan 4245/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan belum dikaruniai anak:4.

Bukti Surat tersebut telah diberiHim. 3 dari 10Putusan 4245/Pdt.G/2020/PA. Sormeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

;Him. 4 dari 10Putusan 4245/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116Him. 8 dari 10Putusan 4245/Pdt.G/2020/PA.

Faisal Amri, S.H.I., M.H.Him. 9 dari 10Putusan 4245/Pdt.G/2020/PA. SorHakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 125.000,004. Panggilan Tergugat :Rp 250.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 4245/Pdt.G/2020/PA. Sor

4245/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2017/PA.JrLIAO :SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 07September 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4245/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 07 September 2017, dengan dailildaliilsebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2017/PA.Jr.

Salinan Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2017/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

Salinan Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2017/PA.JrtidDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Suriah Rp. 541.000,00 Untuk salinan a bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2017/PA.Jr

4245/Pdt.G/2018/PA.Dpk

, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 15 Desember 2018 yang telah terdaftar dalam registersurat kuasa Nomor 700/RSK/4245/2018/PA.Dpk.

Putusan No.4245/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.4245/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Pemohontetap ingin bercerai dari Termohon;2.

Putusan No.4245/Pdt.G/2018/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.4245/Pdt.G/2018/PA.Dpk Panggilan :Rp 170.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 261.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.4245/Pdt.G/2018/PA.Dpk

4245/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 4245/Pdt.G/2020/PA.Bbspernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXtanggal 24 Oktober 2018;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebes. selama 7bulan.

Putusan No. 4245/Pdt.G/2020/PA.BbsPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 4245/Pdt.G/2020/PA.Bbs5. Fotokopi Kartu. R.O.C (Taiwan) Resident Certificate NomorXXXXXXXXXX , yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.5);B. Saksisaksi1.

Putusan No. 4245/Pdt.G/2020/PA.Bbssebuah pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 260 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Toy Lisl gl a>g JI aun Wold! soJ Llgcss ais Islspata log) Licl cru opus)!

Putusan No. 4245/Pdt.G/2020/PA.Bbs

4245/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/19 Februari 1973, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK XXXX XX XK KK XK XK XK KK KK KK XK KK KK

/Pdt.G/2020/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4245/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 10 September2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2020/PA.Cbn6. Bahwa pada bulan September 2010 merupakan puncakpermasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugatpergi meninggalkan rumah bersama dan saat ini Tergugat tinggal diJalan Perumahan Villa Surya Jaya Blok AA2 No.18, RT. 007 RW. 009,Desa Situsari, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;7.

Tangkisan belum menyangkut pokok perkara,sedangkan sangkalan telah berhubungan dengan pokok perkara (verweer tenHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2020/PA.Cbnprincipale).

Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4245/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2019/PA.CbnBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir JAkarta/11 Mei 1983, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir PAdang

pendidikan SLTA, pekerjaan terapis, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan bertanggal13 Agustus 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4245

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Qomaru Zaman, M.H.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4245/Padt.G/2019/PA.Cbndidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Hj. Hidayah,S.Ag. sebagai PaniteraAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, S.H., M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.

Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000, Jumlah Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4245/Padt.G/2019/PA. Cbn

4245/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 4245/Padt.G/2018/PA.GrtalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 20 April 1972, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 4245/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut;Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Saksi umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 4245/Pdt. G/2018/PA.Grttempat kediaman di Kp.

Ye Ualill jac jlo) Gla,Artinya : Apabila telah tetap adanya madarat ( dalam rumah tangga ) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasandan tidak melawan Hukum, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 4245/Pdt.

Euis NurkhaeroniPanitera Pengganti,Mohammad Abdul Kadir, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 331.000,000 putusan Nomor 4245/Padt. G/2018/PA.Grt

4245/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Dusun Blok Pilar RT 022 RW004, Desa Purwadadi, Kecamatan Purwadadi, Kabupaten SubangHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 4245/Pat.G/2020/PA. Sbg.sebagaimana ternyata dari KIP atas nama Pemohon dengan NIK32130940016, tanggal 03 Maret 2020 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 4245/Pat.G/2020/PA. Sbg.beserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil;9.

ternyata bahwatidak hadimya itu oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halanganyang sah;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 4245/Pat.G/2020/PA.

Bahwa para saksi keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon telahmenasehati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon tetapi tidakHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 4245/Pat.G/2020/PA.

ArifinPanitera Pengganii,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 4245/Pat.G/2020/PA. Sbg.ttd.Rina Rahmawati, S.H.I.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 4245/Pat.G/2020/PA. Sbg.

4245/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman

di Dusun Wonokitri RT.012 RW. 003 DesaWonoagung Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4245/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor4245/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 18

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat diketahui bermain cinta denganperempuan lain yang bernama Pindi dan tidak lagi bisa memberikannafkah yang cukup kepada Penggugat;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

4245/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2018/PA.JrZW Ei zSS NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 20Agustus 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4245/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 20 Agustus 2018, dengan dailildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28 Agustus 2008,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 226/72/VIII/2008 tanggal 29 Agustus 2008dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon Janda Cerai;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup

Nomor 4245/Pdt.G/2018/PA.JrBanyuwangi bernama AGUS MINDAR (supir Travel) Pemohon sudahmemberitahu dan menasehati Termohon agar tidak berhubungan lagi denganlakilaki lain akan tetapi Termohon tidak mengindahkan, bahkan Termohonminta cerai kepada Pemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi pulang denganpamit Termohon meninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarangPemohon berada dirumah orang tua Pemohon;Bahwa sejak

Nomor 4245/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Nomor 4245/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara Untuk salinan yang sama bunyinya,1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Oleh,2. Biaya Proses Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama aSmrierPanitera3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Akhmad Muzaeri, S.H.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 4245/Pdt.G/2018/PA.Jr

4245/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota

Depok , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 18Oktober 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4245/Pdt.G/2017/PA.Cbon Tanggal 18 Oktober2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 Juni 2012, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 674/106/VI/2012 tertanggal 22 Juni 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4245/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Parung Tengah RT. 3 RW. 3 Kelurahan Duren Mekar KecamatanBojong Sari Kota Depok;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4245/Pat.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4245/Padt.G/2017/PA.Cbn