Ditemukan 472 data
184 — 108
Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa APRIDA YANI terbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana; 2. Melepaskan Terdakwa APRIDA YANI dari segala tuntutan hukum ; 3. MemerintahkanTerdakwa untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan diucapkan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Kwitansi asli bukti penyerahan uang sebesar Rp.100.000.000,- (seratusjuta rupiah);- 1 (satu) lembar Kwitansi asli bukti penyerahan uang sebesar Rp.400.000.000,- (empat ratus juta rupiah);- 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah);- 1 (satu) bundel surat pembiayaan kerjasama antara Aprida Yani dengan Drs.
APRIDA YANI
juta rupiah) ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) ; 1 (satu) bundle surat pembiayaan kerjasama antara sdri Aprida Yanidengan Drs.
Suraji,M.Sc;Terlampir Dalam berkas perkara Uang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban Natasya IsyeMenghukum terdakwa APRIDA YANI untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan Hubungan hukum antara Terdakwa APRIDA YANI dan SaksiNATASHA ISYE adalah hubungan hukum perdata, berupa hubunganhukum
Yani ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah) dari Aprida yani kepada Drs.Suraji,M.Sc ;1 (satu) bundle surat pembiayaan kerjasama antara sdri Aprida Yanidengan Drs.
Yani dengan Don Christertanggal 16 Desember 2015 ;Fotocopy Surat Jaminan Tanggal 5 Desember 2015 dari Aprida Yanikepada Don Chris berupa 1 (satu) unit mobil No.Pol.B1860WAA ;Fotocopy sesuai asli Setoran Tunai ke Bank Mandiri Tanggal 16 Desember2015 No.Rek.008 0406 099 atas nama Natasyalsye (BT 7);Fotocopy sesuai asli bukti transfer kepada Natasyalsye sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dari Aprida Yani ;Fotocopy sesuai asli kwitansi tanda terima uang Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah
Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa APRIDA YANIterbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa APRIDA YANI dari segala tuntutan hukum ;3. MemerintahkanTerdakwa untuk dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan diucapkan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;5.
707 — 446 — Berkekuatan Hukum Tetap
APRIDA YANI
PUTUSANNomor 994 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : APRIDA YANI;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir +: 33 tahun/03 April 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Komplek Bintaro Jaya Sektor IX SenayanUtama Blok HJ3 Nomor 3 RT.004 RW.015,Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan PondokAren, Tanggerang;Agama : Islam;
Putusan Nomor 994 K/PID/2017Selatan, saksi Natasha Isye berkenalan dengan Terdakwa Aprida Yani yangsaat itu dikenalkan oleh saksi Vilda Ariesya. Pl, S.H., dalam rangka ArisanKathy yang mana saat itu Terdakwa ikut menghadiri acara Arisan Kathyuntuk ikut bergabung menjadi anggota baru di Arisan Kathy. Setelahperkenalan tersebut antara Terdakwa dengan saksi Natasha Isye menjalinhubungan baik dan akrab baik dalam acara Arisan Kathy maupun diluaracara Arisan Kathy.
Aprida Yanidengan Drs. Suraji, M.Sc;Terlampir Dalam berkas perkara;Hal. 5 dari 13 hal. Putusan Nomor 994 K/PID/2017Uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Natasya Isye;4. Menghukum Terdakwa Aprida Yani untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 391/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel. tanggal 07 Juli 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.
Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa Aprida Yaniterbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa Aprida Yani dari segala tuntutan hukum;3. Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan diucapkan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5.
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi asli bukti penyerahan uang sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi asli bukti penyerahan uang sebesarRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp1.500.000.000,00(satu miliar lima ratus juta rupiah);1 (satu) bundel surat pembiayaan kerjasama antara Aprida Yani denganDrs.
Aprida Tarukdatu
101 — 10
Pemohon:
Aprida Tarukdatu
Yulia Aprida
23 — 9
Pemohon:
Yulia Aprida
LETI APRIDA
14 — 6
Pemohon:
LETI APRIDA
62 — 0
Menyatakan terdakwa Aprida Binti Rohmi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; ------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aprida Binti Rohmi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 3 (tiga) hari ; ------------------3.
Aprida Binti Rohmi
72 — 16
APRIDA, A.Ma, - SIMEON, SPd
dari Penggugat, Tergugat telahmengajukan jawaban yang hanya mengajukan jawabannya secara lisan,walaupun oleh Majelis Hakim tergugat diberikan kesempatan untuk mengajukanjawaban secara tertulis tetapi tergugta menyatak hanya akan mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya tergugat tidak menyangkali gugatanpenggugat dan membenarkannya:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang berupa:Foto Copy Surat Kutipan Akta Perkawinan antara Aprida
penggugat bahkan tergugat walaupu oleh Majelis Hakim telah diberikesempata untuk mengajukan buktibukti surat dan saksisaksinya, tetapmenyatakan tidak bersedia mengajukan saksisaksi dan buktibukti suratnya danmenyatakan bahwa buktibukti yang diajukan oleh penggigat sudah benar ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdating menghadap bersamasama dengan kuasanya dan Tergugat datangmenghadap sendiri, hal ini telah sesuai dengan Risalah Panggilan tertanggal 18September 2014 Untuk APRIDA
LETI APRIDA
17 — 3
Pemohon:
LETI APRIDA
48 — 21
AMAN RISMAN; APRIDA YANI
APRIDA NASUTION
26 — 16
di Kota Tengah;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan dan perubahan tempat kelahiran Anak Pemohon AIDIL FAHMI SARAGIH menjadi seharusnya dan sebenarnya lahir di Kota Tengah;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untuk mengirimkan kepada Kepala Dinas Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu untuk menerbitkan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan perbaikan Kartu Keluarga atas nama Pemohon yakni APRIDA
Pemohon:
APRIDA NASUTIONPENETAPANNomor : 91 /Pdt.P/2020/ PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata dalam bentuk Permohonan, telah menjatuhkan putusandalam bentuk penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon:Nama : APRIDA NASUTIONJenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal Lahir : Padang Sidempuan, 24101971Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Sei Air HItam RT. 006/009, Desa Kepenuhan BaratMulia, Kec. Kepenuhan, Kab.
biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPemohon, datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah permohonannya dibacakan, atas Permohonantersebut Pemohon mengatakan bahwa Surat Permohonan tersebut tidak adaperubahan dan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung Permohonannya tersebut Pemohondi persidangan telah memperlihatkan buktibukti Surat dan telah mengajukanfotocopynya berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama APRIDA
No.91/Pdt.P/2020/PN.PrpFotocopy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal Provinsi Sumatera UtaraNomor 410/08/IX/2001 selanjutnya diberi tanda Bukti P 2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/DKCS/3330/2005 atasnama anak Pemohon AIDIL FAHMI SARAGIH yang lahir di KEPENUHAN daripsangan suami ister SUTRISNO SARAGIH dengan AFRIDA NASUTIONselanjutnya diberi tanda Bukti P 3;Fotocopy Kartu Keluarga No.1406052312190001 atas nama KepalaKeluarga APRIDA
APRIDA KAMBU
7 — 3
M E N E T A P K A N:
1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan HERMON HOMER, Laki-laki Kelahiran Kambuaya 05 okteber 2003 dan GISELDA ANGGRENETA HOMER, Perempuan keyum 19-07-2015, merupakan anak Kandung Almarhum ROBERT HOMER dan APRIDA KAMBU;
3. Menetapkan APRIDA KAMBU, Kelahiran Kambufatem 08 April 1972 sebagai orang yang berhak mengurus dan menerima Taspen dan hak-hak pensiun PT.Pemohon:
APRIDA KAMBU
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARNI SOPHIA APRIDA binti ANWAR
PUTUSANNo. 910 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARNI SOPHIA APRIDA binti ANWAR ;tempat lahir : Muara Tebo ;umur/ tanggal lahir: 35 tahun/23 Desember 1972 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Pulau Pencinan, Kelurahan Tebing Tinggi,Kecamatan Tebo Tengah, KabupatenTebo ;agama : Islam ;pekerjaan :PNS;Pemohon Kasasi/Terdakwa
berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Tebo karenadidakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa Arni Sophia Aprida binti Anwar pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pasti antara tahun 2003 sampai dengan2004 bertempat di rumah Terdakwa di Pulau Pecinan, Kelurahan Tebing Tinggi,Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo atau setidaktidaknya berada didaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Tebo, dengan sengaja melawanhukum memiliki sertifikat tanah hak milik
atas nama Terdakwa sendiri dengan dasar agunan Sertifikattanah Hak Milik atas nama Lukman dan berhasil memperoleh pencairandana sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang kemudianTerdakwa nikmati untuk keperluan sendiri ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Rahma Yulius dan Lukmanmengalami kerugian berupa hilangnya 1 (satu) buah sertifikat asli tanahmiliknya;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUH Pidana ;KEDUA:Bahwa Terdakwa Arni Sophia Aprida
Menyatakan Terdakwa Arni Sophia Aprida binti Anwar bersalah melakukantidak pidana "Penggelapan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana selama8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan sementara dengan perintahTerdakwasegera ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku asli sertifikat tanah An. Lukman;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Lukman;4.
B/2008/ PN.TEBO. tanggal 09 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan bahwa Terdakwa Arni Sophia Aprida binti Anwar tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENGGELAPAN"; Menjatuhkan Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangjiseluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah buku asli sertifikattanah
20 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARNI SOPHIA APRIDA Binti ANWAR
85 — 11
Aprida Riasari Alias Tias Anak Dari Rahmad.Alm
PUTUSANNomor : 513/Pid.B/2019/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,terhadap terdakwa:Nama Lengkap : APRIDA RIASARI ALS TIAS ANAK RAHMAD(ALM)Tempat lahir : PontianakTanggal lahir : 50 tahun / 10 April 1969Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa APRIDA RIASARI ALS TIAS ANAK RAHMAD(ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menawarkan kesempatan untuk melakukanpermainan judi yang dirumuskan pada Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan surat dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa APRIDA RIASARI ALSTIAS ANAK RAHMAD (ALM) dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan sementara serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 513/Pid.B/2019/PN Mpwkarena terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Bahwa terdakwa APRIDA RIASARI Alias TIAS Anak dari RAHMAD(Alm
Menyatakan Terdakwa APRIDA RIASARI ALIAS TIAS ANAK DARIRAHMAD (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memberikan kesempatanpermainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;5.
29 — 22
YUSUF KATIB INTAN LAWAN APRIDA, CS
TUJI APRIDA binti SUWARNO
14 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (TUJI APRIDA binti SUWARNO) adalah wali dari anak yang bernama AQILA FIRZA QANITA binti WIDHI PRASETYO lahir 30 April 2009 dan AFIFAH HANA KHAYYIRAH binti WIDHI PRASETYO;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 225.000,00 (dua ratus duapuluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
TUJI APRIDA binti SUWARNOPENETAPANNomor 477/Pdt.P/2021/PA.MkdZEN 2eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:TUJI APRIDA binti SUWARNO, tanggal lahir 09 April 1975 /umur 46, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan D3,tempat kediaman di Perum Bumi Prayudan Blok KF6 RT.03RW.06, Desa Mertoyudan, Kecamatan
Menetapkan menurut hukum kepada Pemohon (TUJI APRIDA bintiSUWARNO) bahwa Penetapan ini khusus dipergunakan untuk mengurusdan menandatangani surat surat yang diperlukan dalam rangkaPengurusan Dana Jaminan Pensiun dan Jamsostek pada BPJSKetenagakerjaan atas nama Almarhum WIDHI PRASETYO.4.
Menetapkan Pemohon (TUJI APRIDA binti SUWARNO) adalah wali darianak yang bernama AQILA FIRZA QANITA binti WIDHI PRASETYO lahir 30April 2009 dan AFIFAH HANA KHAYYIRAH binti WIDHI PRASETYO;3.
59 — 15
MAY RISA APRIDA Binti ASPAR ARIYADI.
PUTUSANNomor 189/Pid.Sus/2017/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Kandangan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MAY RISA APRIDA Binti ASPAR ARIYADI.: Kandangan;: 22 tahun/ 14 Mei 1994;: Perempuan;: Indonesia;: Jl. H.M. Yusi Kel.
Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN KgnTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 11September 2017 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa MAY RISA APRIDA Binti ASPAR ARIYADLI ,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasengaja tidakmemiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 108 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 198 UndangUndang
No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam Dakwaan;Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa MAY RISA APRIDA BintiASPAR ARIYADIdengan pidana denda sebesar Rp. 4.000.000, (EMPATJUTA RUPIAH) subsidiair selama 3 (TIGA) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1. 130 bungkus Brackets Orthodonticd14 Dermotave cream11 Botol glow pink sabun wajah13 Botol otsu ns8 Moisturizing cream 218 super white25 glow pink ninght creamene eS eS hf23 lyese xcellent9. 5 botol sabun wangi10. 14 HB whitening diamond11
Hulu Sungai Selatan tepatnya dirumah milikMAY RISA APRIDA Binti ASPAR ARIYADI atau setidaktidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktek kefarmasiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 108 ayat 1 berupa barangbarangkosmetik sebagaimana terlampir dalam penetapan penyitaan PengadilanNegeri Kandangan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Hal
(Alm) UTUH SYAHRUDIN yang sewaktu ditanyaidenttaMAY RISA APRIDA Binti ASPAR ARIYADI sebagaimana tercantumdidalam dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa membenarkannya. Olehkarenanya unsur pertama Setiap Orang telah terpenuhi;2.
191 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
APRIDA BAQ PING JIANG
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
AFRIDA (APRIDA), DKK
AFRIDA (APRIDA), bertempat tinggal di JalanBina Marga, RT 002 RW 04, Nomor 18, Kelurahan Ceger,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur;2. YUNDA/JUNDA, bertempat tinggal di Jalan BinaMarga, RT 002 RW 04, Nomor 18, Kelurahan Ceger,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur;3. Ny. YUNI, S.E., bertempat tinggal di Jalan Prof. Dr.Hamka, Gang Nilam X, RT 005 RW 004, Kelurahan SuiJawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;:4. Ny.
Afrida (Aprida), 2. Yunda/Junda, 3. Ny.Yuni, S.E., 4. Ny. Putriyat, 5. Hadi Putra, 6. Ny.
14 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pebri bin Rodi) terhadap Penggugat (Yuspina Aprida binti Asdi Karma );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Yuspina Aprida binti Asdi Karma MELAWAN Pebri bin Rodi