MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Rendi Diksi Pratama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Rendy Diksi Pratama

Menyatakan terdakwa Rendi Diksi Pratama telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000. (Seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD SIDIK als CING SIDIK ALS DIKSI Bin ABDUL HAMID Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Penadahan;
2. Menjatuhkan Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD SIDIK als CING SIDIK ALS DIKSI Bin ABDUL HAMID

SETIAWAN kejarkejaran hingga sampai dekat PatungSemar Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Tegalharjo, Kecamatan JebresHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN SktSurakarta, lalu Saksi FAJAR WAHYU SAPUTRA dan Saksi LUGASADITYA DIKSI SETIAWAN menepikan sepeda motornya kemudian ParaTerdakwa juga menepi dan menghampiri Saksi FAJAR WAHYUSAPUTRA dan Saksi LUGAS ADITYA DIKSI SETIAWAN, selanjutnyaTerdakwa II berbicara kepada Saksi FAJAR WAHYU SAPUTRA "Mas ikipite seng kasus mbok nggo ngamplengi koncoku

SETIAWAN mengendarai sepeda motor Yamaha Mio M3disamping Para Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengejar Saksi FAJARWAHYU SAPUTRA dan Saksi LUGAS ADITYA DIKSI SETIAWAN danterjadi kejarkejaran hingga sampai pada dekat Patung Semar JalanAhmad Yani, Kelurahan Tegalharjo, Kecamatan Jebres, Kota SurakartaSaksi FAJAR WAHYU SAPUTRA dan Saksi LUGAS ADITYA DIKSISETIAWAN menepikan motornya begitu juga dengan Para Terdakwamenepikan motornya dan menghampiri Saksi FAJAR WAHYU SAPUTRAdan Saksi LUGAS ADITYA DIKSI

SETIAWANmengendaral sepeda motor Yamaha Mio M3 disamping Para Terdakwa,selanjutnya Terdakwa mengejar Saksi FAJAR WAHYU SAPUTRA danSaksi LUGAS ADITYA DIKSI SETIAWAN dan terjadi kejarkejaran hinggasampai pada dekat Patung Semar Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Tegalharjo,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta Saksi FAJAR WAHYU SAPUTRA danSaksi LUGAS ADITYA DIKSI SETIAWAN menepikan motornya begitu jugadengan Para Terdakwa menepikan motornya dan menghampiri SaksiFAJAR WAHYU SAPUTRA dan Saksi LUGAS ADITYA DIKSI

SETIAWAN,lalu Terdakwa II berbicara kepada Saksi FAJAR WAHYU SAPUTRA Mas ikipite seng kasus mbok nggo ngamplengi koncoku wingi, dan Saksi FAJARWAHYU SAPUTRA dan Saksi LUGAS ADITYA DIKSI SETIAWAN kembalimenepikan motornya serta diikuti oleh Para Terdakwa, kemudian TerdakwaIl bilang kepada Saksi FAJAR WAHYU SAPUTRA dan Saksi LUGASADITYA DIKSI SETIAWAN mas jalu suratsurate mas dan dijawab olehSaksi FAJAR WAHYU SAPUTRA mboten mas sambil menyerahkan KTPmiliknya, selanjutnya Terdakwa II bilang kepada

Kabupaten A Cianjur atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cianjur telah melakukan penganiyaan, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa padahari Kamis tanggal 18 Agustus 2018, sekira jam 13.30 wib terdakwa datang kerumah saksi ADANG KURNIA dengan membawa 1 (satu) bilah golok.Kemudian setelah sampai di rumah saksi ADANG KURNIA terdakwa bertemuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 292/Pid.B/2018/PN Cjrdengan saksi DIKSI

yang merupakan anak dari saksi ADANG KURNIAselanjutnya terdakwa menanyakan soal kontrakan yang sudah disewakankepada orang lain oleh saksi ADANG KURNIA, tetapi saksi DIKSI tidakmengetahui permasalahan rumah yang dikontrak oleh terdakwa tersebutsehingga terdakwa merasa kesal.A Kemudian terdakwa berusaha membacoksaksi DIKSI, melihat Terdakwa berusaha mengarahkan golok yang dipegangoleh Terdakwa tersebut ke arah saksi DIKSI, saksi DIKSI segera menghindarsehingga bacokan terdakwa tersebut tidak mengenai

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat diBerita Acara Penyidikan;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 292/Pid.B/2018/PN CjrBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekiraPukul 13.30 Wib di Jalan Selamet Gang Nangka Rt 03/02 KelurahanMuka Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur di rumah saksi dan isterisaksi lagi masak dan anak saksi bernama Diksi

Saksi Diksi Kurniawan Bin Adang Kurnia dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat diBerita Acara Penyidikan;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekiraPukul 13.30 Wib di Jalan Selamet Gang Nangka Rt 03/02 KelurahanMuka Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;Bahwa pada waktu kejadian saksi lagi di rumah kemudian terdakwadatang dan sudah berada ditengah tengah pintu;Bahwa selanjutnya Terdakwa berkata kenapa terdakwa

Nomor 256 K/Ag/2019putusan Pengadilan Agama Polewali bukan membatalkan putusan tersebut,sehingga diksi membatalkan harus diperbaiki menjadi memperbaiki, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa pertimbangan Pengadilan Tinggi Agama Makassar padahalaman 12 dalam konvensi dan rekonvensi menyatakan putusanPengadilan Agama Polewali harus dibatalkan, padahal amar PutusanPengadilan Tinggi Agama Makassar tersebut hampir sama dengan amarPutusan Pengadilan Agama Polewali.

Atas dasar itu, pertimbanganPengadilan Tinggi Agama Makassar pada perkara a quo harus diperbaikidari diksi membatalkan menjadi diksi memperbaiki;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Agama Makassar dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi, Hendry HidayatBin H.

Kelurahan Depok Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Depok, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dyual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenis Shabu, Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sekira pukul 19.50 WIB terdakwa bertemu dengan IQBAL (DPO) danberdengkrama di Caf Diksi

, Kelurahan Depok Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok atauHalaman 3 dari 13 /Putusan Nomor :550/Pid.Sus/2012/PN.Dpk.setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Depok, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sekira pukul 19.50 WIB terdakwa bertemu dengan IQBAL (DPO) danberdengkrama di Caf Diksi

ArifRahman Hakim Kelurahan Depok Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depokmenangkap dan mengamankan Terdakwa dikarenakan kedapatan melakukanpenyalahgunaan Narkotika;Bahwa Sekira pukul 19.50 WIB terdakwa bertemu dengan IQBAL (DPO) danbercengkrama di Caf Diksi dekat Apartemen Rasuna Said Kuningan JakartaSelatan, kemudian IQBAL (DPO) meminta tolong kepada terdakwa untukmembelikan Narkotika jenis Shabu, terdaskwa pun akhirmya menyanggupinya,lau IQBAL (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus

ArifRahman Hakim Kelurahan Depok Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depokmenangkap dan mengamankan Terdakwa dikarenakan kedapatan melakukanpenyalahgunaan Narkotika;Bahwa Sekira pukul 19.50 WIB terdakwa bertemu dengan IQBAL (DPO) danbercengkrama di Caf Diksi dekat Apartemen Rasuna Said Kuningan JakartaSelatan, kemudian IQBAL (DPO) meminta tolong kepada terdakwa untukmembelikan Narkotika jenis Shabu, terdaskwa pun akhirnya menyanggupinya,lau IQBAL (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus

Arif RahmanHakim Kelurahan Depok Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok menangkapdan mengamankan Terdakwa dikarenakan kedapatan melakukan penyalahgunaanNarkotika;Bahwa Sekira pukul 19.50 WIB terdakwa bertemu dengan IQBAL (DPO) danbercengkrama di Caf Diksi dekat Apartemen Rasuna Said Kuningan Jakarta Selatan,kemudian IQBAL (DPO) meminta tolong kepada terdakwa untuk membelikanNarkotika jenis Shabu, terdaskwa pun akhirnya menyanggupinya, lalu IQBAL (DPO)menyerahkan uang sebesar Rp.450.000, (empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Frandy Diksi Widyandinata bin Heribertus Slamet Widodo) kepada Penggugat (Ardwina Rianingrum binti Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diksi Andiya Putra bin Tucharjo) terhadap Penggugat (Eli Margiani binti Ali Saban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diksi Abdi Nugroho bin Bambang Heri S) terhadap Penggugat (Desy Wulandari binti Rianto);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Josua Miftah Diksi bin Junaedi) terhadap Penggugat (Susi Pratiwi Rahayuningsih binti Susbandoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima

Hal ini mengandung diksi atau pilihan katayang multi tafsir bagi orang yang membacanya. Seharusnya adapililhan kata yang lebih santun, misalnya: Syukur Alhamdulillah,mereka semua selamat;Batal mati mereka bermakna: bahwa tidak jadi mati; ditunda mati;urung mati, tidak berhasil mati gagal mati;Berdasarkan makna KBBI dan makna semantisnya: teks pada poin(A) dapat dimaknai bahwa:Sdri. RIANTI TAMBOLA menyatakan rasa heran bercampur sedihatas ucapan dari sdra.

PANGAJO sebagaiberikut PAK SUDAH ADA KABAR DARI AHMAD TAMBOLA, KLODORANG SEHATSEHAT DI PALU, Saksi USMAN PANGAJO kemudianmengatakan BATAL MATI DORANG dan tidak ada kataALHAMDULILLAH;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan keterangan para Saksitersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 24 dari 33 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN LwkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli yang dibacakan olehPenuntut Umum di persidangan, terhadap pernyataan HAA BATAL MATIDORANG mengandung diksi

atau pilihan kata;Menimbang, bahwa menurut Widyamartaya pengertian diksi ataupillhan kata adalah kemampuan seseorang membedakan secara tepat nuansanuansa makna sesuai dengan gagasan yang ingin disampaikannya, dankemampuan tersebut hendaknya disesuaikan dengan situasi dan nilai rasayang dimiliki sekelompok masyarakat dan pendengar atau pembaca, sehinggaHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Lwkdiksi atau pililhan kata selalu mengandung ketepatan makna dan kesesuaiansituasi dan nilai

rasa yang ada pada pembaca atau pendengar;Menimbang, bahwa salah satu jenis diksi atau pilinan kata adalahKonotasi yaitu suatu jenis makna kata yang mengandung arti tambahan,imajinasi atau nilai rasa tertentu, dengan demikian konotasi merupakan kesankesan atau asosiasiasosiasi, dan biasanya bersifat emosional yang ditimbulkanoleh sebuah kata di Samping batasan kamus atau definisi utamanya;Menimbang, bahwa kata MATI merupakan hipernimi (kata umum) darimakna hiponimi (kata khusus) meninggal, wafat

Sedangkan kata ALHAMDULILLAH memilikimakna positif karena menunjukkan rasa bersyukur manusia kepada Tuhan.Oleh karenanya kata ALHAMDULILLAH dan kata MATI tidak memiliki maknakonotasi yang sepadan satu sama lain, sehingga dalam konteks ini kedua katatersebut terasa janggal jika digunakan secara bersamaan dalam satu kalimat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa manusia padaumumnya dalam berkomunikasi menggunakan rangkaian diksi yang memilikimakna konotasi yang sepadan satu sama lain.

untuk menghadang laju dakwah Hizbut Tahrir, stigmatisasi,monsterisasi bahkan sampai pada mendistorsi ajran dan hukum Islampunmereka lakukan.Musuhmusuh Islam dari kalangan manusia yang berasal dari berbagaigeng dan klan, baik dari klan Jaringan Islam Liberal (JIN), Jaringan IslamNusantara (JUN)/ Abangan, klan LG8T, Munafikuun, Koruptor, Penjilatkekuasaan, penakut perubahan dan para penikmat kejumudan semuanyabersatupadu memusuhi ajaran Islam yg konsisten disuarakan HizbutTahrir.Berbagai term dan diksi

mereka gunakan untuk menyerang ide gagasandan setiap kelompok Islam yang konsisten mendakwahkan Syariah AllahSwt,. termasuk Hizbut Tahrir, mereka menggunakan istilah 'radikal,intoleransi, anti pancasila dan NKRI' bahkan terakhir merekamenggunakan bahasa politis dengan diksi 'Agen' untuk menyudutkankaderkader Hizbut Tahrir Indonesia yang membela syariat Allah tentangwajibnya menutup aurat dengan Jilbab/Hijab.Sepanjang rekam jejak sejarah dan digitalnya, Hizbut Tahrir, termasukHizbut Tahrir Indonesia

mereka gunakan untuk menyerang ide gagasandan setiap kelompok Islam yang konsisten mendakwahkan Syariah AllahSwt,. termasuk Hizbut Tahrir, mereka menggunakan istilah radikal,intoleransi, anti pancasila) dan NKRI' bahkan terakhir merekamenggunakan bahasa politis dengan diksi Agen' untuk menyudutkankaderkader Hizbut Tahrir Indonesia yang membela syariat Allah tentangwajibnya menutup aurat dengan Jilbab/Hijab.Sepanjang rekam jejak sejarah dan digitalnya, Hizbut Tahrir, termasukHizbut Tahrir Indonesia

mereka gunakan untuk menyerang ide gagasandan setiap kelompok Islam yang konsisten mendakwahkan Syariah AllahSwt,. termasuk Hizbut Tahrir, mereka menggunakan istilah 'radikal,intoleransi, anti pancasila dan NKRI' bahkan terakhir merekamenggunakan bahasa politis dengan diksi Agen' untuk menyudutkankaderkader Hizbut Tahrir Indonesia yang membela syariat Allah tentangwajibnya menutup aurat dengan Jilbab/Hijab.Sepanjang rekam jejak sejarah dan digitalnya, Hizbut Tahrir, termasukHizbut Tahrir Indonesia

S) terhadap Penggugat (Diksi Hera Berliana Binti Zainur Wahidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk melakukan penggantian nama dalam akta kelahiran anak pemohon yang semula tertulis ARSYLA DIKSI JANAYU diganti menjadi ARSYILA DIKSAY JANAYU ;
3. Memerintahkan kepada pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar agar segera setelah salinan Keputusan ini ditunjukkan kepadanya untuk membuat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anto Setiawan Bin Agus Purwo Nugroho) terhadap Penggugat (Diksi Meidyawati Binti Edi Wiwoho) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

SALINANPUTUSANNomor 0762/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Diksi Meidyawati Binti Edi Wiwoho, tempat tanggal lahir Surakarta 2 Mei1990, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan JawaRT.04 RW.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anto Setiawan Bin AgusPurwo Nugroho) terhadap Penggugat (Diksi Meidyawati Binti EdiWiwoho) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 19Pebruari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1439 H,oleh kami Drs. H.

monsterisasibahkan sampai pada mendistorsi ajran dan hukum Islampun merekalakukan.Musuhmusuh Islam dari kalangan manusia yang berasal dari berbagaigeng dan klan, baik dari klan Jaringan Islam Liberal (JIN), Jaringan IslamNusantara (JUN)/ Abangan, klan LG8T, Munafikuun, Koruptor, PenjilatHalaman 6 dari 38 halaman, Putusan Nomor 191/PID.SUS/2020/PT BJMkekuasaan, penakut perubahan dan para penikmat kejumudan semuanyabersatupadu memusuhi ajaran Islam yg konsisten disuarakan Hizbut Tahrir.Berbagai term dan diksi

mereka gunakan untuk menyerang ide gagasandan setiap kelompok Islam yang konsisten mendakwahkan Syariah AllahSwt,. termasuk Hizbut Tahrir, mereka menggunakan istilah radikal,intoleransi, anti pancasila dan NKRI' bahkan terakhir mereka menggunakanbahasa politis dengan diksi Agen untuk menyudutkan kaderkader HizbutTahrir Indonesia yang membela syariat Allan tentang wajibnya menutupaurat dengan Jilobab/Hijab.Sepanjang rekam jejak sejarah dan digitalnya, Hizbut Tahrir, termasukHizbut Tahrir Indonesia

tempuhuntuk menghadang laju dakwah Hizbut Tahrir, stigmatisasi, monsterisasibahkan sampai pada mendistorsi ajran dan hukum Islampun mereka lakukan.Musuhmusuh Islam dari kalangan manusia yang berasal dari berbagai gengdan klan, baik dari klan Jaringan Islam Liberal(JIN), Jaringan IslamNusantara(JUN)/Abangan, klan LG8T, Munafikuun, Koruptor, Penjilatkekuasaan, penakut perubahan dan para penikmat kejumudan semuanyabersatupadu memusuhi ajaran Islam yg konsisten disuarakan Hizbut Tahrir.Berbagai term dan diksi

mereka gunakan untuk menyerang ide gagasan dansetiap kelompok Islam yang konsisten mendakwahkan Syariah Allah Swt,.termasuk Hizbut Tahrir, mereka menggunakan istilah 'radikal, intoleransi, antipancasila dan NKRI' bahkan terakhir mereka menggunakan bahasa politisdengan diksi 'Agen untuk menyudutkan kaderkader Hizbut Tahrir Indonesiayang membela syariat Allah tentang wajibnya menutup aurat denganJilbab/Hijab.Sepanjang rekam jejak sejarah dan digitalnya, Hizbut Tahrir, termasuk HizbutTahrir Indonesia

mereka gunakan untuk menyerang ide gagasandan setiap kelompok Islam yang konsisten mendakwahkan Syariah AllahSwt,. termasuk Hizbut Tahrir, mereka menggunakan istilah radikal,intoleransi, anti pancasila dan NKRI' bahkan terakhir mereka menggunakanbahasa politis dengan diksi Agen untuk menyudutkan kaderkader HizbutTahrir Indonesia yang membela syariat Allah tentang wajibnya menutupaurat dengan Jilbab/Hijab.Sepanjang rekam jejak sejarah dan digitalnya, Hizbut Tahrir, termasukHizbut Tahrir Indonesia

dikaruniaiorang anak yang bernama::; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2010 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat selalu membesarbesarkan masalah yang tidak perlu; Tergugat sering menghalangi Penggugat untuk berhubungan /berkomunikasi dengan keluarga Penggugat; Tergugat dalam berkomunikasi selalu dengan nada dan diksi

dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kabupaten Bandung; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2010 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat selalu membesarbesarkan masalah yang tidak perlu; Tergugat sering menghalangi Penggugat untuk berhubungan /berkomunikasi dengan keluarga Penggugat; Tergugat dalam berkomunikasi selalu dengan nada dan diksi

.- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Diksi Firmansyah bin Asep Aan Hermansyah) dengan Pemohon II (Desi Irianni binti Jajang) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 2017 di wilayah Kecamatan Pataruman, Kota Banjar;

3.

Diksi petitum tersebuttentunya sangatlah bertentangan dengan dalil gugatan tentangobjek jual beli, telah nyata Para Penggugat tidak konsisten.Menghilangkan objek jual beli lainnya berupa 1 (satu) unit mesingenset merk Colt 20 KVA dan 1 (satu) unit blower dalam petitummengakibatkan petitum tidak jelas atau kabur (obscuur libellum),maka petitum sebagaimana maksud Para Penggugatmengandung cacat formil, karena demikian sesuai denganputusan MARI nomor : 582 K/Sip/1973, tanggal 18 Desember1975, Karena

Oleh karena itu, cukup beralasanhukum apabila gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima (niet onvankelijk verklaard) ;Bahwa selanjutnya bunyi petitum angka 3 (tiga) yang diuraikanPara Penggugat dengan diksi Menyatakan Tergugat telahingkar janji (Wanprestasi) dengan Penggugat, sangatlahbertentangan dengan fakta hukum yang sebenarnya (videTANDA TERIMA, tanggal 31 Oktober 2017), disebabkanberdasarkan klausula terakhir dari TANDA TERIMA tersebutHalaman 9 dari 26Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/

Diksi petitum tersebut tentunya sangatlahbertentangan dengan dalil gugatan tentang objek jual beli, telah nyata ParaPenggugat tidak konsisten.

Oleh Karena itu, cukup beralasan hukum apabila gugatanPara Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard) ;Bahwa selanjutnya bunyi petitum angka 3 (tiga) yang diuraikan Para Penggugatdengan diksi Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (Wanprestasi) denganPenggugat, sangatlah bertentangan dengan fakta hukum yang sebenarnya(vide TANDA TERIMA, tanggal 31 Oktober 2017), disebabkan berdasarkanklausula terakhir dari TANDA TERIMA tersebut dengan terang disebutkanPelunasan sisa harga

DIKSI di diPerumahan Griya Permai Batu Aji Kota Batam membicarakan terkait sertifikatCovid19 palsu tersebut lalu saksi RAHMATULLAH mengatakan penerbitanSertifikat Covid19 tanpa di lakukan penyuntikan dapat dilakukan dengan syaratTersangka harus membayar sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangpada hari itu juga Tersangka berikan kepada saksi RAHMATULLAH kemudianHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 544/Pid.B/2021/PN BtmTersangka mengirimkan foto EKTP serta nomor handphone Tersangka kepadasaksi

M Diksi; Bahwa kemudian dalam pembuatan surat Vaksin Terdakwa tersebutmuncul sertifikat nomor id : 60d05704dea6b4c3943e80fd dengan VaksinAstraZeneca Covid19 (Batch ID : ABY1911); Bahwa pada tanggal 24 Juni 2021 Terdakwa meminta Saksimengurus punya ibu Terdakwa yang bernama Fitri Yeti, sehinggakemudian muncul sertifikat nomor id : 60d41353dea6b4c39458e36ddengan Vaksin AstraZeneca Covid19 (Batch ID : ABY1911); Bahwa pada tanggal 6 Juli 2021 Terdakwa kembali meminta Saksiagar menguruskan 5 (lima) orang

menjadi tim relawan validator Covid 19 lalu Terdakwamengatakan pada Saksi ,"Rahmat bisa gak bantu aku dapatkan sertifikattanpa disuntik, karena aku takut sama jarum, lalu Saksi Rahmatullahmenjawab, lya bisa tapi lihat situasi dan kondisi terus, Terdakwa berkata,Okelah Rahmat nanti aku hubungi lagi, atau bisa gak jumpa kita malam inidudukduduk nongkrong, lalu saksi Rahmatullah menjawab bisa; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 12.00 Wib, Terdakwa dan SaksiRahmatullah bertemu di rumah teman Terdakwa, Diksi

Saksimenjadi tim relawan validator Covid 19 lalu Terdakwa mengatakan padaSaksi ,"Rahmat bisa gak bantu aku dapatkan sertifikat tanpa disuntik, karenaaku takut sama jarum, lalu Saksi Rahmatullah menjawab, lya bisa tapi lihatsituasi dan kondisi terus, Terdakwa berkata, Okelan Rahmat nanti akuhubungi lagi, atau bisa gak jumpa kita malam ini dudukduduk nongkrong,lalu saksi Rahmatullah menjawab bisa; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 12.00 Wib, Terdakwa dan SaksiRahmatullah bertemu di rumah teman Terdakwa, Diksi

mengatakan pada Saksi Rahmatullah ,"Rahmat bisa gak bantuaku dapatkan sertifikat tanpa disuntik, karena aku takut sama jarum, lalu SaksiRahmatullah menjawab, lya bisa tapi lihat situasi dan kondisi terus, Terdakwaberkata, Okelah Rahmat nanti aku hubungi lagi, atau bisa gak jumpa kitamalam ini dudukduduk nongkrong, lalu saksi Rahmatullah menjawab bisa,Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 544/Pid.B/2021/PN Btmselanjutnya sekitar pukul 12.00 Wib, Terdakwa dan Saksi Rahmatullah bertemudi rumah teman Terdakwa, Diksi