Ditemukan 655 data
Terbanding/Terdakwa : FADLI Bin MAWARDI
18 — 10
Hayat alias Rian bin lyan (berkas perkara terpisah/splitsing),selanjutnya Pihak Kepolisian melakukan penggedahan terhadap terdakwa Fadlibin Mawardi dan saudara Rian Fitur Hayat alias Rian bin lyan dimana ditemukanbeberapa barang bukti dekat tempat duduk terdakwa Fadli bin Mawardi dansaudara Rian Fitur Hayat alias Rian bin lyan antara lain 1 (Satu) buah tas hitammerek Bodypack yang berisikan 4 (empat) bungkus plastik klip diduga narkotikajenis shabu, 1 (satu) bungkus pipet merek badut, 1 (Satu) buah
bin Mawardi dan saudara Rian Fitur Hayat alias Rian bin lyan, selain ituditemukan uang tunai Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buahhandphone merek Nokia warna putin ditemukan di atas kursi tempat dudukterdakwa Fadli bin Mawardi dan saudara Rian Fitur Hayat alias Rian bin lyan,kemudian kembali 1 (Satu) kotak rokok merek Sampoerna Mild yang berisikan 1(satu) plastik klip diduga shabu, 2 (dua) buah plastik klip diduga shabu yangditemukan di atas tanah di bawah kursi tempat duduk tempat
duduk terdakwaFadli bin Mawardi dan saudara Rian Fitur Hayat alias Rian bin lyan, serta 1 (Satu)buah handphone merek Nokia warna hitam milik saudara Rian Fitur Hayat aliasRian bin lyan, terhadap semua barang bukti yang telah ditemukan oleh PihakKepolisian tidak diakui merupakan milik Terdakwa kecuali 1 (Satu) slip BNI setorandan tarikan tunai ****761510066522 Nomor Record 8752 atas nama terdakwaFadli bin Mawardi dengan tujuan 0504058142 dengan penerima atas nama Syafiqtanggal 25 Januari 2019 jam
Hayat alias Rian bin lyan (berkas perkara terpisah/splitsing),selanjutnya Pihak Kepolisian melakukan penggedahan terhadap terdakwa Fadibin Mawardi dan saudara Rian Fitur Hayat alias Rian bin lyan dimana ditemukanbeberapa barang bukti dekat tempat duduk terdakwa Fadli bin Mawardi dansaudara Rian Fitur Hayat alias Rian bin lyan antara lain 1 (Satu) buah tas hitammerek Bodypack yang berisikan 4 (empat) bungkus plastik klip diduga narkotikajenis shabu, 1 (satu) bungkus pipet merek badut, 1 (Satu) buah
55 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas hitam merek Bodypack, - 4 (empat) paket shabu dibungkus plastik klip, - 1 (satu) bungkus pipet merek Badut, - 1 (satu) buah buku tabungan BNI atas nama Rian Fitur Hayat, - 1 (satu) slip BNI setoran dan tarikan tunai ***761510066522 Nomor Rekord 8750 sebesar Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 25 Januari 2019 jam 06.01 WIB, - 1 (satu) slip BNI setoran dan tarikan tunai ******761510066522 Nomor Rekord 8752 atas
Ketika sampai di Tanah Merah,Terdakwa langsung menuju ke atas Jembatan Tanah Merah untuk mencariAlong di dalam 2 (dua) pondok yang ada di atas jembatan tersebut, namunAlong tidak ada di dalam pondok, kemudian Terdakwa menanyakankeberadaan Along kepada saksi Rian Fitur Hayat yang ketika itu sedangberada di atas jembatan, saksi Rian Fitur Hayat menjawab bahwa Alongbelum datang, lalu Terdakwa dan saksi Rian Fitur Hayat menuju ke PekongTanah Merah dan duduk di kursi yang ada di samping Pekong;Bahwa tidak
Rahmadi masih berada di tempat semula;Bahwa setelah Terdakwa, saksi Rolly Samuel Kalalo, saksi Rian Fitur Hayat,dan saksi Rahmadi berhasil ditangkap, kemudian dikumpulkan kembali disamping Pekong untuk dilakukan penggeledahan, namun tidak ditemukannarkotika pada Terdakwa, saksi Rolly Samuel Kalalo, saksi Rian Fitur Hayat,dan saksi Rahmadi.
Ketika sampai diTanah Merah, Terdakwa langsung menuju ke atas Jembatan Tanah Merahuntuk mencari Along di dalam 2 (dua) pondok yang ada di atas jembatantersebut, namun Along tidak ada di dalam pondok, Terdakwa hanya bertemudengan saksi Rian Fitur Hayat dan menanyakan keberadaan Along kepadasaksi Rian Fitur Hayat, karena Along belum datang lalu Terdakwa dan saksiRian Fitur Hayat menuju ke Pekong Tanah Merah dan duduk di kursi yangada di samping Pekong;Bahwa benar saksi Rolly Samuel Kalalo datang tidak
Ketika sampaidi Tanah Merah, Terdakwa langsung menuju ke atas Jembatan Tanah Merahuntuk mencari Along di dalam 2 (dua) pondok yang ada di atas jembatantersebut, namun Along tidak ada di dalam pondok, Terdakwa hanya bertemudengan saksi Rian Fitur Hayat dan menanyakan keberadaan Along kepadasaksi Rian Fitur Hayat, karena Along belum datang lalu Terdakwa dan saksiRian Fitur Hayat menuju ke Pekong Tanah Merah dan duduk di kursi yang adadi samping Pekong.
Saksi Rolly Samuel Kalalo datang tidak berapa lamasetelah Terdakwa dan saksi Rian Fitur Hayat berada di duduk samping Pekong,dan tidak berapa lama sesudah itu datang saksi Rahmadi.
2.WIDI SULISTYO, S.H
3.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
RIAN FITUR HAYAT als RIYAN Bin IYAN
21 — 8
- Menyatakan terdakwa RIAN FITUR HAYAT alias RIAN bin IYAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
terdapat 2 (dua) buah pipet yang ujungnya terdapat pipa kaca,
- 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna putih dengan Nomor Imei 35856408690157, dan
- 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam dengan Nomor Imei 358564080137725,
dirampas untuk dimusnahkan,
- uang tunai sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),
dirampas untuk negara,
- 1 (satu) buah buku tabungan BNI atas nama Rian Fitur
Hayat,
dikembalikan kepada terdakwa Rian Fitur Hayat alias Rian bin Iyan;
6.
2.WIDI SULISTYO, S.H
3.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
RIAN FITUR HAYAT als RIYAN Bin IYAN
Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
Terdakwa:
ACHMAD MULYADI Bin SABAR PUJI SANTOSO
148 — 34
Fitur Asli: FRNS mempunyai serta merah dan biru yang ditanam di dalamkertas;Perbedaan : FRNs yang diduga palsu tidak mempunyai serta merah danbiru yang ditanam di dalam kertasnya;2. Fitur Asli: FRNs seri 1990 dan setelahnya mempunyai benang pengamanyang tertanam didalam kertas;Perbedaan : FRNs yang diduga palsu tidak mempunyai benag pengamanyang tertanam di dalam kertasnya;3.
Fitur Asli : FRN dicetak dengan menggunakan teknik cetak /ntaglio danTyphographicPerbedaan : FRNs yang diduga palsu tidak dicetak dengan menggunakanteknik cetak Intaglio dan Typhographic;Hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh the United States Secret Serviceterhadap mata uang yang diduga palsu menyatakan kalau FRNs tidaktercatat dalam database;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal244 KUHP;Atau,Kedua:Bahwa terdakwa ACHMAD MULYADI Bin SABAR PUJI SANTOSO padahari Sabtu
Fitur Asli : FRNS mempunyai serta merah dan biru yang ditanam di dalamkertas;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN KngPerbedaan : FRNs yang diduga palsu tidak mempunyai serta merah danbiru yang ditanam di dalam kertasnya;2. Fitur Asli: FRNs seri 1990 dan setelahnya mempunyai benang pengamanyang tertanam didalam kertas;Perbedaan : FRNs yang diduga palsu tidak mempunyai benag pengamanyang tertanam di dalam kertasnya;3.
Fitur Asli : FRNS mempunyai serta merah dan biru yang ditanam di dalamkertas;Perbedaan : FRNs yang diduga palsu tidak mempunyai serta merah dan biruyang ditanam di dalam kertasnya;2. Fitur Asli : FRNs seri 1990 dan setelahnya mempunyai benang pengamanyang tertanam didalam kertas;Perbedaan : FRNs yang diduga palsu tidak mempunyai benag pengamanyang tertanam di dalam kertasnya;3.
Fitur Asli : FRNS mempunyai serta merah dan biru yang ditanam didalam kertas;Perbedaan : FRNs yang diduga palsu tidak mempunyai serta merah danbiru yang ditanam di dalam kertasnya;2. Fitur Asli : FRNs seri 1990 dan setelahnya mempunyai benangpengaman yang tertanam didalam kertas;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN KngPerbedaan : FRNs yang diduga palsu tidak mempunyai benagpengaman yang tertanam di dalam kertasnya;3.
80 — 64
AP I (Angkasa Pura).Bahwa pada tahun antara 20042005 saksi pernah membuat fitur penyesuaian yangtujuannya untuk menyesuaikan antara laporan dengan setoran kasir, dan fitur inilahyang dipakai manajemen PT. PSB untuk mengontrol setoran ke PT.
AP (Angkasa Pura).Bahwa benar saksi mengetahui password fitur pengurangan pendapatan.Bahwa yang membuat fitur pemotongan pendapatan parkir yang diaplikasikan padaserver pengelolaan parkir di Bandara Ngurah Rai adalah IDA BAGUS PUTUMARWANA.Bahwa fitur sudah ada sejak tahun2002.Bahwa yang mempunyai password terhadap fitur pemotongan pendapatan parkir yangdiaplikasikan pada server pengelolaan parkir di Bandara Ngurah Rai adalah saksisendiri, MIKHAEL MAKSI, terdakwa INDRAPURA BANRNOZA dan IDA BAGUSPUTU
PSB dan sisanya ke CRISHSRIDANA yang diserahkan melalui rekening BCA atas nama CHRIS SRIDANA ataudiambil secara tunai oleh CRISH SRIDANA.Bahwa adanya fitur pemotongan / penyesuaian dalam sistem komputerisasi.Bahwa yang membuat fitur pemotongan pendapatan parkir yang diaplikasikan padaserver pengelolaan parkir di Bandara Ngurah Rai adalah IDA BAGUS PUTUMARWANA.Bahwa yang mempunyai password terhadap fitur pemotongan pendapatan parkir yangdiaplikasikan pada server pengelolaan parkir di Bandara Ngurah
Bahwa yang membuat program atau fitur penyesuaian adalah Gustu atau IDA BAGUSPUTU MARWANA. Bahwa password fitur untuk membuka fitur digunakan untuk print out laporan. Bahwa yang sering print out laporan adalah saksi dan RUDI JHONSON SITORUS. Bahwa saksi selalu melaporkan opersional perusahaan kepada terdakwa selaku GM(General Manager), kecuali hal keuangan. Bahwa pemotongan sudah kebijakan perusahaan.
Bahwa saksi melakukan permintaan untuk dibuatkan password untuk saksi, terdakwadan RUDI JHONSON SITORUS ; Bahwa benar ada masalah pengguna parkir yang tidak bayar sehimgga ada fitur. Bahwa saksi yang meminta dibuatkan fitur pemotongan atas persetujuan perusahaandan terdakwa mengetahui dan menyetujui hal tersebut. Bahwa terdakwa sendiri yang meminta untuk dibuatkan password fitur.
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
CUNADY HIDAYAT Alias ACUN
30 — 4
Dimanaterdakwa mendapatkan potongan tombokan sebesar 29 % dari uangtombokan, dan terdakwa menunggu nomor keluar sekitar Pukul 17.30 Wib,Pukul 23.00 Wib atau Pukul 11.00 Wib tergantung negara mana yangterdakwa ikuti, apabila keluar ada pemberitahuan di fitur transaksi didalamakun terdakwa, dan secara otomatis saldo terdakwa menjadi bertambah.Dan apabila terdakwa akan mengambil uang kemenangan yakni denganmenggunakan fitur Withdrawl, dimana terdakwa tinggal mengisi tujuanuang hasil kemenangan judi
Dimanaterdakwa mendapatkan potongan tombokan sebesar 29 % dari uangtombokan, dan terdakwa menunggu nomor keluar sekitar Pukul 17.30 Wib,Pukul 23.00 Wib atau Pukul 11.00 Wib tergantung negara mana yangterdakwa ikuti, apabila keluar ada pemberitahuan di fitur transaksi di dalamakun terdakwa, dan secara otomatis saldo terdakwa menjadi bertambah.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN.Gsk...Dan apabila terdakwa akan mengambil uang kemenangan yakni denganmenggunakan fitur Withdrawl, dimana terdakwa
Selanjutnya menunggu nomor keluarsekitar jam 17.30 Wib. jam 23.00 Wib. atau jam 11.00 Wib. tergantungnegara mana yang diikuti, apabila keluar ada pemberitahuan di fiturtransaksi didalam akun dimana secara otomatis saldonya bertambah.Selanjutnya apabila Terdakwa akan mengambil uang kemenangan makamenggunakan fitur Withdrawl dimana Terdakwa tinggal mengisi tujuanuang hasil kKemenangan judi tersebut kemana.
Selanjutnya apabila Terdakwa akan mengambiluang kemenangan maka Terdakwa menggunakan fitur Withdrawl dimanaTerdakwa tinggal mengisi tujuan uang hasil kemennagna judi tersebutTerdakwa transfer kemana. Untuk kategori 2D (2 Angka ekor) apabilamenang maka uang tombokanya dikalikan 70 (Tujuh puluh), 3D (8 Angkaekor) apabila menang maka uang tombokanya dikalikan 400 (EmpatRatus), dan 4D (Semua angka) apabila menang maka uang tombokanyadikalikan 3000 (Tiga Ribu).
SILUH CANDRAWATI
Terdakwa:
PURWANTO
40 — 9
tunai kerekening bank Mandiri kemudian masuk kedalam situs webwww.kolakdingin.com/SHIO KAMBING 2 menggunakan akun Masputradengan password putral23, selanjutnya Terdakwa cari pasarannyadiantaranya pasaran Singapore, Hongkong dan Sidney, kemudianmemasang nomor BET/Togel beserta taruhannya dan Terdakwamendapatkan potongan tombokan sebesar 28 (dua puluh delapan)persen dari uang tombokan yang ditombokkan, selanjutnya menunggunomor keluar sekitar jam 17.45 WIB, apabila keluar akan adapemberitahuan di fitur
transaksi didalam akun dimana secara otomatissaldonya bertambah, selanjutnya apabila Terdakwa akan mengambiluang kemenangan maka menggunakan fitur Withdrawl dimana Terdakwatinggal mengisi tujuan uang hasil kemenangan judi tersebut kKemana; Bahwa ada orang lain yang menitipkan nomor tombokan pada Terdakwayaitu Ach.
tunai kerekening bank Mandiri kemudian masuk kedalam situs webwww.kolakdingin.com/ SHIO KAMBING 2 menggunakan akun Masputradengan password putral23 selanjutnya Terdakwa cari pasarannyadiantaranya pasaran Singapore, Hongkong dan Sidney, kemudianmemasang nomor BET/Togel beserta taruhannya dan Terdakwamendapatkan potongan tombokan sebesar 28 (dua puluh delapan)persen dari uang tombokan yang ditombokkan, selanjutnya menunggunomor keluar sekitar jam 17.45 WIB, apabila keluar akan adapemberitahuan di fitur
transaksi didalam akun dimana secara otomatissaldonya bertambah, selanjutnya apabila Terdakwa akan mengambiluang kemenangan maka menggunakan fitur Withdrawl dimana Terdakwatinggal mengisi tujuan uang hasil kemenangan judi tersebut kKemana; Bahwa ada orang lain yang menitipbkan nomor tombokan pada Terdakwayaitu Ach.
transaksi didalam akun dimana secara otomatis saldonya bertambah, selanjutnya Terdakwaakan mengambil uang kemenangan menggunakan fitur Withdrawl dimanaTerdakwa tinggal mengisi tujuan uang hasil kKemenangan judi tersebut ditransfer;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menggunakan kesempatanmain judi ini telah terpenuhi;Ad.3.
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
BUNADI BIN SALIM
343 — 299
kamera, setelah masukkedalam fitur kamera, kKemudian mengubah menjadi fitur video.
kamera, setelahmasuk kedalam fitur kamera, Kemudian mengubah menjadi fitur video;Bahwa setelah fitur video aktif, terdakwa meletakkan kembali Handphonetersebut diatas meja dengan posisi kamera mengarah kepada terdakwa dansaksi Santi;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali menuju tempat tidur dan kembalimelakukan hubungan badan dengan saksi Santi, lalu terdakwa mengambilHandphone yang diletakkan diatas meja yang tidak jauh dari tempat tidur,kemudian terdakwa kembali melakukan hubungan badan dengan saksi
kamera, setelahmasuk kedalam fitur kamera, kKemudian mengubah menjadi fitur video;Bahwa benar, setelah fitur video aktif, terdakwa meletakkan kembaliHandphone tersebut diatas meja dengan posisi kamera mengarah kepadaterdakwa dan saksi Santi;Bahwa benar, selanjutnya terdakwa kembali menuju tempat tidur dan kembalimelakukan hubungan badan dengan saksi Santi ,lalu terdakwa mengambilHandphone yang diletakkan diatas meja yang tidak jauh dari tempat tidur,kemudian terdakwa kembali melakukan hubungan badan
kamera, setelah masukkedalam fitur kamera, Kemudian mengubah menjadi fitur video;Bahwa benar, setelah fitur video aktif, terdakwa meletakkan kembali Handphonetersebut diatas meja dengan posisi kamera mengarah kepada terdakwa dansaksi Santi;Bahwa benar, selanjutnya terdakwa kembali menuju tempat tidur dan kembalimelakukan hubungan badan dengan saksi Santi ,lalu terdakwa mengambilHandphone yang diletakkan diatas meja yang tidak jauh dari tempat tidur,kemudian terdakwa kembali melakukan hubungan badan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DINAR TIRTAWATI, SH
279 — 338
Selanjutnya saksi M.YUSUF melakukan pengecekan lagi dengan mencoba fitur forgotpassword/lupa password dan diketahui bahwa = akun~ emailnellyringo@yahoo.com dan diketahui untuk dapat mengakses emailtersebut, kunci akun (kode) dikirimkan ke akun~ emailn********O2 @hotmail.com, n*******qQ@gmail.com dann*******xXQO@ gmail.com. Selain itu juga ke nomor telepon : O8******E19, OB*******KQA OB*X******BOQ Gan O8******58.
Terdakwa telah melakukanillegal akses, mengambil alih paksa akun facebookhttps:/Avww.facebook.com/ nananels dengan fitur forgot password yangada pada facebook dan server facebook akan mengirimkan formulironline pergantian password pada email nellyringo@yahoo.com. denganmenggunakan 1 (satu) unit komputer PC merk Apple warna silver danperangkat router WIFI dan koneksi internet dari provider MY REPUBLIC(PT.
Terdakwa telah melakukan illegal akses,mengambil alin paksa akun facebook httos:/Awww.facebook.com/nananels dengan fitur forgot password yang ada pada facebook danserver facebook akan mengirimkan formulir online pergantian passwordpada email nellyringo@yahoo.com. dengan menggunakan 1 (satu) unitkomputer PC merk Apple warna silver dan perangkat router WIFI dankoneksi internet dari provider MY REPUBLIC (PT.
YUSUF melakukanpengecekan lagi dengan mencoba fitur forgot password/lupa passworddan diketahui bahwa akun email nellyringo@yahoo.com dan diketahuiuntuk dapat mengakses email tersebut, kunci akun (kode) dikirimkan keakun email : m********Q2@hotmail.com, n*******go@gmail.com dann*****xxxXQO@Qmail.com. Selain itu juga ke nomor telepon : O8*******K19, OB*****K**QA OQB********BOQ Gan O8******58.
Terdakwa telahmelakukan illegal akses, mengambil alin paksa akun facebookhttps://www.facebook.com/ nananels dengan fitur forgot password yangada pada facebook dan server facebook akan mengirimkan formulironline pergantian password pada email nellyringo@yahoo.com. denganmenggunakan 1 (satu) unit komputer PC merk Apple warna silver danperangkat router WIFI dan koneksi internet dari provider MY REPUBLIC(PT.
527 — 321 — Berkekuatan Hukum Tetap
(a) dari matriks klaim di atas terlihat bahwa semua fitur produk insulasipanas menurut klaim 2 invensi ID P0029369 B bukanlah hal yang barukarena telah pemah diungkapkan sebelumnya oleh dokumendokumenpembanding yang ada (P2 sampai P8);Hal. 10 dari 54 hal.
Bahwa, pada klaim 2 fitur produk insulasi panas yang dihasilkan olehtahapan menurut klaim 1 invensi ID P0029369 B tidak memiliki kejelasankhusnya pernyataan pada halaman 9 baris 1, dimana disebutkan... klaim1 dimana menggunakan bahan PP dan PE;8.5.
Bahwa ketidak beradaan fitur aluminium foil yang merupakan komponenyang harus ada ketika tahapan proses pembuatan insulasi panas padaklaim 1 dilakukan menjadikan klaim 2 invensi ID P0029369 B tidak jelasdan tidak dapat diterapkan di dalam industri;8.8.
Putusan Nomor 54 K/Pdt.susHKI/2015Kesimpulan dari hal tersebut dapat dikatakan bahwa tidak terbukti klaim invensiyang terdapat dalam Dokumen paten Pemohon Kasasi/Tergugat, memilikikesamaan dengan klaimklaim dan fitur invensi dalam dokumen pembanding,Termohon Kasasi/Penggugat.
Denganmelakukan penguraian fitur seperti yang dilakukan penggugat, penggugatsama saja menilai fitur sebagai sebuah klaim tunggal yang dapat berdirisendiri tanpa perlunya fiturfitur lain dalam mewujudkan sebuah invensiberupa produk. Hal mana merupakan pemahaman yang salah dalammembaca klaim 1 paten Pemohon Kasasi/Tergugat;Detail dari pembandingan paten Pemohon Kasasi/Tergugat dengandokumen pembanding bukti P4 dapat dilihat dari tabel/matrik dibawah ini:Hal. 32 dari 54 hal.
291 — 291
dinonaktifkan, maka Terdakwa tidak berhak lagi dan tidakdiperbolehkan untuk mengakses kembali kedua akun tersebut, namun olehTerdakwa tetap berusaha untuk mengakses kembali kKedua akun facebookdan akun email yang telah disita tersebut dengan cara mengakses akuntersebut dengan password yang Terdakwa = ketahui syaituJ3SUSCH1R5T647123, ternyata akun tersebut tidak dapat diakses denganmenggunakan password yang Terdakwa punya, selanjutnya Terdakwamengganti password email nellyringo@yahoo.com melalui fitur
Terdakwatelah melakukan illegal akses, mengambil alin paksa akun facebookHalaman 3 Putusan Nomor 30/Pid.Plw/2018/PT KIhttps://www. facebook.com/nananels dengan fitur forgot password yang adapada facebook dan server facebook akan mengirimkan formulir onlinepergantian password pada email nellyringo@yahoo.com. denganmenggunakan 1 (satu) unit komputer PC merk Apple warna silver danperangkat router Wifi dan koneksi internet dari provider My Republic (PTEka Mas Republik) di Hotel Blessing Residence kamar
dinonaktifkan, maka Terdakwa tidak berhak lagi dan tidakdiperbolehkan untuk mengakses kembali kedua akun tersebut, namun olehTerdakwa tetap berusaha untuk mengakses kembali kedua akun facebookdan akun email yang telah disita tersebut dengan cara mengakses akuntersebut dengan password yang Terdakwa = ketahui ~syaituJ3SUSCH1R5T647123, ternyata akun tersebut tidak dapat diakses denganmenggunakan password yang Terdakwa punya, selanjutnya Terdakwamengganti password email nellyringo@yahoo.com melalui fitur
Terdakwatelah melakukan illegal akses, mengambil alin paksa akun facebookhttps://www. facebook.com/nananels dengan fitur forgot password yang adapada facebook dan server facebook akan mengirimkan formulir onlinepergantian password pada email nellyringo@yahoo.com. menggunakan 1(satu) unit komputer PC merk Apple warna silver dan perangkat router Wifidan koneksi internet dari provider My Republic (PT Eka Mas Republik) diHotel Blessing Residence kamar 104 yang beralamat di Jalan KomandoRaya 1 Nomor 19
Terdakwatelah melakukan illegal akses, mengambil alin paksa akun facebookhttps://www. facebook.com/nananels dengan fitur forgot password yang adapada facebook dan server facebook akan mengirimkan formulir onlinepergantian password pada email nellyringo@yahoo.com. denganmenggunakan 1 (satu) unit komputer PC merk Apple warna silver danperangkat router Wifi dan koneksi internet dari provider My Republic (PTEka Mas Republik) di Hotel Blessing Residence kamar 104 yang beralamatdi Jalan Komando Raya 1
223 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2219 K/Pdt/2013GUGATAN PENGGUGAT ADALAH OBSCUUR LIBEL KARENA DASARHUKUM GUGATAN ADALAH SALAH:8.10.Penggugat dalam posita gugatannya mendalilkan bahwa Tergugatmelakukan perbuatan melawan hukum (quod non) atas dasar PeraturanMenteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia Nomor 10/PER/M.KOMINFO/3/2007 tentang Penggunaan Fitur Berbayar JasaTelekomunikasi (PM Nomor 10/2007).
Nomor 2219 K/Pdt/2013Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia Nomor10/PER/M.KOMINFO/3/2007 tentang Penggunaan Fitur Berbayar JasaTelekomunikasi yang telah dilanggar oleh Termohon Kasasi;e Posita Gugatan:1.
Unsur Perbuatan Melawan Hukum Tergugat, melanggar Pasal1 butir (5) dan Pasal 2 butir (3) Peraturan Menteri Komunikasidan Informatika Republik Indonesia Nomor 10/PER/M.KOMINFO/3/2007 tentang Penggunaan Fitur Berbayar JasaTelekomunikasi (butir 13 dan 24 gugatan): Pasal1 butir (5):Fitur Berbayar adalah fasilitas layanan tambahan dikenakanbiaya yang diberikan oleh penyelenggara telekomunikasiatas persetujuan pelanggan"; Pasal2 butir (3):Penyelenggara telekomunikasi wajib terlebin dahulumendapatkan persetujuan
tertulis dan atau dengan layananpesan singkat (Short Message ServicelSMS) dari pelangganuntuk mengaktifkan fitur berbayar";e Petitum Gugatan (butir 4 dan 5 Petitum):4.
Berbayar Jasa Telekomunikasi yangmenyatakan:Pasal 1:Dalam peraturan ini yang dimaksud dengan:4) Fitur adalah fasilitas layanan tambahan yang diberikan olehPenyelenggara Telekomunikasi;5) Fitur berbayar adalah fasilitas layanan tambahan dikenakan biayayang diberikan oleh penyelenggara telekomunikasi atas persetujuanpelanggan";Bahwa berdasarkan informasi yang terdapat dalam website Telkomselin casu Termohon Kasasi dengan alamathttp://www.telkomsel.com/operamini/valueaddedservices/2681Opera Mini.html
1.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Mohamad Dzikri Bin M. Machfoedz
61 — 12
Daerah Hukum Pengadilan NegeriTrenggalek, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu = muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa memposting foto Minyak goreng jenis BIMOLI diaplikasi Facebook pada fitur
Marketplace beserta harganya, kemudian saksiROHMADI coment apakah masih ada (fitur otomatis dari Facebook) danterdakwa membalas lanjut ke wa 082 189 713 282 dengan menggunakan akunFacebook Botol Aqua milik teman terdakwa saksi ALFAR AL GHOFIQIselanjutnya percakapan beralih ke WhatsApp;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekira pukul19.30 Wib terdakwa mengirim Pricelist harga sembako 2020/ 2021 besertadaftar harga dengan harga murah/ dibawah pasaran supaya saksi ROHMADItertarik
Trenggalek , atau setidak setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTrenggalek, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa memposting foto Minyak goreng jenis BIMOLI diaplikasi Facebook pada fitur Marketplace beserta harganya, kemudian saksiROHMADI coment
apakah masih ada (fitur otomatis dari Facebook) danHalaman 4 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Trk.terdakwa membalas lanjut ke wa 082 189 713 282 dengan menggunakan akunFacebook Botol Aqua milik teman terdakwa saksi ALFAR AL GHOFIQIselanjutnya percakapan beralih ke WhatsApp;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekira pukul19.30 Wib terdakwa mengirim Pricelist harga sembako 2020/ 2021 besertadaftar harga dengan harga murah/ dibawah pasaran supaya saksi ROHMADItertarik dan membeli
dengan percakapanmelalui pesan Whatsapp dengannya dan Terdakwa ingat bahwaROHMADI adalah orang yang menjadi korban penipuan Terdakwa;Bahwa penipuan Terdakwa lakukan pada hari Jumat tanggal 25Desember 2020 pukul 21.16 Wib dan pukul 21.30 Wib yang manaperbuatan tersebut Terdakwa lakukan ketika Terdakwa di Lapas Kelas IIA Pamekasan dengan status Narapidana;Bahwa awalnya Terdakwa memposting foto minyak goreng jenis Bimolldi facebook pada fitur Marketplace beserta harganya, kemudian Rohmadicoment Apakah
101 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada 12 Januari 2014 Penggugat menggunakan fitur berbayar yakni paketinternet untuk waktu 7 hari (Paket Tsel Flash) yang disediakan Tergugatdengan biaya Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), danb. Pada 22 Februari 2014 Penggugat berlangganan paket internet bulanandengan biaya sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), namunsebelum habis masa berlaku paket internet yakni 22 Maret 2014, pakettelah dihentikan.
KOMINFO/3/2007 tentang Penggunaan Fitur Berbayar Jasa Telekomunikasi yangmengatur pentingnya persetujuan pelanggan (in casu Penggugat) dalampenggunaan fitur berbayar;Serta Peraturan Pemerintah Nomor 52 Tahun 2000 tentangPenyelenggaraan Telekomunikasi sebagai peraturan pelaksana yangmengatur teknis bagaimana jaringan dan jasa telekomunikasi dilaksanakan.Tergugat telah melakukan kesalahan dengan tidak memberikan informasidan/atau rekaman rinci jasa telekomunikasi yang digunakan atas nomorPenggugat
KOMINFO/3/2007 tentang Penggunaan Fitur Berbayar JasaTelkomunikasi (Selanjutnya disebut Penmen Kominfo Nomor 10/2007),menyebutkan: "Fitur berbayar adalah fasilitas layanan tambahandikenakan biaya yang diberikan oleh penyelenggara telekomunikasi atasHalaman 25 dari 32 hal. Put.
102 — 29
- Memerintahkan agar Panitera pada Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret Permohonan Intervensi dari Buku Register Perkara Gugatan dan menginput pencabutan perkara tersebut ke dalam fitur Register Induk Perkara Gugatan di dalam aplikasi Sistem Informasi Penelusuran Perkara Pengadilan Negeri Medan dan salinannya disampaikan kepada para pihak yang berperkara
juga sebelum Termohon Intervensimengajukan jawaban , oleh karenanya maka permohonan pencabutan permohonanintervensi yang diajukan oleh Pemohon Intervensi dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karenanya, maka pemeriksaan perkara aquo tidakdapat dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi peradilan, Majelismemerintahkan agar Panitera pada Pengadilan Negeri Medan untuk mencoretPermohonan Intervensi dari Buku Register Perkara Gugatan dan menginputpencabutan perkara tersebut ke dalam fitur
Memerintahkan agar Panitera pada Pengadilan Negeri Medan untuk mencoretPermohonan Intervensi dari Buku Register Perkara Gugatan dan menginputpencabutan perkara tersebut ke dalam fitur Register Induk Perkara Gugatan didalam aplikasi Sistem Informasi Penelusuran Perkara Pengadilan Negeri Medandan salinannya disampaikan kepada para pihak yang berperkara;4.
62 — 19
Sleep Mode.b Spesifikasi teknis untuk cooling capacity sebesar 12.630BTU/Hr tidakterpenuhi, dimana pada unit indoor atau outdoor tercatat sebesar 3.70 Kwh atau12,624.92 BTU/Hr (1 Kw = 3412.142 BTU/Hn).c Ditemukan 2 (dua) type indoor yang berbeda, yaitu : RASSD13CB dan RASX13CB dimana terdapat perbedaan fitur dan harga sebesar + Rp. 743.334,(tujuh ratus empat puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh empat rupiah).13.
Hal tersebut dapat dilihat pada faktafaktasebagai berikut:a PPHP menyatakan bahwa tidak ditemukannya spesifikasi teknis berupa antibakteri, timer dan sleep mode pada unit outdoor type RACSX13CB.Pernyataan tersebut adalah pernyataan yang tidak didasarkan pada pengetahuan yangcukup atas cara kerja AC, karena faktanya fitur anti bakteri, timer dan sleep mode,Hal.7 dari 52 hal.
Faktanya fitur anti bakteri, timer dan sleep mode dapat ditemui pada unit AC indoor yang dipasang oleh PENGGUGAT, baik pada AC indoor dengan type Premiummaupun type Deluxe. Hal ini sebagaimana dituangkan dalam Laporan HasilPermintaan Bantuan Tenaga Uji Teknis Dan Fungsi Sebagai Pendamping Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan AC Single Split SMA yang dibuat oleh Sdr.
antara type RASSD13CB (Premium)dan type RASX13CB (Deluxe), yaitu pada type RASX13CB (Deluxe) tidakterdapat fitur :(1) Stainless clean;(2) UV Fresh, dan; (3) Nano Titanium Stainless PreFilter.
RASX13CB dengan fitur dan harga yang lebih rendahberpotensi menimbulkan kerugian negara.Pernyataan PPHP tersebut merupakan pernyataan yang mengadaada dan menyesatkankarena faktanya brosur barang yang dilampirkan dalam Dokumen Penawaran tidaklahHal.9 dari 52 hal.
1425 — 1698
baku hasil mesin kneader; pencampuran dengan bahan pembantu; Bahan tambahan (H40/KCN/HDPE/EVA); pemanasan untuk pembuatan lembaran solid sheet; pemanasan temperatur tinggi menghasilkan busa berbentuk lembaran dan mesinfoaming oven; pendinginan lembaran busa; pemotongan sisasisa busa; Penggulungan sehingga dihasilkan busa dalam bentuk rol; pengepakan busa; Proses tingkat lanjut, laminating busa dengan alumnium foil; V =terungkap di dalam dokumen(a) dari matriks klaim di atas terlihat bahwa semua fitur
b) Bahwa selain bukti dokumendokumen pembanding berupa dokumenpaten yang telah mengungkapkan suatu proses pembuatan insulasi panasyang sesuai dengan proses menurut klaim invensi ID P0029369 B terdapatpula buktibukti lain yang merupakan bukan dokumen paten misalnya :2"& 8876=96G48 1> 2 A9G44 1>+742A1G47B 7Cc7888788;27188B1011 DCP (berfungsi sebagai pembentukan Vv Vv Vv Vvkerangka foam, terdiri dari LDPE 70Kg +3,5Kg DCP) V=terungkap dalam dokumen(a) dari matriks klaim di atas terlihat bahwa semua fitur
788;& 0 Cc(A B5 (a) dari matriks klaim di atas terlihat bahwa semua fitur produk insulasipanas menurut klaim 2 invensi ID P0029369 B tidak mengandung langkahinventif karena telah pernah diungkapkan sebelumnya oleh kombinasidokumendokumen pembanding yang ada vide bukti bukti,6 (b) Bahwa selain bukti dokumendokumen pembanding berupa dokumenpaten yang telah mengungkapkan suatu produk insulasi panas yang sesuaidengan proses menurut klaim invensi ID P0029369 B terdapat pula buktibukti lain yang bukan
i # ( # ,3 Bahwa, pernyataan pada halaman 8 baris 2021 pada fitur klaim 1 IDP0029369 B tidak jelas.
Dalam hal ini, sangatlah tidak mungkin untuk dapatmelaksanakan tahapan proses menurut klaim 1 tersebut dikarenakan tidakmungkinnnya tahapan pekerjaan pemanasan temperatur tinggi tersebutmenghasilkan mesin foam oven.3 Bahwa, pada klaim 2 fitur produk insulasi panas yang dihasilkan olehtahapan menurut klaim 1 invensi ID P0029369 B tidak memiliki kejelasankhusnya pernyataan pada halaman 9 baris 1, dimana disebutkan444 # # # : ( 5Bahwa, pada klaim 2 invensi ID P0029369 B dinyatakan produk insulasipanas
YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
Terdakwa:
MOCH NUR KAMIM BIN MUNARI
154 — 44
pemendaran kertas fitur serat tampak fitur serat tampak yang berpendar di bawah sinar ultraviolet hologram cetakan utama dengan efek perabaan bentuk dan susunan lubang perforasi dan teknik cetak yang digunakanb.
pemendaran kertas fitur serat tampak fitur serat tampak yang berpendar di bawah sinar ultraviolet hologram cetakan utama dengan efek perabaan bentuk dan susunan lubang perforasi dan teknik cetak yang digunakan.
pemendaran kertas fitur serat tampak fitur serat tampak yang berpendar di bawah sinar ultraviolet hologram cetakan utama dengan efek perabaan bentuk dan susunan lubang perforasi dan teknik cetak yang digunakanSampel meterai tempel pada poin 2 dan 3 dengan hasil pemeriksaaanRekondisi adalah cetakan Perum Peruri (asli) Karena memiliki ciriciri padakertas, desain cetakan dan hologram yang sama dengan specimen namunterdapat indikasi bekas pakai atau rekondisi dengan ciri : terjadi perubahan sifatpemedaran
Sampel Meterai tempel pada poin 1 dengan hasil pemeriksaan Palsuadalah bukan cetakan Perum peruri (Palsu) karena memiliki ciriciri padakertas, desain, cetakan dan hologram yang berbeda dengan meteraitempel asli Cetakan Peruri/specimen, yaitu terdapat perbedaan pada :fitur pemendaran kertasfitur serat tampakfitur serat tampak yang berpendar di bawah sinar ultraviolethologramcetakan utama dengan efek perabaanbentuk dan susunan lubang perforasi danteknik cetak yang digunakanb.
Sampel Meterai tempel pada poin 1 dengan hasil pemeriksaan Palsuadalah bukan cetakan Perum peruri (Palsu) karena memiliki ciriciri padakertas, desain, cetakan dan hologram yang berbeda dengan meteraitempel asli Cetakan Peruri/specimen, yaitu terdapat perbedaan pada : fitur pemendaran kertas fitur serat tampak fitur serat tampak yang berpendar di bawah sinar ultraviolet hologram cetakan utama dengan efek perabaan bentuk dan susunan lubang perforasi dan teknik cetak yang digunakanb.
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
SUBOWO bin AMIN
94 — 31
Sampel meterai temple pada poin 1 dengan hasil pemeriksaan Palsu adalahbukan cetakan Perum Peruri (palsu) karena memiliki Ciriciri pada kertas, desain,cetakan dan hologram yang berbeda dengan meterai tempel asli cetakan Peruri /specimen, yaitu terdapat perbedaan pada : fitur pemendaraan kertas fitur serat tampak fitur serat tampak yang berpendar dibawah sinar ultraviolet hologram cetakan utama dengan efek perabaan bentuk dan susunan lubang perforasi dan teknik cetak yang digunakan.
Sampel meterai temple pada poin 1 dengan hasil pemeriksaan Palsu adalahbukan cetakan Perum Peruri (palsu) karena memiliki Ciriciri pada kertas, desain,cetakan dan hologram yang berbeda dengan meterai tempel asli cetakan Peruri /specimen, yaitu terdapat perbedaan pada: fitur pemendaraan kertas fitur serat tampak fitur Serat tampak yang berpendar dibawah sinar ultraviolet hologramHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN Bjn. cetakan utama dengan efek perabaan bentuk dan susunan lubang perforasi
Sampel meterai temple pada poin 1 dengan hasil pemeriksaan Palsu adalahbukan cetakan Perum Peruri (palSu) karena memiliki Ciriciri pada kertas, desain,cetakan dan hologram yang berbeda dengan meterai tempel asli cetakan Peruri /specimen, yaitu terdapat perbedaan pada: fitur pemendaraan kertas fitur serat tampak fitur serat tampak yang berpendar dibawah sinar ultraviolet hologram cetakanHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN Bjn.utama dengan efek perabaanbentuk dan susunan lubang perforasi
Asli Peruri1 Pemendaran kertas Tidak berpendar Berpendar lemah (Non UV Dull)di bawah sinar UV (UV dull)2 Fitur Serat tampak Ada, warna biru Serat ditiru dengan dicetakdan jingga berwarna jingga kemerahan3 Fitur Serat tampak Serat warna jingga Serat tiruan berwarna jinggayang berpendar berpendar jingga kemerahan berpendar di bawahdengan sinar UV sinar UV4 Hologram Terdapat gambar Gambar Garuda Pancasila danGaruda Pancasila, gambar logo Ditjen Pajak tidak jelasgambar logo Ditjen serta teks PAJAK tidak
Fikky Arif Ardianta
Tergugat:
1.PT. Putra Jaya Mobilindo
2.PT. Alfa Berdikari Cemerlang
3.David Verdiyanto
192 — 103
teman PENGGUGAT (Pak Rori): No Perbedaan Mobil Mobil TemanPENGGUGAT PENGGUGAT(Pak Rori)1 Bumper Ruber/Plastik Besi2 Foot Step Biasa Lebih Lebar3 Camera (Front Tidak Ada AdaCamera)4 Bedliner Tidak Ada Ada5 Passenger Heater Tidak Ada Ada6 Driver Heater Tidak Ada Ada7 Heater Wheel Tidak Ada Ada8 Media DAB Tidak Ada Ada Bahwa seharusnya di dalam melakukan penjualan barang kepadakonsumen, baik TERGUGAT dan TERGUGAT III yang bertindak sebagaipenjual diharuskan memberikan informasi tentang spesifikasi, fitur
dalam unitmilik PENGGUGAT denga nilai selisin yang besar atas kekurangan fitur darimobil PENGGUGAT.
Kerugian materilGanti rugi atas kekurangan spesifikasi/fitur pada unit mobil yangseharusnya sama dengan teman PENGGUGAT menggunakan uangtunai sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta Rupiah);b.
Bahwa teman PENGGUGAT memesan mobil yang sama namunmerupakan mobil yang diperuntukkan untuk negara Eropa sehingga fituryang ada di dalamnya berbeda dengan fitur yang diperuntukkan untuknegara Asia karena disesuaikan dengan kondisi geografis negaratersebut dan disesuaikan dengan permintaan tambahan yangdikehendaki oleh pembeli sehingga akan mempengaruhi harga mobildan fiturfitur walaupun merupakan mobil dengan tipe atau merk yangsama;4.
Bahwa teman PENGGUGAT memesan mobil yang sama namunmerupakan mobil yang diperuntukkan untuk negara Eropa sehingga fituryang ada di dalamnya berbeda dengan fitur yang diperuntukkan untuknegara Asia karena disesuaikan dengan kondisi geografis negaraHal 23 dari 30 Putusan Nomor 401/Pdt.G/2021/PN Jkt.